VIDEO. 4 mois plus tard, Ange Capuozzo contribue à la démonstration du Stade Toulousain avec un essai de soliste

l'UBB avait un bon pack quand même. C'est derrière que ça a été un peu laxiste...

A ce que j'ai entendu (par intermittence) à la radio, l'UBB s'est fait sérieusement déchirer en mêlée...

En mêlée oui, surtout à la fin lorsque Doudou, Ainnu et Lacombre sont rentrés. Méafou aussi, avec Flament qui a glissé en 4. A chaque mêlée c'était carnaval. Côté UBB, un nouveau pilier remplaçant venant de Dax et jouant à gauche a sacrément chargé.

Aaaahhhh !
Ca fait plaisir à lire... 🤗
(d'autant qu'à ce jour, peu de contradicteur(s) tomberont sur mon post 🤣)

Me reste plus qu'à trouver sur Youtube le lien "match complet" idoine, pour enfin voir cette histoire... 🤞
😄

L'arbitre a été très bienveillant pour l'UBB en ce qui concerne ces mêlées ...

Une bonne âme a "Youtubé" le match complet.
L'UBB a pris cher dans tous les secteurs.
Quand c'est "huilé", le ST c'est impressionnant.
Pour les mêlées, effectivement, mauvais trip pour les Bordelais.
Et toi, tu les aurai punis davantage donc ? Avec une yellow biscotte ?

Si ce WE ça tourne pareil à Pau, ... Mais bon, faut pas rêver non plus 😄

Tiens, cadeau, petit lien trouvé...
Je le regarde en boucle 🤣🤣🤣
https://youtube.com/shorts/FSzmLwRBgG4?si=EfFpYAiy7WMAOVIX

Sur la fin de match et pour les mêlées je crois oui... A Pau ce ne sera pas pareil. Pau est dans une dynamique différente que l'UBB. A mon avis, le ST va devoir frapper fort devant là-bas ...

Bien sur, vu la dynamique Paloise ça va être tendu.
Mais si "les nôtres" (🤭) gagnent là bas, sacré signal envoyé...
Perso, j'y crois peu.

moi oui !! 😉

Il a pas fallu grand chose ! 🤣
Ce qui m'épate, c'est la construction de l'équipe (Kinghorn en 10 + buteur), et que ça tourne malgré tout 😅

Kinghorn a été très bon en 10. C'est plutôt l'entrée de NTK et la réorganisation qui m'a un peu laissé perplexe .... Mais si le ST avait gagné ça n'était pas un hold up non plus ...

Pour l'organisation a l'entrée de R.NTK, pas vu le match (juste la radio: France bleu Occitanie 👍🤣👍), et même si bizarre que NTK joue en 12 (et Marchand serait rentré en 4 ? 🤔😳🤔😄), ça n'a pas été rédhibitoire: defaite à 0 minute du temps de match. Pas hrand chose à ajouter que talent et envie des adversaires. 👍👏👍
Pour ST, valeur intrinsèque des joueurs, sens du collectif et expérimentation des Coachs pour terminer le match.
Donc perso je prends.

Sur l'autre postulat,
sur ce coup, non, ya pas de hold up. Avis partagé.
Comme dit @Pil2Dax, la pièce est tombée dun côté.
Tant que c'est en match de classement, sur les bases du jeu d'hier, et à la condition que ça ne se répète pas (trop) souvent, je suis preneur. 😄
Autant se débarrasser des chats noirs en saison régulière, pour laisser la "chatte toulousaine" sortir de son panier dans les phases finales (s'ils y arrivent, naturlich 😄), et ce bien sur, sans aucune limite 😂

Oui bien sûr ...Moi aussi. Je n'y vois pas non plus de problème particulier en ce qui concerne la gestion de la saison.

Mais je veux juste dire que les repositionnements des joueurs derrière ont altéré le jeu toulousain leur enlevant une continuité de jeu derrière. Ce fait de jeu a été un choix. Il n'a pas été évoqué ni par les commentateurs, intervenants ou autre. Mais selon moi c'est un élément de la remontée paloise avec aussi l'intensité du pack palois. En seconde mi-temps, le ST n'a pratiquement joué aucun ballon derrière correctement.

Je retiens ce post...
Et je tenterai de confirmer ton avis (ou d'infirmer 🤭) après avoir vu le match sur Youtube, grâce à un Youtubeur généreux 😂

De toute manière, modifier de la sorte une équipe n'est pas sans conséquence...
Les automatismes ne sont pas forcement au rendez vous, compte tenu que cette organisation a, me semble t'il, été créée dans l'instant par la nécessité de la situation, sans avoir été expérimentée auparavant.
Et le bilan est plutôt positif.
Enfin pour moi.
Pour tout.

en vrai j'ai regardé 5 minutes. l'ubb étant amorphe à l'extérieur, ce match était une défaite annoncée, je me faisais pas d'illusion.
mais quand j'ai vu l'écran sur l'essai de willis, qui ensuite aplatit en deux temps, j'ai pas cherché à aller plus loin...

Bonsoir, sur cet essai qui me semble effectivement aplati en deux temps, je suis preneur d'une autre analyse puisque l'arbitre ne trouve rien à redire... est-ce parce que l'arbitre considère qu'il n'est pas complètement au sol avant d'entamer ce deuxième mouvement ? Avis éclairés bienvenus !
Bonne soirée

pour ma part, j'ai pas cherché plus loin, j'ai attendu de revoir à la vidéo et quand j'ai vu qu'il le faisait pas, j'ai éteint.
et je suis pas revenu sur ce match, j'ai même pas regardé le résumé.

@Alexnuts Après consultation de mon pote arbitre (niveau nationale) Jeep ne fait que se détendre, il ne prend pas un nouveau appui au sol donc: essai valable, autre chose comme dit Mola après une telle fessée: "on monte dans le bus, et lundi on travaille" et je suis sûr que Bru est dans les mêmes dispositions...

tu sais, t'as pas besoin de te justifier avec un gage invérifiable. pour ma part, je m'en fous de la réalité de la chose, sinon, je l'aurais décortiqué moi-même et je saurai. j'ai pas besoin d'un arbitre pour me dire ce qui est, juste de vérifier les images à la loupe, ce que ne fait pas l'homme de rieumes.

Je te pose une question sans arrière pensée partisane: je trouve que Jalibert ou son staff choisissent ses matchs, pour moi c'est ni bon pour lui ni pour l'équipe, qu' en penses tu?

Je ne pense que le staff et Jalibert par extension, choisissent les matchs.

Je pense que le staff souhaite avoir deux équipes compétitives, ce qu'on avait plus ou moins réussis l'an dernier, chose qu'on arrive pas du tout à faire en ce début de saison.

Ce que j'ai noté surtout, c'est un manque total d'agressivité et de combativité de la part des Bordelais ,qui semblaient avoir acceptés très vite la fessée à venir...
Alors oui, l'équipe de l'UBB aligné ne risquait pas de renverser un ST piqué par sa défaite à Bayonne, mais au rugby, il y a des bases qui n'ont pas été respecté, et pour Bru, ça doit faire mal à la tête.
Vivement le retour des cadres, l'USAP vendra chèrement sa peau samedi prochain...

Totalement en accord avec toi, cette passivité, on a l'impression que les mecs sont blasés ou pas motivés.

C'est incompréhensible.

C'est sûr qu'attaquer la zone 10/12/13, composée d'un minot de 19 ans, d'un habituel ailier en manque de repères et d'un ex-centre qui plaque comme un moulin à vent, ça aurait été bête de s'en priver...

Oui ... C'est ce que je dis. J'ai revu le match et Penaud / Rayasi ça a été un peu opération portes ouvertes, des placements approximatifs etc .... Par contre Rayasi à l'aile lorsque vous aurez retrouvé vos centres, ça peut faire mal et du bien dans la rotation, surtout lorsque Penaud sera en EDF. ...

En même temps, les mecs se sont fait mystifier par les centres toulousains mais pas forcément franchir. La dernière fois que Penaud avait joué en 13 face au ST (du temps de l'ASM), de mémoire, Guitoune avait perforé le rideau clermontois toute la partie (je me demande si c'est pas la fois ou il perce ce fait à moitié arraché son short, le remet en courant et marque un essai).

Enfin ils ratent pas mal de placages ou se placent très mal... De mémoire un raté sur Barassi, une porte ouverte sur une simple redoublée dans le dos et un presque franchissement de RNTK qui amène quand même un essai ensuite, puis des mauvais replacements, sur l'essai de Elias ... etc ...

C'est certain qu'ils n'ont pas été efficaces, mais ils n'ont pas non plus été percés de partout. J'ai retrouvé la vidéo de l'essai de Guitoune face à l'ASM la dernière fois qu'il a joué 13 (cf. mon message à @lebonbernieCGunther plus bas).

Après, je ne comprends pas pourquoi ne pas avoir mis Uberti en 12 ou en 13 et laissé Penaud à l'aile. Même si Gourgues a encore quelques points d'amélioration en défense, Barassi en 1 contre 1, c'est pas vraiment un sinécure. Idem pour RNTK ou Graou au niveau de la charnière.

Oui , pour Uberti, c'est bizarre. Un test pour Penaud et pour la suite de la saison ??

Pour Guitoune, je ne me souviens pas, mais ça devait pas être Penaud en face, parce que j'ai jamais vu Penaud plaquer aussi bas, en l'occurrence au short...

Un peu méchant mais pas totalement faux. J'ai vérifié : c'est contre l'Ulster que cette mésaventure est arrivée à Guitoune (en 2020).

J'ai aussi vérifié l'essai de Guitoune face à Penaud (https://www.youtube.com/watch?v=hNETsUNzFek). C'est pire que ce que j'avais en mémoire, sur l'action, Penaud prend deux fois un vent, sur Barassi qui perce et que Penaud n'arrive pas à plaquer/mettre au sol, puis en poursuite de Guitoune qui le raffute comme un junior à cinq mètres de la ligne puis l'emmène dans l'en but avant d'aplatir.

Après les 2 essais, l'histoire du match semblait effectivement écrite. Ceci dit, à l'Arena, l'UBB s'était quand même bien rebellée, là ça n'a duré que les 10 premières minutes de la 2nde mi-temps.

moi j'ai arrêté après l'essai de willis. j'ai gagné 20 minutes sur toi 😊

Et pourtant, à priori, tu penches plutôt pour l'Union... ;o)

Tu te fais du mal pour rien...

Je sais... Mea culpa... Mea maxima culpa...

boah....

Toulouse a tué le suspense assez vite certes, mais Bordeaux n'a pas abandonné non plus

c'etait loin d'etre un match pourri ou il ne se passe rien

je sais pas ce qu'il te faut

Je n'ai pas dit que le match était pourri. Juste que, même si j'aime le ST, le match était plié dès la 20ème...
Si ça avait le SF qui jouait et marquait à tout va (mouais, on peut rêver, non ?), j'aurais regardé jusqu'au bout...

En même temps, vu l'équipe Bordelaise aligné, vous vous attendiez à quoi..??