TRANSFERT : Alexandre Ruiz arrête l'arbitrage pour devenir entraîneur de la défense de Montpellier !

Ceven ?
La mémoire des filouteries du Rugebi français ?
Bien vu mon gars...

😀
Disons que j'ai (peut-être) pu assister à certains comportements de personnages "connus" et que si il y a bien une chose qui reste gravée, c'est quand "ces personnes" ne sont pas exemplaires, voire imbitables de morgue.

Mais, bien entendu, je ne vise personne; je fais juste travailler ma mémoire en suivant les recommandations/prescriptions du neuro qui me suit 😊

Raynal pour moi est le meilleur français actuellement

Pour moi le meilleur est Trainini mais je ne suis absolument pas objectif sur ce sujet.
Poite reste une référence avec une expérience de dingue, mais il va arrêter sous peu vu qu'il atteint la limite d'âge pour les arbitres en France.

Derrière eux je mets Ruiz et Raynal. Je trouve Ruiz excellent techniquement comme je disais plus bas, par contre sur la communication je ne suis pas toujours fan (mais c'est une notion très subjective) alors que Raynal me plaît beaucoup sur la communication et la pédagogie (je le trouvais trop sec avant, mais je ne sais pas si c'est lui qui a évolué ou mon regard sur les arbitres qui a changé). Et Raynal progresse énormément ces derniers temps, probablement avec l'expérience international qu'il est en train d'accumuler.

D'ailleurs Raynal va être notre figure de proue à l'international (et bien seul) avec l'arrêt probable de Gaüzère et Poite dans les prochaines années. J'aurais bien aimé voir Trainini et Ruiz le rejoindre, mais le premier semble boudé et le second l'était déjà avant d'annoncer son changement de carrière.
C'est un peu dommage parce qu'on forme de très bons arbitres, mais on a laissé Poite et Garcès phagocyter un peu trop l'espace international ce qui a retardé/empêché les autres de monter (mais ils étaient excellents).

À Montpellier c'était jbe cette saison qui gérait l'animation défensive.
Mais sur demande du club Ruiz est intervenus avant la demie et la finale de Challenge cup je crois !?
Visiblement ça a été bénéfique puisque l'on a gagné deux fois consécutivement en Angleterre contre des Britanniques arbitré par un britannique !!!!

Pour être honnête je suis assez surpris qu'il n'y ait pas un ancien arbitre professionnel dans quasiment tous les staffs de top14, quand je vois parfois Les armées mexicaines qui les constituent !!!

JBE doit un peu manquer de crédibilité sur la défense

Non parce que depuis le début de saison même lorsque l'on perdait quasiment toutes les semaines, ont encaissés très peu d'essais ! Nous perdions d'une pénalité dans les dernières minutes ou d'un essai mais sans en avoir encaissés trop.
Étonnamment pour une équipe qui a joué le maintien toute la saison nous n'avons jamais eu de goal-average dégueulasse.

Après il l'a admis lui même dans plusieurs itw, lorsque Garbajosa l'a fait venir il a été très surpris car il lui a demandé de s'occuper exclusivement de la défense, ce qu'il n'avait jamais fait !
Pour une première c'est plutôt correct.

J'ai été très déçu que ça ne fonctionne plus que cela ne terme de résultats avec Garbajosa.
Il nous aura au moins remis sur des bons rails en terme d'effectif et de style de recrutement avec PSA.
Les membres du staff que sont Jbe et Azam, semblent faire du bon travail et à priori sont suivis par les joueurs.
Les apports de Raihana et Ruiz seront j'espère de vraies plus values pour né pas connaître à nouveau de saison aussi fatiguante que celle-ci.

Sauf erreur, c'est Laurent Thuery qui est entraîneur de la défense au Stade.

Entraîneur des espoirs du Stade toulousain ET de la défense de l’équipe professionnelle. 😉

Probable que ça soit Kaino l'année prochaine au moins en partie.

Probable que ça soit Kaino l'année prochaine au moins en partie.

Probable que ça soit Kaino l'année prochaine au moins en partie.

Probable que ça soit Kaino l'année prochaine au moins en partie.

🤣🤣🤣

(En vrai, ça arrive plus ou moins régulièrement avec mon téléphone)

Oui, Thuery n'est pas inexpérimenté puisqu'il a gravi les échelons en entraînant les équipes de jeunes au ST, et il fait certainement du bon boulot, mais il doit avoir le même âge que Ruiz.

C'est juste que je ne comprends pas pourquoi c'est une bonne idée d'avoir un spécialiste aguerri au niveau international (on voit les progrès de l'EdF sous Edwards) et pas au niveau d'un club. Mais évidemment la question se pose moins pour le ST (ou La Rochelle) que pour d'autres clubs avec des moyens importants mais plus bas dans le classement.

Pour Brace je crois surtout que l'absence de bons arbitres irlandais (voire plus généralement en Pro14) lui ouvre un boulevard. Je trouve aussi que Ruiz est un bon arbitre mais il a devant lui Poite, Gaüzère et Raynal qui ont plus de bouteille au niveau international.

Poite et Gaüzère arrivent bientôt à la limite d'âge pour arbitrer en France, donc sauf dérogation on va se retrouver à poil au niveau international parce qu'on n'a pas fait monter les suivants. On risque de passer un peu trop vite de première nation de l'arbitrage à nation quelconque, alors que nos arbitres n'ont pas grand chose à envier aux étrangers. Mais il aurait fallu que l'on appuie auprès de WR pour que les "jeunes" comme Trainini ou Ruiz grimpent dans la hiérarchie, justement pour avoir plus de bouteille au moment où l'on en a besoin.

Chalon est passé mal!

Faut juste qu'il se sorte le balais qui l'empêche de sourire !

Completement d accord avec toi.
Bref….qu il reussisse et cela fera un bon example..et si ca peut aider un club…pourquoi pas..

C'est un des meilleurs arbitres français sur le plan technique. Mais il est vrai qu'il est plus simple de taper sur les arbitres que d'apprendre les règles pour juger leurs performances.

Je ne comprends pas très bien cette histoire de "sur le plan technique". Sa technique de sifflage, sa foulée enlevée, sa gestuelle pour demander un arbitrage vidéo, son positionnement sur le terrain? Parce que si tu te réfères à la "connaissance des règles" je ne vois pas en quoi il est meilleur qu'un autre. À mon avis il connait aussi bien le règlement que les autres. La clef (en dehors bien évidemment de ne pas se trop se tromper, quelques erreurs sont normales et il y a l'arbitrage vidéo pour les rattraper) est dans la gestion de cette latitude existante sur l'interprétation des règles. Par exemple à partir de quel moment un grattage est validé et je ne parles même pas des mêlées. Là ce qui importe c'est la cohérence et la communication, pour que les joueurs puissent se syntoniser avec l'arbitre et qu'il n'y ait pas d'incompréhensions. Dans tous les cas je trouve qu'on a pas de quoi se plaindre dans le TOP 14.

Tous les arbitres connaissent le règlement en effet, mais tous ne savent pas faire aussi bien en match qu'en théorie, aussi vite, aussi nettement, peu importe la fatigue, la pression, le contexte. Et ceux qui le font mieux que les autres sont plus "techniques", tout comme les joueurs pros savent faire une passe mais certains conserveront la même qualité de passe même en rajoutant la fatigue, la pression, de l'opposition.

Arbitrer un ruck en temps réel avec 6 joueurs à surveiller qui peuvent chacun commettre 7 fautes différentes, c'est autre chose que de savoir répondre à la question "quelles règles doit respecter un grattage pour être licite". Savoir communiquer pour faire passer ta décision et savoir harmoniser ton arbitrage pour avoir une cohérence d'ensemble sur le match c'est important, mais la base c'est quand même de rater le moins de choses sur le terrain et d'avoir l'analyse la plus rapide et juste, sans hésiter. Et tous les arbitres ne sont pas au même niveau sur ce plan, plus tu potasses l'arbitrage et plus ça se voit.
En France derrière Poite et Trainini, je vois peu d'arbitres supérieurs à Ruiz sur ce plan.

Et le dernier arbitre de la rencontre ST vs ASM, il connait les règles, lui ?
En avant ou pas ?

Sur le moment je ne l'ai pas vu et je n'ai pas entendu le coup de sifflet (je devais crier ) 😊. Sur le moment rien d'évident depuis mon sofa, sur les images rien d'évident. Après la règle de l'en avant il la connait, ce n'est pas là le problème. Etait-il bien placé pour en juger et être sûr de sa décision à ce point? Peut être un peu loin et pas dans l'axe idéal, l'arbitre de touche est plus proche mais il est sur le retour en courant, il n'est pas en situation de juger... Il a prit sa décision, il a peut être commis une erreur, peut être qu'il y a un léger en avant. Ne pas siffler et demander un arbitrage vidéo après coup nous assurait de longues minutes de ralentis et on n'en serait revenu à sa première impression. Quelque part si il doit siffler c'est mieux qu'il le fasse directement Peut être qu'il était fatigué et ne voulais même pas essayer de suivre Kolbee à la course 😊

C'est vrai que la vidéo, on perd du temps pour des queues de cerises 😕
Surtout si on remonte jusqu'à l'arrivée du bus 😊
Mais la, il s'agit d'un essai qui peut trancher un match

Juste une précision, l'arbitre du match de Toulouse face à l'ASM ne fait que suivre son juge de touche...j'dis ça

Ah bon? Parce que l'arbitre de touche il est aux fraises sur le coup... il est placé beaucoup trop en avant (tout va très vite) et revient en courant comme il peut sans pouvoir se mettre au niveau de la passe... Il n'est vraiment pas en bonne situation pour bien juger. Il risque de trouver un caca sur son paillasson, la mafia du cassoulet ne plaisante pas. 😊

J'ai revu le match et l'arbitre de touche ne bouge pas après la passe d'Ahki vers Kolbe...essayez de revoir le match, vous verrez...

Si vous lisez mon message je dis que l'arbitre "revient en courant comme il peut sans pouvoir se mettre au niveau de la passe.". Et c'est ce qui se passe. L'idéal pour pouvoir juger une passe avec certitude c'est d'être à son niveau au moment du départ du ballon.

* Là il est vraiment aux fraises lorsque le ballon quitte les mains d'Akhi: image1

* Et il n'est toujours pas situé au niveau de la passe lorsque Kolbee s'est déjà saisit de la balle après avoir bondit pour l'attraper ("après la passe d'Ahki") image2

Vous pouvez voir d'ailleurs que l'arbitre de touche n'est pas encore à l'arrêt contrairement à ce que vous dites, il est en train de s'arrêter. En sachant que Kolbee avale environ 9 mètres en une seconde c'est clair qu'il ne faut pas louper ni une demi-seconde d'action 😃

Je n'ai pas vu le match mais j'ai lu qu'il avait visiblement pris une mauvaise décision sur une action qui prive le Stade d'un essai. Et donc?

Tu devrais regarder le replay, c'était un match plaisant, les deux équipes ont envoyé du boudin. Le début est assez hallucinant, dire que ça démarre sur les chapeaux de roues et un euphémisme.

J'ai prévu de le faire dès que j'ai le temps. Les rencontres entre le Stade et Clermont sont souvent plaisantes et débridées, et celle-ci me semblait en effet ne pas y déroger.

On a chacun des avis différents et il faut juste les respecter. Bien sympa de toujours faire la morale dès qu'on citrique un arbitre... on peut plus rien dire ? Perso, je ne l'ai jamais trouvé bon et cohérent dans ses prises de décisions. Il fait partie de ceux qui usent et surtout abusent de la vidéo pour accoucher de longues décisions arbitraires et souvent surprenantes. Après tu peux le trouver fort techniquement, et ça me fait une belle jambe mais ça ne lui confère pas directement des qualités arbitrales fondamentales ; surtout au niveau communication il y a carrément mieux que lui. Si tu nous expliques ce qui te bloque ou te vexe dès qu'on égratigne un arbitre, promis j'essaierai de les ménager la prochaine fois dans les commentaires !

C'était peut être le manque d'explication et la sévérité de ton jugement qui a généré cette réaction qui ne restera pas dans les anales non plus. 😉 Maintenant je comprends mieux ce que tu voulais dire et je t’avouerais que ne me focalise pas trop là dessus pendant les matchs pour pouvoir évaluer la carrière de quelqu'un. Je trouvais que M. Poites parlait beaucoup trop au début mais je trouve qu'il a progressé, M. Garcès restera mon chouchou quant à M. Ruis je pense que dans l'ensemble il s'en sortait pas trop mal. Il a très certainement fait des matchs plus mauvais que d'autres, le dernier "fait d'arbitrage" qu'on lui a reproché (l'introduction du capitaine challenge qu'a ressorti Poirot et Heymans aux commentaires) est injuste. Beaucoup plus gênant de la part du commentateur dont c'est le métier et qui n'a pas fait ses devoirs en ne s'intéressant pas aux explications données par M. Ruis et en continuant à propager ce qu'on pourrait appeler une fake news

C'est simple, ce qui me bloque c'est de voir des gens dégommer des arbitres sans arguments objectifs et techniques. Un arbitre n'est pas mauvais parce qu'un supporter n'est pas d'accord avec sa décision ou n'aime pas son style, un arbitre est mauvais quand il n'a pas appliqué correctement le règlement et les directives (et ça te fait peut-être une belle jambe mais la maîtrise du règlement est la qualité d'un arbitre qui passe avant toutes les autres, il vaut mieux un arbitre mauvais communicant et qui appelle trop/pas assez la vidéo qu'un arbitre qui parle bien mais n'est pas capable de bien juger les situations).
Et l'on voit quasiment à chaque décision arbitrale "polémique" lors du décryptage de la décision après match par des connaisseurs qu'en fait la décision était bonne, cela devrait donner un bon indice à certains sur leurs connaissance du règlement et des directives et donc de leurs capacités à évaluer objectivement un arbitre.

Si demain tu as envie de dire que tu n'as jamais aimé le style de Ruiz je ne réagirai même pas à ton message parce que tu es libre d'avoir l'avis que tu veux. Mais si tu balances juste "il est nul" sans aucun argument, oui je vais réagir parce que ce n'est plus un avis mais juste une attaque gratuite. Et ce n'est pas parce que c'est un arbitre, c'est juste qu'à la base ce site s'est démarqué des autres pour la qualité des échanges et que je préférerais qu'il continue ainsi (je fais exactement la même chose pour les attaques gratuites envers les joueurs ou les entraineurs).

Après sa carrière de joueur, Kockot va-t'il se reconvertir dans l'arbitrage ?

Si c'est le cas, il n'y aura plus besoin de commentateurs sur Canal +.
Kockott fera leur boulot.

Ce serait trop drôle... L'accent sud-africain avec une pointe méridionale. Toujours mieux que d'avoir à supporter Bayle, je n'en peux plus.

C'est vrai que Baille est épuisant à se mêler de ce qui ne le regarde pas. Comme si un pilier devait jouer comme un 3/4 ... 😊

Il peut pas il serait capable de se mettre un jaune à lui même