Toulon fait tomber le Stade Toulousain avec un Gervais Cordin en feu [VIDÉO]
Cordin s'est offert le premier essai du match.

Payez 8 mois au lieu de 12 !

Soutenez le Rugbynistère pendant un an avec le code AU_SOUTIEN
Le RCT s'est imposé à Mayol devant le leader du championnat : le Stade Toulousain. 5 essais et une maîtrise parfaite.

C'était l'affiche du samedi soir avec un RC Toulon face au Stade Toulousain. Les cinquièmes affrontaient les  premiers pour rester en course et conforter leur place dans la qualification en fin de saison. Le staff toulousain a décidé de remanier son équipe en laissant les cadres au repos, mais la feuille de match était tout de même pleine de qualité avec Flament, Meafou, Ramos, Delibes et Tolofua. En face, Toulon est resté appliqué jusqu'au bout, à l'image de son capitaine Charles Ollivon replacé en seconde ligne avec le jeune Warion.

Mais c'est un ailier qui a brillé lors de cette rencontre : Gervais Cordin. À 22 ans, l'ancien grenoblois a mis à mal la défense toulousaine grâce à sa vitesse, ses appuis et son sens du jeu. Cordin s'est senti fier de l'emporter face à Toulouse, comme il le déclare à L'Équipe : "Gagner avec le bonus contre la meilleure équipe de France, c'est bien mentalement". L'état d'esprit des Toulonnais sur cette rencontre pourrait faire mal sur la suite de la saison. Solides en défense, appliqués en attaque et surtout tueurs sur leurs occasions d'essais. Toulon l'emporte 44 à 10 avec le bonus offensif avant de se déplacer à Clermont, lourdement défait face au Racing 92 ce week-end (45-19). 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Ah les passes dans le dos foirées de Madaule (que j'aime bien), et celle à une main de Bales, que j'aime moins et d'ailleurs pourquoi ne pas avoir titularisé Germain, qui provoque une séquence à essai dès sa première mêlée ?...
Bon, le RCT n'a pas vu le ballon pendant 20 bonnes minutes, dommage pour le Stade que certains se soient précipités, n'étaient pas motivés, avaient mal aux yeux... Flament a encore fait un sacré match, de l'activité, très peu de fautes, des jambes, du jump, des mains, du placement, il mériterait l'attention du gang à Galthié...
Sinon, un petit mot sur M. Descottes, fan des mecs qui plongent sur un porteur au sol, des clés au cou-c'est pas grave, des grattages en bascule avec avant-bras dans le gazon... Ou de M. Gahuzère, qui invente le hors-jeu qui n'existe pas avec carton jaune, le pauvre Cretin tombant des nues, et le pilier castrais venant de foirer un 3 v 1, aux anges... Sérieux, ça devient saoulant, ces ref autoritaires qui influencent le cours des matchs... Et pour anticiper la volée de "l'arbitre a toujours raison", 1. Les goûts et les couleurs ça se discute, et c'est même kiffant, 2. Cetains disent ça aussi de la police, et on ne peut pas dire que ce soit souvent le cas en ce moment...

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"

  • vevere
    60035 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

A jouer pour ne pas gagner...on prend une branlée 😎

  • vevere
    60035 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

A jouer pour ne pas gagner...on prend une branlée 😎

Bah, pas grand chose à tirer de ce match en fait ... Contrairement à ce que j'espérais le ST est allé à Toulon plus pour tester des joueurs, les remettre dans le bain que faire un résultat. Bonne première demie heure puis quand ils ont été sanctionnés à cause de leur erreurs, l'équipe s'est mise à jouer à la baballe. Jouer pour jouer ... Tolo a été très bon, Germain à son entrée, Flament et Tekori, Elstadt a beaucoup plaqué. Mais je crois que le RCT ne doit pas prendre ce match pour une référence ... Ils risquent de déchanter au MHR et contre l'UBB... Bref , petit match ...

@Jacques-Tati-en-EDF

Ce n'est pas une référence en terme d'adversité, mais cela peut faire une très belle référence en terme de cohésion/mental.
Or dans la dernière ligne droite c'est bien souvent le plus important (sans compter leur enchainement de matchs). Il vaut mieux être dans leur position en écartant un Toulouse remanié que dans celle de leurs poursuivant, on pourrait bien voir des gros morceaux louper les phases finales cette année.

@Team Viscères

C'est sûr ... Certaines grosses équipes vont rater le coche. Mais lesquelles ?

@Jacques-Tati-en-EDF

C'est dur d'anticiper vu le nombre de confrontations directes sur les dernières journées : UBB-CO, ASM-RCT, RCT-UBB, SF-LOU, CO-RCT.

En dehors du Racing qui devrait se qualifier sans trop de soucis avec un programme plus léger (Pau, Agen, Brive), ça va être chaud pour les autres. Je mettrais bien une pièce sur Castres aussi, ils sont dans la configuration de trouble fête qu'ils adorent et qui emmerde tout le monde.
Je verrais bien un des deux néo-gros clubs UBB et LOU se rater, ce qui serait dommage vu leurs ce qu'ils ont montré d'intéressant sur les dernières saisons et ferait très mal à leurs projets (un an sans les revenus européens et sans l'attractivité sportive qui va avec).
Et je vois le Stade Français finir en boulet de canon mais rater la qualif d'un point voir même en étant ex-aequo.

(Amis supporters des clubs concernés, n'ayez pas peur je suis catastrophique en prédictions)

@Jacques-Tati-en-EDF

Et Méafou ...

  • resp
    429 points
  • il y a 1 mois

Je ne pense pas à fermer le jeu totalement mais pas de l'ouvrir complètement. Les joueurs n'ont pas trouvé d'équilibre. Relancer des 22 aussi souvent, c'est n'importe quoi et ça nous coûte plusieurs essais et une différence au score trop importante pour espérer quoi que ce soit.

  • frakc
    2686 points
  • il y a 1 mois
@resp

"aussi souvent?".... Tu veux dire systématiquement... en fin de première mi-temps il y a 9-3 si je me m'abuse, rien de rédhibitoire, et on se prend un premier essai à la minute 37 pour tenter une passe au pied dans un 3-3 bien fermé sur une relance alors qu'on avait qu'à dégager, et à partir de là tout est parti en sucette. Peut être qu'on avait pas le niveau pour gagner, mais on pouvait peut être s'accrocher pour un bonus défensif, il y avait un banc intéressant pour donner un coup de collier en deuxième mi-temps. Point de bonus qui aurait très certainement était vécu par les joueurs comme quelque chose de très encourageant. Là ils rentrent la queue entre les jambes sans savoir où ils en sont.

  • resp
    429 points
  • il y a 1 mois
@frakc

Oui d'accord avec toi. En fin de première mi-temps on prend cher, même on relance après la 40ème min. au lieu de taper sagement en touche et après avoir encaissé un essai à la 37ème comme tu le soulignes. En seconde mi-temps, rien ne va plus...

Et là, pas de titre utilisant les termes " ridiculise", "humilie" comme pour Racing92 - ASM ? Tous les clubs ne seraient pas logés a la même enseigne sur le rugbynistére ? C'est bien entendu une simple question..😎

@Bib And Dôme

C'est pas une question de club. ce serait plutôt une question de vocabulaire excessif qu'on emploie de façon surabondante et mal appropriée sur ce forum. C'est plutôt ça le problème.

@Jacques-Tati-en-EDF

Salut, content de te lire, toi aux propos souvent justes et objectifs. Tu avoueras que cela peut porter a confusion et faire en sorte que l'on puisse se poser la question sans aucune malice, ni vice. En effet, j'ai voulu souligner l'excessif de ces propos mais sur le fond je ne nie pas le niveau indigent de l'ASM sur le match d'hier et l'excellent match du Racing. Amitiés...

@Bib And Dôme

Oui, peu importe les équipes ... "humilier" "ridiculiser" etc ... Sont des termes à bannir... mais ça plait au téléspectateurs, lecteurs et autres ... Je trouve ça radicalement déplacé et très limite.

  • Erèbe
    2972 points
  • il y a 1 mois
@Bib And Dôme

le Racing et Clermont avaient leur équipe-type.. en ce sens c'est quand même une petite fessée pour Clermont.
(ce n'est pas du trash-talk, j'essaie d'apporter une vraie réponse a ta question)

@Erèbe

Il manquait quand même Rougerie côté clermontois.

@Team Viscères

Et Merceron ?

@Bib And Dôme

Contrairement à Rougerie, il ne vous a pas fait soulever le Brennus.

@Team Viscères

Salut Team, bien entendu mais c'est un joueur que j'ai fréquenté et qui m'a beaucoup marqué. Pour moi, malgré le manque de titres, ce fut pour moi une superbe rencontre et un joueur exemplaire...

@Bib And Dôme

J'aimais bien aussi, c'est le rugby de mon enfance. J'ai commencé à suivre le rugby de loin vers le milieu des années 90, et à plonger complètement dedans à partir du Mondial 1999.

@Team Viscères

Gerald et moi, avons le même âge, jouions le même poste, sommes nés le même mois a 3 jours d'écart, avons joué pour le même club, faut croire que ça rapproche...😉

@Erèbe

Salut et merci de ta réponse. Sur le terme " petite fessée " voir même "grosse fessée", cela me parait plus approprié et surtout plus chambreur que mal intentionné...Par contre, concernant l'équipe type pour Clermont, je serai moins affirmatif 😉. Amitiés.

Parler de l'affiche du Samedi soir, c'est beaucoup dire... Ce match montre surtout la différence de niveau entre les équipes B et A. Et la différence se voit surtout en défense... Cette fin de championnat c'est le bordel mais c'est assez marrant.

  • resp
    429 points
  • il y a 1 mois

Du grand " n'importe quoi " côté Stade ce qui n'enlève rien à la qualité Toulonnaise. Quelques joueurs en défense à côté de la plaque et des relances à tout va ont condamné nos espoirs de coller au score. Jamais je n'avais vu notre équipe en si grandes difficultés, c'est une alerte forte en vue de cette fin de saison.

@resp

C'est vrai, ces jeunes auraient du fermer le jeu, jouer au pied tout le long pour ne pas prendre une branlée...mais on ne se refait pas, le Stade, c'est du jeu et hier ils ont essayé d'en envoyer, trop.? , peut-être...sans compter les fautes qui coûtent cher au score...
Mais je ne leur en veux pas, ils ont fait honneur au jeu voulu par le club, mais en face, il fallait gagner et les toulonnais ont mis du temps mais ont réussi ce qu'ils voulaient...gagner avec le bonus

@pascalbulroland

Non, pas fermer le jeu, mais alterner davantage avec du jeu devant debout dans la défense or là, à chaque franchissement proche des avants il n'y avait souvent pas de soutien et peu de jeu debout ou des passes n'importe où. Ramos a très peu alterné et je l'ai trouvé un peu dilletante. Or le ST a souvent joué sur les extérieurs où le RCT les attendait et possédait des joueurs capables de contrer avec Villières, Cordin et Toeava avec un jeu au pied plus juste et une défense plus rude et plus collective. Bref, pas mal de choses quoi ... Match à oublier car on n'a que peu appris si ce n'est les confirmations de certains joueurs. Comment peut-on aussi demander à des joueurs argentins de montrer leur talent dans ces conditions ?

@pascalbulroland

C'est une bonne claque en un sens, pour faire comprendre aux jeunes et doublures la différence entre jouer et surjouer ainsi que l'écart qu'il leur reste à combler avec les titulaires.
Et pour le club c'est rassurant, le talent est bien là. Le temps et le travail feront le reste...

  • frakc
    2686 points
  • il y a 1 mois
@Team Viscères

La pédagogie à coup de claques c'est dépassé (et illégal) et je ne crois pas que s'épuiser et se faire ridiculiser soit constructif. J'ai même vu des tensions entre joueurs (Germain-Ramos) sur la fin et ça ce n'est pas bon. Perdre un match sans le galvauder te fait voir où tu en es et te permet de travailler sur tes points faibles. Perdre un match en faisant du hourra rugby tout le temps ne t'apprends rien. Ils le savent déjà qu'ils ne vont pas gagner un championnat en faisant les fous.

@frakc

Il n'existe aucune règle de ce qui va marcher ou ne pas marcher et de ce qui est positif ou négatif pour des joueurs et une équipe. L'année du dernier titre, on envoie les minots se prendre une claque monumentale bien pire que celle-ci à Montpellier. Et pourtant derrière c'est une saison du feu de dieu et les mêmes minots s'affirment lors des doublons.

Ce n'est pas le contenu du match qui fait que les joueurs progressent, stagnent ou perdent pied, c'est ce que le staff et les joueurs en font après. Et si des mecs qui ont 5 matchs de Top 14 dans leur carrière estiment qu'ils n'ont rien à tirer du match d'hier juste parce qu'ils ont pris 40 pions, le club est dans la mouise (et les jeunes en question n'iront pas bien loin). Il y a énormément de points d'enseignement hier, de ce que l'on a pas su faire (la précipitation, les choix trop compliqués/ambitieux/arrogants comme des chisteras ou des sautées qui ne s'imposaient pas) à ce que l'on a su faire (malgré la compo expérimentale et l'incapacité à scorer, cette équipe a été capable d'étouffer Toulon en début de match).

  • frakc
    2686 points
  • il y a 1 mois
@Team Viscères

Bien sûr qu'il existe certaines règles sur ce qui va marcher ou pas. Relancer systématiquement depuis tes 22 ne marche pas contre une équipe du top 14 comme Toulon. Sinon ça se saurait et tout le monde le ferait... Quant au match que tu évoques, Hugo Mola avait lui même déclaré s'être trompé en fin de match. BIen sûr qu'on ne va pas perdre le titre pour ce match, ni la première place. Mais il n'y a pas "énormément de points d'enseignements à en tirer" (à part qu'il faut mettre la charrue avant les boeufs, ce que tout le monde savait déjà). Le match contre Castres était beaucoup plus riche en enseignement parce qu'il était construit.

@frakc

Ravi d'apprendre que rater un match dans son approche et sa réalisation n'apprend rien, ravi d'apprendre qu'on sait ce que ce match apportera ou non aux jeunes, et ravi d'apprendre que les joueurs n'ont finalement pas besoin de vivre les matchs pour apprendre parce qu'en fait tous les gens qui ont du bon sens savent déjà ce qu'il faut faire.

@resp

Ce serait une grosse alerte si l'on devait jouer la fin de la saison avec cette équipe, mais ce n'est pas le cas. Sauf nouvelle cascade de blessures, on ne jouera pas la finale européenne ou les phases finales de Top 14 avec une charnière Balès - Ramos (vécu commun à la charnière de 59 minutes, premier match en 4 mois pour Ramos), une paire de centre Chocobares - Mallia (respectivement 4 et 5 matchs depuis le début de la saison, première apparition avec le Stade pour Choco), un triangle arrière avec Delibes - Marty - Bonneval (Bonneval était HS, Marty et Delibes ne jouent que quand Mola fait largement tourner comme au SF ou à Castres).

On n'a rien appris hier soir, si ce n'est qu'une équipe qui manque à la fois de repères collectifs et d'expérience n'a aucune chance contre une équipe du calibre de Toulon en mission pour se qualifier. Et cela n'indique rien sur ce que feront Baille, Marchand, Faumuina, Arnold & Arnold, Kaino, Cros, Dupont, Ntamack, Akhi, Kolbe, Lebel ou Médard au prochain match.

  • frakc
    2686 points
  • il y a 1 mois
@resp

@ resp Tout à fait d'accord avec toi, du grand n'importe quoi!!! 😭 On apprend pas à jouer (et surtout à gagner) comme ça. On est tous amoureux du beau jeu mais là faut pas charrier ... à la fin ça en devenait grotesque... d'ailleur les joueurs semblaient plus dégouttés qu'autre chose et ne plaquaient même plus tant ils s'étaient épuisé inutilement. Quelle est la valeur pédagogique pour ces joueurs? As tu besoin de prendre une branlée pour savoir que tu ne peux pas gagner un match contre toulon sans un minimum d'occupation et une gestion des temps faibles ? Qu'à relancer systématiquement tous les ballons depuis ton en but tu finit par être ridiculement prévisible et te fais contrer et/ou intercepter. Mola a complètement pété un cable sur ce coup 😫

@frakc

Tout à fait d'accord ... Même si ce match était placé à un moment particulier, même s'il fallait tester et relancer pas mal de joueurs derrière, c'est à ne pas reproduire ... Ca brouille les pistes mais c'est contre productif ...

  • O'Livey
    5396 points
  • il y a 1 mois

Celui qui a surtout brillé je trouve, c'est Carbonel. On parle (à raison) beaucoup de NTK et Jalibert, mais Carbonel propose une alternative très intéressante. Car ce qui est très intéressant avec ces 3 joueurs, c'est que s'ils sont tous extrêmement talentueux, ils ont tous un style très différent, complet, mais avec des spécificités que les 2 autres ont moins. Jalibert est un 10 qui aime jouer le ballon, et qui en a besoin pour s'illustrer. C'est peut-être le 10 le plus dangereux du monde ballon en main, et par ce style (que j'apparenterais à celui de Russel, même si Jali est un peu plus dans l'exploit individuel que Russel, qui se démarque plus par son animation collective) est le plus spectaculaire à regarder. Par son style, il vaut mieux avoir un 9 distributeur rapide, qui lui donne un max de ballon. Donc pas forcément un Dupont, mais plutôt un 9 dans la veine A.Smith, comme Bézy, ou peut-être Couilloud. NTK est le complément parfait à Dupont, c'est un organisateur, il n'a pas besoin de toucher beaucoup de ballon pour s'illustrer, même s'il est lui aussi capable d'exploits individuels. C'est son 9 qui dirige le jeu, mais il l'aide constamment en organisant la ligne d'attaque pour proposer des solutions à Dupont. Jali sait le faire aussi, mais NTK est très supérieur dans ce registre. Et Carbonel, je le situe quelque part entre les 2. Quand on le regarde jouer avec le RCT, ça ressemble beaucoup à ce que fait NTK avec le ST ou en EDF: il touche relativement peut de ballon en 1er receveur, et semble plus intéressé par l'organisation. Mais ce qui le rend très particulier, ce sont ses exploits individuels. Ses deux concurrents sont aussi capables d'en produire régulièrement, mais contrairement à eux, les exploits de Carbonel ressemblent plus à ceux d'un centre ou d'un ailier. Quasi tous les exploits qu'on a vu de NTK ou de Jali sont ceux qu'on attribue typiquement à un 10, qui prend le ballon loin devant la ligne d'avantage, et trouve un trou pour se faufiler dedans, ou le typique coup de pied par dessus. Carbonel sait faire ça, mais il marque aussi beaucoup, pour pas dire surtout, grâce à des courses de soutient semblables à celles d'un ailier. Typiquement, son première essai. Sa course n'est pas du tout celle qu'on attribue normalement à un 10. Souvent, ce n'est pas lui qui met ses coéquipiers dans l'espace, mais l'inverse. Et une fois qu'il y est, ses qualités de duel en 1v1 rivalisent avec celles de Jalibert.
Sinon, une autre remarque, qui n'a rien à voir: j'ai de plus en plus de mal avec Serin. J'ai l'impression qu'il a lancé un concourt de lenteur derrière le ruck avec Machenaud, qu'il gagne haut la main. C'est quoi cette lubie d'attendre systématiquement 2-3 secondes avant de sortir le ballon alors que la ligne d'attaque est en place? Et peut-être que s'il arrêtait de chercher la pénalité en allant trébucher sur un plaqueur même loin de la zone, le ballon sortirait plus vite. Et pour revenir à la comparaison avec Machenaud, au moins ce dernier plaque bien. Serin, il prend place dans la ligne défensive, soit, mais dès qu'il a à plaquer, il le fait sur le haut du corps, et se fait emporter sur plusieurs mètres. Le joueur est immensément talentueux, ça ne fait aucun doute. Mais depuis que Dupont s'est installé en EDF, il joue contre nature, dans un style semblable à Parra ou Machenaud, mais en beaucoup moins bon.

@O'Livey

Et que dire de la défense de Carbonel que j'ai trouvé phénoménal hier soir dans ce registre? Il n'est pas très grand ni très gros, mais il sait faire tomber la viande!! Et en plus, il s'échappe pas! Il est vraiment à créditer d'une excellente performance hier soir, à mon avis du moins

  • O'Livey
    5396 points
  • il y a 1 mois
@gilbertgilles

Oui, effectivement, un point que j'avais oublié de souligner, mais sa défense dans la ligne est excellente pour un 10. En tout cas, il est meilleur que Jali dans ce registre (NTK je sais pas trop, il est pas dégueu non plus là dessus). C'est un point qui m'avait marqué lors des 2 sacres U20, il a tendance à mettre des gros placages offensifs à ses vis à vis (en 2018 notamment, il avait salement retourné Marcus Smith).

@O'Livey

Je pense Carbo le meilleur des 3 dans ce domaine, même si NTK est supérieur à Jalibert là dessus, Carbo est plus dur sur l'homme

  • O'Livey
    5396 points
  • il y a 1 mois
@gilbertgilles

Je suis pas si sûr. Effectivement, Carbonel est plus dur sur l'homme, pas de doute là dessus. Mais en même temps, il a aussi plus souvent tendance à rater ses placages quand sa cible a plus de champ. NTK a tendance à concéder plus de terrain, mais il est aussi plus sûr dans des espaces relativement ouverts. En gros, Carbo est meilleur pour plaquer un bourrin qui décide de lui foncer tout droit dessus, mais moins fiable sur de l'espace ouvert, et vice versa pour NTK. Ah, un autre petit point où NTK me semble supérieur aux deux autres, c'est sur les duels aériens. C'est assez bizarre d’ailleurs sur ce point, parce que ça lui est arrivé plusieurs fois de se foirer sous des chandelles sans pression aucune (typiquement l'action où il se fait commotionner l'année dernière en Écosse), et en même temps il sort régulièrement vainqueur de duels aériens assez remarquables (en 2019 il offre l'essai de Penaud contre les italiens, contre le Munster en 1/4 de la Challenge cette année il a sorti 2-3 réceptions magnifiques, dont une est passée à deux doigt de finir en essai...).

  • Kanpai
    25765 points
  • il y a 1 mois

Quoi qu'on dise de la composition du Stade (équipe B, C, inexpérimenté, expérimentale...) Toulon a su gagner, et il ne sert à rien de vouloir "diminuer" leur victoire.
Ils gagnent de la confiance, des points précieux pour les barrages et avec la manière qui plus est (enfin surtout en deuxième mi-temps).
Par contre j'ai trouvé Ollivon ultra-tendu, alors qu'il me semble plutôt calme habituellement.

Côté stade ça ne veut pas dire grand chose : on a pu faire souffler des cadres, voir des joueurs qui avaient peu de temps de jeu et remobiliser tout le groupe.

Au final il manquait du liant et surtout de la patience dans cette équipe du stade, car les 2-3 occasions en première mi-temps devaient aller au bout.

Côté satisfaction Delibes à montré de bonnes choses offensivement, Flament une belle gestuelle et Tolofua a fait de grosses percées. De manière générales le 5 de devant ne s'en est pas trop mal sorti.

Par contre on sent que Ramos était en reprise, il a fait pas mal de mauvais choix et a eu du déchet.
Madaule et Bales devaient apporter leur expérience, mais ça n'a pas été très concluant, LBM faisant plusieurs offload inappropriés et Bales semble avoir du mal avec du jeu très rapide.
Marty ne m'a pas trop rassuré à l'arrière, et les centres argentins ont montrés de l'envie mais sans peser sur la rencontre.

Au final cela confirme qu'on a bon vivier et qu'on devrait voir assez régulièrement certains dans la rotation dès l'année prochaine

  • frakc
    2686 points
  • il y a 1 mois
@Kanpai

Tout à fait d'accord avec toi, les avants se sont montrés et auraient peut être pu faire la différence si on les avaient fait un peu souffler avec du jeu d'occupation, deuxième ligne royale, on s'en doutait parce qu'ils avaient fait des apparitions très intñeressantes, mais c'est confirmé, la relève de tekori est là. Pour la première et troisième ligne ont les connait, pas de problème, juste un peu déçu par la prestation de madaule qui vendange quelques passes alors que d'habitude c'est justement là son point fort. Derrière ça n'a pas été top, les centres argentins trop verts, Ramos trop inconstant (il a des excuses, ce n'est pas son poste et c'était son retour), Balès un peu décevant (ça n'a pas été le recrutement du siècle) quant aux ailiers et à l'arrière ce n'est pas en relançant tous les ballons comme des chiens fous qu'ils vont apprendre le haut niveau, mais ça c'est les consignes de Mola...

Gagné c'est bien mais joué une finale c'est mieux .Puis ce n'est pas un exploit l'équipe été remaniée facile dans ces conditions de parler.

@rugbyxv

Cela tombe bien, personne n'a parlé d'exploit. Les Toulonnais ne vont pas pleurer à la fin du match parce que le Stade a décidé de faire tourner, ce n'est pas leur problème. Ils devaient prendre 5 points dans la course à la qualif, ils ont rempli leur contrat et ont toutes les raisons du monde d'être content.

Derniers articles

News
News
Transferts
News
News
News
News
Arbitrage
News
Transferts
News