TOP 14. ''On aurait pu aller un peu plus loin'' avec Urios, le staff de l’UBB se confesse

Au vu de la reprise en main de l'équipe par Charrier et Lairle et des résultats obtenus, je pense qu'il y avait matière à leur laisser leur chance sur le plus long terme. D'anciens adjoints deviennent parfois de très bons managers lorsqu'on leur laisse leur chance et ce duo avait l'air de bien fonctionner et d'avoir l'adhésion des joueurs.

Oui, mais ils vont rejoindre Urios à l'ASM. Ils auront surement leur temps. (N'en déplaise à Galtier....)

Je sais mais c'est dommage pour eux. Ma question est surtout celle ci :est ce que le président leur a fait comprendre qu'ils n'étaient de toute façon que des intérimaires et donc ils sont partis rejoindre Urios, ou est-ce eux qui quoi que le président ait pu leur proposer ont absolument voulu partir à Clermont ?
Dans les 2 cas, j'aurais bien voulu les voir a l'œuvre en numéro 1 un peu plus longtemps

Je ne sais pas non plus. J'avais entendu au moment de la signature d'Urios à l'ASM, qu'ils le rejoindraient. J'ai l'impression qu'ils s'entendent très bien les 3. Mais Urios prend beaucoup de place évidemment.

Les grands noms et grands caractères ne font pas tout et que si on laisse quelquefois travailler des compétences de certains, même moins expérimentés, les choses peuvent avancer.

Vous en voulez toujours à Urios..?
Parler de "maître" voudrait dire qu'il est son élève, et excusez moi mais l'élève a réussi a amené son club en demi-finale du top 14...comme son maître
Après je ne trouve pas qu'il crache dans la soupe, il avoue juste qu'avec Urios, ils auraient peut-être pu faire mieux
Une page se tourne à l'UBB, Bru arrive avec un staff de plus de 20 personnes, ça sera autre chose
Charrier rejoins Urios à l'ASM, on verra si ensemble, ils feront mieux qu'Urios tout seul

Aucun rapport avec Urios ; mais Charrier fait maintenant que la saison est terminée des reproches à la direction du club qui lui a fait confiance depuis le mois de Novembre. Manque de reconnaissance

Pas forcement, il peut très bien être en désaccord depuis le début, avoir pris sur lui pour le bien du club de rester en poste vu que Bru ne voulait pas arriver avant d'avoir fini son contrat en Afrique du sud.
Maintenant qu'il a fini son travail (et plutôt bien) il se permet de dire ce qu'il a sur le cœur vu que ça n'impacte plus son groupe de joueur.

Je vous trouve dur et pour être franc je suis en complète opposition avec vous

L'avons-nous entendu dans la presse quand Urios a été viré ? non
Et là pour le coup cela aurait montré au grand jour des dissensions qui auraient pu être extrêmement préjudiciables pour le club à un moment ou Marti n'aurait pas pu faire grand chose

L'avons-nous entendu quand il a été sur d'avoir un job pour l'année suivante ?
Non plus et pourtant il ne risquait plus rien

Au final lui et Lairle ont fini leur job sans faire de vagues et de façon plutôt réussie

Et quand tout cela est fini il critique de façon très light et indirecte le licenciement d'Urios

Alors je trouve leur attitude au contraire très respectueuse du club qui les payait et de leur mission et des joueurs dont ils avaient la charge

Et si toutes les oppositions pouvaient être aussi mesurées surement qu'il y aurait moins de buzz pour les journalistes et plus de sérénité pour les clubs

Pas vraiment d'accord. Charrier dit juste qu'il n'était pas d'accord avec cette décision. Il a joué les pompiers de service au pied levé alors que son mentor venait de se faire virer. Rien ne garantissait qu'il parviendrait à sauver le Titanic. Si dans l'affaire des gens doivent être reconnaissants, c'est plutôt la direction du club qui devrait l'être envers lui.

C'est justement la question que je me posais plus haut. De mémoire, le président leur a confié l'intérim et a très vite annoncé qu'il cherchait un nouvel entraîneur. Vraiment dommage pour eux parce qu'ils ont bien fait le job et ils méritaient au moins d'être vus sur une saison de plus. Ils semblaient être parvenus a ressouder l'équipe autour d'eux.
Le président cherchait peut être un grand nom pour faire grandir le club et motiver de grands joueurs a venir...

Rien ne dit qu'ils n'y pensent pas... Le problème peut être qu'ils soient catalogués dans ce rôle d'assistants et n'aient pas eu d'offre(s) intéressante(s). Maintenant qu'ils ont été en demi-finale leur image va peut-être changer, mais au moment ou les décisions se prenaient pour la saison prochaine, ce n'était pas évident qu'ils en arriveraient la.

Après avoir écrit mon message j'ai aussi pensé qu'ils ont peut-être pris la décision trop tôt dans la saison de rejoindre Urios à Clermont, se fermant ainsi une ou deux premières bonnes opportunités sans ce dernier !?

Ou ils n'en ont peut être pas l'envie, être coach en tête d'affiche c'est se prendre la pression médiatique, être sur un siège éjectable ( on a pu le voir cette année avec une valse des coachs sans précédents) alors que en étant derrière Urios ils peuvent se concentrer sur l'aspect technique.
Mais ce n'est qu'hypothèse et votre explication est tout à fait plausible.

Oui , mais quel gâchis.

Il est aussi l'alpha et l'omega de la réussite des clubs qu'il a entrainé

Ouais, enfin, parfois il n'arrive pas jusqu'à "oméga" !

Ah bon? Citez moi, je vous prie, un club qu'il n'ait pas fait progresser?

Oui, c'est une personnalité forte, et il surjoue ça un peu. Mais il reste que son passage à l'Ubb à surtout révélé que l'équipe et le club n'étaient pas près à faire les efforts et traverser les crises qui fabriquent un grand club. Quand on voit Woki qui choisi l'ombre (Et sa famille à Paris) alors que sous Urios il est devenu le meilleur seconde ligne de France, d'un côté c'est sympa... de l'autre c'est pas très professionnel. L'Ubb est en demie un peu miraculeusement et son match contre un Stade Rochelais moyen, manque pas mal de rigueur, d'idées, d'organisation... Donc l'UBB va devoir s'y remettre pour le passer ce cap. Pas simple, car les équipes avec des gros moyens qui tout en étant 3eme ou 4eme, restent loin du compte, il y en a quelques unes...