L’été a été chaud pour les syndicats. Mais pas seulement à cause des tournées ou des stages de reprise. À Provale, c’est la question de la transparence salariale des joueurs qui a mis le feu aux poudres. Dans le viseur : un projet de la LNR visant à renforcer le contrôle du salary cap… en demandant aux joueurs de tout dévoiler, ou presque. Malik Hamadache, président du syndicat des joueurs, s’en explique dans un entretien sans langue de bois au Midi Olympique.
“On leur demande déjà de tout contrôler…”
“On demande aux joueurs de faire attention à leur casque, à leurs chaussettes… et bientôt leur slip ?” Le ton est donné. Pour Hamadache, l’idée d’un contrôle total des revenus, jusqu’aux comptes des SCI ou des sociétés personnelles des joueurs, est inacceptable : “Il y a un principe de vie privée à respecter.” Le rugby est un métier, pas un mandat public.
Il fallait tout ouvrir, tout montrer. Ça, ce n’est pas acceptable.
Si le président de Provale reconnaît que le salary cap est une nécessité pour l’équilibre du rugby pro, il s’inquiète d’un basculement : “Ce contrôle ne peut pas toujours se faire au détriment des joueurs.” Pour rappel, le projet initial de la LNR proposait une transparence quasi-totale sur tous les revenus, y compris extra-sportifs.
“La grève ? Ce n’était pas du flan”
L’été dernier, la colère est bien montée dans les vestiaires. Les joueurs ont été clairs : "s’ils passent en force, on va à la grève.” Une menace réelle, assure Hamadache, qui dément avoir agité le chiffon rouge pour faire pression. “On a simplement porté leur message. Tous les textes ont été validés avec eux. Ils y ont réellement songé. Leur ras-le-bol était concret et une réelle solidarité a émergé.”
Heureusement, la discussion a pris un autre tournant. “Il y a une très bonne entente avec la nouvelle équipe dirigeante de la Ligue et son président, Yann Roubert. Il y a une réelle écoute et des relations de travail saines.” Résultat : une version modifiée de la réforme est sur la table, en attente d’un accord final. Le climat ? “Sain, apaisé et constructif.”
“Le modèle anglais ? Qu’on arrête…”
Sur ceux qui citent l’Angleterre en exemple, Hamadache est catégorique : “Je note aussi que le modèle économique anglais, qu’on me dit si vertueux, n’a pas empêché la disparition de quatre clubs et la chute de leur championnat. Leur outil économique est défectueux.” Et de saluer le travail de fond mené par la LNR. Les deux championnats pro ont explosé en termes de valeur. Cet équilibre, fragile mais réel, doit être protégé.
On sait qu’il y a des abus et des choses qui ne sont pas traçables, dans les transactions. Tout le monde le regrette et c’est bien la preuve qu’il faut un contrôle à ce salary cap.
Alors oui au salary cap, mais non à la mise à nu des joueurs. Ce sont des salariés, pas des élus. Ce qu’ils demandent ? Qu’on les laisse jouer au rugby. Juste ça.
Garou-gorille
"Joueurs fliqués, comptes scrutés, SCI épluchées… et bientôt leur slip ? "
C'est une coquille ?
Amis à Laporte
La situation était tendue comme un string.
dan0x
Je suis prêt à faire grève pour qu'on arrête d'utiliser des illustrations proviennent de l'IA !
potemkine09
Tout à fait d'accord par la position de Provale. Les joueurs de rugby sont des salariés comme les autres, ils ont le droit au même traitement. A la Ligue d'aller fouiller dans la trésorerie des clubs pour trouver des éléments, mais elle n'a pas à jouer à l'inquisition espagnole avec les joueurs,
Meme si https://www.youtube.com/watch?v=yKQ_sQKBASM
Uther
On voit que tu n'as jamais eu un contrôle fiscal.
Ici personne ne demandait à ce que les revenus ou le patrimoine des joueurs soient rendus publics mais à ce que les contrôleurs de la LNR (Je suppose) aient accès à ces informations comme n'importe quel contrôleur fiscal.
C'était en effet un bon moyen de voir si les clubs ne fournissaient pas des compléments de salaire déguisés.
Mais bon, on sait tous comment fonctionne la France. On met en place des règles mais tout le monde se moque de savoir si elles sont respectées : Petits arrangements entre amis, pas vus, pas pris et d'ailleurs même si pris pas sanctionné avec en bonus les petites pressions sur les élus en mode pleurnicherie amicale et si ça ne suffit pas en mode menace à peine voilée.
Jak3192
Pour le point 1:
Entre les impôts, le ministère des finances et la LNR et ses employés, ya juste un détail: les uns sont fonctionnaires avec des compétences reconnues (et acceptées) et tout ce qui va avec (déontologie, secret professionnel, neutralité ... entre autre), et des gens qui viennent "mandatés" par un organisme quelconque pour vérifier ton pognon.
Dans ta logique c'est normal,
dans la mienne, ça ne l'est pas.
Ton truc, c'est dangereux. 🤣
Pour le point 2,
et pour résumer,
notre beau pays est juste une "république bananière".
Il serait souhaitable de creuser et d'expliquer clairement tes idées pour que l'on comprenne bien ou tu veux en arriver 🙂
potemkine09
Et j'aurais pensé que toi tu aurais réagi au lien youtube 😋
potemkine09
Un contrôleur fiscal est un fonctionnaire assermenté qui travaille pour l'Etat. On ne peut pas assimiler des salariés d'une société qui organise un championnat à un fonctionnaire des impôts. La fin ne justifie pas les moyens, un organisme privé ne peut s'immiscer dans la vie privée. L'Etat a décidé que lui il pouvait, mais c'est lui qui décide 😊
On n'a pas besoin de soumettre les joueurs à la question pour avoir des réponses. Il suffit simplement d'auditer la comptabilité des clubs de façon profonde, rigoureuse, indépendante. Je ne pense pas que les clubs jouent à faire des fausses comptas pour cacher le salary cap, ils prendraient très chers, y compris au pénal. Donc si la compta est vraie, les joueurs payés plus que ce que disent les bulletins de salaire ont des revenus qu'on peut tracer au départ du club, même en utilisant des sociétés écrans.
Yonolan
J’avoue que cette sortie de Provale m’a étonné
Car d’après ce qu’on en sait certaines mesures ont été souhaité suite à l’affaire Jaminet et la LNR voulait pouvoir connaitre les contrats images personnels passées pour savoir s’il pouvait y avoir une manipulation et vérifier les contreparties financières réelles et si celui qui initie ce contrat n’est pas dans « l’environnement « du club concerné
Mais nulle volonté de se rapprocher d’un modèle à l’Anglaise à savoir un salary cap manager qui peut consulter et les relevés de compte et les documents fiscaux des joueurs
Donc au final d’après ce qu’on en sait aussi, Provale et la LNR accepteraient qu’il n’y aura pas de déclarations systématisées mais en cas d’enquête ces documents seront réclamés par le SC manager
Tempête dans un verre d’eau donc
AKA
D'accord avec toi, je pensais que l'on allait parler de la santé des joueurs, ce n'était qu'une affaire de gros sous, ce sera pour une autre fois!!!