Top 14 - Droits télés : vers un partage équitable entre Canal+ et BeIn Sport ?
Top 14 : la finale sur Canal+, BeIn Sport, France 2... ou TF1 ?

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le Top 14 est actuellement diffusé sur Canal+ mais pourrait échoir à BeIn Sport. Ou revenir aux deux chaînes concurrentes ?
Les droits télés du Top 14 enfin attribués ? C'est ce que laisse entendre le Midol, pour qui le « dénouement est proche. » Pour rappel, les droits de l'élite du rugby français sont actuellement en possession de Canal+. Seulement, estimant que le rugby est « sous-payé », la LNR et les clubs du Top 14 sont en mesure de demander une renégociation des termes les liant à la chaîne cryptée. Une aubaine pour la chaîne qatarie BeIn Sport, de plus en plus présente sur le marché du rugby.

Réunis cette semaine, les membres du comité de pilotage des droits TV de la LNR ont avancé sur le dossier : tout laisse à penser qu'un nouvel appel d'offre devrait voir le jour d'ici le 31 décembre. Le but de la LNR ? Obtenir près de 100 millions d'euros, contre 31,7 actuellement. Comment atteindre un tel chiffre ? En partageant le gâteau en deux entre Canal+ et BeIn Sport, les chaînes payant 50 millions d'euros chacune pour obtenir les lots mis en vente. Le lot dit « premium », contenant les huit plus belles affiches du championnat, sera vraisemblablement le plus cher. Seul bémol, la tendance des grands clubs à faire l'impasse sur certaines de ces affiches pourrait faire baisser l'addition. A noter, enfin, que les droits du Top 14 seraient mis sur le marché pour les trois prochaines saisons.

La finale du Top 14... sur TF1 ?

De son côté, la finale du Top 14 pourrait revenir en exclusivité à une chaîne publique, à condition que cette dernière y mette le prix. Jusque-là, la finale était retransmise en simultanée sur France 2 et Canal+. TF1, déjà détenteur des droits du Mondial 2015 pourrait donc entrer dans la danse. De là à imaginer Christian Jeanpierre au micro pour ce match, il n'y a qu'un pas. Alors, après John Smit en 2011, qui sera qualifié de « Zizou du rugby » ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

@Longomaî : Si tu t'occupes des tomates, je m'occuperai de l'herbe...
Comme quoi, malgré tout, la cohabitation entre toulonais et montpelliérains reste possible...

Je partirai bien avec Zarathoustra dans sa montagne mais à deux on sera déjà une bande de con. Alors je reste là très, très las.

  • Beb963
    25561 points
  • il y a 6 ans

Je pense que tu as bien compris. Deux abonnements pour tout suivre.
Les vaches à lait vont être de sortie...
Espérons que le midol se trompe

  • Aneto
    12914 points
  • il y a 6 ans

Alors peut être que je n'est pas bien compris l'article mais faudra t-il cumuler deux abonnements pour suivre tous les matchs? parce que là ça fout les boules!

  • leminet34
  • il y a 6 ans

CHACUN SON TOUR POUR LA LIBERTE DU RUGBY

ah un moment donné il faut savoir ce que l'on veut
on veut du beau rugby, de belles installations etc
ce n'est pas la faute à la ligue si tf1 et france 2 ne veulent pas balancer de pognon
moi je n'ai pas les moyens de m'abonner c'est clair, je n'ai pas non plus les moyens d'aller au stade systématiquement ou alors aller au stade pour avoir une place derriere les poteaux ça ne m'interesse pas
et ben les matches je vais les voir dans un bar, au moins c'est convivial, parfois ça coute plus cher qu'un abonnement mais tres souvent beaucoup moins, et ça evite de faire l'autiste chez soi

En gros, les gens les moins favorisé ne pourront toujours pas s'offrir du rugby... france télé au lieu d'utiliser notre redevence pour des séries moisies, ferai mieux d'investir un peu plus dans du sport....

  • indy
    23083 points
  • il y a 6 ans

La LNR commence à me taper un peu sur les nerfs à force se vouloir sans arrêt taper dans mon portefeuille...
Pourquoi pas un 3eme diffuseur payant pour la Coupe d'Europe (Sky) maintenant qu'on est lancés ?

On a la trop nette impression que seul le fric compte pour ces décideurs plus préoccupés de ce qu'il y a dans leur caisse que de ce qui se passe sur et autour du terrain et que le rugby en tant que sport populaire ils s'en ... footent.

Fin 2011, je me suis abonné pour la première fois de ma vie à Canal+ pour pouvoir avoir accès à Canal+ (39,90€ + 4,00€) pour pouvoir suivre une équipe qui m'a fait réver en fin de saison précédente, le MHR... Comme elle a eu la mauvaise idée d'être aussi présente en Amlin Cup, il m'a fallu ajouter 5,00€ pour la suivre de temps à autre sur Sport+.
58,90€ par mois, ça commence à faire du pognon !
706,8€, c'est un mois de loyer !!!

Et là, pour le même prix, ils veulent nous supprimer la moitié du championnat et pour le moment, ils occultent (ne parlent de) la coupe d'Europe !!!

J'ai fui le football pour me rapprocher du rugby parce que je croyais en ces valeurs ©...
J'ai été naïf, je ne parlais pas des valeurs de l'argent...

Finalement, le rugby professionnel est bien plus pourri que son homologue football, parce qu'au moins, dans le foot, il n'y a pas cette hypocrisie, on sait à quoi s'en tenir...

Je ne renouvellerai pas mes abonnements, je n'irai pas non plus sur les site de streaming car c'est du vol, le piratage, c'est du vol.
Mais je ne vais même pas essayer de vous faire comprendre que pirater un film, regarder un match de rugby en streaming, ou arracher le sac d'une petite vieille de 85 ans, pour moi, c'est la même chose, c'est du vol !
Ou bien que « Qui vole un œuf vole un bœuf », j'ai déjà l'impression d'être un vieux con quand je le dis...

Allez Zou ! il est temps que je retourne m'isoler dans ma montagne en attendant que disparaisse le dernier homme...

Ainsi parlait Zarathoustra !

PS : allez-y donc bande de tête de noeud, excitez-vous sur le truc rouge
Ainsi parlait votre mauvaise conscience...

  • Maven
    7475 points
  • il y a 6 ans

+1 Jaunard78, 2 abonnements c'est juste pas possible, vive le net dans ce cas...

  • GG59
    2000 points
  • il y a 6 ans

Le rugby dans les grandes instances françaises tourne mal...
Pour moi,le rugby c'est le Coeur, la combativité, la solidarité, la convivialité... Pas tout ce fric...

  • CedricH
    15270 points
  • il y a 6 ans

Comme dirait l'aut'... "str... str..."

Le streaming sauvage a de l'avenir.

  • Broques
    17634 points
  • il y a 6 ans

@Henri: même pas forcément besoin de "chialer" au service com, y a des offres spéciales partout, genre venteprivée, des trucs du genre. On trouve toujours à s'arranger.
Sinon pour le reste on est d'accord.

Sympa l'usine à gaz ...... et surtout la pompe à fric pour les abonnés !!!! Bref cela va nous coûter cher.

C'est une très bonne chose. Serieux, payer 40€ pour le rugby sur canal c'est abusé. Je regarde un peu tous les sports, et BeIn c'est très bien et c'est moins cher. Alors soit c'est pas français, mais au moins ils me mettent pas de pilule tous les mois , ne me réengagent vicieusement etc... comme nos amis de canal.
Apres france TV ou TF1 , c pareil , c pas joli joli.

Le championnat sur une chaine et les phases finales sur une autre avec la prod2 ??? Par ce que deux abonnements pour suivre le championnat pas gloop !

  • jumisao
    20362 points
  • il y a 6 ans

Super quoi! CJP pour la finale de top14, être obligé de prendre 2 abonnements pour pouvoir suivre le rugby....misère! Déjà devoir s'abonner à une chaîne juste pour suivre un sport (et rien d'autre, perso, si je pouvais juste m'abonner à rugby+ et avoir tous les matchs, ça serait génial), c'est pas donné à tout le monde, mais alors 2 chaines, n'en parlons même pas.

  • Cedirak
    20477 points
  • il y a 6 ans

Bof. CJP est largué mais rien n'indique que ce serait lui qui officierait. Pis Lartot c'est quand même très pauvre aussi.
Si un changement de chaine régulier permettait à celles-ci de rafraichir leurs commentaires, leurs réalisations, et de virer ces types incompétents qui s'encrassent dans leurs rôles, Goze aurait quand même réussi un sacré coup...

Snif, une bonne finale sur Antenne 2 avec Pierre Salviac. Ah, les valeurs du rugby (r)...

broques, j ai prix les plein tarifs pour l exemple!
si tu chiales bien au service commercial c 'est différant! perso je viens de résigner à canal pour un an a 20.50 et rugby + cadeau pendant 6 mois.
mais bon si les droits augmente, les abonnement augmenteront aussi.
n oublions pas que bein sport vends a perte actuellement. ils se font une clientèle et une belle offre, et lorsqu ils auront tous, ils nous tabasseront! faut pas se leurrer!

  • Broques
    17634 points
  • il y a 6 ans

44€ de canal+ /rugby+ ?! Vous faites comment les mecs?!

@Henry : L'abonnement canal est à réengagement de 1an. Donc on dépasse bien les 600€ l'année.

Sinon on comprends mieux pourquoi le deal est plus juteux avec la RCC : c'est parce que les citrons que l'on presse ce sont les adeptes de rugby !

donc 39€ de canal+, 4€ de rugby+ et 11€ soit 54€ par mois pour suivre le championnat...Le téléspectateur risque de salement se faire emmancher... et après 10 mois de compétition ( à 540€) on se fade les commentaires de CJP et le savoir faire "style telerealité" pour la réalisation de la final...
j'ai envie de chialer!

Donc il faudra avoir 2 abonnement pour pouvoir suivre son équipe favorite? Un chez canal et un chez Bein? Perso je préfère donner mon argent à une chaîne Française qu'a une chaîne qatari!!
Sinon la finale sur TF1 non merci déjà que la CDM avec Christian c'est lourd alors là ca serait vraiment chiant.

Personnellement comme mon pseudo l'indique j'habite pas en France... Déjà qu'avec Anal+ c'est pas toujours facile d'avoir les matchs des différentes compétitions, alors si on rajoute un diffuseur, bah ça va pas être de la tarte... On va encore se retrouver avec l'obligation de prendre le sat' SudAf pour avoir du rugby...

Et si en plus on a des commentateurs très moyen, ça va être terrible!

  • galgu
    791 points
  • il y a 6 ans

ça va apporter encore un peu plus de concurrence à canal+ et ça c'est bien !

On a bien vu que c+ quand ils ont une équipe préférée ça se sent et les autres en prennent pour leur grade !

Perso je suis plus fan du qatar que la moyenne des gens mais 11€/mois sans engagement ça me parle !

  • Broques
    17634 points
  • il y a 6 ans

@Louis-BO: Heu... c'est pas la coupe du monde (TF1) qu'on va payer, c'est le championnat!

  • Broques
    17634 points
  • il y a 6 ans

Entre la Rugby Champions Cup et ça, ça va en faire de l'argent pour les clubs de top 14!

D'un coté comme de l'autre on l'aura dans le baba, puisque il faudra payer...!

Deux diffuseurs pour un championnat! Logique!

Pourquoi faut toujours payer pour voir un match du seul sport qu'on regarde ?! Sérieux c'est dégueulasse de nous faire payer un chaine juste pour la Coupe du Monde !! N'importe quoi, ça se voit que c'est pas eux qui payent !!

Ils ont pas la même définition du rugby que nous... ils avaient été chercher Denis "Koh-Lanta" Brogniart pour la Coupe du Monde précédente!

Si les droits sont partagés c'est encore le téléspectateur qui va payer ...

  • Synvan
    7055 points
  • il y a 6 ans

Non pas CJP encore... Ils peuvent pas au moins recruter un beau journaliste sportif "rugby"?

Derniers articles

Transferts
Ecrit par vous !
News
News
News
News
Transferts
News
News
News
News
News