Que vaut Paul Willemse face à Sébastien Vahaamahina ?
Entre Sébastien Vahaamahina et Paul Willemse, le choix reste difficile.
Vanina ou Willy Denzey ? C'est la question que tout le monde se pose. On a quand même préféré comparer Sébastien Vahaamahina et Paul Willemse.

XV de France - Qui a été retenu pour la tournée de novembre ?Jacques Brunel a annoncé la liste des 31 joueurs retenus pour la tournée de novembre avec peu de surprise hormis Demba Bemba. La politique de l'homme en forme voudrait que Willemse soit dans le groupe pour la tournée, mais Bernard Laporte a tranché dans Sud Ouest : « il y a passeport ou il n’y a pas passeport ».

XV de France : Paul Willemse et Alivereti Raka vont finalement pouvoir porter le maillot des Bleus

Les deux secondes lignes au physique avantageux évoluent tous deux dans les deux meilleures attaques de Top 14 : l'AS Clermont Auvergne (27 essais pour 235 points marqués) et Montpellier Hérault (24 essais pour 196 points marqués). Respectivement première et quatrième du plus beau championnat du monde. Mis de côté du groupe France pour la Coupe du Monde 2015, Guy Novés a fait de Sébastien Vahaamahina son titulaire lors du Tournoi des Six Nations 2017. La même année, il soulevait le Brennus avec son club, Clermont. Il est aujourd’hui un élément important dans cette équipe de Clermont qui a su varier tous types de style de jeu depuis la reprise du championnat. 

Les performances de Paul Willemse depuis le début de saison impressionnent du côté de l’Hérault où il a su s’imposer comme LA tour de contrôle du pack, entouré des Du Plessis et Picamoles.
 Il est une pièce maîtresse du système de Vern Cotter souvent décrié pour son jeu minimaliste où le défi physique prime sur le jeu de déplacement. Jusque-là, ça leur réussi !


Comparons un peu leurs statistiques depuis le début de la saison en Top 14 : 

TEMPS DE JEU

Titularisés à 100% (Vahaamahina absent lors de la 5e journée), les deux joueurs ont été trés utilisés depuis le début de saison en Top 14 : 77 minutes de temps de jeu moyen pour Willemse (7 matchs) contre 71 pour Vahaamahina (6 matchs). Égalité: À pierre/feuille/ciseau ça serait deux pierres ! Continuons.

TOUCHE

Willemse reste le maître des airs dans ce duel : 23 touches récupérées pour deux volées sur lancer adverse ! Vahaamahina lui ne comptabilise que 8 touches assurées et 1 contrée. Sûrement dû aux nombreux choix dont dispose Franck Azéma dans son alignement : Chouly, Iturria, Cancoriet, Yato, Lapandry ou Zirakashvili (non celui-là, c'est pas vrai).

MOUVEMENT GÉNÉRAL

Sur le terrain Willemse est un joueur de déplacement malgré son physique et le style de jeu montpelliérain. Il comptabilise 72 ballons touchés pour 232 mètres parcourus (33m/match), avec deux essais à la clé.
Vahaamahina touche 30% de ballons en moins mais avance tout autant avec 171 mètres parcourus sur ses 6 matchs (28,5m/match) ! 

DÉFENSE

Si on compare le pourcentage de plaquages réussis, les deux numéros cinq restent trés proches avec un faible taux de plaquages manqués : 10% pour Paul Willemse et 17% pour Sébastien Vahaamahina. Mais c'est au nombre de plaquages effectués que la différence se fait ressentir. 117 plaquages (16,7 plaquages/match) pour 11 ratés du côté de Willemse ; contre 70 plaquages (11,6 plaquages/match) pour 12 manqués du côté du Clermontois. Le Montpelliérain est beaucoup plus actif défensivement dans la 7e défense de Top 14 (3e défense pour Clermont). 

Difficile de choisir pour Jacques Brunel lorsque l'élève dépasse le mètre 90. Mais au jeu des statistiques, Paul Willemse remporte le duel haut la main avec une impressionnante activité sur le terrain, très bien aidé par le style de jeu montpelliérain depuis le début de saison. Sébastien Vahaamahina n'est pas en reste. Lui aussi profite du french flair auvergnat où le déplacement reste un "must have" de l'ASM. Duel à suivre ! 

Source statistiques : LNR

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Vahaamina c'est aussi un trou à pénalité, même s'il s'est calmé depuis peu

  • to7
    12743 points
  • il y a 1 an
@Piri-we-poo

c'est de moins en moins vrai, il faut lui reconnaître des progrès énormes dans ce domaine

C'est bien gentil votre affaire mais ça ne répond toujours pas à la question Vanina ou Will Densey !

L' AS Clermont Auvergne n'existe pas messieurs! A partir de là il ne peut pas y avoir de débat!

Il est fort comme un chêne, Paul Willemse.

  • Jako33
    14531 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

et plus grand qu'un lepreuchaun, Paul Willemse.

  • Ahma
    84304 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

C'est réducteur. Ils ont aussi des asperges, des cornichons et des courges.

@Ahma

En effet ça marchait aussi avec cornichon Paul.

Willemse a pour lui sa solidité, sa force de poussée et son jeu aérien. Par contre vu son gabarit c'est pas sûr qu'il arrive à suivre le rythme international, qui n'est pas vraiment celui du MHR. Vahaamahina est meilleur au sol, peut-être plus endurant mais commet encore beaucoup de fautes. Malgré tout je préfèrerais une paire Vahaa-Lambey, avec Gabrillagues ou Willemse sur le banc.

@Imblairable Connord

Je ne suis pas suffisamment Vaha pour pouvoir dire lequel est le plus performant.
Par contre je peux vous assurer que Willemse à une capacité de déplacement vraiment surprenante pour son gabarit.

  • oZbeck
    26125 points
  • il y a 1 an

Et niveau roubignoles ça donne quoi?

Une bonne occasion de rappeler la très célèbre citation de Mark Twain : “Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges et les statistiques.”.

  • Ahma
    84304 points
  • il y a 1 an
@lelinzhou

Citation "often erroneously attributed to Twain".

@Ahma

Tout le monde sait que la vraie citation était de Lao-Tseu et disait "Il y a quatre sortes de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges, les statistiques et les citations.".

Oui et ? Un peu lassant toutes ces comparaisons et ces statistiques... Un joueur peut briller dans son équipe et être transparent en sélection. S'il ne sait pas s'adapter au plan de jeu (je sais, le XV de France n'en a pas), ou être incapable d'avoir des automatismes avec ses coéquipiers Français, il n'a pas à être sélectionné même s'il défonce tout en club.

@Amis à Laporte

Puisqu’on te dit que le mec court 28 m par match, c’est qu’il est meilleur que celui qui court 27,5 m

  • AKA
    46100 points
  • il y a 1 an
@Grand Sachem aux sages commentaires

28m par match? Je pense que je peux rechausser les crampons!!! 😉

  • Ahma
    84304 points
  • il y a 1 an
@Grand Sachem aux sages commentaires

Quoique ça dépend. S'il recule d'un mètre à l'impact c'est compté comme un mètre parcouru ?

Les stats sont bien sûr un excellent outil de comparaison, mais il n'y a là, pas toutes les stats ! Combien de ballons pourris dans les mauls, combien de grattages, combien de rucks cognés/déblayages sur un match...etc... sont des critères essentiels pour un 2èL moderne.

Je laisse l'avantage à Vahaa car il est largement meilleur au sol, et plus apte à donner la passe, et les deux sont plus ou moins du même niveau dans les autres secteurs (Willemse meilleur en touche et plus saignant balle en main).

@Rémi teLamettra

Il y a aussi le nombre de pénalités concédées par méconnaissance de la règle, la propension à perdre les pédales. Je me rappelle cet accrochage entre o’connel et cudmore où le premier s’assure que le juge de touche a bien vu le marron de cudmore avant d’envoyer les siens

@Rémi teLamettra

Merci du retour très juste ! Compliqué d’avoir plus que ces stats qui sont les plus intéressantes c’est vrai. Mais pour ça il faudrait que je regarde les matchs, et puis quoi encore! ????

Manquent les stats sur la vision et le sens du jeu, la dextérité manuelle, la consommation quotidienne de barbaque et le plus beau port de casque...

Derniers articles

News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
Transferts
News