RUGBY. Une série Netflix sur le Tournoi des 6 Nations bientôt lancée ?

Comment expliques-tu la position initiale de Bouscatel et Lacroix (la neutralité)?

D'autre part, l'obstination de Laporte me rappelle un film: "Paris brûle-t-il?", comme si par pur orgueil et fanatisme -Bernie, c'est juste son prénom, Le Dingue son nom de famille, c'est juste?- il était prêt à couler le navire du rugby français avec lui à la barre...

Jute pour Lacroix et Bouscatel, je flaire une sorte d'entente cordiale autour de l'EDF et des joueurs du ST... Je sais pas quoi... Comme Voire une suite intéressée après coupe du monde par rapport au staff , Servat restant etc ... Mais je ne fais que flairer .... Rien de précis.
Car moi aussi, le soutien du ST à Bernie me parait étonnant. mais ça date pas de maintenant, déjà depuis quelques mois.

@lebonbernieCGunther @Yonolan Les gars j' ai dû manquer un épisode car je ne pipe pas ce que vous reprochez à ces 2 personnes! Bouscatel est président de la LNR et il me semble qu' elle a demandé de nouvelles élections https://www.sudouest.fr/sport/rugby/coupe-du-monde-de-rugby/affaire-laporte-altrad-la-lnr-demande-de-nouvelles-elections-a-la-ffr-apres-la-condamnation-de-laporte-13389089.php#article-comments
Concernant Lacroix à ma connaissance il ne s' est jamais prononcé en faveur de Bernie et s' il s' en tient à la neutralité je pense que c' est le mieux (et pour les PdT des clubs pros) à moins qu' ils aient des envies de devenir calife à la place du calife...

Bah, oui tu as raison ... Ils sont neutres je pense, il me semblent vouloir s'en tenir à une attitude raisonnable, se disant que peut-être il fallait essayer de montrer un autre visage que celui de la FFR...

@Jacques-Tati-en-EDF
@lebonbernieCGunther

@ceven
Il semble que Bouscatel et Lacroix ont freiné des quatre fers et qu'ils ne voulaient pas intervenir dans les affaires de la FFR

A tel point qu'une vingtaine de présidents les ont menacé de faire un communication dissidente condamnant Bernie à démissionner

Ils ont fini par se rallier à la majorité

Certains y voient un coté pro Laporte , d'autres une envie de ne pas se mêler des affaires de la FFR

D'autres encore un volonté de ne pas être catégoriques dans leur approche

Car demander la démission de Bernie est une chose

Mais quid de Mohed ? on l'oublie mais c'est une épine dans le pied de la ligue

Voici ce que dit le jugement le concernant

« M. Altrad a rémunéré Bernard Laporte afin d'obtenir ses faveurs en sa qualité de président de la FFR, lui permettant d'attacher son nom de manière privilégiée et exclusive au maillot de l'équipe de France, dans des conditions affectant la concurrence effective entre partenaires existants et potentiels, précise le jugement. En sollicitant M. Laporte pour que la commission d'appel de la FFR diminue les sanctions prononcées contre son club, que la FFR réforme la décision de report de match et qu'elle se prononce en faveur de son projet de rachat du club de Gloucester, il a encore porté atteinte à l'impartialité et l'équité entre les clubs. "

Donc condamné pour corruption active et seul le fait que son casier judiciaire soit vierge au moment ds faits lui fait éviter la prison ferme ( tout comme à Bernie) selon la juge

Alors si la ligue demande à la FFR de balayer devant sa porte, elle devra bien le faire elle aussi pour Mohed

Car ne pas sanctionner un président reconnu de ces faits serait totalement anormal

D'autant que Mohed a de fortes chances de ne pas faire appel et donc de facto reconnaitre le jugement

Alors oui certains autres pensent que Bouscatel et Lacroix voulaient initialement laisser la FFR gérer ses problèmes et la ligue gérer les siens

D'autant qu'ils avaient trouvé avec cette gouvernance un modus vivendi correct

Là une position dure contre Bernie devrait impliquer logiquement une position dure de la Ligue pour l'autre acteur de la corruption : Mohed

J’ aimerai savoir pourquoi Bousca et Lacroix sont restés si neutres, je ne pense pas que c’ est par sympathie pour Bernie mais bon…

J'ai l'intime conviction que l'instigateur du système c'est avant tout Bernie. Cela semble être également la position du tribunal puisqu'il est plus lourdement condamné que Mohed, c'est du moins la conclusion que j'en tire... Donc, si on accepte cette idée, occupons-nous d'abord de dégager le chef du gang. D'autres suivront et Altrad en effet se trouve dans une position très inconfortable. Le deal qui se dessine, c'est peut-être: "je ne fais pas appel, mais vous me foutez la paix avec le MHR." Néanmoins, il serait en effet contradictoire de reconnaître la corruption et de continuer à la tête du club... Mais viendra aussi très vite sur la table la question du sponsor maillot EDF, comme en Nouvelle Zélande. Car franchement, comment est-ce qu'un tel flocage pourrait perdurer? Et si le contrat est rompu, quelles seront les conséquences financières?
Alors personnellement, je pense qu'une fois débarrassés de la pierre angulaire du système, en l'occurrence Bernie, c'est tout le château de cartes qui va se casser la figure. Y compris Mohed.
Quant aux 20 "dissidents", sur 30 clubs pro, c'est pas rien! Je pense que beaucoup sont lassés des turpitudes des Psdt Laportistes. Les soutiens fermes à Laporte doivent désormais se compter sur les doigts d'une seule main (RCT, MHR, SUA?), car parmi les 10 qui n'ont pas fait dissidence, certains officiellement sont neutres... comme le ST de Lacroix... Cela ne veut pas dire que ces 10 soutiennent encore Le Dingue.

J'ai fait un hors sujet reprenant aussi ce que la juge a dit sur Bernie dans l'article sur Le Leinster
Tu pars du principe que Mohed a été condamné plus légèrement
Ce n'est pas mon opinion
Il me semble que tu oublies juste que si Bernie a été condamné plus lourdement c'est qu'il a un facteur aggravant : la délégation de service public
Donc je ne pense pas qu'il y ait différence de traitement mais simplement respect des statuts de chacun et des obligations qu'ils entrainent
Pour l'appel de Mohed je pense qu'il s'en tire bien avec uniquement du sursis et aucune influence sur sa société
L'amende est nettement supportable et je ne sais pas si maintenir en veille pour l'appel plus la plaidoirie de ses stars d'avocats ne lui couterait pas plus cher, sans même parler du résultat de l'appel
Je pense que la LNR ne pourra pas faire l'économie d'une sanction contre Altrad
Et comme toi que ni Bouscatel ni Lacroix sont des pro Laporte
La fronde fut menée entre autre, par Merling
Je n'imagine pas que lui et les autres laissent passer concernant Altrad
Mais c'est une sacré épine pour la Ligue qui aura du mal à montrer de la clémence pour Altrad et de l'intransigeance pour Bernie
A suivre

Au regard du poids et des responsabilités des deux hommes, la neutralité, dans l'urgence de la situation actuelle, ce n'est pas ce que j'attendais d'eux, même si finalement ils se sont alignés sur les frondeurs. Yoyo explique très bien leur position frileuse au début du débat dans son hors sujet 39 (dans la 1ere partie de son billet).

Plus que Paris Brule t’il je te conseille sur le sujet un film Diplomatie avec Niels Arestrup jouant le général Dietrich von Choltitz et André Dussollier dans le role de l’ambassadeur Raoul Nordling

J’ai eu la chance de voir la pièce avec les mêmes acteurs

Pour en revenir aux deux, certains les cataloguent pro Bernie

D’autres pensent qu’ils ne veulent pas faire de vagues et ne pas se mêler de décisions qui concernent la FFR , voulant éviter tous cassus belli

Par contre les deux se plient à la majorité et voteront dans le sens souhaité par les présidents

Bernie va surement devoir décider ce we de sa position mais ça devient de plus en plus insoutenable pour lui

Il doit être furieux (comme Glenn Close à la fin des "liaisons"), et ça, je m'en délecte à un point que tu ne peux pas imaginer!!!

Surpris par la position "politique" de Lacroix et Bouscatel. Je les croyais dans l'autre camp... Mais l'essentiel reste qu'il se range à la raison.

Merci pour le tuyau "film", je vais essayer de le trouver. Sinon, je regarderai "Docteur Folamour" ou "le fou de guerre", ça dépendra de mon humeur...

Merci pour ces précisions, même si je suis toujours étonné de l'utilisation de cabinets de conseils payés un pont d'or pour nous expliquer ce qu'un...journaliste sérieux pourrait faire ou même certains analystes universitaires sans que cela coûte excessivement cher
Mais bon, l'économie du sport s'en sert, ce qu'elle doit en avoir besoin...

C'est une des plaies de notre démocratie, ces cabinets conseil, payés des fortunes pour faire la pluie et le beau temps,
et pour des conseils et des rapports ronflants, que le simple bon sens devrait être capable de pondre.

Des collectivités locales,
jusqu'au plus au sommet de l'état, preuve avec McKinsley il y a peu,
une partie pas négligeable du tout d' argent public,
celui-là même dont on manque tant pour faire fonctionner les services du même nom, fiche le camps dans ces puits sans fond, c'est une de forme de racket institutionnel organisé et obligatoire pas du tout en rapport avec le "service" rendu.

Désolée pour le hors sujet, dans le Hors sujet, mais on ne le dit pas assez, et ça me gonfle...

On est bien d'accord...

Si il ne démissionne pas (c'est à craindre)...

Si ses soutiens ne le lâchent pas (c'est possible)...

La ministre a t'elle le "pouvoir", les compétences (en terme juridique), de démettre/virer/licencier un président de fédération élu? Peut-être de convoquer de nouvelles élections?

NB: les instances sportives internationales (CIO, FIFA... World Rugby?) n'apprécient pas DU TOUT l'ingérence politique.

Les fédérations sont indépendantes du pouvoir politique et la ministre n'a aucun pouvoir pour virer Bernie
Ceci dit en tant que Ministère de Tutelle elle peut intervenir si le comité d'Ethique ( comité indépendant ) s'exprime pour de nouvelles élections et que Bernie refuse car là elle serait dans son rôle pour arbitrer un conflit
Elle a aussi un levier direct qui consisterait à enlever à la FFR sa tutelle de l'état. Ce qui couperait le rugby d'une partie de ses revenus juste avant une Coupe du monde organisée en France
Et des tas de leviers indirects comme ceux surement utilisés par Roxana Maracineanu sur Didier Gailhaguet
Qui a d'ailleurs valu à l'Etat d'être condamné en janvier de cette année à ...5000 eur au titre du préjudice moral pour avoir fait « pression » pour obtenir sa démission de la fédération
Si elle est genée financierement , qu'elle lance une cagnotte
Je pense qu'on sera nombreux à participer à cette action de salubrité publique