XV DE FRANCE. Fabien Galthié face aux présidents de clubs : le bras de fer de l’été ?

Le pblm est un peu le " à 42" (j'y reviendrais); et bcp le volet financier.
J'estime qu'il n'y a AUCUNE raison que la Fédération Française de Rugby finance de quelque manière que ce soit les Clubs Professionnels !
C'est immoral que la Fédé c'est à dire l'institution représentative des clubs amateurs, a fortiori étant dans une position délicate financièrement, paye des Clubs professionnels eux-mm représentant les entités sportives parmi les plus riches au monde dans le domaine du ballon ovale !
L'argument des doublons ne tient pas, parce que c'est bel & bien parce qu'il y a farouche résistance des clubs professionnels à réduire le nombre d'équipe participantes aux championnats pros qu'il y a doublon !!!!
On ne peut pas se plaindre en mm temps du fait qu'on sélectionne des joueurs en cours de championnat pour représenter l'équipe nationale et vouloir obstinément maintenir le cap d'un championnat domestique à 14. Nulle part ailleurs, n'existent des compétitions domestiques aussi longues.
L'argument "d'alimenter" le XV de France ne tient pas non plus à mes yeux. Il ne tient pas parce que dans les faits, c'est bel & bien le XV de France qui, de par son ouverture médiatique sur le grand public, alimente bel & bien le rugby professionnel via son exposition. Les Clubs professionnels sont des sociétés commerciales qui bénéficient indirectement de la visibilité qu'offre le XV de France. C'est une porte d'entrée majeure, tant pour drainer des licenciés que des partenaires. Il suffit de comparer les audiences télévisuelles entre un bon match de championnat sur une chaine cryptée et l'audience d'un match du Tournoi. On est du simple au multiplié par 20 ! Ceux qui consomment du rugby sur une chaine cryptée sont un public d'ores et déjà acquis. Les Clubs pros comme toute entité commerciale sont en recherche d'axes de développement. Un axe (mineur) de développement consiste à essayer de ronger jusqu'à la moelle ceux qui sont déjà consommateurs. L'autre, avec des horizons autrement plus importants consiste à élargir l'audience. Les campagnes de promo gratuites de ce sport que sont les matchs du XV de France pèsent à cet égard d'un poids incommensurable.
Bref, dans l'absolu, l'existence mm du XV de France est une aubaine pour les clubs pros. Ou pour dire les choses différemment, je ne suis pas sûr du tout que le modèle économique du Rugby Pro tiendrait sans l'existence du XV de France.
Considérons aussi que si le joueur international gagne en "valeur" de par son statut ( ce qui signifie qu'il convient de le payer plus cher), le dit "statut" profite aussi à son employeur ! Le nouveau public, ce n'est pas celui qui vient voir joueur le Stade Toulousain, le nouveau public, c'est le public "pop-corn" qui vient voir jouer Antoine Dupont pk c'est une "star" vue à la TV sous le maillot du XV de France...
Non, je trouve ça décidément complètement immoral que le rugby amateur paye pour financer le rugby bling-bling.
Sur l'autre aspect, le " à 42", je m'en suis déjà ouvert, ça n'a aucun intérêt sportif. Les mecs qui repartent le mercredi auront partagé tout au plus 1 séance de muscu, un entrainement de "récupération" à base de footings et auront servi de plots sur un seul entrainement à haute intensité à l'issue duquel on leur dit de retourner chez eux. Je peine à croire que la décision de prendre untel ou tel autre se joue à l'occasion de ce seul et unique training à balles presque réelles ???? Bref, ce que je veux dire, c'est que les mecs qui repartent le mercredi en vérité c'était déjà plié/décidé au moment mm où ils arrivaient...Qui ose croire je sais pas, exemple au hasard qu'un Hastoy qui se fendrait d'un entrainement stratosphérique le mercredi matin aurait pour conséquence de dire finalement à NTK et/ou Jalibert qu'ils vont retourner chez eux ??? Ou pour reformuler la chose, a t-on déjà vu un mec venu de (presque) nulle part prendre la place d'un confirmé entre le lundi et le mercredi ????
Le staff de l'edf comme tous les staffs du Top14 d'ailleurs connaissent parfaitement les qualité et défauts de tous les joueurs. Ce n'est pas en faisant 3 bouts de jogging que tu en sauras tellement plus.
Non, je pense vraiment que FG se comporte un peu comme un enfant gâté qui à une cohorte de jouets à disposition pour in fine s'amuser toujours avec à peu près les mms.
Conclusion : Ce n'est que mon avis, je dirais à 33 et zéro sousous qui passent des poches du rugby amateur à celles du rugby professionnel...