XV de France. Charnière reconduite, Barassi-Depoortère au centre : voici la compo officielle des Bleus face aux All Blacks

Ne regardez pas le match si vous pensez vous ennuyer...non ?

Je comprends pas pourquoi Galthié n’a pas pris Tuilagi ! Il aurait pu compter sur un physique dense qui aurait amené du poids au pack d’avant ! En plus il est très jeune et à fort potentiel.

Je suis d'accord. Mais j'imagine que FG compte sur la "fraicheur" des joueurs de devant avec certains qui n'ont plus joué depuis un certain temps. (Excepté Brennan) Donc on peut s'attendre à un match acharné en défense.
Par contre, je crains que les NZ un peu vexés, ne mettent l'accent sur l'intensité (à moins qu'il ne pleuve des cordes ?) et là ça peut être compliqué.
Derrière, il y a du talent. Mais avec Segond en 10 on va surement avoir droit à pas mal de coups de pieds. C'est pas un reproche pour le joueur, mais c'est sa qualité première et on aurait bine tord de s'en priver. C'est un peu dommage avec les qualités offensives dont on dispose derrière.

Sans mettre Bamba, Berdeu, G. Marchand, tous au placard + T William blessé
Vous ne voyez pas que FG à une dent contre le Lou ! tous ces joueurs jouent ou ont joué au Lou !
N'y aurait il pas eu un gros problème avec Ghezal pendant que ce dernier etait dans le staff de l'EdF ?

J'ai pas d'avis...
Si FG Coach saque des joueurs parcequ'il a un soucis avec un "ex" collaborateur,
on n'est pas sorti des ronces 😅
Perso, je n'aime pas le bonhomme et ne veux parler de lui que sur le VRAI résultat (dans 2 ans 🤣). Le reste il se dém...brouille pour atteindre l'objectif ultime et final: World Champion. Le reste...

Sinon, sur la compo
2 trucs
en tenant compte du laîus précédent, il s'organise donc pour moi pour 2027 (enfin je l'espère ! 😂).
Ensuite, nous n'avons pas, toi et moi, le même niveau de compétence concernant le rugby.
Moi je ne connais que "pas trop mal" les joueurs du ST et c'est tout.
Je tente de me faire une idée sur ce que valent "les autres" quand je les vois jouer contre les miens ou en EdF (🤭). Et si ces autres sont en EdF, c'est qu'ils ne sont pas des manches complets, puisque convoqués, peuvent éventuellement donc jouer.
Ensuite, la compo se fait par Coach National, qui va donner / imposer le style de jeu.
Au final, Coach National est responsable des résultats.
Avec une équipe B amenée, ... c'est à la fin du marché qu'on paie les musiciens.
Autant FG Coach m'a gavé pendant ses 3.5 premières années par LES plans de jeu proposés, autant depuis ces 2.5 dernières années, il a, à mon sens progressé (🤭) et adapté sa stratégie à ses joueurs (au lieu d'imposer des lubies inadéquates avec les types de joueurs qu'il avait sous la main): le jeu à la main, ya rien de mieux à ce jeu.
En ce qui concerne donc le match de ce WE sur la compo et le plan de jeu, on verra le résultat.
C'est pour cela que j'ai pas d'avis sur la compo, qu'ils soient du LOU ou pas.
Tout ce que j'espère, c'est que FG Coach a mis en place une stratégie adaptée à ce match avec les joueurs qu'il a choisi.
Pour le résultat, ... peut y avoir des défaites encourageantes 😅

Ah Ah...çà, ça ressemblerait bien à Galthoche?! 😉

Ce ne sont que les miennes et pas celles de Galtoche mais je pense que les joueurs (en particulier devant) sont fatigués et qu'ils ne sont pas capables d'enchainer quatre matchs.
Il a fait aussi des tournées d'été avec des mecs qui ne jouaient pas du tout et peut-être qu'il veut donner quelques minutes au plus grand nombre ?

Avec cette compo très hybride et inexpérimentée, il envoie le message qu'il laisse tomber ce test et qu'il alignera la meilleure possible au 3ème.
Des mecs comme Guillard, Tixeront, Fischer sont mis à l'herbage pour bouffer du black au dernier test quand les NZ ayant gagné la série feront tourner pour donner un peu de temps de jeu aux remplaçants avant les séries d'été, comme ça, on a un peu plus de chances d'en taper un...

Ça a du sens...
Tu postules pour le staff des bleus ?

je ne porte ce genre de lunettes qu'en piscine, du coup, je ne sais pas si je suis qualifié.

C'est une bonne explication pour moi...merci

Parmi les centres qui sont du voyage, seul Fickou fait la maille en 12. Les autres (Barrassi, Depoortère, Gailleton) sont tous 13, et d'ailleurs excellents au poste. C'est ce qui me fait penser que, hormis Fickou, on se rapproche derrière de l'équipe "type" qui va être alignée pour le dernier test, le seul à mes yeux qui aura une certaine valeur sportive, et encore, très relative, la valeur sportive...

Devant, ça tâtonne encore... Je vois pas comment on pourrait se passer de Guillard par exemple, que ce soit dans le couloir ou dans la cage. Fisher aussi a bien assuré, je trouve. Mais globalement, j'ai beaucoup d'inquiétude avec nos gros, plutôt bons individuellement, mais cruellement en manque de repères collectifs, à l'image de la seconde ligne alignée samedi, et face à des Blacks qui vont monter en puissance en retrouvant leurs automatismes et le liant qui leur a fait défaut le week-end dernier. Attention! Danger!

Barassi, surtout plus intéressant en 13! Devant, je suis dubitatif moi aussi car on ne les connait pas assez dans ce contexte, mais j'ai bien peur que notre 1er ligne (les deux pilars) ne prenne l'eau! Wait and see? 😉

Wet & sea !

Pour Barassi je pense que c'est la même logique que mettre Guillard ou Abadie en 8. Ce sont des joueurs que Galthié pense emmener en Australie en 2027 et il veut tester leur polyvalence au niveau international, sachant qu'ils ont occupé ces postes avec Toulouse, Lyon, et Brive.

Autant Guillard est sur d'y etre en 2027 sauf indisponibilité car il couvre tous les postes du 4 au 8 et peut etre déjà considéré comme un "premium" !
Quand tu fait ta liste des 23 il est un des premiers couché sur la feuille.
Pour Abadie beaucoup moins sur car c'est avant tout un 7 qui peu dépanner en 8 a la condition de mettre une paire parmi les Cros Boudehent Jelonch Ollivon qui eux sont sur d'y etre sauf indisponibilité ou grosse baisse de forme et ne pas enterrer Woki pour un poste de 8 ou 7 ou 6 voir 4 !

Oui beaucoup moins sûr pour Abadie que pour Guillard. Mais comme l'a dit Galthié en conférence de presse on manque de 8 éligibles à l'équipe de France, donc le fait d'être performant en 8 pourrait le faire monter dans la hiérarchie, pas pour les 23 mais plutôt pour un groupe Coupe du Monde où la plupart des postes sont triplés. Cela dit je suis d'accord la concurrence est rude au poste de flanker.

En préambule mon commentaire sur ce que repond FG aux questions posés par "ceux" de Rugbyrama !
Pas de questions qui fâchent !
Pourquoi pas Bamba ni Berdeu ?
Pourquoi Colombe titulaire alors,qu'il n'a pas joué depuis 2 mois (au placard a La Rochelle) ?
Pas de demande de nouvelle de William blessé ?
Pour le reste je rejoins tous les avis que vous avez mentionnés
Derrière cela semble cohérent à l'exception qu'il n'y a pas de 12 "de metier".
Devant, c'est un pack en carton à l'exception de Barlot et Brennan, à part en touche je ne vois pas dans quel domaine ils vont pouvoir challenger les AB, pour Abadie en 8 FG, a oublié de dire qu'à Brive il était à ce poste avec des 3eme ligne aile de gros tonnage !
Nous les brivistes nous savons de quoi on parle !
FG est encore incompréhensible dans ces choix on ne sait pas où il en veux venir !
L'équipe du premier test qui structurement avait un sens !
La deuxième pas du tout, il met une équipe pour courir alors que ce test est à Wellington la ville la plus humide et venteuse dans l'hiver austral !!!!!
Donc très probablement terrain lourd ou du moins mouillé !
Et j'en oublie !

Et oui...
Quand tu vois le talent derrière dont il dispose même sans les joueurs premiums... On pouvait espérer du jeu. Mais avec Segond, on risque d'avoir beaucoup de jeu au pied, surtout s'il fait mouillé.
Pack en carton, mais surtout des joueurs pas à leur place (Abadie pourquoi en 8 ? , Alagahue en 5 ? , ou en retour de compétition comme Colombe ? Faut bien le faire jouer... Erdocio clairement pas au niveau ...) et sans habitudes de jouer ensembles.
FG fait des tests dans les tests. Mais j'ai peur pour cette EDF qui risque de prendre un peu quand même...

Lire structurellement

Guillard beaucoup plus crédible en 8. Enfin, attendons le test pour tirer des conclusions, s'il y a lieu 😉

Si ces prestations contre l'Angleterre A et le premier test ne t'ont pas plus, je ne sais pas à quel niveau il aurait dû être ! En plus il fini le match de la semaine dernière au poste de 4 !

Je pense que tu ne m'as pas très bien compris. Donc " Guillard beaucoup plus crédible en 8" je complète puisque c'est nécessaire, "que Abadie" et, si ça peut te rassurer, j'ai beaucoup aimé son test match de la semaine dernière. J'ai bon? 😉