RUGBY. ''Personne n'y croyait'', mais Antoine Dupont a fait taire les critiques

la grammaire, le vocabulaire et la syntaxe… de merveilleux projets pour le nistere l’an prochain

Bescherelle , un beau cadeau pour les fêtes de fin d'année 😉

Vici c'est vide dit...il y a un pays réfractaire au pays de l'Ovalie à la pointe sud du continent Afriicain... 😃

camembert les tracteurs?

Qu'il est pas champion du monde..... Donc que c'est pas le meilleur...

En tout cas, c'est ce que nous répètent ceux du sud... Du sud du monde, hein...

Si si, il est champion du monde. A VII.

Je sais mais c'est dire ce que le sud en pense...

@RNP J’irais pour ma part à rebrousse poil de la pensée générale, si le règlement de ce classement prend en compte du ratio titres gagnés/temps passé sur le terrain, c’est sûr que Toto casse la baraque! Mais il y a quelque chose qui me gêne depuis qu’il a décidé (seul?) de se lancer dans cette aventure, mais je m’étais dis que si son club, la Fédé, etc., étaient d’accord, pour quoi pas? Mais ce qu’appelle le collègue « le temps partiel » me pose aussi problème en ce qui concerne cette nouvelle ligne à son CV.

Je ne pense pas qu'il se soit lancé seul en mettant les autres devant le fait accompli

Il a en émis effectivement l'idée et l'envie

Mais il a associé dés le depart Galthié et Mola pour savoir si le projet était envisageable car il allait forcement pénaliser et l'EDF et son club employeur

Et on se souvient des déclarations et de Grill et de Lacroix qui ont donné leurs accords et leurs soutiens facilitateurs pour qu'il puisse concrétiser ce projet

Et Toto lui même au depart expliquait cette envie mais qui était soumise à l'accord des têtes de la FFR et du ST

Donc de ce coté là tout est clean

@RNP Tout à fait d'accord, mais qu'il ait décroché ce "sacre" lors de ce raout rugbystique, dont j'avoue je ne suis peu friant, me gêne aux entournures, surtout au prorata du temps investi...

Je peux comprendre cet avis

Surtout que le rugby pense qu'il doit générer ses propres idoles pour faire rêver des jeunes de par le monde et les attirer vers ses écoles de formation

Mais ca c'est la face sport

Pour le reste c'est bassement financier parce que ça doit attirer plus de spectateurs de téléspectateurs , d'annonceurs etc

Et à ce jeu là qui est actuellement le plus bankable dans la planète rugby ?

Notre heureux élu Toto

Mais à sa décharge il ne se comporte pas comme une star médiatique capricieuse et ne doit ses résultats qu'à son talent, son travail et son humilité ; et je rajouterai sa curiosité et sa capacité de comprehension et d'apprentissage assez hors-normes au final

Mais cette curiosité me semble être pour plus tard un handicap

Il a besoin de ces nouvelles experiences pour maintenir son niveau d'envie ; du moins je le crois

Et si son appétit devrait rester intact jusqu'à la prochaine CDM, je pense que quelque soit le résultat de l'épopée australienne il sera difficile de trouver de la motivation rugbystique ensuite

Alors soit il nous jouera le Buffalo Bill en representation en jouant un peu partout dans la planète pour engranger ses dernières dividendes rugbystiques terrain

Soit il se tournera de plus en plus vers ses entreprises qui là aussi partent dans tous les sens et finira gentiment sa carrière au ST

Pour le moment je ne le sens pas vouloir investir son après rugby dans les structures rugby

Mais je reste persuadé que quoiqu'il fasse il restera "propre"

Si il avait du avoir le comportement de certaines starlettes , ce serait déjà fait

Je partage. Je ne suis pas fan de ce type de récompenses / soirées qui sont de pales copies des Oscars et consorts avec les mêmes côtés entre-soi. D'autant que dans le cas présent, je ne sais même pas qui sont les votants (les joueurs, des journalistes, ...). C'est au moins l'avantage des titres de meilleur joueur ou entraineur du Top14/ProD2, ce sont les joueurs et les entraineurs qui votent.

C'est clair que le côté Veni, Vidi, Vici est un peu gênant vis à vis des joueurs qui trime toute l'année pour se faire une place au soleil. C'est un peu l'histoire de la meuf au lycée que t'as dragué tout l'année en portant son sac et en la racompagnant poliment chez elle tous les soirs qui se fait emballer par le beau gosse du lycée le soir du bal de fin d'année.

Reste que le passage même court de Dupont a 7 est phénoménal au regard de la vitesse d'adaptation du joueur, de impact sur les résultats de l'EDF et de ses performances personnelles. Il y a des joueurs hors normes comme peut/pouvait l'être un Nakarawa avec des prédispositions incroyables. Dupont associé à ça une volonté et une capacité de travail tout aussi incroyable ce qui en fait un joueur vraiment exceptionnel.

En fait, ça dépend un peu à quoi correspond le dit titre. Si c'est "récompenser un joueur qui a marqué l'année par ses performances" dans ce cas, il n'y a pas débat. Dupont a indéniablement changé les résultats de l'équipe de France que ça soit pour des raisons psychologiques (en donnant confiance à ses coéquipiers) ou par ses performances personnelles (la bonne réponse étant probablement, les deux).

Si c'est "récompenser un joueur pour ses performances globales sur l'année", je peux comprendre que récompenser Dupont qui a été un joueur à temps partiel pose problème.

D'autant que ce n'est pas le premier joueur à faire l'aller-retour entre 7 et XV...
C'est "juste" qu'il a, je pense, apporté un "petit" plus à l'EDF 7...

petit plus...
doux euphémisme ...