RUGBY. Le carton rouge à retardement va-t-il bientôt débarquer ?

Heu , ton expression " partie prix " est elle involontaire ,
sinon sujette à caution , peut être ?!....

Oui 😉 merci d'avoir remarqué un mauvais Jeu de mots, mais "parti pris" ce n'est pas assez marquant lorsque tu vois certains matchs récents.

Cela existe mais pour les équipes du Commonwealth, pour les autres, on peut toujours rêver 😊

C'est une super idée ça ,
le score pourrait même être modifié en cas d'essai valable , soyons fou !

Surtout qu'il suffit au joueur expulsé de regretter son geste pour obtenir la "remise"! de peine.
Parce qu'il est bien connu que le joueur expulsé arrive à la commission en affirmant.....oui messieurs j'ai délibérément plongé pour percuter l'autre et lui faire Mal !.
Toute ressemblance avec un fait avéré ne serait que "pure" invention.

WR ferait bien d'organiser des stages pour arbitres avec des experts de la vidéo, des ophtalmos et des neurologues, histoire qu'ils apprennent à lire ce qui défile, repasse, grossit et diminue devant leurs yeux. Qui a cru à cette fable que vidéo et factuel étaient synonymes. D'ailleurs, on aimerait bien savoir ce qui s'est passé entre le nerf optique et le cerveau du TMO pour valider l'essai de Lowe... À moinsse que le réal impartial ait gardé pour lui les bons plans...

Quand on voit les arbitres de NFL qui sans la vidéo arrivent à juger si un receveur quand il attrape la balle en l'air retombe avec ses deux pieds sur le terrain pour valider un touch down ou un jeu, je me demande si nos arbitres de touche sont bien formés

Le jaune c'est 10mn, le rouge provi c'est 20, avec autorisation de faire entrer un joueur...

10 minutes de plus en infériorité numérique et le joueur concerné ne peut pas re rentrer sur le pré

Oui enfin ça va limiter l'impact d'un carton rouge, qui est quand même la "menace" suprême pour éviter que les joueurs dégoupillent.
Parce que prendre un carton rouge à la 15e, c'est laisser ses partenaires à 14 pendant 65 mins, c'est pas mal dissuasif quand même.

Oui mais la règle telle qu'elle existe n'est pas fair : pourquoi punir l'équipe entière ? L'idée, c'est que le mec qui ne se maîtrise pas sorte. Qu'il soit remplacé par un autre joueur après 20mn ne me semble pas être une hérésie...

Parce que c'est l'essence-même du rugby, le sport collectif par excellence. Tu fais une connerie, tu pénalises les copains, fallait te maitriser.
Avec ce genre de carton, on pourrait très bien imaginer, comme le dit @oc , qu'une équipe ait des "tueurs à gage" sur le terrain, qui sont juste là pour blesser un ou 2 joueurs adverses. Laisser une équipe 20 minutes à 14 n'a rien à voir avec la laisser 60 minutes...

Je vais prendre un exemple qui te parle. Imaginons une situation où les anglais ont ce genre de joueur, un espèce de Moscato des temps moderne. Match face aux bleus, 5e minutes, l'anglais assassin détruit Ntamack ou Dupont, qui doit sortir sur civière. L'anglais est exclu 20 minutes, puis, à la 25e, il est remplacé, l'Angleterre est à nouveau à 15. Pendant ce temps-là on aura peut-être réussi à mettre un ou 2 essais max, mais après, à 15 contre 15, avec notre 9 ou 10 absent, remplacé par Lucu ou Jalibert, tu crois qu'on arrive à gagner ?

Hum , pas sur qu'on perde , c'est pas l' IRLANDE non plus!

Notre ami est aussi fan de Ntk qu'il déteste Jalibert, c'est pour le faire réagir que je provoque comme ça.

Je sais bien , mais je fais toujours dans mon absurde potacherie ;
des fois c'est mieux que d'autres ...

Après si j'ai bien compris le carton rouge définitif existe encore du coup si le geste est trop grave au frigo et tchao

Oui mais je pense que les arbitres le sortiront encore moins souvent, et il y aura encore plus d'erreurs d'interprétation, selon les consignes reçues etc...
Est-ce que du coup on sortira un jaune plus facilement ? Le "rouge temporaire" jusqu'à quelle "gravité" (sachant que c'est subjectif) ? Le rouge définitif à partir de quand ?
Et ça criera encore au scandale etc.

En effet j'avais pas trop vu plus loin sur l'impact que cela peut avoir sur les exigences des sanctions.

C'est vrai que le manager est une pipe , un pantin chargé de présenter
une équipe pro au niveau suprême, avec qd même pour jocker , la possibilité
d'y glisser deux givrés , genre "trouvez Charly " .
Remarque , ça a un côté rigolo , mais pas responsable .

je ne parlais absolument pas de l'intérêt ou pas de ce carton rouge provisoire
Juste la différence qu'il a avec un jaune qui est quand même importante
Après chacun son avis

Il aurait pris un "jaune qui rougit". Dans l'hémisphère sud et surtout dans le Pacifique très habitué au XIII, le public continue de penser que les cartons rouges ne devraient être donnés qu'en cas de brutalité volontaire comme ça a longtemps été le cas.

Le grand problème est que l'arbitre devra alors juger l'intention d'un joueur. Si parfois c'est évident, dans la plupart des cas on ne saura jamais vraiment ce qui se passe dans la tête du joueur incriminé. Attention à ne pas créer davantage d'injustices.

C'est ça... Il me paraît quand même plus simple, et surtout plus salutaire pour la santé des joueurs, de bannir les plaquages, coups d'épaules, de pieds, de genoux ou de casques au-dessus des épaules... On peut très bien empêcher une libération de balle en plaquant bras-poitrine autour du ballon...

Puisque vous en parlez, savez vous si des joueurs de XIII australiens ont eu des problèmes après leur carrière suite a des commotions..?

Je l'ignore mais je parie ce que tu veux que oui.
Lapandry attaque l'ASM en justice. Ils ont ignoré ses alertes après une commotion, il a fait un AVC sur le pré. Ils ne l'ont pas accompagné, soins, etc, et puis ils l'ont licencié pour inaptitude... La classe. Quand ils ont su qu'il portait plainte, ils se sont fendus d'un communiqué dans lequel ils expliquaient toutes les attentions qu'ils avaient eu pour le joueur, les pointures médicales qu'ils lui avaient trouvé, bref, tout le contraire de ce qu'il s'était passé... La re-sseucla.

Beaucoup de com'. Un peu comme Total et les énergies renouvelables. De plus en plus de joueurs sont obligés d'aller en justice, vu la façon de traiter le problème dans les clubs. Quand on voit Sexton, sa façon de courir, ses expressions faciales, ses plaintes auprès de l'arbitre sur chaque plaquage appuyé, ça fait pas trop envie...

Ça existe déjà. Ça s'appelle le délit culturel aka le casier judiciaire...

Si tu instaures cette règle, Owen "shoulder boy" Farrel ne pourra plus jamais jouer 😜

On n'est pourtant pas le 1er avril !