RUGBY. L’annulation de Toulouse Cardiff ? ‘‘Il n'y a pas scandale’’ pour Christophe Urios

Ce qui me désole , c'est que tu ais trouvé une autre " grosse tête " :

Pourquoi? Il dit simplement ce qui est. Il a lui aussi perdu sur tapis vert, je te rappelle. Donc, il a poussé la "solidarité" très loin. Alors, oui , cette compèt devient complètement illisible, elle perd beaucoup de son aura, certes, ça nous gonfle effectivement tous ces changements, mais bon, Team Viscères nous l'a rappelé hier, personne chez nous n'a hurlé d'indignation quand le Leinster s'est vu appliquer le même traitement il y a quelques temps ( Montpellier- Leinster 28-0 ) Pour moi cette Coupe d'Europe a , de toutes façons, perdu énormément de sa saveur.

Avoue que t'as des poster d'Urios torse nu dans ta chambre...

MOAARFFF !!! Elle est bonne, mais non, désolé de te décevoir 😉

D'où, la décision qui s'impose: annuler la compétition.

d'abord on tire au sort un vainqueur entre les qualifiés ayant au moins trois première ligne dont le nom comporte davantage de voyelles que de consonnes puis on annule la compétition.

Oui, par exemple.

En espérant ne pas prendre le tarif du match aller pour les 3 rencontres à venir 🙁

Pour ce qu'il en a à faire de l"affectif" du ST...

Oui,

Mais me semble il oublie un truc : le respect a autrui. Et là, sa sortie, c'est pas tres "valeurs"
Je croyais pourtant qu'il etait très attaché a cet aspect dans cette noble activité

Ben, excuse moi mais j'ai relu le paragraphe à la fin de l'article et je ne vois vraiment pas ce qui serait "irrespectueux". Après, j'ai pas envie de polémiquer à propos des sorties d'Urios. C'est du ressenti de chacun, et ce ne sera pas le même suivant le club que l'on supporte, donc... 😉

L'irrespect n'est pas écrit mais dans l'esprit de la décla du bonhomme.
Du genre: "on fait un fromage avec le Stade, mais pour les autres clubs personne ne moufte, ou pas beaucoup, ou pour la forme etc.... Qu'est ce que c'est que ces pleureuses permanentes alors que moi, je dis rien quand je suis dans le même cas".

De plus et surtout, tu changes ST par n'importe quel autre club, j'aurai la même réaction.

"l'irrespect n'est pas écrit mais dans l'esprit de la décla du bonhomme" Ben non, Jak, je regrette mais je te suivrai pas là dessus, cela s'appelle du procès d'intention, très peu pour moi . Et j'aurai ce genre de réaction quel que soit le club! Fin de l'épisode pour moi 😐

Comment dis tu plus haut ?
MOARFFF ?
T'es fan ?
t'es fan
ya pas de souci

S'il n'y avait pas les sorties d' URIOS , ben on s'ferait chîer et pî c' est tout !!!

Pas sympa pour les têtes pensantes...

Je n'ai pas dit pour qui était l'insulte.

rien à voir. urios disait dès la fin du 1er tour de cc que de façons on jouerait à fond mais que c'était biaisé.
ça fait bien longtemps qu'il se pose plus de questions et gère en fonction des décisions. il a bien compris que s'indigner c'est une perte d'énergie.
c'est un peu à l'image de ceux qui vont te dire: "ah beh il nous manquait untel ou un autre". lui il va te répondre "ok beh au lieu de t'occuper de ceux qui sont pas là concentre toi sur ceux qui sont là."
c'est un mec pragmatique, il va pas perdre de temps avec ce qu'il ne contrôle pas.

ton histoire de " la saison dernière on a eu la même mésaventure et personne ne nous a défendu", ça colle pas du tout.
l'an dernier, on faisait partie des mieux classés quand la fin des phases de poules a été sucrée. pas la même situation, aucun problème par rapport au classement. rien à voir avec ce que tu décris.
cette année, on subit le même problème, la réaction est juste différente. pas besoin d'aller trouver un violon pour nous sortir des "airs". c'est juste une manière différente de voir les choses et elle me paraît pas déconnante, bien au contraire.

Attention la seconde partie de mon commentaire ne visait pas Urios! J' avais repris un commentaire d' un supporter Toulonnais pour souligner le manque de cohésion des clubs français face à des instances dominées par les anglos-saxons!

je me suis posé la question avec le smiley "suivez mon regard" 😊

C’ était pour moi un smiley «désabusé » 😉 

ça marche aussi

ah... je trouvais ça bizarre aussi... ;o)

Apparemment , tu n'as pas lu PIANTO un peu plus bas qui aiguise bien ses synthèses d'une manière générale .
Pour ton aversion en ce qui concerne les grandes gueules , comment dire
URIOS ne risque pas vraiment d'entrer dans ton centre de gravité , mais toi , tu fais partie du notre , et c'est heureux que nous ayons à peu près tous ici un petit béguin pour les grandes gueules en général .

Faux c'est le protocole Français qui s'applique pas celui de L'EPCR, si avait été en GB c'était protocole Britannique qui s'appliquait....

Vous confondez le protocole de traitement des cas positifs et le protocole d'annulation/autorisation du match qui est le même pour tous.

Quand le Leinster est venu jouer en France contre Montpellier, on n'a pas plus appliqué le protocole de la LNR : le Leinster pouvait présenter une feuille de match conforme au protocole français comme Toulouse, mais la commission médicale de l'EPCR a classé le match "à risque" et a collé 28-0 aux Irlandais. Et bizarrement pas un seul président de club français ou supporter français n'a hurlé "mais ce n'est pas le protocole français!".

Qu'est-ce qui empêchait le Leinster de contester la décision ? Ils auraient dû le faire ...

Accepter le réglement d'une compétition à laquelle il participe peut être ?

Mais ils l'ont fait. Ils ont contesté, ils ont crié au scandale comme nous. Et l'EPCR les a envoyés balader parce qu'en fait il n'y a aucun scandale ou vol dans ces décisions puisque le fait que la décision finale était prise par la commission peu importe les protocoles sanitaires mis en place par les clubs était connu de tous depuis la première journée.

A ma connaissance ils l'ont fait, ça n'a pas abouti.

Loin de ses bases, de son jeu ?
Je veux bien que tu n’aimes pas Urios mais quand on ne regarde pas les matchs, on s’abstient de ce genre de hors sujet, a minima.

Un jeu plus aéré agreable il me semble dans la culture UBB.
Alors sinon Bien sur que non je ne l'ai regarde pas pourquoi je devrais dailleurs ?
Sauf quant on se rencontre et alors devrais-je etre impressionné par le jeu qu'il met en place ? Non

il reproduit le meme schema partout ou il passe sauf que depuis le CO et le BBQ final il a fait une grosse erreur et la poutre centrale de son édifice c'est depuis attaqué de l'intérieur et ca malheureusement tu ne peux pas la changer.
Ne vient pas me dire l'année ou il etait premier et le Top14 cest arreté car cetait complement tronqué par la CDM le debutcde saisons idem pour Lyon rien ne dit qu'ils auraient êtes champions l'un ou l'autre.
Trop gros égo ce Mr.

en fait, tu lui reproche d'appliquer la loi universelle du rugby qui dit qu'il commence devant...
non le rugby de l'ubb n'a pas perdu de ses ambitions offensives, il s'est juste renforcé devant et structuré.
ce qui lui permet de se hisser au niveau des meilleurs clubs européens.

après je comprends que ça dérange ceux qui flippent de voir qu'il peut leur donner tort...

Flipper de quoi ?
Mon avis est que Son Égo lui fait perdre ses moyens a ce gars et que c'est une erreur de casting pour UBB.
Brive CO Pau sont des clubs pour lui ca qui lui corresponde mieux.

tu fais un amalgame entre la coquetterie et la classe...

ce mec a de l'ego et a surtout les moyens de l'assumer parce qu'il est dans le vrai.
je dis pas qu'il a la science universelle, mais il sait comment il fonctionne et se donne à fond pour progresser tout le temps, à l'image de ses joueurs et de pas mal de joueurs pros (certains ont l'air d'avoir abandonné l'idée).
on peut dire ce qu'on veut, qu'il a une grande bouche, qu'il part en vrille... il est droit dans ses bottes, il est sur de son fait.
ça empêche pas de se tromper parfois, mais au moins quand ça arrive, on a une vraie volonté de comprendre et d'apprendre.
et non, l'ego ne fait pas perdre les moyens, au contraire, c'est un moteur. l'ego, c'est justement tout ça: cette volonté de se connaître soi-même pour donner et être le meilleur.
on a tous un ego, lui, il le développe, c'est tout.
et c'est bien une des meilleures manières de s'épanouir en tant qu'être humain.

sinon, il est parfaitement à sa place à l'ubb, comme il pourrait l'être dans tous les clubs que tu cites et bien d'autres. il a une capacité d'adaptation qui est forte. dans n'importe quel club, il saurait jauger les besoins et y répondre.
et nous, on est bien content de l'avoir parce que depuis qu'il est là, le club a été en demies dans trois compétitions différentes, il a été 1er en top 14 plus de journées qu'avant dans l'histoire du club, l'ubb monte des marches.

il a pas encore atteint la 1e? et alors?
ça joue bien, ça fait perdre leurs moyens à ceux qui jurent que par le passé. il nous fait déjà bien plaisir...

Sacré José, il confond un peu tout.

ouais mais il biaise les ménagères...

Je suis d’accord avec toi sur bien des choses mais je crois que tu te fatigues pour rien (ou si peu) dans ce cas : il reconnaît ne pas regarder les matchs et reste sur son ressenti. A partir de là, puisqu’il ne s’appuie pas du tout sur le « réel », tu peux lui dérouler les arguments les plus pertinents et les plus convaincants, il restera sur ce qu’il pense être vrai et fera systématiquement fi de la logique et du raisonnement.
De ma petite expérience au Rugbynistère, c’est bien plus constructif (et enrichissant) d’échanger avec Team Viscères, pascalbulroland, frakc et même dan0x dans ses bons jours, (pour ne citer que quelques toulousains). Mais j’imagine que tu sais ça mieux que moi vu ton « ancienneté ».
Notes bien quand même que je suis loin de te faire la morale puisque je suis le premier à avoir réagi à son commentaire 😀
PS : « erreur de casting pour UBB » : pire mauvaise foi, tu meurs !

oui en effet, il y a des interlocuteurs bien plus avisés et objectifs que lui.
mais je garde toujours dans un coin de la tête qu'on peut s'améliorer et je ne pense pas perdre mon temps. parce que s'il est ici au rugbynistère, c'est que déjà, il a su faire un bon choix et que peut être il sera capable d'en faire d'autres et de revenir de cet espèce de fanatisme unilatéral et devenir lui même un jour un supporter avisé.

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur l'Ego. A chacun son évolution.

On est loin des bases, on ne finit plus 7e

J’avoue !

Marre de cet entraineur bidon qui a seulement fait 3 demis en 3 competitions disputees en entier

Tellement d'année de disette que tu te satisfait de cela. Si c'était l'inverse je serais dégoûté.

Tu serais degoute que ton club progresse?
T'as l'air plutot satisfait de mola pourtant, sur ses deux premieres saison au stade il fait pas aussi bien

Tu crois vraiment Ue dans 30 ans les gents de rappelerons de la progression ?
Non ce qui compte ce sont les titres.

Chaque annee y'a au moins 11 coachs de top 14 qui ne gagnent pas de titres, ca veut dire qu'ils sont bidons?

C'est plutôt 13 coachs, il me semble qu'il y a 13 clubs en dehors du Stade.

12, un autre coach peit gagner la challenge cup a condition d'avoir joue au stade dans sa carriere

Ils ne saffichent pas comme lui qui se dit lun des meilleurs avec son Ego voila la difference. Ils necrivent pas de livres et passe pas dans les emissions radio a tire la rigo et tout le bla bla.
Et meme celui qui a gagner depuis 2019 jai pas besoin de te donner son nom😁.
Quand tu ecrit ton livre cest que tu es fini regarde Guy moi je suis de son école.

Mais du coup c'est quoi le rapport entre les qualites d'entraineur d'urios et sa presence mediatique? Parce que la tu changes completement de sujet

Quil restes focalisés sur son club et n'applique pas une strategie bidon dans sa com relis mon premier post.
Voila ca cest mon avis.
Si tu n'es pas daccord ce nes pas bien grave.

Ton premier post se resume a "urios est nul" puis tu derives sur "urios est uncon", un peu plus et tu rajoutais "urios est moche"

Trois demis en trois compétitions, il n'y a vraiment pas de quoi pavoiser. Rien que le fait de boire dans un contenant inférieur à la pinte devrait valoir une radiation.

En français, ça donnerait quoi? 😱 😱 😱

Mais est-ce que ce qu'estime le Stade est si important que ça ? Je sais bien qu'on est le plus grand club de rugby, mais devrait-on prendre les décisions de la compétition en fonction de ce que les clubs pensent être leur bon droit ou bien juste appliquer à chaque fois la même méthode ? Pourquoi remettre en question le "risque de cluster potentiel" parce qu'il serait subjectif pour donner priorité au "on a bien géré donc c'était sans risque" des clubs qui est tout autant subjectif ?

Tous les clubs avec un cluster ont pris un 28-0 dans les dents, et tous en ont pensé qu'ils étaient lésés et qu'il y avait moyen de l'éviter. Est-ce que c'est juste ou satisfaisant? Probablement pas, mais c'était pareil pour tout le monde.

Je n'ai jamais dit que le ST avait raison, je n'en sais rien. Je dis juste que si le ST souhaite aller en justice c'est qu'il doit avoir de bonnes raisons. Comparer les cas de disqualification n'est pas une bonne raison: exemple qui n'est qu'une hypothèse: Si le Leinster avait 30 cas de covid et que l'équipe avait été décimée et que malgré cela ils a avaient quand même proposé de jouer, l'EPCR aurait eu raison de ne pas faire jouer le match. Si le ST n'a eu que 10 personnes (ils proposaient de se tester le matin du match) et que des mesures drastiques ont été prises, peut-être qu'ils ont des raisons de contester une décision qui leur parait injuste au regard des efforts faits.
Bref. Je n'ai pas d'avis sur cette décision, mais je trouve pas justifié non plus de condamner le ST ou le Leinster qui ne se présentaient peut-être pas comme un danger. Bon après... les 8 ème sont faits et une autre C Cup recommence.

pour moi, le fait que le club veuille trainer ça devant les tribunaux est simplement du à ce que pensent les dirigeants.
la situation est pas forcément 100% la même, ne serait-ce que par le classement qui peut changer la perspective.
après les enjeux d'un club qui doit défendre son titre, sont forcément différents de n'importe quel autre club.
mais en toute franchise, le résultat en terme de résolution semble équitable en soi.

Le cas du Leinster était probablement différent du cas des Scarlets, du cas des Sarries et de tous les autres cas, ils ont tous pris 28-0. Il n'y a pas de raison que le cas du Stade coupe à ce traitement, même au motif que peut-être le cas n'est pas identique. Cela n'a pas été retenu pour les autres, pourquoi se dire que pour le Stade ce serait soudainement un motif d'exemption ?

Tout le monde devient soudainement expert en règlement ou en cluster pour juger la décision de la commission (pourtant simple à comprendre : cluster égal défaite peu importe les tests fournis), parce qu'il faut défendre son club et parce que le président a dit qu'il s'était fait voler (même pas besoin de présenter des éléments, s'il le dit c'est forcément que c'est vrai). Et c'est pour ça que je n'aime pas la communication du club sur cette affaire : le club sait très bien qu'en adoptant cette position les médias français et les supporters vont suivre aveuglément, alors on fait tout un foin pendant quelques jours et puis plus rien. La plainte en justice, ce sera comme pour celle de Toulon l'année dernière : en dehors des journaux on n'en verra pas une trace. C'est juste de la communication, et si je le trouve détestable je suis obligé de reconnaitre qu'elle est efficace vu les réactions de la majorité des supporters.

Si l'on avait joué et pris les 5 points, on prenait potentiellement le Leinster. Finalement ce n'est pas si mal que ça comme opération...

Au final ca avantage le stade, c'est le connacht qui devrait gueuler pour le 28-0 de toulouse vu que c'est eux qui vont devoir se farcir le leinster et en aller retour en plus

Ils ont perdu à 15 contre 14 contre le Stade Français alors qu'ils menaient 31-20 à 20 minutes de la fin, je ne vois pas ce qu'on pouvait faire de plus à part les envoyer à Biarritz ou Perpignan. Une telle performance ne mérite pas mieux qu'un double déglinguage contre le Leinster.

Quel rusé coquin ce Lacroix ! C'est pas Urios qui aurait été capable de monter un coup comme cà.

Ils vont faire la guele.👍Racing👍

Ben visiblement non, puisque tu en parles( ou du moins que tu postes ) 😊

J'adore Urios, (Vraiment, grand mec, grand entraineur), il est capable de faire passer n'importe quel mensonge avec une bonne fois merveilleuse. Un seul exemple, et Urios le sait : Toulouse est allé jouer chez un club Gallois qui a du emprunter un pillier à un club amateur pour avoir 5 premières lignes (!). Donc pas la même règle pour tout le monde... Et pas celle du règlement de l'EPCR.
Et la vu que Toulouse sera qualifié on parle surtout d'une chose : les anglais pensent que les clubs français ne respectent pas le fair play financier. Donc ils punissent par des manques importants de recette. Et ils font savoir au rugby français, que l'enquête sur la coupe de monde ça les dérange. Car c'est eux qui sont de mèche avec la French Fedé. Donc on ne parle plus ni de sport ni de règlement, mais de jeux de pouvoir...

Tous les clubs ont été autorisés à inscrire des joueurs supplémentaires dès que les restrictions sanitaires sur les voyages sont apparues. Donc la même règle pour tout le monde.

Par contre la situation du match aller contre Cardiff n'a rien à voir avec celle du match retour, mais encore faudrait il prendre le temps de se renseigner avant de gueuler pour le savoir.

D'accord avec toi sur la seconde partie. Mais il faut que tu écoutes la conférence de presse de Lacroix et je peux t'assurer que tu changeras d'avis en ce qui concerne les relations entre Bouscatel et son ancien club actuellement. La LNR est ouvertement mise en cause par Lacroix.

Je ne prétends pas qu'il y a accord ou collusion entre ST et LNR.
Je suis à peu près certain que Lacroix déteste Bouscatel et vice-versa mais je suis également convaincu que Bouscatel a réagi en supporter du ST davantage qu'en président de la ligue.

il sait qu'il va emherder les toulousains et ca le fait bien marrer, ca n'est pas tres malin mais pas bien méchant non plus ce qui n'empêchera pas beaucoup de supporters de s'emporter

C'est exactement ce qu'il cherche, déstabiliser le ST, mettre la pression, faire monter la sauce...Il aime la guéguerre psychologique et qu'on lui tende le micro. avec son personnage pagnolesque qui sent bon le terroir bien de chez nous,
J'aurais vraiment préféré que nos joueurs ne s'expriment pas par un communiqué, ça ne sert qu'à donner du grain à moudre à la machine et c'est tendre le bâton pour se faire battre. J’ose espérer qu'ils n'ont pas été encouragés par le club...

à mon avis, il cherche pas à déstabiliser le stade, il sait très bien que le club est fort et que ça ne peut pas l'atteindre.
par contre titiller les gars qui se disent supporters du stade et qui n'en ont pas l'étoffe (parce que les vrais, je leur tire mon chapeau, comme au club)...

Je ne suis pas d'accord avec toi. Dans ce monde rugby pro, les joueurs sont toujours dans une sorte de parole aseptisée, ne donnant jamais leur point de vue véritable. ( On connait à l'avance les réponses des ITW d'après match etc ... On va travailler dans la semaine, On va faire une grosse remise en question, Faut pas se prendre pour ce qu'on est pas etc etc ...) Je pense aussi que ce petit incident peut au contraire être une façon de rebondir pour le ST.

Je trouve plutôt que c'est une bonne chose que les joueurs s'expriment dans un monde du rugby aseptisé, on ne les entend jamais ou alors afin de dire des banalités. (On va se remettre en question - On va se remettre au boulot - On ne fait pas de politique - etc, etc ... bref , on n'a d'avis sur rien ...)
Je pense au contraire que ce petit incident peut être un moyen de rebondir pour le ST...

Qu'est-ce que ça a de non aseptisé/formaté (voire fortement encouragée par le club) une réponse via communiqué de presse relu 26 fois par un conseiller en com' avant d'être publiée?

Déstabiliser je ne sais pas, parce qu'il est quand même plutôt malin et doit savoir que ça ne va rien provoquer de concret au Stade (en dehors de chez les supporters). Par contre faire monter la sauce et s'offrir le petit plaisir de dégommer le Stade, j'en suis tout autant convaincu que toi.

Je suis persuade qu'il va lire les commentaires sur les differents sites en se marrant. C'est son petit plaisir du week end

J'en suis certain aussi. Et plus ça va réagir, plus ça lui donnera envie de recommencer au prochain épisode.

La règle imposée au Stade a été imposée à toutes les équipes depuis la première journée (les Scarlets en premier).

C'est bien de répéter ce que disent Lacroix et Bouscatel qui défendent leur club et leur pays. Mais c'est bien aussi de remonter voir les faits plutôt que d'affirmer des choses à l'emporte-pièce.

Et personne en France ne s'est offusqué quand le Leinster himself a subi la même peine à Montpelier...

C'est exactement ça qui m'énerve tant. Je peux comprendre que l'on trouve ces victoires sur tapis vert antisportives, mais dans ce cas il faut gueuler à chaque fois que ça arrive.
Mais là bizarrement ça ne gueule que quand ça tombe sur des Français (et si c'est le Stade ça en devient presque une affaire d'État) et en plus ça crie sur tous les toits que ça tombe toujours sur les Français et jamais sur les autres alors qu'il faut 30 secondes pour trouver que ça a touché toutes les nations (et même qu'on a été moins touché que certains). Les excès du chauvinisme et du clubisme...

Et le Bouscatel, est ce qu'il n'a pas été président d'un grand club français?

Il n'a pas été président d'un grand club français mais du plus grand club français. Et il a même été président du plus grand joueur de tous les temps.

Yann roubert aussi a ete president de jean marc doussain, pourtant on l'entend pas

christophe deylaud?

ah beh non suis-je bête, c'est vrai que yionel a joué au stade sous bouscatel...

Tu as tout faux, Team voulait parler d'Albert Cigagna.

Tu n'es qu'un mauvais Français, toujours à dénigrer tout ce qui est bien de chez nous.
Heureusement que Zorglub s'empare de l'affaire : "Un dramatique exemple de la France traitée comme une petite nation qui dérange. Patriotes ! Exigez le boycott de cette coupe européenne antifrançaise, la démission de Bouscatel,Laporte et Macron et l'interdiction des joueurs et des arbitres étrangers ! ".

Zorglub, grand remplaçons-le et vite !

L’ennemi est khon. Il croit que c’est nous l’ennemi alors que c’est lui.

Et il est tellement khon qu'il croit que c'est nous les khons alors que c'est lui.

et vive la Zorgluberie!

C'est a cause du grand complot anti francais. Le match du leinster a montpellier a ete annule juste pour priver le mhr de billeterie, y'a pas de hasard

et pour qu'on puisse nous dire: mais non regardez, y a pas que vous.

ils sont quand meme malins ces anti-français

Des gens veulent probablement nuire à Bernie en s'attaquant sournoisement aux revenus de Mohed. Peut-être même un complot entre les Britanniques et des juges gauchistes.

Sans parler des djihadistes verts !

S'attaquer aux revenus de Mohed, c'est s'attaquer aux revenus de Bernie, non?

Comme par hasard juste avant le tournoi, juste pour destabiliser l'institution et son grand president

Ni meme pour toulon l'annee derniere

Toulon ça avait quand même pas mal gueulé chez les supporters français, moins fort que là mais bon depuis qu'on a regagné 3 titres les supporters toulousains ont repris du poil de la bête et puis pas très longtemps (mais ce sera pareil pour le Stade, dans 8-10 jours ça passera à autre chose).

J'aurais plus comparé à l'UBB sur la même journée, où l'on n'entend quasiment rien et où même les médias le traitent différemment : le Stade s'est fait voler et l'UBB c'était logique.

L'ubb y'a aussi une posture qui est plus "facile", la qualif etait assuree avant que le match soit annule donc urios et marti n'avaient aucune raison de gueuler, au contraire c'est meme plutot arrangeant, on s'evite un gros deplacement et donc la fatigue et les potentielles blessures qui vont avec.
Apres la reaction de lacroix est logique, il defend son club, bouscatel par contre est sense representer tous les clubs francais et c'est la premiere fois qu'on l'entend il me semble

Je ne sais pas si c'est la première fois, ce qui serait bien, c'est que ce soit la dernière, histoire de ne pas ridiculiser les clubs français (qui y arrivent très bien tous seuls)

Certes mais l' UBB perd un possible quart voire demie à la maison

Non ca change rien, avec une victoire a leicester, ce qui est deja tres complique, on aurait seulement gagne une place au classement, on aurait ete 5e au lieu de 6e et on aurait pris le leinster a la place de la rochelle. Meme si la rochelle est une equipe qu'on arrive pas a jouer je prefere les prendre que le leinster

Insinuerais-tu que l'UBB est de mèche avec l'anti-france?

Le coach de l'ubb est urios, si on remplace le u par un t ca nous donne trios, ce qui est l'anagramme de rotis, on arrive donc au rosbeef, comme par hasard...

il me semblait bien qu'une bonne explication scientifique s'imposait face à autant de spéculations farfelues...

mais c'est bien sur! tout s'explique maintenant!

Et si on remplace os par ne ça donne urine, l'anagramme de rien si on enlève le u et ce n'est pa un hasard qu'on revienne à Urios si tu rajoutes : à cirer. 😊