Après des mois de tests et de débats, le conseil exécutif de World Rugby a donné son feu vert à la règle du carton rouge de 20 minutes. Si elle suscite encore de vives critiques, cette nouvelle réglementation pourrait bien changer le visage du rugby.
En effet, cette modification permettrait à une équipe de remplacer un joueur exclu après une période de 20 minutes, évitant ainsi de finir le match en infériorité numérique permanente.
Cette mesure s'accompagne d'une évolution du protocole de l'Officiel de match vidéo (TMO). Dorénavant, les officiels auront plus de facilité à repérer les infractions en fin de match et à statuer rapidement. En adoptant cette simplification, World Rugby espère améliorer la fluidité du jeu et répondre aux attentes des spectateurs, tout en conservant la compétitivité de la discipline.
Une expérimentation mondiale est recommandée pour les modifications aux règles suivantes :
- Réduction du temps accordé pour marquer une transformation : maximum de 60 secondes pour tenter de marquer une transformation, s'alignant sur le temps autorisé pour les coups de pied de pénalité et accélérant le rythme du jeu.
- Maximum de 30 secondes pour les mêlées et les alignements : les mêlées et les alignements doivent être prêts dans les 30 secondes, sous la direction de l'arbitre.
- Arrêt de volée à l'intérieur de la ligne des 22 mètres : les équipes peuvent désormais pratiquer un arrêt de volée à l'intérieur de la ligne des 22 mètres à partir d'un renvoi, ce qui favorise des coups d'envoi plus ouverts.
- Mauls à arrêt unique : le ballon doit être joué après un arrêt dans un maul, ce qui améliore la fluidité du jeu.
- Poursuite du jeu lors d'un alignement non contesté : le jeu se poursuivra même après un lancer en touche pas droit lors d'un alignement irréprochable, ce qui réduira les interruptions inutiles.
- Protection du demi de mêlée : la protection accrue du demi de mêlée lors des mêlées, des rucks et des mauls favorise un jeu courant fluide.
Les expérimentations ont débuté l’année dernière dans plusieurs compétitions, et les premiers retours sont encourageants. Selon Sir Bill Beaumont, président de World Rugby, ces ajustements visent à rendre le rugby « aussi agréable que possible pour le public », sans altérer les valeurs fondamentales de ce sport. Les instances semblent donc convaincues du potentiel de cette réforme pour moderniser le jeu.
Avant d’être adoptée définitivement, cette nouvelle règle sera soumise aux fédérations et aux régions lors de la réunion du Conseil de World Rugby, prévue le 14 novembre. En attendant, les avis des fédérations et des principales parties prenantes seront récoltés pour finaliser les modalités de mise en œuvre.
Bien que l'idée d'un carton rouge allégé divise encore les supporters et les anciens joueurs, nombreux sont ceux qui saluent une règle qui pourrait permettre un meilleur équilibre sur le terrain. En cas d’approbation définitive, ce carton rouge allégé pourrait être intégré dans les compétitions nationales et internationales, comme le Tournoi des 6 Nations.
En somme, World Rugby poursuit sa quête d’évolution. Cette réforme pourrait bien être la première d’une série de changements visant à faire évoluer le rugby vers un jeu plus dynamique et plus respectueux des attentes des fans.
Snark
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16977 pointsAmusant de voir que les zinstances dirigeantes du ruby voient où gît le blème et y apportent systématiquement la mauvaise réponse.
coach03
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
41355 pointsNos valeurs de solidarités doivent le rester sur les fautes. Quand aux touches pas droites combien sont contestées en l'air sur la ligne des 5 mères encore une règle qui va ouvrir beaucoup de débats
Pil2Dax
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1648 pointsJ'ai lu par ailleurs que le carton rouge définitif continuerait d'exister en cas de faute lourde : si c'est confirmé, tout ce débat serait une tempête dans un verre d'eau. Encore faut-il le confirmer ...
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13949 pointsQuelle différence entre une faute qui mérite un carton rouge et une faute lourde 🟥
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90597 pointsSi tel est le cas, alors oui, ce débat est une tempête dans un verre d'eau...
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13949 pointsun verre de rouge plutôt non ? 🍷
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36045 pointsCe qui me semble important ce serait de punir sévèrement le joueur fautif du carton rouge. S'ils prennent 4 à 6 semaines de suspension, il se peut que l'on évite ainsi les dérives "punitives" que certains , ici, semblent redouter. A cette condition, le carton rouge remplacé au bout de 20 mn me paraît acceptable. Une autre proposition par ailleurs me laisse perplexe, simplement parce que je ne comprend pas ce qu'elle dit :" protection du demi de mêlée". De quoi s'agit il au juste? Comment le protège t'on? J'avoue humblement ne pas comprendre, quelqu'un peut il m'éclairer?
resp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20191 pointsJe prefererais que messire Beaumont travaille sur l arbitrage.
Sincerement il y a eu beaucoup trop de contreverses à la CDM. Créer une entité totalement indépendante serait un bon début.
Tant que ce ne sera pas fait, je ne regarderais plus un match de cette compétition complètement faussée.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6340 pointsL'indépendance est souvent relative. On est indépendant de quelque chose et on reste dépendant d'autres choses.
Une commission sur l'arbitrage du rugby ne sera jamais indépendante de l'existence du rugby lui même. Ce qui limite fortement la capacité de cette commission à réguler l'arbitrage rugby. Cette commission opérera toujours avec la contrainte de maintenir le rugby à flot, parce que plus de rugby, plus d'arbitrage sur le rugby, plus de commission pour réguler l'arbitrage du rugby.
Les indépendances présentées comme essentielles par les sociétés libérales sont grandement incorrectes. Il n'y a que des dépendances relatives et des degrés de dépendance.
Ptigat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4771 pointsPour le plaisir des fans, jouons avec la santé des joueurs … favorisons les mauvais gestes y’aura juste à faire le dos rond pendant 20minutes, accélérons encore le jeu, ce n’est pas comme si les joueurs avait besoin de ces quelques secondes pendant la transformation ou la mise place de mêlée ou de touche pour reprendre leur souffle …
World Rugby favorise juste la rentrée de pognons au détriment de la santé des joueurs…
sha1966
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89120 pointsDonc on selectionne un kjoueur moyen qui ne va etre la que pour dezinguer la star adverse
carton rouge et 20 mn apres un bon joueur rentre et l'equipe adverse a perdu son tres bon joueur
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28068 pointsLes joueurs pro ne s'amuseront pas à ruiner leur carrière et donc leur travail pour un match ou même un titre... Et puis ce ne serait pas si facile de "dézinguer" quelqu'un sans se rater et prendre le carton quand même.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90597 points"L'attentat" qu'a subi Lucu à Castres a valu combien de mois de suspension à son auteur ?
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28068 pointsLe problème de cette faute c'est qu'il n'y en a pas vraiment justement. Il plaque avec les bras, sans toucher la tête ni le cou, et dans le temps du coup de pied. C'est très spectaculaire car Lucu vient à l'instant de taper et a les pieds en l'air et donc décolle sur l'impact.
Le carton rouge est logique car il ne contrôle pas du tout son geste et a de la chance de ne pas le prendre en pleine tête mais justement il ne le fait pas donc difficile de lui mettre plus. De plus, Lucu n'est pas du tout blessé et se relève tout de suite.
C'est très spectaculaire et ça aurait pu faire très mal mais ce n'est pas le cas donc difficile de sanctionner quelque chose qui ne s'est pas passé.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90597 pointsHeureusement qu'il ne le blesse pas !
L'intention n'est pas bonne, et son intervention est plus que dangereuse.
Mais je viens d'apprendre que le carton rouge que nous connaissons existera toujours, alors le carton rouge de 20mn ne me dérange pas trop.
Ça aurait donné lors de la demi finale entre La Rochelle contre Toulouse, un carton rouge de 20mn à Atonio, et un carton rouge ( définitif) à Wardi.
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28068 pointsTu as vu ça où. Je ne crois pas qu'il y ait 2 cartons rouges... Sinon ça sera encore plus le bordel.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90597 pointsUn journaliste rugby sur X me l'a confirmé, il y aura donc 3 sortes de cartons, le jaune, le rouge 20mn et le rouge "standard".
En quoi ce serait le bordel..?
Un choc tête contre tête "accidentel" sera sanctionné d'un carton rouge de 20mn.
Un déblayage violent sans retenue visant la tête de l'adversaire sera sanctionné d'un rouge "standard"...
L'exemple des 2 cartons rouge Rochelais de la demi finale vont dans ce sens aussi.
Atonio carton rouge de 20mn, Wardi carton rouge définitif...perso, ça ne me dérange pas.
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28068 pointsEt bien déjà qu'il y a des polémiques sur les choix entre pénalité/CJ et CJ/CR, on va en rajouter.
Mais je pense plutôt que ton journaliste se trompe.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55733 pointsouais, j'aurais plus dit que sur ton banc t'as un tueur à gage, quand un joueur adverse pèse un peu trop sur la rencontre, tu le fais rentrer pour le flinguer. c'est d'autant plus bénéf que celui que tu avais sorti, au bout de 20 minutes une fois qu'il a bien soufflé, il peut revenir.
en début de match, tu sais pas toujours qui va être vraiment influent et tu passes à côté de l'aspect récupération...
je pense que les sud af vont adorer cette nouvelle règle. ils avaient déjà pas de carton quand ils dézinguaient des mecs à la tête, là ils vont pouvoir se faire tous les mecs qui avancent un par un.
Sweet Charlot
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3895 pointsça me semble aller dans le bon sens, pénaliser le fautif sans biaiser les matchs.
On a bien vu dernièrement que beaucoup de résultats pouvaient être biaisés par la fréquence des exclusions, souvent suite à ces maladresses, fréquentes dans le rugby. Après faire la différence entre les gestes maladroits, l'erreur..et "l'attentat".
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90597 pointsDonc, un geste comme celui de Wardi face à Toulouse en demi-finale mérite 20mn à 14 et que son équipe finisse à 15..??
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28068 pointsWardi a pris son carton après la 60ème...
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
86883 pointsLe carton rouge reste définitif pour le joueur coupable.
En revanche, il n'est que de 20 mn pour son équipe.
Ça me semble aller dans le bon sens dans la mesure où le coupable est pénalisé sans que son équipe soit trop pénalisée. (Cf finale de coupe du monde gâchée - à mon propre avis - par l'expulsion du capitaine Blacks contre l'Afrique du sud : pas certain que les Boks auraient gagné face à une équipe Blacks au complet !
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
43531 pointsLe rugby se vante d'être le sport d'équipe ultime, ou le collectif passe avant les joueurs.
A un moment il faut assumer ça et accepter que si un joueur fait une bêtise, il pénalise toute son équipe.
Sinon c'est trop facile. Dans chaque équipe il y aura des "bouchers" qui seront là uniquement pour détruire les stars adverses !
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
86883 pointsJe suis bien d'accord : pour les bouchers, faut trancher et...sévèrement !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90597 pointsC'est mettre toutes les fautes entrainant un carton rouge au même niveau...
Or, en demi-finale du top 14, le rouge de Wardi n'est pas le même que celui reçu par Atonio...
Gonze à l`eau t`es fada !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28068 points"C'est mettre toutes les fautes entrainant un carton rouge au même niveau..."
Euh non c'est déjà le cas...
Axthyrasil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
34746 pointsIl y a deux points qui me laissent perplexe.
"Dorénavant, les officiels auront plus de facilité à repérer les infractions en fin de match et à statuer rapidement."
Le fait qu'une décision soit plus difficile a prendre en fin de match est un argument que je n'aime jamais compris. S'il y a faute, le même barème est appliqué. Les conséquences hypothétiques ne doivent pas rentrer en compte. Même chose pour l'essai, les conditions de validation be changent pas en fonction du nombre de minutes jouées.
Si une technologie existe pour faciliter la décision alors pourquoi le limiter a la fin de match? Je ne comprend pas trop.
Deuxième point.
c"es ajustements visent à rendre le rugby « aussi agréable que possible pour le public »". Ok c'est bien. Mais pourrait on rendre le rugby agréable a arbitrer plutôt ?
Un sport simple avec un arbitrags fluide aura aussi pour effet d'être agréable pour le public. Au lieux de rendre le sport incompréhensible et complexe, pourquoi ne pas le simplifier ?
Sinon le reste, je suis plutôt d'accord. Mais comme un référendum, on nous glisse une petite sal*perie en complément d'une amélioration
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6340 pointsL'incompréhension vient d'une mise hors contexte. D'ailleurs, on aurait pu ajouter le début de match qui rend aussi l'attribution d'un carton rouge en début de match. Puisque ce type de cas rencontre une résistance forte d'une partie du public.
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
147574 pointsEffectivement, une faute reste une faute. En début ou en fin de match peu importe.
On a vu le méfait d'une find de match où l'arbitre ne veut pas donner d'essai de pénalité, alors que la même situation au milieu de match ne donne pas d'hésitation...
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
171165 pointsRéduire à 20 minutes, pourquoi pas. Par contre, si le joueur qui a subi la faute sort sur blessure, carton rouge définitif ?
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
219780 pointsCette nouvelle durée du carton rouge sera intéressante à analyser en termes de conséquences
Le principe qui consiste à limiter la répercussion pour un club d’une action d’un joueur à 20 minutes va toujours pénaliser le coupable de la même façon
Ce qui fait dire aux partisans de cette mesure que cela n’aura pas d’impact négatif sur la lutte contre les mauvais gestes
Par contre le club lui sera moins pénalisé sur le match concerné (si la faute intervient avant la 60 -ème minute bien sûr) et donc le résultat sera moins plié d’avance
Chacun aura son opinion
Maintenant quid de l’arbitrage ?
Est-ce que cela va inciter les arbitres à abaisser, même inconsciemment, les critères du rouge quand ils n’ont pas l’assistance du bunker ?
A suivre
Par contre au niveau jeu l’arrêt de volée possible sur renvoi et l’obligation de jouer au premier arrêt du maul va surement là-aussi changer la donne et il me tarde de voir l’impact que cela aura sur la dynamique du jeu
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13949 pointsDynamique ou Dynamite, y aura-t-il davantage des dégâts collatéraux ? 🏉
C’est une décision qui ne va pas dans le sens de la protection physique et des joueurs c’est certain. Ensuite on s’en serait un petit peu douté quand même. Ce n’est plus la volonté première de Word rugby malgré ce qu’il semblent afficher le but étant de dynamiser le jeu donc l’attraction pour le spectateur, qui dit attraction, dit davantage de pognon 💶💶
Theobit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20702 pointsSur l’arrêt de volée au coup d’envoi, on l’a vu à la coupe du monde U20. Et j’ai trouvé (à part sur les 1er matchs où les équipes devaient s’habituer) que ça a permis des renvois plus variés et stratégiques notamment essayer de laisser le ballon entre les 22 et 40
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6340 pointsQuel choix de photo! Si un joueur voulait en blesser un autre, ce plaquage ressemble à ce qu'il faut faire. Carton rouge direct sans discussion possible.
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13949 pointsC’est notre ami Farrell me semble-t-il non ? 😡🏉
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36045 pointsIl me semble plutôt que c'est le match de CDM contre l'Uruguay? où le capitaine a fracassé le plancher orbital de notre Antoine national. Ce joueur Uruguayen dont j'ai oublié le nom, mais qui jouait à une époque en PROD2 à Colomiers, a d'ailleurs pris rouge aussi sec. Bon, je dis bien : il me semble, sans certitude absolue. 😉
Chris_RDZ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2918 pointsNamibie
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36045 pointsAH! OK merci. J'étais pas sûr et j'avais raison! 😉
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13949 pointsExact, on reconnaît l’insigne sur le maillot du joueur barbu 👍👏
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10804 pointsMais c'était totalement à l'insu de son plein gré !
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45190 pointsPour garder l'équilibre sur le terrain, c'est très simple, éviter de prendre un rouge! Se baisser sur les placages, ne pas déblayer à la tête, ne pas faire de placages cathédrale, pas de raffut coude en avant...
Moi, en tant que fan, j'attends plus de stabilité dans les règles. Tous ces changements année après année sont difficile à suivre, alors pour les non initiés, ça doit être incompréhensible.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10804 pointsEn revanche les déblayages sans ballon et autres passages à vide, on laisse...
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13949 pointsQue tu es négatif, cela fera sûrement l’objet d’une autre concertation 😂🏉