RUGBY. Des joueurs du 15 de France ciblés par des propos racistes

Beau commentaire. Merci.

Lorsque le navire dérive trop, le risque d'échouage augmente !

La dérive des incontinents...

ou plus simplement (mais moins joli) la dérive des cons

Il paraît que la rédaction prône l'utilisation de "15" au lieu de "XV" pour des raisons de lisibilité dans les recherches internet !
cf Nicolas Rousse en réponse à un "marron" :
"En effet, on sait bien qu'on dit XV de France et non 15 de France.
Ce changement a été fait dans les derniers mois, suite à des recommandations SEO pour le développement du site. Je ne t'apprends rien en disant que sans audience suffisante, le Rugbynistère met la clé sous la porte. Depuis le covid en 2020, nous sommes prêts à faire ce type de petits ajustements pour pouvoir nous développer sereinement dans un contexte relativement peu favorable, et ce, malgré la coupe du monde.
Je pense que le mieux est de faire une communication publique sur le sujet. Je m'en chargerai !"

C'est surtout complètement faux!
Faites l’expérience par vous même, entrez 15 de France dans votre barre de recherche google (utilisez startpage et passez par une proxy-VPN ou utilisez ToR et effacez vos datas dans le navigateur pour avoir un résultat non biaisé) et la première entrée c'est XV de France wikipédia. Ensuite c'est XV de france chez l'équipe, XV de France chez rugbyrama, etc, etc, bref des XV partout...
Les conseillers SEO sont des gros Bshitters, ça fait 20 ans que je m'occupe de sites, personne ne sait comment est programmé google exactement, et les mecs sortent des trucs au petit bonheur la chance en examinant des facteurs à posteriori sans savoir quel facteur est prédéterminant et en utilisant leurs biais issues de la publicité.
Il y a un microcosme de parasites qui pullulent dans le monde du développement web et les conseillers SEO sont de loins les plus gros charlatans. Un administrateur avec un peu d’expérience n'a pas besoin de conseiller SEO pour faire qu'un marche.
Si tu veux que ton site marche, bonne programmation de ton serveur pour que les bots crawlent à l'aise.
Et le plus important se sont les contenues que font les rédacteurs. Il faut des contenues "originaux" (c'est à dire personnels, pas des trucs à moitié copié collés) et de la qualité (plus le lecteur reste sur la page, mieux c'est).
Bref, bosser le contenue et surtout pas s'obséder pour la forme.
Je vois par exemple qu'ici ils se limitent grandement dans la longueur des titres, Grosse connerie, c'est le genre de conseils à la noix nés de rumeurs qui circulaient il y a dix en arrière "on" recommandait des titres super cours, maintenant vous lirez partout que ce n'est pas un problème s'ils sont un peu plus long.
Privilégier des "conseils SEO" sur ce que disent les lecteurs et utilisqteurs est aussi une grosse connerie si vous voulez mon avis (et si vous ne le voulez pas, je vous le donne)
Je dis toujours aux gens, concentrez vous sur votre contenue, le reste suivra, et surtout ne sacrifiez pas le fond sur la forme, c'est la pire des idées. Ce qu'il faut s'est rencontrer son public et fidéliser sa communauté grâce à la qualité, Et si vous voulez dépenser des €uros en plus, faites plutôt appel à un bon designer avec un vrai talent artistique. Les admins utilisent des frameworks et des formules qui marchent déjà et ne vont pas perdre leur temps à essayer d'êtres artistiques ou originaux, qualité qu'ils n'ont peut être pas,

Vous avez l'air de penser que je suis l'auteur de ces allégations sur SEO. Si vous lisez bien ce qui est mis entre guillemets, il s'agit du mail que j'ai reçu de Nicolas Rousse du Rugbynistère, en réponse au "marron" que je leur avais adressé.
Je suis parfaitement en accord avec ce que vous dites et qui est à peu près la réponse que j'ai faite à ce fameux mail.
Quand à l'expérience que vous me préconisez de faire, je l'ai faite et j'ai obtenu le résultat que vous envisagez. Je récuse donc le "carton rouge" que vous semblez me donner dans votre réponse.
Quand à la piètre qualité des articles publiés ici, je l'ai répété à maintes reprises. Quelques rédacteurs semblent avoir fait un effort, mais les autres ...
Nous sommes donc parfaitement d'accord.

Pas le moins du monde... J'ai d’ailleurs un peu du mal à comprendre comment vous avez pu penser de la sorte.
Je parle des "conseils SEO" en général et de l’argument avancé dans la réponse qui vous a été faite, celui du sacro saint positionnement dans les moteurs de recherche.,
Je me permets donc de vous retourner votre conseil, bien amicalement of course, et vous invite à lire avec plus d'attention le contenu de mon message car vous l'avez interprété de façon quelque peu... paranoïaque.
C'est peut être mon usage de la seconde personne qui vous perturbe???...<
C'est une façon de parler, du genre: "Dans la vie si tu veux arriver à quelque chose tu dois tout donner",
C'est un conseil général, ce n'est pas parce que je dis "tu" que je m'adresse à vous.
Le signifiant et toujours secondaire dans un message, ce qui compte c'est le signifié et la contextualisation est fondamentale pour interpréter son interlocuteur.
Je reconnais que ma façon bancale et personnelle de m'exprimer peut porter à confusion mais je commence pourtant par "C'est surtout complètement faux!"

Vous devriez donc comprendre que je viens surenchérir sur vos propos et aller dans votre sens en apportant des éléments qui me semblent pertinents.

Et comme vous l'aviez bien lu, tous les arguments que je donne vont dans le sens de vos propos, ça aurait peut être pu vous mettre la puce à l'oreille.
Je vous reconfirme donc que nous sommes parfaitement d'accord sur ce thème (la réponse que l'on vous a donné pour justifier l'emploie du 15)
Bon match à vous si vous compter regarder le derby qui n'en est pas un

Nous nous sommes mal compris. C'est vrai que cette histoire m'énerve un peu. Pardon de ma confusion et je vous pardonne le terme paranoïaque !

Ce match contre les "aveyronnais" va être beau à voir avec ce beau temps.

Recommandations SEO = marketing
voilà les valeurs..
Peu importe si les articles sont creux, truffés de fautes,
du moment qu'ils sont partagés et génèrent pubs.

Ou qd Gogole ch.. sur les normes, usages, traditions
Une seule valeur, LE POGNON!!

de lisibilité.. (dans un classement alphanumérique 15 sera placé devant XV)

ou plutôt que la cible recherchée,
"jeune" (nouveaux lecteurs)
qui se partagent les articles de tel à tel via réseaux sociaux,
donc générant clics = pubs (le plus important que les articles soient lus ou pas)
ne sait tout simplement PAS lire les chiffres romains?
et lors de recherche tape 15, car trop fatigant de taper XV..

Juste pour info, allez sur le site "all rugby", le seul site qui écrit 15 de France, c'est Rugbynistère...
Si c'est pour "exister" au milieu des autres, comment font les autres..??
Le Rugbynistère a perdu beaucoup de ses participants au forum, et des plus pertinents !
Quand j'ai commencé à venir sur ce site, les articles et le côté décalé du rugby faisaient la part belle de ce site et ça attirait du Monde
Maintenant, nous avons 2 à 3 articles par semaine vraiment écrits, le reste n'est que résumé d'articles lus ça et là
Je paye un abonnement à ce site, pas grand chose c'est vrai mais je participe à son développement, j'estime avoir le droit de contester une appellation qui ne veut rien dire tel que 15 de France...
Comme toute bonne chose à une fin, je cesserai ma participation à la fin de mon abonnement , je suis un vieux borné avec des principes aussi vieux...

Ma foi, moi c'est pareil. C'est que j'ai dit dans mon marron à la rédaction.
C'est vraiment triste et irrespectueux des fidèles du site, surtout cette réponse que j'ai eue qui n'a aucune réalité concrète et même si cela était ...

ma réponse à Duo plus haut..

aller t'inquietes pas, le tournoi est fini, on passe aux articles sur le Top XIV

ben heuuuuuuuuuuu faut plus venir lire si c'est trop naze 😉

Le forum est plus interessant que les articles...question de goût

L'espace commentaire reste qualitatif, et certains articles écrits pas les lecteurs valent le détour !

Vous avez tout dit...

Certes, certes mais répéter à l'envie que XV et pas 15 devient monomaniaque
Mais ce n'est pas très très grave

Même Grégoire était désigné par XIII, mais il était pape !
Un monomaniaque te salue !

Si vous le dîtes...