Depuis plusieurs saisons, les superlatifs pleuvent autour du XV de France. Une équipe portée par un Antoine Dupont stratosphérique, une densité de talents rare à tous les postes, et des résultats qui relancent les rêves de conquête.
Beaucoup y voient la meilleure génération de l’histoire des Bleus. Mais Fabien Galthié, lui, préfère tempérer. Une manière peut-être pour lui de protéger ses ouailles comme il le fait depuis sa prise de fonctions. Et ce, même s'ils sont habitués à la pression, et à gagner des titres en club.
Dans un entretien accordé au Midi Olympique, le sélectionneur a lâché une réponse pleine de malice, mais aussi d’histoire. "J’ai joué en équipe de France avec Blanco, Lagisquet, Califano, Pelous, Dominici, Benetton, Lamaison, Benazzi, Sadourny, Tournaire, Garbajosa, Gonzalez, Jauzion, Harinordoquy, Rougerie, Betsen, Magne, Ibanez… Et je parle uniquement des gens de ma génération, là…
Galthié, mémoire vive du rugby français
Loin d’être dans le déni des qualités de l’actuelle équipe, Galthié revendique surtout un regard plus large, plus enraciné. Il rappelle les noms de ceux qui ont marqué les décennies précédentes, comme Rives croisé lors d'un touché, qui l'a marqué à plus d'un titre. "Rien qu’au 'touch', c’était compliqué de l’attraper."
Un clin d’œil qui en dit long sur son respect pour l’histoire du rugby tricolore, et sur sa méfiance face aux emballements trop rapides. "Comment pouvez-vous dire des choses pareilles ? Ou alors, vous avez découvert le rugby en 2020…"
Dupont, génération dorée… et pression maximale
Cela n’empêche pas Galthié de mesurer la puissance de feu de son groupe actuel. Des stars comme Dupont sont aujourd’hui comparées à Zidane, comme l’évoquait récemment RMC. Mais il est loin d'être le seul à briller avec, notamment, un Louis Bielle-Biarrey qui monte en puissance. Michalak parle ainsi de “meilleure génération”. Ugo Mola, lui, estime que c'est la plus complète “depuis bien longtemps”.
Mais au fond, Galthié ne veut pas que ses joueurs portent cette étiquette comme un poids. L’histoire, on la construit. Et elle ne se juge pas sur une hype… mais sur des titres. Et pour le moment, ses Bleus n'ont remporté "que" deux fois le Tournoi des 6 Nations, avec un Grand Chelem à la clé. Là où certains de leurs aînés ont enchainé les trophées dans les années 2000 ou les années 60. Un titre en 2027 pourrait mettre fin au débat une bonne fois pour toutes.
Schloukamar
En fait, la médiocrité du jeu, c'est eux ! Surtout pas lui !
Amis à Laporte
Même les staphylocoques peuvent être dorés...
Oui, je sais, je connais la sortie 🙂
Flanquart St Lazare
C'est marrant il ne cite pas Lièvremont...
Vieille Gloire
MDR, il puise ses joueurs dans trois des équipes championnes d’Europe depuis 2020. Il serait donc temps qu’il dépasse enfin les quarts de finale de la Coupe du Monde. Voilà son vrai bilan, avec en plus un jeu pas terrible.
Uther
Oui, enfin, à la dernière coupe du monde si l'EDF bat les SudAFS, est-ce que cela change fondamentalement son niveau de jeu ? Non, ça se joue à rien.
Personne ne peut dire que les SudAFS étaient plus forts que les Français, pas plus que les NZ n'étaient plus forts que les Irlandais mais c'est comme ça.
Cette compétition a été créée pour le grand public, pas pour les fans de rugby et pour moi, elle n'établit pas une hiérarchie claire et définitive surtout quand les équipes sont aussi proches les unes des autres.
Le Tournoi et les tournées sont le meilleur baromètre du niveau des équipes et dans ce domaine avec la victoire dans le tournoi cette année, le bilan de Galthié n'est quand même pas nul et non avenu. Surtout qu'en 2026, ce sera doublement la bonne année pour la France : Elle recevra des Anglais et Irlandais rincés par la tournée des Lions. En cas de nouvelle victoire, le palmarès serait enfin à la hauteur du talent des joueurs.
gilbertgilles
Ouais, bon, dans ce cas pourquoi on s'e**erde? Il n'y a qu'à la jouer aux dés cette foutue Coupe et se taper un bon gueuleton entre joueurs! Que des avantages, de l'ambiance, de la joie et pas de blessures,youpiii. Ah, et aussi: TOUTES les compétitions ont été crées POUR le grand public, AUCUNE pour les fans du jeu, tu peux le déplorer mais c'est ainsi depuis l'Empire Romain, et même avant ! Et la télévision a pas arrangé l'affaire 😉
Uther
Ben pour le coup, la CDM n'est pas vraiment la compétition que je préfère.
Elle disparaîtrait que je n'en serais pas forcément chagriné. Après, je comprends la nécessité (Ou plutôt l'envie) d'une compétition mondiale mais ce format n'est pas vraiment le meilleur. Il fait plaisir au grand public, cela fait rentrer beaucoup d'argent et met le rugby sur le devant de la scène pendant 1 mois mais il y aurait moyen de faire beaucoup mieux.
Jak3192
Ce que tu dis se tient ... si on veut adhérer.
Moi pas.
Le seul juge de paix, c'est le titre qui manque.
On peut ensuite imaginer des circonvolutions pour ou pas déterminer qui sont les meilleurs.
En sport (co), ya 2 trucs.
Les J.O. et la CdM pour déterminer qui est le meilleur athlète, équipe.
Au rugby XV pas de J.O.
Ne reste que la CdM.
Pendant 1 mois il faudra être plus performant que les autres, avoir du bol, faire les bons choix tactiques et strategiques.
Et c'est la seule réalité
Le reste, cest bien joli,
mais pour moi, ces tournées ne restent que des matches en carton.
Tellement en carton, que vu les planning en France, depuis plusieurs années c'est une equipe B qui part à l'autre bout du monde
Quant aux tournées, les seules valables, c'est au bar (et en moderation)
Avec des potes 🤗
Uther
Les tournées ont perdu de leur attrait à cause de la coupe du monde.
Après, moi je veux bien que le juge de paix soit la CDM mais à ce compte là, on a donc :
1. Afrique du Sud
2. Nouvelle-Zélande
3. Angleterre
4. Argentine
Franchement, on peut au moins être d'accord sur le fait que la France était meilleure que le 3ème et le 4ème et qu'elle a battu le 2nd ? Ça la place où dans la hiérarchie ? Juste derrière les SudAFS ? Eux-mêmes battus par les Irlandais ?
C'est une équation insoluble. Tu ne peux pas juger un sélectionneur sur ce seul résultat quand en plus le seul match perdu ne l'est que d'un malheureux point et que les faits de jeu t'ont été contraire. On ne parle pas de la défaite de 2015 face aux NZ !
Encore une fois, je ne suis pas nécessairement un grand fan de F. Galthié mais réduire son bilan à la CDM, c'est un peu malhonnête.
Jak3192
Factuel, pas malhonnête.
Bilan du Coach National sur sa 1ere Presidence du terrain (facile à trouver sur internet 🤭).
Précédent la CdM 1 de FG Coach, replacé dans le contexte de l'époque (ça s'appelle l'Histoire), "on" devait gagner (allez, arriver en finale pour se faire entuber🤭), tellement "on" etait fort (moi j'y ai jamais cru (allez 8% de chance du titre). Rabachage pendant 6 mois a la moindre occase.
Toutes les justifications improbables confirme ce que dit plus haut. Les "on a perdu d'un point", "l'arbitre n'a pas été au niveau", ... etc. , ce ne sont que billevesées dans la réalité d'une rencontre sportive.
Possible de se réfugier derrière des titres en carton (tournée été et novembre, et même le T6N !) mais perso, c'est sans intérêt.
L'Histoire (encore une fois 😄) ne retient que les titres.
La seule réalité.
Après, tu penses ce que tu veux.🤗
Vieille Gloire
Mais quand même, Uther, le Tournoi n'inclut pas trois des meilleures équipes du monde, et lors des tournées, les équipes sont à chaque fois à des stades différents de forme à cause des championnats. Le seul point de référence valable, c'est la Coupe du Monde, et sur le plan stratégique, Galthié s'est fait manger par l'Afrique du Sud. Ça, c'est la réalité.
A t-il fait progresser ses joueurs sur les ballons hauts ? Non
Barraka
Pourtant face à la Nouvelle-Zélande quelques semaines auparavant, les mêmes joueurs etaient plutôt en réussite sous les ballons hauts.
Le pb de la coupe du monde, c'est aussi le facteur chance au tirage.
Jak3192
Pas de pot au tirage...
Non.
En Coupe de Monde pour les vrais, les gros, les costauds, les meilleurs, quel que soit l'adversaire tu le lamines, ou tu le bats simplement
Si tu paumes, c'est que tu n'as pas le niveau, à TEL MOMENT, et les autres l'ont eu.
Toute autre justification n'est que littérature. Et je dis cdla sans méchanceté 🤗
Barraka
Pas rigoureusement exact, vu qu'on peut décrocher la coupe sans gagner tout les matchs, cf l'Afrique du sud aux deux dernières éditions.
On peut même atteindre une finale après s'être fait laminer en match de poule, puis ridiculiser par les Tonga.
Jak3192
oui
Savoir gérer
Hasard
Valeur intrinsèque
au final: Douce incertitude du sport
Mais le but ultime, c'est battre tout le monde, tout le temps,
au moins ya pas de soucis.
Avec la nouvelle CdM à 24 équipes tout cela c'est du passé.
Le tournoi commencera après les poules.
Uther
Oui, effectivement, le tournoi n'inclut pas toutes les meilleurs équipes et les tournées ne sont pas forcément le meilleur des thermomètres à cause des calendriers qui ne sont pas les mêmes.
Mais enfin, c'est toujours meilleur qu'un match qui se joue à un point alors que les tournées incluent en général 3 tests non ?
Je comprends bien que les Français aimeraient gagner la Coupe du Monde mais il ne faut pas que ça devienne une obsession.
Au mois, sur les deux dernières éditions, la meilleure équipe ne s'est pas imposée : En 2023 les Irlandais (On peut en débattre cela dit) et en 2019 les Anglais. Bravo aux SudAFS bien sûr qui ont gagné la compétition mais ce n'est pas pour autant qu'ils étaient les meilleurs.
Galthié pourra arriver en 2027 avec la meilleure équipe du monde, les circonstances de certains matchs sont incontrôlables.
On peut discuter du jeu de l'EDF mais enfin, ce n'est pas Galthié qui ne réussit pas à attraper le ballon sur le 1er essai des Sud AFS, c'est bien Woki qui est aussi fautif sur le 2nd.