Clermont affrontait les Sharks ce samedi en demi-finale de la Challenge Cup. Sur la pelouse neutre du Stoop en Angleterre, les deux équipes avaient à coeur de se hisser en finale. Toutes deux mal embarquées en championnat, elles ont fait de cette compétition leur objectif principal. Et ce sont les Sud-Africains qui ont frappé les premiers sur pénalité grâce au pied de Siya Masuku. On a vu beaucoup d'engagement lors des premières minutes de cette rencontre. Les Auvergnats savaient pertinemment qu'il leur fallait être présents au combat. Pas vraiment de round d'observation dans ce match à l'image d'un Yato en cannes qui a percé à la façon d'un centre avant de parfaitement servir Jurand. En bord de touche, l'ailier a accéléré et battu deux défenseurs pour inscrire le premier essai (03-07, 6e).
Une bonne entame qu'ils n'ont pas su faire fructifier avec deux jeux au pied mal négociés de la charnière auvergnate. Redonnant ainsi la possession aux Sharks. Lesquels ont mis du rythme et poussé les Clermontois à la faute une nouvelle fois. Masuku ne s'est pas fait pier pour passer six points (12-10), dans un chassé-croisé avec Belleau. S'ils ont donné des points trop facilement à leurs adversaires, les protégés d'Urios ont aussi été très efficaces. C'est ainsi que Jurand, très en vue dans cette première période, a doublé la mise après une très belle passe au pied de Belleau, lequel a manqué la transformation (12-15).
Clermont fait la différence
"Il faut qu'on reste patients. Il faut qu'on construise le match. On n'est pas en danger. On leur donne 12 points", commentait l'entraîneur de l'ASM à la 23e au micro de France 3. Et ce n'est pas la nouvelle pénalité offerte à l'artilleur des Sharks deux minutes plus tard qui a donné tort au technicien des Jaunards. Clermont a même évité la biscotte sur un plaquage dangereux de Kremer. Pénalisés à 8 reprises, les Auvergnats ont fait le jeu des Sud-Africains, pris une seule fois par la patrouille (18-15). Heureusement, leur attaque était en forme. Et c'est Newsome qui a trouvé la faille une troisième fois pour redonner l'avantage à Clermont à la demi-heure.
Sans les fautes, le score (18-28) aurait pu être bien plus large à la pause après un premier acte très rythmé qui a vu sa première mêlée à la 35e ! L'ASM a lancé la deuxième période comme elle a terminé la première, sur une pénalité d'Anthony Belleau. Un coup de pied qui a permis aux jaune et bleu de faire un vrai break. Clermont a même failli enfoncer le clou à la 44e sur un bel échange entre Lee et Jauneau, mais la défense a cette fois-ci tenu bon. Un nouvel essai aurait sans doute tué le match tant les Sharks ont semblé peu inspirés avec seulement des initiatives individuelles pour tenter de faire la différence.
Il s'en est ensuite fallu d'un rien que Jurand imite Raka avec un triplé. Mais le corps arbitral l'en a privé en raison d'un en-avant. Une action qui a eu le mérite de réveiller les Sud-Africains qui, pour la première fois depuis le retour des vestiaires, ont investi le camp auvergnat. S'ils ont raté le coche en étant une fois de plus dominés en mêlée par les avants de l'ASM, ils ne sont pas venus pour rien. Puisque Delguy a écopé d'un jaune juste avant l'heure de jeu. Un temps fort que les Sharks ont enfin concrétisé avec un essai à la 61e par Vincent Koch (25-31).
Les Sharks soufflent la victoire
Une réalisation qui n'a pas assommé les Clermontois pour autant. Un coup joué en bord de touche par Jurand a débouché sur une exclusion temporaire de Fassi. L'officiel ayant estimé qu'il avait commis une faute en percutant l'ailier de Clermont, sans pour autant accorder un essai de pénalité. Belleau a malheureusement raté le coche face aux perches mais l'ASM allait avoir la possibilité de jouer à 15 contre 14 dans cette fin de partie sous tension. Un essai transformé des Sharks pouvait en effet totalement changer la donne.
Et il n'a pas fallu attendre longtemps pour le voir. Après une superbe récupération dans les airs d'Etzebeth, Lam a percé et donné à Makazole Mapimpi qui a pointé en coin. Une réalisation transformée de très belle manière par Siya Masuku pour offrir une longueur d'avance aux Sharks (32-31). Lesquels ont tenu bon pour valider leur billet pour la finale de la Challenge Cup. Les Clermontois pourront regretter ces 18 points donnés dans le premier acte. Eux qui ont inscrit trois essais contre un deux pour les Sud-Africains.
Samuidesune
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5353 pointsOn est d'accord qu'il y avait 1000 fois essai de pénalité avec le jaune ?!! 😡
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36061 pointsOh pitain, Mr Pearce, vous m'avez fait mal au luc! 😡
Nicauvergnat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6372 pointsCa va mieux aujourd'hui ? 😉
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36061 pointsOuais, à peine! 😉
Nicauvergnat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6372 pointsPas mieux ! 😉
DAV!D
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12812 pointsEt bien on en revient à ce que j'ai écrit à propos du dernier SR - RCT : il faut vraiment réformer en profondeur l'arbitrage de notre sport, parce que des fois ça ne ressemble vraiment plus à rien.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37071 pointsSurtout l'arbitrage anglo saxons car la consanguinité dans le rugby va le tuer....
Aucun arbitre Argentin ou Italien pour les matchs de hauts niveaux cela est un grand scandale...
Les seuls autorisés à arbitrer sinst les français et UN GEORGIEN !
WR et ECPR ressemblent à des mafias....
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90613 pointsC'est un Français qui est la tête de l'arbitrage international...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37071 pointsIl n'est pas le seul, il a des supérieurs, on ne connait comment cela se passe à l'intérieur du système ! et il bouffe dans la gamelle donc il ne va pas démissionner la gamelle doit etre bien bonne !
De plus, vous savez, quelquefois, on oublie vite sa nationalité quand il s'agit de passer à la caisse !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90613 pointsDonc, d'après vous, aucun intérêt d'avoir des Français dans les instances internationales de WR...car à la fin, ils choisiront la gamelle.
Autant se retirer de ces instances et jouer entre Français alors.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6352 pointsLa représentation est à double sens. Un représentant représente, un représenté est représenté. Les deux peuvent fonctionner indépendamment.
Dans les sociétés libérales, il y a un intérêt prononcé à avoir un représentant qui représente sans que les représentés ne soient représentés.
Pour rappel, les esclaves dans les sociétés libérales avaient des représentants légaux: leurs propriétaires, propriétaires dont l'intérêt était de de maintenir l'esclavage tandis que les esclaves, eux, voulaient la franchise.
L'intérêt du rugby français est d'être représenté, non pas d'avoir des représentants. Un état qui d'ailleurs peut s'obtenir sans avoir de représentant. On peut être représenté sans avoir de représentant.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37071 pointsJe parle que des coupes d'Europe... Ou les magouilles sont de plus en plus visibles.... ou l'organisation des compétitions est devenue complètement bor..lique, surtout avec l'intégration des provinces Sud Africaines...
Leur intégration profite surtout à celles ci ! La visibilité de la compétition est complètement brouillée versus les déplacements complètement déco.....ants des clubs européens à l'autre bout monde...qui pertubent en particulier le TOP 14, la plupart des équipes françaises y envoient leur équipe B donc par effet cascade les penalisent dans le classement de leur poule.....
Matchs des huitièmes/quart sur 2 We consécutifs !
De plus dans les stades en Afrique du Sud ils ne sont même pas remplis au tiers de leur capacité.
In fine cela coûte du fric au clubs Français, de la nécessité aux clubs de tenir compte de l'écueil de la présence du déplacement en Af du sud.....
ET LA TOTALE : LES JOUEURS ET LES STAFFS SE PLAIGNENT QU'ILS JOUENT TROP PAR RAPPORT A LEURS ADVERSAIRES......CE QUI EST COMPLÈTEMENT VRAI !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90613 pointsJe vous rejoins sur le bordel qu'est devenu l'organisation des ces compétitions extra européennes.
Les Irlandais sont favorisés à partir du moment où les équipes d'un même championnat ne peuvent se rencontrer en phase de poule.
Du coup ,seul les Anglais et les Français se déplacent en AFS.
Ça ne coûte rien aux clubs de se déplacer en AFS, du moins, pas de dépenses en plus, c'est compris dans l'argent versé aux clubs qualifiés, sinon, vous pensez bien qu'on aurait entendu plus d'un président de club hurler au deficit de sa trésorerie avec ces voyages...
Il parait que l'EPCR va modifier( encore ) ses compétitions pour plus d'équité...wait & see
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37071 pointsEn plus cela avantage les Irlandais.......déjà qu'ils sont passablement avantagés par ailleurs......et cela arrange un peux les Gallois,les Écossais et Italiens....
Il n'y a qu'à leur donner directement les CE tous les ans ! cela fera des économies pour les Anglais et les Français !
On peut critiquer le football mais les compétitions européennes ne sont pas un foutoir comme celles du rugby !
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37071 pointsLa dépense du voyage non, mais cela nécessite quasiment une personne de équivalent temps plein pour tout ce qui touche l'organisation de l'intendance des joueurs, de l'encadrement....
.l'EPCR ne paye que le voyage et les frais de résidence pour le reste c'est les clubs...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90613 pointsTout cela est dans le prévisionnel de la trésorerie des clubs...
Mais comme j'ai écris plus haut, l'EPCR envisage des changements, attendons de voir.
Bibassien
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
599 pointsOui, celle là va être dur a digérer... Peut-être que Kremer aurait du prendre un jaune sur le renvoi, sur cette énième faute, le jugement bascule du bon côté. Essais de pénalité pour Jurand, ma fois oui, même si je ne connais pas parfaitement le règlement, Jurand n'avait pas le ballon en main au moment de la faute... Le dernier quart d'heure, Pearce avait paumé son sifflet.... Qui sait, avec les nouvelles règles à venir (carton rouge 20min), on pourra peut-être faire le ménage dans les regroupements comme dans le passé avec nos Jamie et Thibault ! En 2024, comment faut faire pour gagner ???? Je me demande bien.
Mention spéciale à notre première ligne, a notre Rabah si décrié. Cette après-midi, j'ai vu la mêlée Jaune bouffer les Requins soit disant au dessus de tout le monde ! Bravo !
Ce coup ci, on termine la saison, pas de conneries et à l'année prochaine !
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37071 pointsC'est quand même la première ligne et Etzebeth en deuxième ligne tous des Bocks qui se font démonter en mêlée à part une ou le pilier droit Sud Af pousse complètement en travers .
Papatch
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11358 pointsLes Sharks ont gagné. Un quart d'heure de trop pour l'ASM et Belleau. L'arbitrage? j'ai cru voir un sketchs de mauvais comiques. Cet après-midi c'est le Rugby qui a perdu le plus.
Cavadécouaner
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3263 pointsEt le plus beau dans tout ça, c'est que tu vas avoir des mecs ( bourrés de testostérone et d'anabolisants ), qui ont à peine le niveau ProD2 , qui vont se retrouver avec un titre de Champion du Monde et un Challenge Cup sans avoir joué au rugby...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37071 pointsQuand est ce que rugby français arrêtera de participer à ces soit disantes compétitions européennes.....
Car depuis que ces compétitions existent plus le temps passe plus ces dernières sont des escroqueries à répétition.... et pas qu'arbitrales....organisation désastreuse surtout depuis l'intégration des provinces Sud Africaines, plannications des matchs désastreuses, versus match en Afrique du Sud ! une semaine entre les huitième de finales et les quarts ect....de qui se fout on ect....
Le rugby français gagne de l'argent.....
Les compétitions des autres ligues sont des désastres financiers.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90613 pointsBelleau qui manque une pénalité assez "facile", plus des décisions arbitrales controversées, font un match perdu de 1 point par l'ASM...
C'est terrible pour les joueurs qui ont tout donné.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45249 pointsJ'appréciais beaucoup M. Pearce jusqu'à ce match.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
171339 pointsClubs Français recherchent désespérément un sponsor Mitosyl pour les après-matchs...
Axthyrasil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
34770 pointsCe match à été une vraie révélation pour moi. Malgré etre avide spectateur et ancien joueur je ne connais donc rien aux règles de mon jeu de cœur.
Il me semblait que les joueurs devaient être derrière les pieds du dernier participant au ruck pour être en jeu. Mais apparemment ça ne s'applique pas aux équipes jouant en noir.
Il me semblait aussi que pour pouvoir ramasser la balle dans un ruck et aller marquer il fallait être le dernier participant d'un ruck. Apparemment ce n'est pas le cas et l'avant dernier joueur peut le faire.
Je pensais aussi que si le dernier défenseur fait un acte d'anti jeu cynique et qu'il n'y a aucun défenseur pouvant intervenir sur le joueur pour empêcher un essai alors il y avait essai de pénalité. Ce n'est également pas le cas.
Sinon, ça fait encore une équipe sud africaine qui gagne un match sur des faits d'arbitrage plus que discutable... À un moment ça fait quand même beaucoup.
D'ailleurs mention spéciale à la réalisation qui n'a montrée aucun ralenti sur les innombrables hors jeu clermontois lors de là première mi temps. En direct je n' en ai pas vu un seul, je devais regarder ailleurs... Par contre des hors jeu sud afs non sifflés j'en ai vu plusieurs. Comme quoi.
Cavadécouaner
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3263 pointsAh mais non...toi tu parles du rugby ! Là c'est plus compliqué , on est dans le SudAf Game, c'est une variante du commonwealth rugby ; je t'explique : tu prends 25 mecs , tu les gavent d'anabolisant et de testostérones depuis leur plus jeune âge ( vers 14/15 ans c'est bien) , et tu leur explique qu'ils peuvent faire à peu près ce qu'ils veulent sur un terrain ; ensuite tu as une fédération de gentils messieurs , qui vont pleurer à l'IRB pour dire que "financièrement c'est compliqué....qu'ils ont besoin de redonner du crédit au sport chez eux...et que attention ils ont intérêt à faire quelque chose parce que...c'est la pays avec le plus de licenciés , alors....et pour finir et clôturer le tout tu as quelques autres messieurs trèèès gentils et trèèèès riches qui font de jolis cadeaux aux organisateurs de ce joli sport , et notamment de belles montres en or du pays pour qu'ils soient à l'heure aux matchs...voilà , j'espère que j'ai éclairé ta lanterne....😉
Cavadécouaner
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3263 pointsAh là là ces clermontois, tant de fautes à 25 mètres face aux poteaux...! Bravo Mr Piearce, Owens vous a bien appris le métier ! Encore une fois le rugby en sort grandi, en favorisant l'équipe qui produit du jeu, vous avez fait honneur au monde (Commonwealth..) du ballon ovale. Ah, au fait votre montre est superbe...!
Nicauvergnat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6372 pointsJe le dis rarement ici, mais on s'est fait enfiler par Mr Pearce, le seul dans le stade a ne pas voir que Jurand allait clairement a l'essai et a ne pas accorder l'essai de pénalité... 😡 😡 😡
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25421 pointsBiensûr que sa décision est incompréhensible mais il n y a pas que ça qui fait perdre le match. Le carton bête de Delgui, la charnière completement carbo en 2eme, aucun apport du banc... la fin de saison aurait pu être heureuse, elle devient complètement terne
Cavadécouaner
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3263 pointsCe que tu as du mal à comprendre, c'est que des fautes , tu vas en faire dans un match, c'est pas le problème ; le problème c'est l'équité ; et ce qui est flagrant, évidant , c'est que, dans le rugby international actuel ( comprenne qui pourra ) pour battre ces équipes d'un autre siècle, qui font de l'anti-rugby leur marque de fabrique il faut être 3 ou 4 fois plus fort, sinon....tu prends exactement les mêmes équipes , tu leur mets un maillot belge , croate ou roumain ( ou tout simplement tu les fais jouer en fédéral ) ...il y a 30 points d'écart à l'arrivée. Ces instances du rugby mondial qui nous disent depuis 20 ans qu'il faut avantager les équipes qui prennent des initiatives se fou...tent tout simplement de nous . L'entre-soi est en train de pourrir notre beau sport et pour moi ce sera dorénavant sans moi ; je me contenterai du rugby des "région" , qui soit dit en passant , malgré parfois quelques couacs , est BIEN mieux arbitré et bien plus équitable. ( je sais , je sais , je suis un misérable complotiste , je connais c'est à la mode en ce moment et tellement facile quand on a aucun arguments...)
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6352 pointsLe logiciel a probablement changé: l'urgence est d'obtenir des rencontres serrées et non pas des rencontres où des équipes prennent des initiatives.
La leçon de la CdM et de ses demi finales à sens unique.
On peut noter depuis le nombre de rencontres dont le scénario colle le spectateur à son siège est très important. Et ce malgré des différences de niveau entre les équipes.
Beaucoup de rencontres décisives où il faut attendre les dernières minutes pour connaître le vainqueur.
Nicauvergnat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6372 pointsJe ne dis pas le contraire, mais le tournant du match est sur cet fait d'arbitrage ! Sans compter l'essai refusé au même joueur juste avant ( mais je serai un peu moins catégorique, on a pas pu voir clairement les images...comme Mr Pearce semble-t-il...🤔).
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27591 pointsJe me contenterais juste de dire que les non-décisions de Pearce nous coûtent très cher.
Marre de se faire systématiquement prendre pour des gros c*ns.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37071 pointsComment ne pas mettre essai de pénalité sur la faute sur Jurand !!!!