RUGBY. Bernard Laporte condamné : de la prison avec sursis et 2 ans d'interdiction d'exercer toute activité en lien avec le rugby

Une justice à deux niveaux, d'accord, mais ne mettons pas tout le monde dans le même panier, surtout en politique où le "tous pourris" est une petite musique bien huilée...
Oui, il y a celles et ceux qui ont accès à tout un arsenal judiciaire pour se défendre, et oui, il y a celles et ceux qui n'ont pas un rond pour entreprendre des démarches judiciaires.
Mais le "tous pourris", non, c'est un raccourci trop simpliste pour être vrai. Comme on dit du côté de Levallois...

Il est passé entre les gouttes et s'en sort indemne.

Je crois que t'as pas tout lu. Il est fini après l'annonce du ministère.

Au moins cette fois-ci ça n'était pas bien verrouillé.

A ta place je ne mettrai pas les doigts dans l' embrasure car elle risque de claquer et fort!!!

Et de rester enfin fermée!

c'était dans les attendus ?

en plein déni trumpien, doit se victimiser à fond comme Atchoum,
qd son baveux dit:
"Évidemment. Il ne peut pas envisager d'abandonner ses fonctions. Ce serait une fuite, ça n'a pas de sens. C'est grâce à lui que la Coupe du monde est en France, et que Galthié est là. Évidemment qu'il n'y a pas de corruption et de traffic d'influence. Il y a un contrat à la con, qui a été signé au mauvais moment. Point. "

Courage, fuyons!

Génial!!!

Ces mots du ministère sonnent pour moi comme une douce poésie..
Elle a l'air chouette cette Amélie 😊

C'est la mère Noël du rugby avant l'heure!
Et puis, au Qatar, elle a eu le courage de porter les couleurs arc-en-ciel. C'est bien.

pour pas qu'ils reviennent après avoir condamné Laporte, il va falloir condamner les fenêtres !

Je lui propose de passer par la cheminée. Je garde mes allumettes/amulettes à portée de main... 😉

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/La-ministre-des-sports-estime-que-bernard-laporte-ne-peut-pas-continuer-sa-mission-a-la-tete-de-la-ffr/1369929

Top!!!

Suivi par WR
« World Rugby prend note de la décision de la justice française de condamner le président de la Fédération Française de Rugby (FFR) et vice-président de World Rugby, Bernard Laporte, pour des accusations de corruption qui concernent des affaires nationales », a communiqué World Rugby.

Une réunion prévue ce mardi soir
L'instance mondiale précise également que « le Comité Exécutif de World Rugby se réunira ce mardi soir pour déterminer les prochaines étapes conformément au Code d'intégrité de la fédération internationale. Une nouvelle communication sera faite à l'issue de la réunion. » World Rugby avait nommé Neil Hallett début août comme « responsable indépendant pour les questions d'éthique ». Il était notamment chargé de faire respecter le « code d'intégrité » voté en mai 2021.
Lachage total en vue

Quand tu penses que WE à un code d'éthique et que nos gouvernants... bha non....

L plus paradoxal c'st que peut tr WR va l'exclure pour des faits de corruption en France tandis que nous ,nous poserons encore des questions....
Mais lus longtemps si c'est le cas

@lebonbernieCGunther

et ca y est

Bernie croit éteindre le feu

World Rugby prend note de la décision prise par son vice-président Bernard Laporte de se retirer temporairement et volontairement de toutes les fonctions occupées au sein de la gouvernance de la fédération internationale, avec effet immédiat, suite à sa condamnation par le tribunal français dans le cadre d'une affaire nationale, et dans l'attente de l'issue de son appel. Tout en respectant la décision de Laporte et son droit d'appel, en raison de la nature sérieuse du verdict, le Comité Exécutif de World Rugby a confié le dossier à son responsable de l'éthique indépendant pour examen conformément à son code d'intégrité. World Rugby ne fera pas d'autres commentaires jusqu'à la conclusion de la procédure. »

Il pense ainsi pouvoir s'accrocher à son poste d responsable de la FFR

Pitoyable car il y a été forcé par WR pour éviter un désaveu public immédiat
Comment va-t'il pouvoir justifier de rester à la FFR alors qu'il se met en retrait pour des faits de corruption...en France

Bernie a toujours du mal à comprendre les critères moraux et de probité. Je me souviens que fraichement élu à la tête de la fédé, il avait voulu présenter une émission sur le net pour Winamax. Et ses proches et ses conseillers ont tenté de lui expliquer: "Bernard, c'est pas ta place, tu es président maintenant, tu dois afficher toute ta neutralité". Et il avait eu vraiment du mal à l'admettre... Comme disait ma grand-mère: "Il comprend vite mais il faut lui expliquer longtemps!"

Je confirme d'expérience les dires de ta grand-mère le concernant
J'ai développé ce premier post dans l'article du jour sur lui

Oui, ils lui ont certainement fait savoir que s'il ne se dégageait pas tout seul, ils le feraient eux, avec tout le fracas que ça implique.

Je trouve que les 2 instances ont étés bien réactives, surtout WR!

Qu'il boive le calice jusqu'à la lie!
Quant à moi, j'ouvre un Gigondas pour fêter ça! Et crois-moi, l'ami, je vais trinquer en ton honneur et à tous ceux qui lui ont tenu tête!

Une médaille pour @Yonolan !

Moi je vais voir mais je vais faire péter un bouchon de quelque chose de bon!

lis ce que je viens de répondre à Aka
Je me suis intéressé au parcours de cette juge


Elle a jugé en son âme et conscience et a mis WR et la ministre dse Sports( donc Macron) face à leurs responsabilités

Et il suffit que l'un des deux demande son départ pour que cela devienne ingérable pour Bernie

Et j'attends un peu pour fêter cette belle victoire car elle peut encore s'améliorer
Le BO style game over est envisageable

@lebonbernieCGunther En termes de bonne gouvernance, la ministre considère que ce nouveau contexte fait obstacle à ce que Bernard Laporte puisse, en l'état, poursuivre sa mission dans de bonnes conditions à la tête d'une Fédération délégataire d'une mission de service public, à un moment aussi décisif pour le rugby français que la dernière ligne droite avant une Coupe du monde de rugby où la France recevra les nations du monde entier. La ministre appelle donc à ce qu'un nouveau temps démocratique permette aussi rapidement que possible au rugby français de repartir sur des bases suffisamment saines et solides, avec une gouvernance de la Fédération qui aura la pleine confiance des clubs et saura rassembler. Elle est attachée, dans un cadre éthique et de gouvernance clair, au principe d'autonomie des fédérations et à son respect. C'est donc aux instances de la Fédération qu'il revient aujourd'hui de prendre leurs responsabilités." C' est dit en termes diplomatiques mais en langage courant c' est: "casse toi de là tu nous fait de l' ombre"

mission de service public, éthique temps démocratique ..
Va être obligé de s'acheter un dico Bernie
Si on s'attache à ce genre de détails c'est plus possible

@lebonbernieCGunther Alors là : CHAMPAGNE!!!! FIESTA!!

https://www.youtube.com/watch?v=6pYI9t-I6qo

Au final la juge est un fine mouche
Sa décision mettait la pression sur les instances sportives qui se devaient de réagir par la gravité des motifs condamnant Bernie
Elle ne leur a pas mâché le boulot avec une mesure exécutoire
Et a sorti Altrad ( risque entreprise à gérer ) de l'équation en le jugeant correctement ..
Well done

Non ! pas présumé innocent, mais coupable. On est présumé innocent avant le verdict du ou de la juge. C'est à lui de prouver maintenant que la sanction est trop élevée ou qu'il est innocent. Mais attention, les appels amènent parfois à davantage de sanction !

Tu as raison. Je trouve d'ailleurs l'avocat de BL très péremptoire. Dans ce type d'affaire (trafic d'influence, abus de bien sociaux), les jugements en appel confirment dans plus de 50% des cas le jugement initial, dans plus de 35 % des cas tendent vers un alourdissement de la peine. Là, je ne parle que de données statistiques. C'est somme-toute logique dans le sens où le temps joue pour les parties plaignantes qui ont tout loisir d'étoffer, d'affiner la charge de la preuve.

"La justice est rendue" Vs "Il est présumé innocent"
Il me semble que ce n'est pas compatible, il a été jugé coupable, il n'est plus présumé.
Faire appel du jugement c'est essayer de dire qu'il n'est finalement pas coupable, ou moins coupable que ce qui a été jugé.
Mais on ne part plus du tout du même principe.

Je vais répondre à ce commentaire j'aurai pu le faire pour d'autre.
Le principe de la loi: "Si une personne jugée coupable fait appel de la décision devant une autre juridiction, elle sera présumée innocente au cours de la deuxième audience" Sur ma position si Laporte est jugé définitivement coupable il dégage et point finale.
Sur la position de la ministre des sports qui est dans un gouvernement qui a un certain nombre de gamelles et qui se cache derrière la présomption d'innocence je la trouve un poil gonflée. Pour l'opposition à Laporte elle est dans son rôle c'est de bonne guerre. Ce que j'aimerai en réalité c'est que chaque licencié majeur ait le droit de vote à toutes les élections FFR, Ligues Régionales, Comités Départementaux. Les arrangements entre copains seraient plus difficiles et nous pourrions assumer notre décision et pas celle des présidents de clubs.

Merci pour cette précision 🙂
Et tellement d'accord sur l'attitude de la ministre & les gamelles des politicien.ne.s .
Mais c'est assez moisi comme situation quand même, rester à la tête de la FFR alors qu'il a démissionné de WR, ...
Idéologiquement, il reste coupable selon un jugement pour une série de chefs d'accusation :
- psychologiquement, est ce que vraiment ceux qui avaient voté pour lui revoteraient pour lui ? Donc est-il encore légitime ?
- Et comme disent certains : ça risque d'être vraiment pire au 2e coup, surtout quand tu vois ce qui avait été recommandé.

Pour ce qui est des votes et arrangements entre copain, je peux te le dire, toute instance qui a une forme de vote "interne" de ce type là ne fonctionne qu'en copinage avec du travail de longue durée... je ne sais pas s'il existe une solution miracle contre ça (peut-être étendre encore plus le vote aux joueurs, où là, pour le coup plus t'as de monde de sphères différentes, plus il sera difficile que le copinage fonctionne)

Absolument d'accord et plus particulièrement sur ta conclusion....J'ai interrogé les deux candidats à ce propos lors de la dernière élection. Aucun des deux ne semblait interpellé quand je leur ai dis, je cite : " Un Club, ce n'est pas un corps homogène. Qui ose imaginer qu'il existe un club, ne serait-ce qu'un seul qui votera(it) à l'unisson pour tel ou autre candidat en réunissant 100% des voies si les choses se faisaient à bulletin secret ?". Un licencié = une voix c'est la forme de démocratie au suffrage universel adoptée en France. Avec ses défauts, ses travers mais au moins on ne court pas le risque d'une élection "Trumpesque" où celui qui fait moins que l'autre gagne qd-mm. Election " Trumpesque" ? Est-ce que celle de BL (la seconde) n'emprunte pas à ces standards ???

La justice repassera oui
Mais ca risque juste d'êtr anecdotique pour le rugby
Car la Ministre des sports demande sa démission ( une non adepte de la présomption d'innocence ? )
Et WR se réunit en session extraordinaire ce soir pour savoir quelle procédure il enclenche , ou pas , contre leur vice président

Si même les anglais s'y mettent...et en plus à Dublin

Mais dans quelle démocratie vivons-nous pour qu'on bafoue ainsi un grand serviteur du rugby ?

Donc la justice oui poursuivra son chemin jusqu'en cassation si Bernie le veut

Mais le rugby semble voir décider bien avant et nous en saurons plus demain

Bon, ton avis au final, qu'est il donc ?
BL doit il continuer à diriger la FFR avec une jolie casserole, car même s'il est présumé innocent, il ne l'est pas vraiment, et même loin de l'être puisque pas relaxé ?
Dans le prolongement de la sanction, et comme l'explique par exemple son adversaire Florian Grill dans RR, il doit démissionner, pour éventuellement se représenter et remporter à nouveau les élections, ce qui est possible

"Notre sport est en souffrance" La faute à qui???

C'est assez cocasse que tu évoques Hanouna sur le plateau duquel Bernie a tenu ses chroniques "d'érudit" (ah!ah!ah!), et pour souligner qu'il est encore "présumé innocent"!
Alors bien sûr qu'il l'est officiellement, mais qui y croit vraiment? Même pas lui, j'en suis sûr!

Il n'est plus "présumé innocent", un verdict a été rendu qui le reconnaît coupable.

Ben son doigt d'honneur, il va virer à l'entorse du poignée, parce que là, depuis la prise de position du ministère et sans vouloir être vulgaire, il l'a bien profond!!!

Réunion exceptionnelle ce soir de WR à Dublin pour évoquer son cas et savoir si il lance une procédure contre lui

Pas une raison de laisser faire..

@Yonolan
@lebonbernieCGunther

Je ne dis pas le contraire, mais tant qu'il est en appel, le jugement est suspendu et il peut se présenter où il veut en tant que ce qu'il a envie...
Maintenant, s'il est élu, ça ne regardera que ceux qui auront voté poue lui... 😉

La petite souris est déjà passée à Bruxelles, dans la valise de la vice-présidente du parlement européen (Info France Inter).

Un bain dans une brouette de goudron puis une autre de plumes, devant les 80.000 spectateurs du Stade de France, juste avant le début du match d'ouverture de la CDM!

"Dans le lac, dans le lac, avec des chaînes aux pieds" (Astérix) 😃

"Chez les Helvètes". Et Bernie connait bien la Suisse paraît-il...

😏 👍 👍 👍 👍

je plussoie !

Il fait parti des opposants non élus depuis 2 mandats !!!

Il n'y a rien d'étonnant dans cette déclaration qui n'est sûrement que la première d'une longue série.

Je suis plus surpris par la déclaration de Pelous qui semble prêt à organiser la cdm2023 avec son clan !!??

Visiblement les conditions d'obtention de cette dernière ne le perturbe plus autant que cela !!??

Je suppose que c'est de bonne guerre dans leur monde !!??

Un nouveau clan va prendre le pouvoir, mais ce qui pouvait nous gêner jusque là, nous simples supporters de rugby, devrait perdurer !!!

La vitesse de réactions et le principal de leur teneurs, à savoir on veut qu'ils démissionnent tous et nous laissent la place, est calqué au millimètre prêt sur Les réactions de nos politiciens à chaque occasions de mettre un opposant en défaut !!!!

Franchement je ne sais pas jusqu'à quel point il faut se satisfaire des nouveaux qui vont arriver !!??

Les pour fait vivre et j'ai envie d'y croire.

Mais, on va retrouver des mecs que l'on a appréciés ou non sur les terrains, une équipes d'accompagnant dont ont découvrira les antécédents douteux au fur et à mesure des amitiés et inimitiés journalistiques.....

Bref c'est l'éternel recommencement du rugby français.

J'espère vraiment qu'à la fin de leur mandat nous pourrons apprécier leurs travail !!!

Bon courage à eux et tous mes vœux de réussite.

On va voir.

Les positions de JM Lhermet, que je soutiens sans équivoque, ne sont certainement pas étrangères à la façon dont est traitée l'ASM depuis quelques temps.

??
Ça me paraît peu probable !

Après Goze c'est Bouscatel qui a repris le flambeau.

Il a certe permis de calmer les relations de la ligue avec la FFR, mais je le vois peu être en guerre avec l'ASM par rapport à JM L!!??

Ça me surprendrait sincèrement !!!

Tu me fais penser que l'exécution provisoire avait été réquisitionné il me semble !?

Que c'est il passait sur ce point ? C'est curieux que ce point du réquisitoire n'est pas été retenus par la juge!?

l'exécution provisoire ne concerne pas la peine en elle même et n'est pas fonction de sa gravité
Elle concerne le risque de récidive
La justice a aussi le rôle de protéger la société et dans ce cas la juge n'a pas estimé que le risque de récidive était flagrant

C'était un point fondamental qui aurait annulé l'appel et obligé Bernie à dégager illico presto. Mais c'est très très rarement requis d'après ce que j'ai pu comprendre. Je pense aussi que c'était la seule attente raisonnable de Laporte quant au verdict final, son seul espoir de durer encore un peu.
Mais avec ce "non choix", peut-être que la juge a décidé de refiler la patate chaude à d'autres (ministère des sports, comité de direction, comité d'éthique -auquel je crois peu...). J'en reste un peu frustré, tu t'en doutes, mais la juge a quand mis une sacré danse à Bernie (les autres m'intéressent moins, le chef du gang me suffit).

mais franchement qui sommes nous pour juger?

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-heros-du-jour/le-heros-du-jour-du-lundi-12-decembre-2022-9733312

L'intervention du ministère... Quand tu vois les casseroles qui traînent à Matignon et à l'assemblée, je pense que ça ne leur viendra même pas à l'esprit. Mais oui à une pétition...

Alors?

j'en suis pantois ! 😀

Le ministère est intervenu pour virer Atcher et je pense qu'il a aussi pesé pour que le PNF passe la seconde dans le procès en Laporte/Altrad. So, wait and see, mais pas trop longtemps, svp...

J' ai toujours préféré la version des Animals à celle ringarde de Jean-Philippe S. mais je dois dire que pour la tienne je vais prendre ma guitare et me remettre aux arpèges 🎸 🎼 🎶

👍 👍 👍 .... Est-ce que cela pouvait en finir autrement ? Je ne crois pas.

Avec cette exécution provisoire non retenue, on va bien voir ce qui va se passer. Impossible qu'il reste bien sûr. Mais que va faire Bernie ? La ministre ? WR ?

"Si tu ne fais pas distribuer des viandes et de l'or, tu seras renversé d'ici deux heures."
Ubu roi.

Bernie, son avocat dit faire appel..:
"Évidemment. Il ne peut pas envisager d'abandonner ses fonctions. Ce serait une fuite, ça n'a pas de sens. C'est grâce à lui que la Coupe du monde est en France, et que Galthié est là. Évidemment qu'il n'y a pas de corruption et de traffic d'influence. Il y a un contrat à la con, qui a été signé au mauvais moment. Point. "

Déclaration fausse. Quand on sait qu'il y a des soupçons concernant l'attribution de cette CDM et que Galthié n'était pas du tout dans les plans de Bernie au départ. Je me demande ce que cet homme désire vraiment et quel plaisir il peut avoir dans la vie.

Tu parles d'un appel dans 1 ou 2 ans !!!!
Sans déconner c'est si long que ça ???
Ça veut dire que rien ne va changer jusqu'à la fin (ou presque je n'en connais pas la date de fin) de son mandat ???

oui c'est à minima 1 an an 1/2 compte tenu de la situation des tribunaux
Mais attendons de voir les décisions des autres intervenants ( WR et Ministère des sports) Bernie est condamné lourdement pour des motifs qui ne sont pas neutres et qu'il sera difficile d'ignorer

Tu as lu la déclaration de Lhermet? S'en remettre à la base -via la démission du comité directeur pour des élections anticipées- me plait assez. Mais je ne sais pas dans quelle mesure c'est réalisable... Ton avis?

Voici le communiqué d l'opposition

Il est urgent de donner la parole aux clubs pour protéger et apaiser le rugby français !

La justice a condamné Bernard Laporte pour des faits d’une gravité exceptionnelle.

Au regard de cette gravité, et nonobstant tout éventuel appel qui rendrait non définitive la décision du Tribunal, le collectif Ovale Ensemble en appelle au sens des responsabilités des membres du Comité directeur de la FFR qui doivent démissionner pour permettre aux clubs d’avoir le dernier mot dans le cadre d’élections anticipées et pour apaiser le rugby français alors qu’une Coupe du Monde s’annonce.

Cette démission collective du Comité directeur se justifie pleinement par la multiplication des erreurs commises :
Le Comité directeur a échoué dans sa défense de l’institution FFR avec une partie civile fantomatique,
Le Comité directeur a failli en signant une lettre de soutien alors que l’institution FFR était partie civile,
Le Comité directeur, en acceptant que les frais d’avocats soient avancés à Bernard Laporte, a été désavoué par la décision du Tribunal,
Le Comité directeur a été inexistant dans son pilotage du GIP France 2023 et du GIE hospitalités,
Le Comité directeur a laissé Claude Atcher, directeur général mis à pied, représenter l’institution FFR devant les 6 Nations.

Cette démission collective est le seul moyen d’apaiser et de rassembler rapidement le rugby français avec une nouvelle gouvernance, quelle qu’elle soit, légitimée par un vote des clubs. La solution d’une longue présidence par intérim n’est pas envisageable au regard des enjeux majeurs qui se dressent devant le rugby français.

Il appartiendra à une nouvelle gouvernance légitimée par un vote des clubs de :
rassembler et apaiser le rugby français,
redonner corps aux valeurs du rugby avec une éthique irréprochable,
préserver nos Bleus et plus largement toutes nos équipes de France,
faire de la Coupe du Monde 2023 un succès populaire auquel nos clubs et tous les territoires seront associés,
gérer les négociations à venir pour la concession du Stade de France,
gérer en responsabilité la question des commotions,
relancer le rugby des villages et des villes moyennes,
assumer un rôle sportif, éducatif et citoyen.

“Cette condamnation est un séisme pour le monde du rugby français. De grandes échéances nous attendent à court terme. A quelques mois de la Coupe du monde en France, nous voulons protéger la dynamique de notre XV de France masculin, afin qu’il prépare dans les meilleures conditions son rendez-vous avec l’Histoire. Pour aborder sereinement cette échéance majeure, comme toutes les autres, il faut rassembler et apaiser le rugby et redonner un nouveau souffle, un nouvel esprit, une nouvelle légitimité aux instances de gouvernance de la Fédération. Il faut donc redonner la parole aux clubs par le biais d’une nouvelle élection dans les plus brefs délais. ” ajoute Florian Grill, président du collectif Ovale Ensemble.

En conséquence le collectif Ovale Ensemble en appelle à la convocation d’un comité directeur FFR extraordinaire avec un seul sujet à l’ordre du jour : la démission du Comité directeur et la nomination d’une gouvernance intérimaire de très courte durée avec pour mission l’organisation d’une élection générale, seule à même d’apaiser et rassembler le rugby et de redonner légitimité à une nouvelle gouvernance, quelle qu’elle soit.

Peu de chances d'aboutir
Par contr c'est une pierre dans la cour du comité d'Ethique et du ministère des Sports qui eux devront s'exprimer

Pour provoquer la démission du CD dans son ensemble, il faut, je suppose qu'une majorité des membres démissionne, non? Or, les représentants de Grill sont déjà + de 40%, il me semble, et je suis persuadé que dans le camp Laporte, on peut trouver facilement les 10% qui manquent auprès de ceux qui en ont ras-le-bol des turpitudes de Bernie, mais aussi je ne doute pas que d'autres, sentant le vent tourner, soient prêts à retourner leur veste pour enfiler un costard de résistant de la dernière heure... Bref, je crois que -si tel est le déroulement du CD extraordinaire- Bernie perdra sa majorité, ou sinon, c'est à désespérer.

Vu que t'as suivi le procès de près, est-ce qu'on sait pourquoi Altrad qui visiblement est de presque tous les méfaits de Laporte n'est-ce pas lui condamné à ne pas pouvoir exercer d'activités liés au rugby ???

C'est curieux !

J'ai l'impression que le jugement suit de très près le réquisitoire sauf ce point !?

Du sursis pour pour la gestion de son groupe industriel pourquoi pas, mais c'est curieux d'oublier sa part d'activité dans le rugby ???

Pour ne pas mettre la FFR en difficulté par rapport au contrat de sponsoring qu'il aurait fallu stopper immédiatement et peut-être rembourser les années restantes ? Ou ça n'a aucun lien??

impossible de répondre et de connaitre la logique qui a motivé la juge sans avoir le compte rendu écrit du jugement
Des qu'il sera disponible je m'y pencherai

on compte sur toi !

@ceven
Une bonne chose de faite...

Dernière banderille ?

Presque parfait..
il manque l'éxecution provisoire!!

Et je ne comprends pas la logique d'ailleurs. On reconnait la culpabilité de corruption passive, trafic d'influence, prise illégale d'intérêts, recel d'abus de biens sociaux et abus de biens sociaux et on laisse le condamné à la tête de la fédération. L'appel ne sera pas jugé avant un bon moment, BL remettra la coupe du monde, ça va être du plus bel effet si ce sont les bleus qui la remportent....

L'exécution provisoire n'est pas liée à la lourdeur des faits condamnés mais à la possible récidive
La juge a donc estimé que le risque était faible à ce niveau

C'est tout le problème des peines pour ce genre de crime, elles sont non exécutoires ce qui laisse penser que c'est une condamnation provisoire. Cela aurait été pourtant mieux pour l'ordre public que ces condamnations soient exécutées plutôt qu'on se perde sur des appels qui s'étendront sur 10 ans, comme c'est souvent le cas dans ce type d'affaire.

Oui certains , moi le premier ,l'aurait trouvée bien
Mais bon la question est maintenant renvoyée vers la ministre des sports et vers WR et c'est pas simple pour eux