RUGBY. All Blacks. Ian Foster va-t-il être viré à 14 mois de la Coupe du monde ?
La Nouvelle-Zélande va-t-elle changer de sélectionneur avant la Coupe du monde ?

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Le sélectionneur de la Nouvelle-Zélande Ian Foster a le pire pourcentage de victoires des All Blacks. Va-t-il être viré avant la Coupe du monde ?

RESUME VIDEO. L'Irlande terrasse les All Blacks pour s'offrir la première place mondialeRESUME VIDEO. L'Irlande terrasse les All Blacks pour s'offrir la première place mondialeLa victoire historique de l'Irlande dans sa série face à la Nouvelle-Zélande pose la question de l'avenir d'Ian Foster à la tête des All Blacks. C'est en effet la première fois depuis 1994 et la victoire 2-0 de la France que la nation à la fougère argentée s'incline dans une série de tests à la maison. Ce septième revers depuis 2020 en 24 rencontres internationales va-t-il être celui de trop pour Foster ? La dernière fois qu'ils ont perdu des matchs consécutifs en Nouvelle-Zélande, c'était en 1998. A un peu plus d'un an de la Coupe du monde en France, des voix s'élèvent, principalement chez les supporters, pour que la fédération néo-zélandaise se sépare du sélectionneur. Il faut dire qu'il a le pire pourcentage de victoires pour un sélectionneur kiwi dans le rugby moderne. La barre symbolique des 70 % de succès a été franchie, mais vers le bas avec seulement 66,7 %. Ce qui ne présage rien de bon pour le technicien. Interrogé sur le sujet en conférence de presse, Foster a répondu qu'il était seulement là pour parler du match.Discipline, style de jeu, le Super Rugby a-t-il plombé les All Blacks ?Discipline, style de jeu, le Super Rugby a-t-il plombé les All Blacks ?Alors oui, ces hommes n'ont pas été bons, mais il faut aussi mettre en avant l'excellente partition des Irlandais. "Les Néo-Zélandais doivent réaliser qu'il s'agit d'une très bonne équipe irlandaise et leur donner du crédit", a-t-il commenté. Cependant, les défaites précédentes contre l'Irlande et la France lors de la tournée européenne l'automne dernier signifient que les All Blacks n'ont remporté qu'un seul de leurs cinq derniers matchs. Ce qui poussent les experts néo-zélandais à se demander si Foster peut conserver son poste avant deux tests en Afrique du Sud le mois prochain. D'aucuns estiment qu'aucune décision ne sera prise par la fédération néo-zélandaise avant ces matchs du Rugby Championship face aux champions du monde en titre. Une double victoire pourrait remettre Foster sur de bons rails. Lequel est sous contrat jusqu'à la Coupe du monde de rugby en France. Le Mondial 2023, c'est dans à peine plus d'un an. "Ce serait une surprise si Foster était viré à 14 mois de la Coupe du monde", peut-on lire dans le New Zealand Herald. À ce stade, la NZR a fait son choix et advienne que pourra. La pression du public pourrait-elle changer la donne en faveur du coach des Crusaders Scott Robertson ? Son succès en Super Rugby (85 % de victoires depuis 2017) parle plus lui contrairement à Foster qui n'a jamais vraiment brillé avec les Chiefs. Si d'aventure il doit débarquer chez les All Blacks, ce sera avant le Rugby Championship et non pendant ou après alors qu'il ne restera qu'une poignée de matchs aux Néo-Zélandais avant le Mondial. On pourrait aussi imaginer à un rôle similaire à celui que Fabien Galthié a tenu dans le staff de Jacques Brunel lors de la Coupe du monde au Japon. Il pourrait prendre ses marques avec ses joueurs et distiller quelques conseils à Foster. Pourraient-ils cohabiter ? Si Robertson vient à remplacer Foster, il sera dans une position inconfortable, d'autant qu'il n'aura que peu de matchs pour mettre sa patte sur l'équipe. On rappellera qu'il est sous contrat avec les Crusaders jusqu'en 2024. Et pour l'heure, aucun autre entraîneur ne semble avoir les épaules pour encadrer les All Blacks. À moins qu'un ancien sélectionneur comme Steve Hansen ne soit appelé en renfort ou qu'une légende comme Richie McCaw ou Dan Carter n'intègre le staff pour apporter toute sa science à cette équipe en quête de repères et de confiance.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Se cacher derrière la perf ultime de l'adversaire, c'est déjà déroger au rôle qui est le sien. Il n'y aurait pas maldonne si les Irish avaient sorti le match du siècle. mais on parle encore et toujours de petits déplacements à beaucoup, avec des passes d'1m50 mais beaucoup, d'up & under comme vaches qui pissent beaucoup, et de chaos dans les rucks, avec bénédiction du père sup...
Les AB n'ont pas gagné le combat et certains cadres sont à la peine, toute relative vu le niveau des mecs. Même si Foster n'est sûrement pas l'homme de la situation, ron-ron du plan de jeu, gestion des egos, casting, il faut noter que beaucoup de commentateurs et de supporters kiwis, n'en font pas un bouc trop émissaire du désastre ( oui ils ne sont pas timides du lexique). Pas mal pointent les résultats moyens des équipes de jeunes et le pognon (Altrad & Co), mal géré-utilisé. Avant le "laxisme" arbitral du Superugby, qui semble plus convenir aux analystes non océaniens.

  • resp
    3740 points
  • il y a 4 semaines

Sincèrement je ne pense pas qu'ils soient moins bons mais que les nations européennes ont énormément progressé et qu'elles en sont conscientes.

  • resp
    3740 points
  • il y a 4 semaines

Ils doutent et c'est tant mieux pour nous. Enfoncer le clou en novembre et l'ordre mondial sera renversé pour de bon

@resp

Triste. Le rugby NZ, pour beaucoup de raisons, est le plus beau rugby du monde.

Les NZ sont ils plus faibles ou les Irlandais ont ils tout simplement relevé ( encore plus ) leur niveau de jeu ?

  • oc
    31872 points
  • il y a 4 semaines
@Bib And Dôme

Tu crois que ce sont eux qui stockent la moutarde ?

@oc

Je crois que c'est toi qui a un grain ! 😉 😉 😉

  • oc
    31872 points
  • il y a 4 semaines
@Bib And Dôme

J"ai arrêté le rugby bonne heure à cause de l'éduc qui me disait ;
" Ce qui compte , c'est le grain , allez Zou !!! "

  • dusqual
    36394 points
  • il y a 4 semaines
@oc

si tu traces un trait entre dijon et le canada, tu t'aperçois que ça passe sur l'irlande.

je crois qu'on tient quelque chose.

@dusqual

encore un coup des francs maçons

  • dusqual
    36394 points
  • il y a 4 semaines
@Le Haut Landais

nous sachons

@dusqual

du verbe sacher, ce qui explique qu'on parle du grand sachem

  • dusqual
    36394 points
  • il y a 3 semaines
@Le Haut Landais

je sais plus trop, tu m'as perdu...
sachem c'est la racine latine? sachem sachem, à savoir le sac plastique...
ou tu parles de la chaine d'auberges à l'anglaise qu'on trouve dans chaque gare, le sachem'inn?

@dusqual

etant donne la direction, certes droite, prise entre la moutarde et le canada, il n'est pas étonnant que tu aies du mal a me suivre. je n'y arrive pas moi-meme!

  • mimi12
    100309 points
  • il y a 4 semaines

Pour rééquilibrer la balance, on peut leur prêter Fabien et son armada ! 😂

  • gjc
    10994 points
  • il y a 4 semaines

Le problème de Foster c'est qu'on ne voit pas vraiment de progrès, les défaites ne sont pas encourageantes.

Joe Schmidt a tout à fait le calibre et a déjà fait l'intérim quand Foster a attrapé la covid.

  • Sedulos
    2188 points
  • il y a 4 semaines

Brunel est libre !

@Sedulos

Et pour cause !

Le problème n'est pas dans le championnat ni dans la qualité des joueurs mais dans l'absence de plan de jeu et de mobilisation des joueurs. Comme l'Angleterre d'Eddies Jones d'ailleurs. Foster a été propulsé à la tête des AB juste après la défaite contre l'Angleterre à la dernière CdM et pendant 2 ans la covid a servi d'excuse à des résultats parfois surprenants.
Après qu'il soit débarqué avant ou après la CdM, peu importe, le fait est que les AB ont peu de temps pour se refaire une équipe et une confiance.

Un changement d'entraineur si près de l'échéance de la CdM ? Je n'y crois pas . Un complet remaniement de l'équipe
par contre est probable ...
Savea et Akira Ioane ont fait le job.
Sam Cane prend 2 pénalités très très évitables et 6 points pour sa pomme. Son avenir est lui aussi compromis, son capitanat en tout cas. Les 5 de devant n'ont pas eu l'impact suffisant face à des Irlandais affamés, puissants et rapides ballons en main, avec un jeu plus " joli " que d' hab, j'ai trouvé.
L'équipe NZaise prise de vitesse a été incapable de développer son jeu sur la largeur et a perdu trop de ballons. Leur réaction d'orgueil à la mi-temps s'est soldée par 2 essais sur exploit individuel plus 1 collectif mais n'a pas permis de retrouver le sens de la marche sur la durée.
Triste pour cette nation de Rugby...

  • QuentinK
    3468 points
  • il y a 4 semaines
@Chandelle 72

Je suis tout à fait d’accord. Il faut aussi voir une équipe All Black vieillissante (beaucoup étaient déjà là en 2015), qui ne laisse pas beaucoup de place à d’autres joueurs pourtant excellents en Super Rugby, et qui, pour la peine, s’expatrient au Japon ou en Europe.

@QuentinK

le Japon c'est pour les pépettes surtout.

  • QuentinK
    3468 points
  • il y a 4 semaines
@Yoooooooy

C’est aussi à prendre en compte dans la balance, bien sûr. Mais je tends à croire que ce n’est pas le principal argument pour eux de quitter la Nouvelle-Zélande, mais simplement du fait qu’on ne leur donne pas leur chance avec les All Blacks, ou de manière trop ambiguë.

  • AKA
    58569 points
  • il y a 4 semaines

Perso j’ai toujours pensé que « Razor » serai le successeur de Hansen (un Break dance sur la pelouse après un match international ça aurait de la gueule) mais de ce que j’ ai pu comprendre de la presse NZ c’ est qu’ il n’ a pas trop d’ adepte à la Fédé; mais le choix de mettre S Cane au capitanat aura été une surprise pour moi! Au delà de son caractère de guerrier il me semble manquer de charisme surtout auprès du corps arbitral!

  • QuentinK
    3468 points
  • il y a 4 semaines
@AKA

Sam Cane a hélas toujours été comparé à McCaw, jusqu’à lui offrir le capitanat, à la grande surprise de beaucoup. Il subit énormément de pression depuis le début, à cause de cette comparaison.

@QuentinK

Il subit également beaucoup de commotion. Dont une supplémentaire contre les Irish. Indice : c'est quand il rigole tout seul.

Au-delà de l entraineur,le jeu propose et les joueurs ne sont plus que l ombre des blacks. Je pensais pas que cette nation puisse avoir autant de mal à se renouvelé et la c est criant, je suis pas sur qu on puisse mettre 1 seul joueur dans le XV mondial

  • mic4619
    8584 points
  • il y a 4 semaines
@Dantyfritz

Les seuls sont A.Savea et les ailliers

  • Sedulos
    2188 points
  • il y a 4 semaines

Il ne s'agit pas d'un simple problème d'entraîneur. L'ensemble du rugby Neo-Z est en difficulté. On peut le constater chaque journée de leur championnat. Jeu simpliste. Peu d'imagination ou créativité. Inquiétant !

Il n'y a que Bernie que ça ne gênerait pas de virer un sélectionneurs 14 mois avant une coupe du monde.

Les All Black ne font plus peur...du moins cette génération
J'ai rarement vu les NZ perdent autant de ballons, faire autant de maladresses dans le jeu courant et avoir un cinq de devant si peu conquérant
A part le 1er test de cette tournée irlandaise, leurs deux autres tests ont montré des lacunes techniques rare...
Foster ne sera pas viré, mais je pense que l'on va voir de nouvelles têtes dans son staff...et dans son équipe

  • p.coutin
    3801 points
  • il y a 4 semaines
@pascalbulroland

Oui, tout cela est vrai, mais si on parle de nouvelles têtes, qui ? Le niveau de leur championnat n'est pas si nul, je trouve même que le niveau général de leur Rugby est bon. Mais ils n'ont plus cette pléiade de joueurs exceptionnels : Moody, Faumuina, Coles, Mealamu, Taylor, Keino, Vito, Retalick, Withelock, Carter, Barrett, Nonu, Sony Bill William, McCaw...(Et les 3 Smith, Savea, etc). C'est tout. Que Retalick et Withelock soient encore là prouve assez que la relève de très haut niveau se fait attendre. Donc 4eme mondial mais capable de battre n'importe qui, et toujours aussi beau a voir quand ils se trouvent, c'est déjà pas si mal...

  • QuentinK
    3468 points
  • il y a 4 semaines
@p.coutin

Je pense plutôt qu’il y a une frilosité au changement ici. La paire Sam/Brodie est belle, mais présente depuis presque 8 ans maintenant. Cela n’est pas nécessairement lié au manque de nouveaux joueurs, car la Nouvelle-Zélande reste un foyer de talents incroyables (il suffit de regarder le championnat des provinces NZ).
Il y a simplement cette sécurité vue avec ces joueurs d’expérience, mais qui jouent exactement pareil depuis plusieurs années, en se disant que le collectif All Black est toujours aussi huilé. Hélas, avec le temps, la rouille apparaît…

  • dusqual
    36394 points
  • il y a 4 semaines
@QuentinK

y a pas que ça. il y a 10-15 ans, les avants all blacks étaient les seuls au monde à pouvoir grossir le jeu de ligne sans le plomber.
les autres nations compartimentaient les actions avec et sans avants, ces derniers étant souvent incapables d'amener assez de vitesse d'exécution et de précision dans leurs gestes.

aujourd'hui, ça c'est lissé. les packs européens qui étaient très lourds autrefois ont fondu pour laisser place à des joueurs plus mobiles et plus agiles.

  • mic4619
    8584 points
  • il y a 4 semaines
@dusqual

Le pack Français n'a pas fondu...il oscille entre 910 et 940 kg......je pense plutôt que les avants du nord on des mains aussi bonnes que celle des AB, du pilier au 3eme ligne et certains sont même meilleurs que certains centres.

  • dusqual
    36394 points
  • il y a 4 semaines
@mic4619

y a 5 ans, il était plus dans une fourchette de 940- 960 kg.
alors fondu c'est un bien grand mot, mais on se retrouve avec des mecs peut être un peu moins costauds et plus mobiles.

@p.coutin

Leur Super Rugby n'est pas assez relevé et on y joue le même rugby depuis que les provinces Sud Af sont partis...
Avez vous vu la lenteur des sorties de balles dans les rucks néo-zélandais comparé à celles des irlandais..??
Ne pas sauter en touche quand l'adversaire a une touche dans vos 22m ne leur a pas réussi, que ce soit aujourd'hui mais aussi contre nous
Il va leur falloir revoir leur jeu...
Oui, la génération actuelle des Blacks n'est pas aussi flamboyante que celles d'avant...
L'AFS veut se rapprocher du Nord car c'est là que le jeu a évolué le plus et où les rencontres sont les plus dures a gagner
On va vite voir lors du 4 nations le niveau des Blacks, surtout contre les Boks qui ont un paquet d'avants impressionnant

  • p.coutin
    3801 points
  • il y a 4 semaines
@pascalbulroland

Clairement les Irlandais étaient vifs et les All Black semblaient mous. Même dans les replacements. Et vraiment pas féroces. A part ça j'ai vu tout les matchs de la tournée d'automne, (Hormis les France/Japon) et on a un peu l'impression que c'est Eddie Jones qui entraine toutes les équipes. Sauf que toutes les équipes n'ont pas la culture des Boks et des Irlandais. J'ai un peu peur que les Blacks ne soient qu'au début de leurs déboires. Et c'est bien triste car c'était quand même la plus belle équipe a regarder jouer...

  • AKA
    58569 points
  • il y a 4 semaines
@pascalbulroland

«évolué » peut être mais dans quel sens??? Perso ce jeu tel que je le conçois est de plus en plus vidé de son essence et de son âme! Mais tant que ça gagne et que ça engrange de l’oseille…

@AKA

Tu peux développer ? Qu'est-ce qui te déplaît dans ce que tu vois ?

  • dusqual
    36394 points
  • il y a 4 semaines
@Yoooooooy

il suffit d'avoir au moins 35-40 ans pour comprendre ce qu'il veut dire (et être tombé dedans quand on était petit)

@dusqual

excuse-moi de t'avoir dérangé hein ? ! 😀

  • dusqual
    36394 points
  • il y a 4 semaines
@Yoooooooy

si t'as besoin de rien, hésite pas ;o)

@dusqual

Je la ressortirai celle-là 😀

@dusqual

Le rugby pratiqué à l'époque du grand Munster, avec ses "petits tas" n'était pas des plus flamboyant non plus...
J'ai plus de 50 ans et ce qui me chiffonne le plus, c'est la tendance de notre sport à s'uniformiser...
Il n'existe plus de rugby "différent" qui faisait le sel des rencontres d'antan
Le rugby qui gagne le plus est celui pratiqué par les irlandais et celui qui s'en sort le mieux par rapport à ce rugby, c'est le rugby pratiqué par les français
Il existe toujours le rugby frontal sud africain , je suis curieux d'ailleurs de le voir face aux irlandais en novembre...

  • dusqual
    36394 points
  • il y a 4 semaines
@pascalbulroland

oui beh justement, à l'époque, on avait plusieurs écoles, des philosophies différentes d'un club à l'autre.
en effet certains clubs prônaient le jeu d'avant, d'autres un rugby plus aérien ou plus équilibré...
comme tu dis, l'uniformisation qui fait que la meilleure formule du moment va être exploitée, jusqu'à ce qu'un autre style un peu plus efficace la remplace et à chaque fois la plupart des équipes s'en inspirent.

Derniers articles

News
News
News
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News