Rien ne semblait pouvoir ébranler la machine rouge et noire. Champion en titre, le Stade Toulousain a parfaitement lancé sa saison en s’imposant à Clermont. Mais en coulisses, une affaire extra-sportive vient noircir le tableau. Le président Didier Lacroix se retrouve cité dans une enquête judiciaire visant l’ancienne section tennis-padel du club, placée en liquidation en 2024.
La connexion Ramos - Delibes 😮💨🔥 pic.twitter.com/AAc1be8Fah
— Stade Toulousain (@StadeToulousain) September 8, 2025
Une enquête pour "banqueroute"
Le parquet de Toulouse a ouvert une enquête pour banqueroute, abus de biens sociaux et abus de confiance. Au centre des investigations, l’ancien président du tennis toulousain, Marc Tiersonnier, accusé d’avoir géré l’association de manière « personnelle et intéressée » entre 2016 et 2024. Plus de 600 000 euros de rémunérations et d’avantages lui sont reprochés, alors même que les statuts ne prévoyaient pas de salaire.
Le rapport de la chambre régionale des comptes d’Occitanie va plus loin, évoquant une « porosité financière » entretenue entre l’association et plusieurs sociétés satellites. Près de 1,5 million d’euros - aides publiques et dons privés - restent à ce jour sans justification claire. Des subventions municipales et fédérales auraient même été redirigées vers des structures commerciales, en contradiction totale avec la loi.
Premier match et première victoire de la saison ☑️
— Stade Toulousain (@StadeToulousain) September 7, 2025
Appliqués et engagés, nos Stadistes ramènent 4 points de l'Auvergne 🔴⚫ pic.twitter.com/DYBUq13D1p
C’est dans ce contexte que le nom de Didier Lacroix apparaît. En 2022, le président du Stade Toulousain rugby a pris 10 % du capital de la société Les Raquettes, gestionnaire du bar-restaurant John’s Club. Selon les magistrats, c’est lui qui a validé les rémunérations versées à Tiersonnier, sans qu’aucune instance officielle n’ait donné son accord. Contacté par plusieurs médias, Lacroix a choisi de ne pas répondre.
Une affaire qui lie tennis et rugby
L’affaire dépasse donc le seul tennis. Elle soulève des questions sur les liens entre le club de rugby, ses dirigeants et les sociétés satellites qui gravitaient autour du complexe d’Ernest-Wallon. Pour une institution qui revendique transparence et exemplarité, le coup est rude.
😤
— Stade Toulousain (@StadeToulousain) September 7, 2025
Arrivée à Clermont 🔴⚫️ pic.twitter.com/A8hgFdBRmi
Une nouvelle gouvernance a depuis repris la main sur la section tennis. Le restaurant a été intégré dans le giron du Stade Toulousain rugby et la gestion des courts de padel confiée à un acteur extérieur. Mais les dégâts en termes d’image sont réels.
Alors que le Stade Toulousain poursuit sa quête de titres sur le terrain, son président devra répondre aux interrogations liées à cette affaire. Le champion de France reste solide sportivement, mais c’est désormais en dehors des pelouses que Didier Lacroix est attendu au tournant.
Jacques-Tati-en-EDF
Oui, plutôt très confus. Lacroix qui n'était pas dans l'association Tennis Padel mais actionnaire à 10% d'un restaurant associé payait le président sans que personne ne le sache ...
C'est étonnant, mais ça me fait penser aux techniques de communication en politique souvent... Des accusations, des affirmations qui ne valent rien mais qui finalement jettent malgré tout le discrédit sur certaines personnes, et qui met dans la tête des gens des idées suivant le bon vieux principe "y'a pas de fumée sans feu" qui propose une logique, que dis-je une logique, plutôt un biais d'information et cognitif bien plus simple, que dis-je simple, plutôt simpliste. Donnerait-on dans la trumpisation au rugby ?
Yonolan
Je nous conseille de rester très mesurés dans nos propos et d'attendre les résultats de l'enquête et des personnes responsables mises en examen
Il semblerait que par sa position d'actionnaire a hauteur de 10% d'un restaurant le mette en périphérie du coeur du moteur de cette magouille
Donc prudence et attendons que les choses se décantent et ce que l'enquête en déduira
D'ici là gardons notre prudence habituelle
Il sera bien temps de tirer sur les coupables de cette magouille et sur Lacroix si il en fait partie et à quel niveau
AKA
Le collègue @Yonolan pourra peut être nous en dire plus, perso je n'avais l'info que pour le tennis. Une chose pourtant lors des affaires Laporte/Altrad/Atcher et leurs sbires, nos hôtes avaient étés bien moins diserts, présentement: un copié/collé d' un article du Blog RCT, c'est dire!!!
Yonolan
Je viens de répondre en conseillant à tous la prudence
Il est cité oui
Mais rien à ce jour ne permet de dire si il est partie prenante du montage frauduleux avec ce qui est sorti dans la presse
Donc évitons d'être des impulsifs du calbut comme aurait dit ce cher Jean Yanne et attendons que l'enquête remette les choses dans l'ordre et désigne les responsabilités de chacun
NeST
Encore un article à charge contre le Stade Toulousain et son président, rédigé par l'Equipe.
Je suis d'accord avec @jujudethil, si brebis galeuse, il doit y avoir sanction.
Mais je suis surpris que ce "journal" focalise ses articles financiers/juridiques sur Toulouse, et qu'il ne se passe rien dans les autres villes de France.
Pour l'affaire Jaminet je supposais que quelqu'un fournissait des informations à l'Equipe, voire l'article déjà écrit. Remettre le couvert pour une histoire de tennis/padel où Lacroix a 10% de la section restauration qui correspond à un des trois postes du club de tennis et est pour l'instant juste cité dans cette affaire, c'est un article à charge selon moi : Lacroix doit en gêner plus d'un...
Question au passage, quel rapport avec le rugby pour que cette "information" finisse sur le Rugbynistere ?
jujudethil
Jalousie rugbystique , lorsque l’on tuer son chien, on l’accuse de la rage.
etutabe
Chirac disait que les emm..dements volent en escadrille. Il semblerait que pour Lacroix ça se vérifie.
Toutefois, je n'ai pas tout compris : avec 10% du capital d'une société commerciale, il aurait à lui seul validé les fantastiques rémunérations du président de la section tennis-padel du ST ? J'aimerais bien un papier plus précis d'autant qu'entre "cité" et "mis en cause", il y a une marge
RNP
Tu m'étonnes. Ca semble très confus. Je ne vois pas bien comment l'actionnaire d'une société commerciale pourrait avoir quelques pouvoirs sur la gestion d'une association qui est au cœur des investigations de la cour des comptes.
De même, l'article parle une fois de Didier Lacroix intuitu personnae et une autre fois du ST dont D Lacroix est Président.
guedin81
Peut être suffit il que l'on les lui donne ses pouvoirs au cours d'une AG par exemple ?
Bref on verra bien, en tout cas c'est dommage pour un sport dont personne ne parlera plus dans 10ans. J'ai l'impression de voir une bulle sportive dédiée au CSP+ qui pourrait vite passer de mode une fois qu'une autre marotte aura été trouvée pour leur faire dépenser leur argent. Il y en a qui s'engraissent sur la transpiration des autres.
jujudethil
Que justice soit faite, rien ne doit entacher la réputation du stade toulousain et surtout son fonctionnement s’il y a des brebis galeuses, il faut les sortir,fussent elle président.