Pro D2. 9e de Pro D2… et pourtant relégué : l’absurde réalité du Biarritz Olympique

NauséaBO.

Comme dans l’industrie nucléaire actuellement on est dans la fission , la fusion elle n’est pas encore maîtrisée 🤭

Est ce que Bayonne qui fait de belles saisons en top14 aurait intérêt à se prendre les difficultes de biarritz? A décevoir ses supporters ?

Quand le stade francais et le racing avaient décidé de fusionner, on partait sur un effectif assez intéressant même si majoritairement composé de joueur du racing. Le stade francais avait malgré tout un effectif de top 14.

Dans ce cas précis il faudrait virer une sacré quantité de joueurs du bo ce qui est quand même un sacré coût ! Parce que vu le niveau de Bayonne cette saison je vois pas ce qui peut les intéresser dans la récupération d un effectif qui malgré tout le respect que j ai pour le BO n'a fait que 9eme de prod2. Il serait dans les premiers pourquoi pas, mais à mon avis vu les ambitions et le niveau de Bayonne récupérer les joueurs du bo serait vraiment pas malin

C'était une blague...
Par contre pour les... "Franciliens"... (joke bis 🤭)

Ah ! J étais pas sur parce que l idée avait été sérieusement évoquée dans les deux cas haha

Stérin qui évince Hegarty, Aramburu doit se retourner dans sa tombe... 😕

J'ai déjà évoqué cela plus haut, en fait il a déjà fait un tour quand son pote s'est affranchi avec cette engeance!!!

Le pauvre ne va pas rester à l'endroit bien longtemps

Oui, ça se tient, Bolloré, Stérin, même combat...

Pourquoi CNews ?
Parceque groupe C+ et des accointances avec le nouveau financier ?

@NMa
@Amis à Laporte Cela peut paraître paradoxal mais malgré des idées nauséabondes pratiquement identiques Bolloré et ses comparses du RN se méfient de Stérin...

L'original n'aime pas la copie

Parce que CNews est un repère de personnes aux idées politique et sociètales répugante, d'un autre temps et que Stérin fait parti aussi de cette clique.

CNews ?
Pas d'avis à donner,
toutefois, 1ere chaine info en continue en terme d'audience...
Avec de plus en plus de votants pour ces idées... "d'un autre temps"
Et je répète : un constat, aucun parti pris. Pas plus d'un côté que de l'autre 😊

Le populisme a toujours fait recettes dans les périodes troublées de l'Histoire.
Avec des conséquences souvent désastreuses, parfois tragiques

Me semble que, d'après Peguy...
"Les peuples vont là où les pouvoirs les conduisent"

Dommage que je n'ai pu lire,
et ce n'est pas moi qui ait censuré

Mais ça devait etre tendu,
puisque censuré par nos hôtes
🤭

Un ton un poil sarcastique, mais de nos jours ça ne passe plus très bien. Rien de bien essentiel.

... monde moderne épuré... ?

En un mot ça pue...

C'est ça,oui. Ça pue

Un homme qui se dit patriote et qui part en Belgique pour ne pas payer ses impôts en France. Ça en dit long sur le personnage.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-%C3%89douard_St%C3%A9rin

C'est vrai
Perso je suis pour un impot parce qu'on est francais, meme si on ... "vit" à l'étranger 🤭

Désolé, mais là je souris...
Dans certains coins ya Elon et ses bagnoles
Chez nous on a son cousin transatlantique Vincent me semble t'il avoir compris...
Vincent donc et sa "chaine rugby sur C+", plus d'autres dont une chaine d'info continue qui fait polemique en permanence, et une ex chaine fermée avec / à cause de l'ex nouvel intellectuel français (🤭)
Mon bilan:
Si nombre vendent leur auto électrique parceque Elon c'est le mal, behhh caca, beuark (les blaireaux ! Mais ça fait des années qu'il est comme ça Elon ! Yen a qui decouvrent ? 🤣)
Donc,par miletisme, les afficionados rugby gaulois vont ils rendre leur abonnement pour les mêmes raisons?
Dans les milliardaires de gauche, j'en connais pas depuis Doumeng ("le milliardaire rouge", homme éminemment respectable, et sans aucune ironie), et c'est pas nouveau (mourru en 1977).
Les gens qui ont du blé, du vrai, beaucoup sans compter ils sont à droite.
C'est pour cela que tout cela m'amuse 😂

" à cause de l'ex nouvel intellectuel français "
Animateur serait plus approprié que intellectuel peut-être, non ?!

Pas d'avis...
Toutefois, vu l'impact du bonhomme sur ... "la réflexion des masses" semble t'il, il n'est pas non plus un Michel Drucker 😄
"Si tu nous lis Michel... 🙋‍♂️"

À un moment, tu vas me fâcher à force de dire : Pas d'avis.
Tu es suisse d'origine en fait ou quoi !
Pas du tout du Sud-Ouest émigré en île de France

Ils ne revendiquent pas tous, les milliardaires, des mentalités réactionnaires et conservatrices sur le plan sociétal et religieux.
Et le rugby était sur Canal avant l'arrivée de Bolloré

Ya des purs qui disent "si UnTel / UneTelle arrive au pouvoir je change de pays..."
Résilier son abonnement C+
c'est plus dur ? 😅

Moi aussi j'ai dit si un tel passe, je change de pays et finalement il est passé et je suis toujours là.
Pour lutter, il vaut mieux être à l'intérieur qu'à l'extérieur, courage ou lâcheté, ça se discute... ! 😉

Et "mon Général" alors ?
C'est un mou du genou ? 🤭

J'ai écrit pour lutter, pas pour résister en temps de guerre ...

Il y a la droite et la droite de la droite. Il y a quand même une différence, du moins j'espère.

Perso, me refugie derrière une phrase dont tu dois connaître l'auteur : "A part la droite, il n'y a rien au monde que je méprise autant que la gauche."

Et j'ajoute : "c'est pas pour autant que je suis au centre.
Avec la trompette qu'on se trimbale."

Curieux de savoir laquelle dans notre beau pays, et mettre des noms dessus.
Non pas sur des idées préconçues, basées sur un passé historique, minable, abject, mais sur des faits réels que l'on vit depuis maintenant un paquet d'années...
Un veritable pointage factuel pourrait être.... "drôle"
(si l'on peut dire)

Milliardaires de gauche je sais pas mais millionnaires "de gauche" il y en a beaucoup... On appelle cela des hypocrites.

Mais surtout il y a droite et droite, et il y a gauche et gauche. D'ailleurs cette distinction droite/gauche est assez dépassée a mon avis... La distinction pertinente est entre les "constructifs" et les "gueulards haineux et destructeurs". Ces derniers gagnent du terrain de toutes les directions, a mon grand malheur.

Même en essayant d'être constructif, il n'empêche qu'en ce moment, il y a aussi de quoi gueuler et pas qu'un peu ( je ne parle pas de rugby là ).

Et concernant les millionnaires de gauche j' emprunterai à Balavoine (un peu gueulard lui aussi !) un bout de chanson :

" A ceux qui croient que mon argent endort ma tête,
je dis qu'il ne suffît pas d'être pauvre pour être honnête.
Ils croient peut-être que la liberté s'achète... "

Il y a toujours de quoi gueuler. La vie est souvent injuste. La question est de savoir si on gueule pour gueuler ou si on gueule avec une alternative crédible a proposer derriere. Certains se sont forgés une carrière en gueulant seulement pour jouer sur les frustrations des gens, sans intention d'etre constructif (ce qui est indispensable pour gouverner en démocratie) a aucun moment, s'offrant par la une vie confortable aux frais de la princesse sans aucune contribution positive a la société. L'opposition ne peut être saine que quand elle n'est pas systématique. Suivez mon regard (de gauche a droite).

En politique, la question et le "vaste sujet" comme dirait le Général,
c' est la sincérité, un minimum au moins et ne pas prendre les électeurs pour des enfants attardés qui ne comprennent pas ce qui est bon pour eux

C'est tres idéaliste... c'est certainement ce que je recherche moi aussi mais la sincérité implique d'expliquer aux électeurs qu'il n'y a pas de solution miracle et que tout progrès demande des efforts conséquents et que la démocratie demande des compromis.

Qui est la dernière personnalité politique a avoir gagné une élection avec un discours pareil? Ce n'est pas fréquent.

Les électeurs me semblent plutôt graviter vers les discours simplistes, et donc peu sincères (a moins que ceux qui les tiennent ne soient idiots)... Tout ira mieux si on augmente les impots, ou si on les baisse, si on réglemente plus, ou moins, si on restreint l'immigration, ou non... La complexité et la nuance ne me semblent pas tres vendeurs, quand je vois le résultat des élections.

Ce n'est pas tellement une question de comprendre ce qui est bon pour soi... deja ce n'est pas évident meme sans être un enfant attardé car nous nous mentons a nous meme en permanence (qui est parfaitement lucide sur lui-meme?), mais c'est surtout a mon avis de comprendre aussi ce qui est bon pour l'autre et le groupe, et quand c'est en conflit avec ce qui est bon pour soi, de comprendre la nécessité de dialogue et de compromis pour maintenir un minimum d'harmonie. Sinon on se tape dessus et c'est la loi du plus fort... Tentant quand on pense être dans le camp le plus fort, mais il y a toujours plus fort que soi.

Les électeurs gravitent vers la soupe qu'on leur sert. C'est la facilité et le contraire du civisme.
Partout le discours est infantilisant, en politique et ailleurs, y compris à l'hôpital par exemple.
On ne ressent plus le besoin d'expliquer, ou on n'a réellement plus le temps de le faire.

Ah ça c'est pas mal comme distingo.... 🤔
Je ne l'ai jamais lu ou entendu et malheureusement pas pensé
Pas mal... à creuser