PRO D2 - INSOLITE : le logo de Soyaux-Angoulême énerve le club de football d'Arsenal
Le duel improbable entre Arsenal et Soyeux-Angoulême. Crédit photo : Twitter 19h30 Sport

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
C'est l'histoire d'un canon sur le logo du SA XV, qui cause quelques problèmes au pensionnaire de la Pro D2.

Voilà une information - datant de la semaine dernière - qui n'a pas fait grand bruit, mais n'a pas échappé à la vigilance de 19h30 Sport, émission diffusée sur Infosport+. Le club de Soyaux-Angoulême, actuel 10ème au classement de la Pro D2, se heurte actuellement à... Arsenal, club majeur du football anglais ! A défaut d'être bon défensivement sur le pré (coucou le Bayern Munich), les Londoniens performent juridiquement, puisque c'est en coulisses que le conflit entre les deux formations est né.

Le site Charente Libre explique que le SA XV Charente Rugby voulait déposer son nom complet ainsi que son logo à l'Institut National de la Protection Industrielle (INPI). Premier problème : le mot "Charente" ne peut être utilisé puisqu'il est exclusivement réservé au pineau des Charentes. Second problème : le logo de Soyaux-Angoulême, donc, club créé en 2010 après une fusion. Sur celui-ci, on trouve un canon, "réplique de ceux fondus en Charente pour la rénovation du voilier l’Hermione, et évoquant l’historique route des canons qui reliait depuis Louis XIV et via le fleuve Charente les fonderies à la Corderie royale et au port de Rochefort", comme l'explique le journal local.

Or, le blason d'Arsenal - déjà déposé - possède lui aussi un canon semblable et "le modèle charentais ressemblait beaucoup trop à celui exploité par la marque «Arsenal», à deux rayons près (huit contre six!)". Les Anglais ont donc demandé la modification du logo, ce que devrait accepter le pensionnaire de Pro D2 : 

La direction du SA XV dans Charente Libre : 

Rien ne dit que l’INPI aurait suivi leur avis, mais on étudie leur notification avant de prendre une décision. Ne serait-ce que pour le mot Charente, on ne peut pas la déposer en l’état. Après, s’il faut changer les roues du canon, on changera les roues du canon.

Que pensez-vous de la situation ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

On s'en fout ce ne sont que des anglais ...

Ils se font chier pour rien...
Ils n'ont qu'à mettre 2 ou 3 canons et le tour est joué !!

  • lautre
    350 points
  • il y a 3 ans

Il suffit de régler çà sur le pré.

  • mimi12
    79709 points
  • il y a 3 ans

Je pense que le club d'Arsenal devrait régler d'autres problématiques plus urgentes que de venir faire chier un club de deuxième division française qui n'a rien demandé à personne !

Normal que Arsenal trouve quelque chose à redire. Les deux blasons sont quasiment identique. On peut même pas jouer aux 7 différences avec. A part la couleur, l'écriture, la forme et l'axe du canon c'est identique

@Tapioca

Donc tous les clubs situés dans une ville/région où le canon a une forte symbolique n'ont pas le droit de mettre un canon sur leur écusson? Parce qu'en effet les canons se ressemblent... mais c'est peut-être parce que rien ne ressemble plus à un canon qu'un canon, qu'il soit sur les remparts de Saint-Malo, en Charente, au Havre ou chez les Rosbifs.

On va aussi interdire tous les écussons en forme de blason? Tous les écussons à dominante rouge? Tous les écussons avec des liserés bleus?

@Team Viscères

Enfin là regarde de plus près les deux écussons. C'est le même. Il n'y a que les couleurs et le nom du club qui changent. Imagine la ville de Tours. Un club se crée, il s'appelle le Stade Tourangeau. Il s'occupe pas ils font un blason comme celui du Stade Toulousain sauf que là c'est plus Rouge et Noir mais Bleu et Vert. Tu crois vraiment que le ST va laisser couler et dire que c'est pas grave c'est le même blason mais pas les mêmes couleurs ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Tapioca

ouais sauf qu arsenal a pas l exclu du canon.
les deux canons sont tres differents, la forme du blason elle meme est differente. de plus arsenal peut aussi prendre l aspect flatteur, s il considere qu il ressemble tant, plutot que l aspect plagieur.

regarde l embleme de grammar tec en nouvelle zelande, et lis les reactions des bordelais. et la on est pas dans l a peu pret ressemblant.

@Tapioca

"C'est le même"

A part la couleur, le nom du club, la police d'écriture, la forme du canon. En gros en dehors de la forme du blason et de la présence d'un canon il n'y a aucun point commun. Vous parlez de ne pas pouvoir jouer au jeu des 7 différences, on ne pourrait même pas jouer au jeu des 3 ressemblances.

Quand Arsenal a adopté ce logo en 2002, ils ne se sont pas demandé si ce n'était pas trop ressemblant avec le logo de Valenciennes qui possède la même forme et les mêmes couleurs (le même dégradé de rouge)

@Team Viscères

Le logo de Valenciennes en 2002 n'a aucun rapport avec celui d'Arsenal. Et le dernier logo de Valenciennes n'a que la forme pas le fond identique.

Et pour le logo de l'UBB s'ils disent rien c'est que ça leur va

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Tapioca

c est surtout que tu vois la difference d etat d esprit entre: -un club de foot qui a vu un truc qui de loin avec des lunettes 3D bleu et rouge pourrait ressembler a leur logo et
-un club de rugby qui voit un truc quasi pareil et qui apprecie le clin d oeil.

bref deux manieres de penser.

Il faut que leurs arguments soient solides pour le canon du logo, sinon ses roues pètent.
OK , je sors

  • Compte supprimé
  • il y a 3 ans

Les seuls canons qui vaillent : ceux qu'on boit !

  • martix
    8406 points
  • il y a 3 ans

Le problème, outre le canon, c'est quand même la forme du blason, les bandes latérales et le coté bicolore dans le blason!

Non pis franchement le logo ne s'adresse pas au même public ni avec la même intensité... C'est vraiment histoire de faire chier le monde...

Il fallait bien que Wenger gagne enfin quelque chose ... Je ne vois pas en quoi arsenal pourrait être gêné ou pénalisé par la ressemblance des logos mais bon ...

Le canon d'Arsenal il tire à blanc

Nan mais pour le logo, je comprend Arsenal. Autant, pour le mot charente, je trouve ça scandaleux : si Soyaux était une entreprise gastronomique à la rigueur, mais là c'est ridicule.

Première victoire d'Arsène sur la scène européenne...

Derniers articles

News
News
Transferts
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News
News
News
News