Pour une affaire datant de 2014, Mohamed Haouas sera convoqué en janvier
Le joueur doit se concentrer sur les prochains matchs.

🔥 Black Friday 🔥

6 mois offerts ! (30 € / an)
Le pilier montpelliérain du XV de France Mohamed Haouas connaît désormais sa date de convocation devant le tribunal correctionnel.

C'est une affaire datant de 2014, mais Mohamed Haouas devra rendre des comptes devant la justice. Pour rappel des faits, Momo Haouas était alors un inconnu avant de devenir le joueur qu'on connaît. Il avait été appréhendé pour des faits de cambriolages dans des bureaux de tabacde la région, et avait passé quelques jours à la maison d'arrêt de Villeneuve-lès-Maguelone. 

La justice n'oublie pas et logiquement, le pilier droit devra rendre des comptes dans peu de temps. Selon Le Figaro, Haouas aurait fondu en larmes devant ses coéquipiers en apprenant la date de sa convocation cette semaine à Marcoussis. Son avocat, Marc Gallix s'est exprimé à RMC sur l'état d'esprit de son joueur : "Il est effectivement convoqué le 29 janvier à 9h pour des faits de 2014 alors qu’il n’avait que 19 ans, a indiqué son avocat. En attendant, il a des matchs importants et a été repris en équipe de France. Je le laisse se concentrer sur l’aspect sportif et familial". Ce début de saison n'a pas été le meilleur départ pour le joueur après quelques écarts qui lui a valu une sanction financière de la part du MHR. Ce samedi face au Pays de Galles, le joueur a encore démontré ses qualités physiques et d'intelligence. Cette convocation devait arriver, et le joueur au chemin "tortueux", comme le rappelait Fabien Galthié, doit encore se concentrer sur les prochaines échéances. Cependant, cette convocation, le29 janvier 2021, interviendra quelques jours avant le début du Tournoi des 6 Nations...

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

euh...y-a une rubrique "faits divers" au Rugbynistère maintenant..??
Cette tendance a sortir du cadre sportif pour faire le "buzz" sur le dos des joueurs me saoûle un peu...
Depuis sa 1ère sélection ,les médias se sont jetés sur le passif judiciaire d'Haouas et ils continuent comme si ce joueur leur devait des comptes...
Personnellement , j'ai bien aimé son match face aux gallois et j'espère qu'il fera un super match samedi...et c'est tout ce qui m'interesse

  • CAL65
    3175 points
  • il y a 1 mois

J'hallucine quand je vois tous ces avocats du diable, s'il s'agissait de monsieur tout le monde on trouverait que la peine de 7 ans est trop courte....mais là il s'agit d'un pilier prometteur de l'EDF et donc pas touche!! bref je ne suis pas là pour accabler ce joueur mais l'équipe de France doit rester la vitrine de notre sport et là je trouve que ça fait tâche!

  • AKA
    50453 points
  • il y a 1 mois
@CAL65

Et un Pdt de Fédé avec plein de casseroles au derche ça fait quoi??? En plus pour lui pas de jugement en vue...

@CAL65

C'est qui "on"?

  • CEVEN
    174265 points
  • il y a 1 mois
@CAL65

«tous ces avocats du diable»
Rien que ça ?!
"Méphisto, sors de ce corps" souffle la bonne conscience popul (aire/iste).

Le Droit, seul le droit et rien que le droit.
Lequel ne s'embarrasse ni de morale, ni de vindicte, ni de l'air du temps 2.0.
la présomption d'innocence prévaut, et seul un jugement exécutoire fait loi en l'espèce.

En quoi condamner une personne via les réseaux préserve "la vitrine de notre sport" ?
A vous suivre, il faut admettre que notre "vitrine" est bien crade depuis des décennies Autant dans ses dérives de gouvernance que concernant les petits arrangements entre amis qui ont toujours cours.

MH est un joueur, qu'il soit ou pas international ou pas importe peu.
S'il n'était pas "prometteur et en EDF", l'appréciation en serait-elle différente ?

MH est aussi un citoyen qui DEVRA répondre de ses actes, et sera soumis à l'appréciation et jugement d'un TC
Lequel n'a pas encore rendu son jugement.
Point barre.

Aucune des personnes qui, ici, rappellent la primauté de la chose jugée ne souhaitent le disculper ou l'absoudre
Il s'agit juste de rappeler que la vindicte et les jugements type PMU ne grandissent aucun des intervenants (lesquels font -de plus- fi des lois de ce pays).

Quant aux taches, seul K2r est compétent.

  • CAL65
    3175 points
  • il y a 3 semaines
@CEVEN

Pour ton info "avocat du "diable" est juste une expression : il s'agit juste d'une personne qui défend l'indéfendable donc remet toi....

  • CEVEN
    174265 points
  • il y a 3 semaines
@CAL65

Aucun besoin de me "remettre", mais merci pour la sollicitude

Quant à l'expression en elle-même, rassurez-vous le sens ne m'avait pas échappé...

  • CAL65
    3175 points
  • il y a 3 semaines
@CEVEN

Ah bon vous me rassurez parce que dans votre diatribe j'aurai pensé le contraire mais j'ai sans doute mal interprété 😉

7 ans d'attente pour traiter d'un cambriolage?
Bernard Laporte peut dormir tranquille

  • Lolo76
    4 points
  • il y a 1 mois

[Commentaire modéré]

  • CEVEN
    174265 points
  • il y a 1 mois
@Lolo76

Vous avez quelque chose de prévu le mercredi soir ?

  • Dice249
    2279 points
  • il y a 1 mois

J'aime beaucoup les commentaires de vierges effarouché qui pensent qu'on découvre que Momo, est au tout début arrivé à Montpellier de manière un peu précipité pour éviter qu'il aille pourrir en Prison.
Parce que oui si il n'as fait que quelque jours en prison c'est quele club c'est porter garants, qu'il a eu une obligation de travail assorti d'un control judiciaire.
Mais bon il s'appelle Mohamed et ca, ca passe pas alors le moindre écart le moindre petits pas en travers on va le jeter a la vindicte populaire.

Il va être jugé a l'issue d'une période de "probation" comme c'est le cas pour beaucoup de jeunes. Apres on aurais pu le jeter en prison briser sa formation et son rêves de jouer au rugby et espérer qu'a la sortie de la prison il n'est aucune rancœur et qu'il ne retombe pas sur les mêmes influences (on peut espérer fort fort fort fort)

Franchement la moindres info sur Momo ca prend un ampleurs dans le rugby...

@Dice249

euh pardon mais si il s'appelait Olivier ou Charles-Henry, ca ferait quand meme jaser de voir un joueur de l'EDF convoqué au tribunal pour une histoire comme ca

  • CEVEN
    174265 points
  • il y a 1 mois
@LaGuiguille

Dans une histoire bien plus dramatique (mort d'homme), un arrière du ST (peu capé 4 sélections) est passé +/- entre les gouttes

Omerta du milieu de l'ovalie et peine ... choquante quant aux circonstances et conséquences.
Voir
- https://www.humanite.fr/node/115587
- https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/cetait-6-mai-1995-stade-toulousain-battait-castres-soulevait-12e-bouclier-brennus_33449922.html

@CEVEN

je me rappelle un peu de l'histoire, mais en l'occurence le gars a ete AUSSI jugé et je ne vois pas d'omerta, c'etait connu (meme si y avais pas de reseau sociaux a l'epoque). Apres pour ce qui est de la clemence de la peine ou non (le gars a tué qqun par accident de la route, en etant peut etre alcolisé) je ne saurai me prononcer masi la comparaison n'a pas lieu d'etre puisque Haous n'a pas ete jugé.

Du cout, je ne comprends la comparaison ni le fait de jouer la vierge effarouché en comparant.

Sinon, l'EdF a selectionné Haouas en connaissance de cause (ce qui est quand meme plutot bienveillant il me semble)

  • AKA
    50453 points
  • il y a 1 mois
@CEVEN

Le gars en question est passé en jugement!

@CEVEN

Pour Cécillon le monde du rugby a toujours gardé l'image du colosse fragile et malheureux, et pourtant il a fait un peu plus que voler des clopes et le tiroir caisse de bureaux de tabac à 19 ans.

  • CEVEN
    174265 points
  • il y a 1 mois
@Team Viscères

(Oubli)
Concernant SO du ST, la clémence du milieu et de la Justice fait, aujourd’hui encore, tache quant aux faits et la peine prononcée.
Tuer un gamin avec 3gr, opter pour le délit de fuite; se présenter penaud au commissariat qq jours plus tard.
Échapper au test d'alcoolémie, faire repentance et prendre 5 mois avec sursis met mal à l'aise quant aux passe-droits qui régissent depuis des plombes le "milieu ovalesque"

@CEVEN

Je pense qu'aujourd'hui cela passerait plus mal , ce genre de délit pouvant être qualifié d'homicide volontaire.

  • CEVEN
    174265 points
  • il y a 1 mois
@Team Viscères

Concernant MC, la tragédie est sans commune mesure.
Et nombreux sont coupables d'avoir jeté un voile pudique sur ses dérives de plus en plus inquiétantes.
Sa carrière faite, son trône érigé, il a perdu le cap et la raison... rares auront été les personnes à même de le raisonner.
(l'accompagner ?)
Implacable décadence sur fond de toute puissance en Berjallie

Souhaitons à MH d'être accompagné, recadré si besoin (la Justice en décidera) et que la suite soit celle d'un gamin égaré qui -responsabilisé- se construise un parcours d'homme.
Loin du chaos et de l'horreur.

Il est des pays où un joueur peut être virer de la sélection juste pour avoir trompé sa femme . Pour moi , lui n'a plus rien à faire avec le maillot bleu sur les épaules . Pour être en équipe de france il faut être un exemple et pas seulement sportivement

@Rchyères

Les faits reprochés datent d'il y a 6 ans et étaient connus avant sa première sélection. En quoi le fait qu'il soit convoqué aujourd'hui devrait l'empêcher de reporter le maillot de l'équipe de France?? Il fallait s'émouvoir il y a quelques mois.

@Rchyères

tu connais le dossier? tu sais ce qu'il a fait et dans quelles circonstances?

@Guilhem34

Oui je le connais . Désolé

@Rchyères

Si je te comprends bien, il n'existe aucun droit à l'erreur, pas facile de vivre dans ton monde.

Pour ce qui est du cas du joueur en cause, il semble que les faits aient eu lieu avant sa carrière pro dans le rugby et que son club se soit porté garant pour lui pour éviter la prison...

C'est un peu différent des faits reprochés à des joueurs connus et en carrière, et qui doivent, je suis d'accord, être force d'exemple.

Mais encore une fois le droit à l'erreur doit exister !

  • Dice249
    2279 points
  • il y a 1 mois
@Rchyères

Mais tu y connais quoi Rchyères? Tout le monde le connais son passé a Momo c'est une nouveauté pour personne Le MHR le sait et l'EDF le sait aussi. Son arrivé au MHR c'est une façon d'éviter la prison a un gamins perdu et a la dérive (ET qui va être juger lui!!). Et cette fois la justice c'est montré intelligente plutôt que de le mettre a l'écart de la société elle l'as impliqué et Momo c'est l'exemple d'une alternative réussi a la prison.
Obligation de travail et control judiciaire y a rien de neuf vous faite les mijoré

@Dice249

je pense m'y connaître au moins aussi bien que toi sur le sujet vu que c'est mon boulot depuis 27 ans . Ce mec a commis un délit il doit payer c'est clair et c'est net . Notre justice ne va malheureusement pas l'envoyer en prison alors que la peine encourue est de 7 ans et c'est bien dommage et donc pour moi oui ce mec n'a rien à faire avec le maillot de l'équipe de france sur le dos et cela même si tout le monde connaît son passé .

@Rchyères

si tu t'y connaissais si bien tu saurais qu'il a des peines maximales mais pas de minimales. Si tu étais vraiment ce que tu dis, tu saurais que les circonstances peuvent faire condamner un à de la prison et l'autre à des TIG pour le même délit. Si tu étais vraiment honnête tu dirais que tu n'as pas vu le dossier autrement par ce que tu as entendu au bar du coin comme tout le monde sur ce forum à moins que l'avocat de MH ou le juge d'instruction instruisant cette affaire soient inscrits sur rugbynistere

@Guilhem34

en oui 07 ans c'est une peine maximale qui ne sera jamais prononcé malheureusement . Quant à ma connaissance du dossier tu en serais très étonné

@Rchyères

"Qu'on lui coupe la tête" réclame sans cesse la Dame de coeur à propos d'Alice (Alice au pays des merveilles".
Si ton boulot est réellement dans la Justice, alors tu dois être le Roi de coeur.
Tu n'as jamais pensé que la Justice peut avoir un peu souci de l'humain ?
Tu devrais être plus à ta place chez les footeux qu'ici.

@lelinzhou

l'humain je le mets dans la compassion pour les victimes jamais pour les délinquants

@Rchyères

C'est vrai qu'à te lire on comprend que ta réserve d'humanité n'est pas telle que tu puisses en dépenser pour d'autres que des victimes, et même là j'ai des doutes.
Marine La Peine serait fière de toi.

@lelinzhou

vu mes prénoms ça m'étonnerais mais il faudrait lui demander 😂 😂 😂

  • AKA
    50453 points
  • il y a 1 mois
@lelinzhou

C' est pour cela que j' aimerai savoir sa place dans la palette "judiciaire" J' ai ma petite idée 😉

  • etutabe
    7080 points
  • il y a 1 mois
@Rchyères

Le droit pénal, votre boulot depuis 27 ans ? Il serait peut-être temps de le comprendre.
L'ami @CEVEN vous a même mis les articles 131-1 et 131-3 du Code Pénal comme 1ère leçon. Ca vous montrera l'étendue de la palette de décisions que peut prendre le juge correctionnel (8 ou 9 options dont la prison)
petite précision :
Vos 7 ans de tôle c'est en réalité 3 ans en vol simple et 5, 7 ou 15 ans uniquement en cas de circonstances aggravantes (1, 2 ou 3).
A moins que vous soyez un fin connaisseur de ce dossier, vous retenez certainement comme circonstances aggravantes n°1 qu'il se prénomme Mohamed et n°2 qu'il s'appelle Haouas

@etutabe

Il joue au MHR, cela fait donc 3 circonstances aggravantes.

@etutabe

vol + en réunion + par effraction = vol avec 2 circonstances aggravantes = 07 ans d'emprisonnement encouru . Je ne te fais pas payer le cours c'est gratuit

  • etutabe
    7080 points
  • il y a 4 semaines
@Rchyères

quand j'étais assistant à la fac de droit, on parlait plus de travaux pratiques que de cours pour ton calcul.
Donc, tu qualifies de vol en réunion pour le principe ou parce que tu as des éléments tangibles ?

@etutabe

très très tangible

  • CEVEN
    174265 points
  • il y a 1 mois
@Rchyères

«Ce mec a commis un délit il doit payer c'est clair et c'est net»
«Notre justice ne va malheureusement pas l'envoyer en prison alors que la peine encourue est de 7 ans»

Si comme vous l'exposez, «ceci est [votre] boulot», il y a un problème quant aux fondamentaux du poste.

La peine de prison n'a -en aucun cas- vocation/fonction à "faire payer".
Sur ce point, l'art.130-1 du CP pose:
"Afin d'assurer la protection de la société, de prévenir la commission de nouvelles infractions et de restaurer l'équilibre social, dans le respect des intérêts de la victime, la peine a pour fonctions :

1° De sanctionner l'auteur de l'infraction ;
2° De favoriser son amendement, son insertion ou sa réinsertion. "

Il n'est nulle part question de payer (au sens où vous l'entendez); le dédommagement de potentielles victimes relève d'un autre pan du droit.
(voir en complément l'art. 131-3 concernant les peines correctionnelles)

@CEVEN

j'employais bien le terme "payer" pour la sanction liée à l'infraction commise . En l'occurrence payer ( avec de l'argent ) les victimes n'est d'aucun intérêt pour la société contrairement à l'emprisonnement de délinquants

  • Dice249
    2279 points
  • il y a 3 semaines
@Rchyères

Donc en fait je persiste et signe, Si la peine à pour but "De favoriser son amendement, son insertion ou sa réinsertion."
Alors la prison est rarement la meilleurs des solutions pour des délits mineure (ne vous en déplaise ce sont des délits mineur. Ils sont traumatisant pour les victimes on est d'accord, je sais de quoi je parle) L'obligation de travail (en tant que sportif pro ou autre chose) et le suivi judiciaire sont beaucoup plus efficace pour échapper a de mauvaise influence, ou simplement faire évoluer sa condition.

Peut importe votre place dans le système judiciaire si vous penser la prison comme unique moyen de réinsertion, amendement ou de sanction vous êtes a mon avis mal placé 🙂

  • AKA
    50453 points
  • il y a 1 mois
@Rchyères

Je suis pour le droit de la vie privée de chacun (ici et ailleurs) mais ce serai intéressant de savoir précisément quel est ton boulot car vu tes propos ça craint.... 😳

  • AKA
    50453 points
  • il y a 1 mois
@Rchyères

Donc tu t' ériges en juge!!! Pour ne pas les citer Kaino a été "sanctionné" pour avoir eu des relations extras conjugales pas A Smith! Zac Guilford a été "sanctionné" pour abus de boisson pas un seul d' une bande de pochetrons en goguette à Edimbourg! Donc on va éviter les comparaisons et les jugements 😔

Que la justice règle cette affaire est très important, pour les personnes qu'il a volé, pour le respect des lois mais surtout pour lui ! Une fois derrière lui, il pourra encore plus s'investir dans son rôle de joueur de rugby. C'est dur mais le passage est obligatoire.

Bon, maintenant, enlevez le fait qu'il soit international du XV de France. Pour la plupart des raz du front des pâquerettes, le fait qu'il vienne de la cité fait de lui un coupable sans circonstances atténuantes, Maintenant être rugbyman n'est pas une circonstance atténuante... Et tout faute doit être payée, comme le commun des mortels...

Bah, il ne risque pas grand chose. Jugement 9 ans après les faits, gamin à l'époque et il est devenu "quelqu'un". Donc réprimande, petite tape sur les doigts et sanction symbolique. Et c'est très bien comme ça.
Faudra quand même qu'il fasse l'effort de cirer ses godasses et de mettre une cravate.
À moins que le jugement ne soit renvoyé à 2029...

  • AKA
    50453 points
  • il y a 1 mois
@lelinzhou

Je pense qu' il lui faudra 2 cravates bout à bout quand a boutonner le col de sa chemise...Un peu d' humour ne fait pas de mal car çà commence à ressembler aux commentaires de certains journaux disons heu j' ai pas les mots...

  • jlr974
    10699 points
  • il y a 1 mois

Affaire de 2014 , convocation pour 2021 , reportée à 2027 pour cause de covid , mise en délibérée jusqu'en 2031 , condamnation à une amende et à des dommages /intérêts réglés en 2038 .
C'est plus rapide pour condamner les coups de coude des avants français , me semble-t-il .

Avant de le plaindre lui je vais plutôt avoir une pensée pour ses victimes . Normal qu'il paye même tard .

@Rchyères

[Commentaire modéré]

@Arno Delsol

ah bon ?????

@Rchyères

Sans vouloir minimiser je crois pas qu'il ait battu ni tué personne !!!???
Il a volé des clopes et autres choses que l'on peut trouver dans un ou des tabacs il me semble !
Je précise cela car ton message m'a fait douté !

@math1907

oui et alors . Tu crois que ça a été un plaisir pour le commerçant de se faire voler ? Tu crois que ça ne lui a rien fait ? Le code pénal prévoit 07 ans d'emprisonnement ( vol par effraction et en réunion ) ce n'est pas rien , même si malheureusement ces peines ne sont jamais prononcées .

@Rchyères

Non,pas du tout.
Jeudi te répète que la tournure de ton message, m'a fait penser qu'il y avait eu des coups échangés.
C'étaient donc juste une réelle interrogation, et rien d'autre.

  • AKA
    50453 points
  • il y a 1 mois

La lenteur de la justice n' est plus à prouver...

@AKA

Pour le coup, 3 ans pour préparer une garde à vue, c'était un dossier prioritaire !!!!!!!

@AKA

c'est incroyable qu'il faille 7 ans. je ne suis clairement pas au courant du procédé mais quelle lenteur

  • Yonolan
    80195 points
  • il y a 1 mois

Bon visiblement il a fait des grosses bêtises mais a su s'en sortir
La justice qui voit aussi la possibilité de réinsertion et de retour dans le droit chemin devrait passer sans briser cet élan-là
C'est tout le mal que je lui souhaite

  • Guit333
    3516 points
  • il y a 1 mois

C’est ballot et surtout vraiment dommage pour lui et l’équipe de France car c’est un bon joueur et il semble être sorti de ces sales histoires. Mais à 19 ans tu es responsable de tes actes, et si il est coupable il doit en répondre.

il risque au pire de prendre du sursis et au mieux une grosse amende. La justice n'est pas complétement aveugle et j’espère que l'opinion publique sera aussi bienveillante.

  • etutabe
    7080 points
  • il y a 1 mois
@Guilhem34

si le juge est sympa il sera condamné à des heures de TIG à effectuer dans des cités. Il pourrait alors montrer que par le sport, et le rugby en particulier, ces jeunes peuvent s'en sortir sans tomber dans la délinquance (ouais, je sais, c'est utopique mais parfois vrai)

  • FRLab
    47584 points
  • il y a 1 mois

"interviendra quelques jours avant le début du Tournoi des 6 Nations... " ça, ça reste à voir. Si les dirigeants de WR on un peu de jugeote, ils seraient bien inspirés de décaler l'édition 2021 après le printemps car il n'est vraiment pas certain que l'europe est le q sorti des ronces cet hiver.
Pour Haouas on est dans la pleine illustration du problème de la longueur des procédures de justice. Un jeune fait une Konnerie (j'écris sans connaitre la dimension de la "Konnerie" ni les tenants et les aboutissants) et cela vient ternir son image de sportif de haut niveau. Je ne sais vraiment pas si cela doit s'étaler dans les médias. Mais bon... En tout cas il a fait une sacrée partie samedi, tant en mêlée que dans le jeu de mouvement et c'était un des rares à être sorti du vestiaire au coup d'envoi. Heureusement qu'il était là et bravo à lui !!

@FRLab

"Si les dirigeants de WR ont un peu de jugeote"...
t'as fume quoi pour écrire des choses comme ca?
ca doit etre de la bonne en tout cas! 😉

  • FRLab
    47584 points
  • il y a 1 mois
@FRLab

*ont un peu... aaaaaargh 😁

  • Jak3192
    58540 points
  • il y a 1 mois

C'est ballot ce qui lui arrive au gamin
Heureusement qu'il a le sport pour s'en "être sorti"
Faudra voir maintenant les conséquences des konneries adolescentes

Derniers articles

Ecrit par vous !
News
News
Vidéos
Ecrit par vous !
News
News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News