PHOTOS. Le XV de France dévoile son (superbe) nouveau maillot pour la Coupe du monde ! Qu'en pensez-vous ?

oui , moi aussi mais j'aurai probablement dit , " bof , bof " ! 😊 😊 😊

Il existait un resto du côté de Montauban, je crois, installé en face d'un poste de police ou de gendarmerie et qui s'appelait "La maison poulaga". C'était blindé tous les jours!

la 3 sans hésitation aucune...
... pour une question de budget, bien sur...

très bon ouvreur au demeurant, mais il faut s'en méfier depuis qu'il est passé coach, il serait capable de nous associer dupont et durand à la charnière et de leur faire porter l'habit vert...

Par rapport à un prix de vente, voici les % approximatifs correspondants :

Le coq sportif : 21%
Coût du maillot : 5%
Transport : 5%
Taxe : 20%
Distributeur : 28%
FFR : 21%

Avec le flocage, il peut y avoir un gain de 10% en plus, c'est pourquoi les Anglais ont floqué leurs maillots.
Quant aux sponsors, je pense qu'ils vont bientôt être sur les maillots pour la Coupe du Monde 2027.

Ce sont les couleurs officielles du drapeau français.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_de_la_France

On aime ou on aime pas le design, mais la couleur elle-même ne peut pas être critiquée.

À l'origine et pendant longtemps, le bleu du XV de France n'a rien eu à voir avec celui du drapeau.

Selon Wikipedia (article sur l’équipe de France de rugby à XV), en haut de l’article il est écrit que le XV de France a joué son premier match officiel avec sa tenue tricolore (maillot bleu, short blanc, bas rouge) le 22 mars 1906 contre l’Angleterre. La photo qui illustre le passage montre un maillot, certes un peu délavé car très vieux, sous un drapeau français et les deux semblent du même bleu.

C’est confirmé plus bas dans l’article, dans la section à propos du maillot. Il est clairement indiqué que la couleur originelle est bleu roi (celle de notre drapeau).

Le maillot officiel a donc été bleu roi de 1906 à 2007. Il a ensuite été bleu nuit de 2007 à 2011, bleu en 2011-2012, de nouveau bleu nuit de 2012 à 2014, il est alors redevenu bleu roi jusqu’en 2016, a refait un passage en bleu nuit en 2017 avant de redevenir bleu roi en 2018.

Soit, au total :

- bleu roi pendant 108 ans
- bleu nuit pendant 10 ans
- bleu pendant 2 ans

Il se peut, par contre, qu’au cours des 108 ans de bleu roi les divers équipementiers n’aient pas très bien respecté la couleur du drapeau, mais, comme je l’ai écrit précédemment, c’est justement quelque chose qu’on ne peut pas reprocher à ce maillot là sui la respecte parfaitement.

Le bleu du drapeau français a été changé aussi...d'où ce bleu sur le maillot

Merci tout d'abord d'avoir pris le temps de me répondre de manière développée.
Toutefois, contrairement à ce que tu indiques, pendant la majeur partie de ces 108 ans, le bleu officiel du drapeau français n'est pas bleu roi mais bien un genre de bleu marine. Et c'était déjà le cas en 1906.
Je suis allé voir la photo dont tu parles (qui est de 1910 en fait), et rien ne dis que le bleu du maillot était le même que celui du fanion, qui lui-même ne correspondait pas aux couleurs officielles.
Ce qui est amusant c'est que finalement, en France, le peuple n'a pas l'air toujours en phase avec les institutions quant à la couleur du drapeau...
Là où en revanche je me suis trompé, c'est que si le XV de France a un jour opté pour le tricolore, c'est bien une référence national(ist)e. Indépendamment de la nuance du bleu.

Non, vous n'êtes pas le seul. Pour moi, la tenue complète du XV de France, c'est celle du Grand Chelem de 1977.

Il n'y a pas de sponsor maillot pour les CDM.

C'est bien il n'y aura plus Altrad qui donnait trop d'argent. Vivement qu'il y ait la Societé Générale du mari de Ouste de Là Casse Toi, il y aura plus de chance que ce soir pour notre Q le financement !!! Après les 5 milliards renfloués par l'état (donc nous!) après l'affaire Kerviel c'est clairement notre argent qui Salo..era le maillot !!!!

Ça va être trop cool !

Alors d'après la justice, en première instance, présomption d'innocence tout ça tout ça, justement Altrad ne donnait pas trop d'argent. Le sponsoring aurait été sous-évalué.

Il y aurait dû y avoir plus de sous dans les poches de la FFR et moins dans celles de Laporte.

Non, le sponsoring n'aurait pas été attribué dans les règles, mais sur la question d'une possible sous évaluation de ce contrat à priori rien n'a été retenu contre les différents signataires de ce partenariat !!!

Il me semble qu'il n'y a pas de sponsor sur les maillots pour les coupe du monde.

surtout que c'est le même sponsor pour les deux équipes de ce premier match !