C’est désormais officiel : à partir de la saison 2025/2026, le carton rouge de 20 minutes sera appliqué en Top 14 et Pro D2. Une mesure entérinée par World Rugby, et désormais validée par la LNR. À noter qu’un carton orange viendra symboliser cette nouvelle sanction hybride.
Une exclusion pas rédhibitoire
Concrètement, un joueur sanctionné d’un carton orange sera définitivement exclu du terrain. En revanche, son équipe pourra réintégrer un joueur après 20 minutes d’infériorité numérique.
Une manière de limiter l’impact disproportionné de certaines décisions arbitrales, tout en conservant une forme de justice immédiate.
Ce carton orange ne sera ni un simple avertissement, ni une alternative au carton jaune. Il sera bien prononcé par l’arbitre central pour des fautes jugées graves. Le joueur sortira définitivement, mais son équipe ne jouera pas à 14 jusqu’à la fin, comme c’était le cas jusqu’ici avec le rouge “classique”.
Une révolution dans la gestion des matchs ?
Côté procédure, rien ne change sur le plan disciplinaire : le joueur visé passera toujours devant la Commission de discipline, comme pour un carton rouge classique.
Ce changement est donc uniquement technique et temporel, pas juridique.
Cette évolution va forcément faire parler : soulagement pour les entraîneurs, prudence chez les puristes, et sans doute quelques débats dans les tribunes. Mais c’est une nouvelle étape dans l’adaptation du rugby pro à un public plus large et à des décisions arbitrales mieux comprises.
dan0x
Un permis de tuer ?...
Jibic'h
Je serais curieux de savoir si la LNR a été forcée d'introduire ce carton de 20 min, ou si elle le fait de sa propre initiative pour suivre le mouvement. Vu que la France a toujours montré son opposition à cette idiotie.
Si effectivement elle a été forcée d'appliquer cette mesure, c'était bien vu de changer la couleur en orange. Je trouve que cela insiste sur l'hypocrisie de ce changement en rappelant bien à tout le monde que le vrai rouge, lui, il existe bien encore. Et démontrer par ce changement de couleur que ce nouveau carton rouge est bien un carton diminué.
Axthyrasil
Étant donné qu'aucun arbitre n'ose mettre des rouges qui paraissent évident, quel est l'intérêt de ce carton de m*rde ?
Gonze à l`eau t`es fada !
Et bien de sanctionner un joueur durement (exclusion définitive et suspension à venir) sans avoir un impact trop important au niveau sportif surtout si la faute intervient en début de match.
Il restera toujours le carton rouge pour les actions vraiment dangereuses et délibérées.
Le but est justement de faciliter la tache aux arbitres (à voir à l'usage si ça fonctionne).
Axthyrasil
Si un joueur fait une faute méritant un rouge, je ne vois pas pourquoi l'équipe ne devrait pas être pénalisée.
Faciliter la tâche aux arbitres ? C'est une blague ? Les règles sont déjà incompréhensible et on rajoute de la complexité à tout bout de champ. On avait deux cartons, jaune et rouge. Maintenant on a un carton jaune, un carton rouge, un bunker qui peut transformer un jaune en rouge et un carton orange qui est un carton rouge avec l'exclusion temporaire d'un carton jaune. Tu m'explique ou c'est plus facile pour l'arbitre ?
Enfin, que la faute intervienne à la première minute ou la dernière, si la faute mérite un rouge alors ça doit être rouge. Point.
Gonze à l`eau t`es fada !
L'équipe est sanctionnée puisqu'elle joue à 14 pendant 20min et qu'elle perd une solution de coaching par la suite.
Tu dis toi-même que les arbitres ont tendance à ne pas oser mettre un rouge, et bien là ils n'hésiteront plus à mettre un orange quand la faute est importante mais involontaire et avec un degré de dangerosité bas.
Là où ils cherchaient un peu des circonstances atténuantes pour éviter un rouge qui semblait trop sévère mais du coup mettre un jaune pas assez "éducatif" pour le joueur (expulsion non définitive et pas de suspension), et bien ils pourront sanctionner le joueur (expulsion du match et suspension à la clé) sans pour autant avoir une influence énorme sur le match pour une faute qui ne le mérite pas.
Pour les matchs avec bunker, les arbitres mettrons un jaune et laisseront le soin aux arbitres vidéo de décider si cela mérite plus sans passer trop de temps à analyser la situation.
Ah et puis ce n'est pas "une blague" mais mon avis.
Vieille Gloire
C'est vraiment des trompettes 🎺🎺🎺
Patrice Lagiclée
Question de quelqu'un qui n'a pas tout suivi: est-ce que le rouge définitif sera encore utilisable?
Aristaxe
Oui, mais uniquement pour des gestes de brutalité manifeste (mandales et autres joyeusetés...)
Par exemple l'année dernière en Super Rugby (compétition qui utilise cette règle depuis plusieurs années), les Fijian Drua ont pris deux "vrais" rouges dans un même match : pour un coup de coude dans l'arrière du crâne d'un adversaire et un coup de boule dans le pif d'un autre.
Patrice Lagiclée
Merci!
J'en déduis que le double jaune devient probablement un orange.
Eh bien pourquoi pas. Il y a des chocs tête contre tête, ou des « plaquages » impressionnants sur un joueur en l'air qui sont plus des fautes techniques que malveillantes, et 20 minutes, cela fait déjà un quart de match.
pascalbulroland
Tout cela parce que lors de la finale de la dernière CDM, le capitaine des Allblack a été expulsé après un choc tête/tête...
Je tiens à rappeler qu'un bunker à pris la décision de l'expulsion.
Car ce sont les Néozélandais qui ont fait pression pour qu'existe ce type de carton et la sanction qui l'accompagne...
Quand je vois Underhill sanctionné d'un carton jaune en finale de la Challenge Cup pour un geste qui méritait un rouge définitif, on n'a pas fini de s'en prendre à l'arbitrage...malheureusement.
Dar-ouille
C'est justement dans ce genre de cas de figure que le carton orange va (je l'espère très fort) prouver son utilité ....
pascalbulroland
Vous auriez mis un carton orange à Underhill..??
Dar-ouille
il méritait plus qu'un jaune, alors je ne sais pas 😉 ... le sortir définitivement du terrain, très certainement. Donc orange ou rouge, à vot' bon coeur ...
Chandelle 72
Et les SudAfs ils en pensent quoi du carton orange ?
Parce que dans le même match, finale de la CdM 2023, Kolisi pour un choc à la tête d'un Black, dans mon souvenir similaire à celui de Cane, a gardé son jaune et est rerentré pour le dernier 1/3 du match
Dar-ouille
Idem ... un orange ! (je l'espère) ... il y aura encore des jaunes complaisants, mais pourquoi pas ?
Je rappelle quand même que du temps de Cholley on pouvait mettre une pêche, ou pas mal non plus, dégouter Blanco de jouer des matchs internationaux, tellement il s'était fait agresser.
Je suis certain que le principe du carton jaune en aurait révolté quelques uns, à cette époque.
Chandelle 72
Autres temps, autres mœurs !
Mais on constate que les gestes d'agression, comme celui d'Underhill sur Niniashvili se produisent encore régulièrement et sont sanctionnés de façon parfois surprenante et fort discutable !
jujudethil
Tu es vraiment de mauvaise foi, cela n’a rien à voir dans ce cas précis Davit Niniashvil a absorbé le choc, on te l’a dit lors du match c’est pas compliqué à comprendre bon sang… 😳🤔😡
stef7
World rugby : entreprise à fabriquer de la daube...
Chandelle 72
Décisions arbitrales mieux comprises ?
Non,conséquences potentiellement moins lourdes qu'un rouge et décision d'exclure un joueur plus facile à prendre pour l'arbitre.
Mais il y aura toujours des contestations avec un niveau de sanction supplémentaire en plus
Dar-ouille
Certes, je suis d'accord, il y aura encore des erreurs et des contestations, ... mais ... certains jaunes auraient mérité d'y méler un peu de rouge
Amis à Laporte
Encore une mesure qui va faire un carton !
JFMA
Et comme on ne peut plus compter sur les airbags… on est mal.