Montpellier avait-il déjà été en position de relégation après 13 journées en Top 14 ?

« Le reste c'est de la b.. intellectuelle fondée sur de la peur de la nouveauté ou de la différence »

Désolé : je ne peux pas laisser passer

Parce que cela laisserait sous-entendre que tous ceux qui critiquent Altrad sont soit des racistes en puissance ou des adeptes d’un rugby cassoulet immuable

Je fais partie de ceux qui ont appris à ne pas aimer Altrad

Et non je ne suis pas raciste et je me nourris des différences ; et il y a bien longtemps que j’ai fait mienne la formule de Bouddha ( un bon français lui ): rappelez-vous qu’il n’y a rien de constant sauf le changement

Vous parlez des soi-disant valeurs du rugby

l'Humilité peut-être ? : c’est bien lui qui nous a expliqué qu’il ne jouait pas dans la même cour que les autres présidents ? et qu’il n’avait pas à se justifier auprès d’une poignée d’imbéciles ? sympa et significatif de l’égo d’un bonhomme qui depuis 10 ans n’a rien montré dans le rugby français hormis sa capacité à y dépenser des millions

Menteur : il a menti en niant dans un premier temps qu’il avait un contrat avec Bernie ; quand il a voulu se présenter à la mairie de Montpellier il a commandité un sondage à l’ifop en imaginant deux hypothèses : soit avec une étiquette LR soit en marche : un homme de conviction avec ça…

Et il a fait fuiter dans la presse les résultats gonflés (tant qu’à faire on oublie l’honnêteté intellectuelle ) ce qui lui a valu les remontrances de la commission des sondages

C’est quoi les nouveautés qu’il a amené au rugby français ?

Des méthodes inédites pour détourner le salary cap ?

Des montages financiers à faire pâlir les panama papers pour recruter et rémunérer des futurs joueurs ?

Une contribution exceptionnelle de 3 ME pour éviter toutes poursuites ?

Avoir signé un contrat avec le président de la FFR en espérant en retirer des avantages pour son club ?

Avoir été le premier président d’un club pro en garde à vue pour des agissements en rapport avec le rugby ?

Un sens du management des hommes impressionnant ?

Comme disait le milliardaire rouge : ce n’est pas moi qui ai réussi mais mes affaires..

On pourrait se poser la question le concernant
Moins pour le rugby …

Alors désolé de ne pas l’aimer
Sans que cela soit lié à la peur de l’étranger ou de la nouveauté

Et quand à Montpellier c’est une vraie terre de rugby oui
Elle l'était avant lui et le redeviendra après lui

Oui ce que je dis est caricatural mais même si Altrad ne te plait pas, il me semble qu'il est surtout pas aimé par ce milieu. Et si (et tu m'en vois ravi) tu n'es pas de ceux qui se méfie de ses origines syrienne, tu ne peux pas être naïf au point d'ignorer que cela ne plait pas à tout le monde dans le monde du rugby. Par ailleurs, la garde à vue c'est pas terrible mais cela a débouché sur quoi au final? Le fair play financier, tu crois vraiment que c'est lui qui a inventé comment le contourner? Je ne vais fouiller dans les archives mais des présidents qui ont dépassé les bornes à un moment ou un autre il y en a des flopées. Je maintiens ce que je dis à propos de la différence. Altrad est un homme d'affaire qui s'est fait tout seul. Comme Mourad Boudjellal en son temps, il est arrivé de nulle part dans un milieu ou tout le monde se connait et règle ses "affaires" en familles. Il n'y connaissait pas grand chose mais manifestement aimait suffisamment ce jeu pour y investir des fonds propres. Mourad est partie et maintenant on l'aime bien mais en son temps c'était pareil et le club de Toulon était détestè par le milieu. Alors je ne suis pas naïf, Altrald n'est pas un ange mais à mon sens on l'asticote beaucoup plus que les autres quand il fait une déclaration qui ne plait pas. Encore un fois, se séparer de son entraineur alors que l'on est 13eme alors que l'on a un effectif pour jouer le titre c'est pas très original. Après le match de dimanche c'était presque inévitable. Altrad ne choisit pas les joueurs à recruter, il ne fait pas les feuilles de match, il n'intervient pas dans le style de jeu mais par contre il compte les points et Garbajosa a le pire ratio victoire/défaite de tout les entraineurs du MHR depuis son arrivée.

"Altrad ne choisit pas les joueurs à recruter" ??? C'est une blague ?
Qui c'est qui s'est pris pour le Mourad languedocien en faisant venir Goosen (et en s'asseyant au passage royalement sur les règles de bienséance qui font qu'on ne s'attache pas les services d'un type qui a largement bafoué les clauses de son contrat avec un autre club, tout Racing qu'il soit) ??

Pour une part, tu as raison, M Altrad cristallise les critiques dans la mesure où il est venu chambouler le cadre existant en injectant beaucoup d'argent dans le MHR et en poussant parfois les limites en matière de concurrence et de fair-play (mais d'autres l'ont fait, M Boujellal au RCT, les Saracens chez nos amis anglais, ..). Ceci dit, d'autres Présidents ont été critiqués pour les mêmes raisons (J. Lorenzetti au Racing ou H Wild au SF) ou pour d'autres raisons (M Guazzini en son temps). Je ne crois pas qu'il soit syrien d'origine change grand chose à l'affaire.

Tu as également raison, le départ de X Garbajosa n'a rien d'illégitime, c'est arrivé ailleurs cette saison ou les saisons précédentes (dans un contexte un peu similaire, le SF l'année dernière). Outre les résultats, il est assez probable que ce départ est aussi lié à une rupture avec les joueurs (dans leur ensemble ou les joueurs cadres). De même, confier la fin de la saison à une partie du staff déjà en place est totalement légitime quelques soient

Par contre, tu ne peux pas enlever que le fonctionnement du club et sa communication sont sujets à critique. Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai quelques exemples en tête :
- Départ de F. Trinh-Duc ;
- Licenciements d'une série de joueurs sans ménagement ;
- Recrutement de J Goosen ;
- Mélange des genres, a minima, dans ses relations avec B Laporte et la FFR.

Concernant l'interview dans l'Equipe, les propos de M Altrad manquent quand même totalement d'élégance tant vis-à-vis de X Garbajosa et que des futurs entraineurs. Et pour le coup, que ce soit H Wild quant il s'est séparé de H Meyer ou M Boujellal quand il s'est séparé de F Galtié, aucun ne s'est "épanché" dans la presse pour dire qu'ils n'étaient pas à la hauteur.

100% ok
& belle performance de citer Jean-Baptiste Doumeng !

Lui aussi a sauvé beaucoup d'espèces à Noé !

Et pourtant il disait souvent Zetor, Zetor.....

Il était très intègre à gras.

Merci
J'ai le souvenir d'une écoute à posteriori de JB Doumeng à l'oreille en coin
Un sacré personnage qui assumait ses contradictions avec un aplomb déconcertant
Il y avait d'ailleurs déclamé un poème de sa composition je crois : le morpion qui rote...
Personnage d'une autre époque
Quoique ..... en y réfléchissant j'en ai entendu d'autres y a pas longtemps...avec moins de verve et de talent ...

On peut dire beaucoup de choses ou leur contraire sur l'histoire récente de ce club (avant ou après l'arrivée d'Altrad).

Ce qui est certain, et tu ne diras pas le contraire, c'est qu'il y a un énorme gâchis car cette équipe aurait dû avoir le bouclier au moins une fois ces 10 dernières années.
Elle a émergé en TOP 14 à peu près en même temps que le Racing, du moins comme prétendant. Avec un modèle similaire ces dernières années basé sur la capacité d'un mécène à faire venir des stars puis à miser sur les jeunes (que Montpellier avait précédemment laissé partir).
On voit que le Racing a réussi à durer et à progresser là où Montpellier marque le pas. Le Racing a glané un Bouclier (2016) et quelques finales de Coupe d'Europe (3) et envoie du jeu.
Pourquoi Montpellier n'a pas réussi à faire pareil?

Finalement le gâchis s'il y a c'est surtout depuis l'arrivée de Garba non? Depuis l'arrivée l'Altrad (sans lequel le MHR dispraissait) le MHR a quasiment toujours était dans les 6, a gagné un challenge et fait une finale après avoir largement dominé le championnat. Pas beaucoup d'équipes n'ont fait pareil durant cette période. Oui le Racing a fait mieux mais avec une histoire et un club plus que centenaire. Je ne défends pas absolument toutes les décisions d'Altrad, mais je trouve qu'on lui tombe sur le dos bien plus que sur les autres présidents dès qu'il bouge une oreille. Des entraineurs ont été remercié à de nombreuses reprises sans que cela ne choque grand monde. Alors oui il s'est disputé avec Galthier et a commis une erreur en virant Cotter alors que l'équipe s'était reconstruite. Pour Garbojosa, je pense que beaucoup de présidents auraient pris la même décision. Il a quand même fini 8 l'année passée et est maintenant 13! J'aurais fait pareil en tous cas. Après le match de dimanche et à la lumière de ce que l'on sait des discussions d'avant match et à la vue le l'attitude des joueurs sur le terrain, il est évident que les joueurs avaient laché leur entraineur. Après PSA c'était mon favori (pas plus que Garbajosa au départ d'ailleurs) mais c'est normal que le président choisisse l'entraineur non?

Garba a le pire bilan ?
Tu oublies que s'il a fini 8ème la saison passée, c'était lors d'une saison arrêtée en mars à la 17 journée...et il était au classement à 3 points de Toulouse, 4 de l'ASM et 5 de LR !!!!
Cette saison il est 13ème mais au bout de 10 matchs à 5 points du 9ème (Brive) et en comptant 3 matchs en moins que ce dernier

ben oui c'est le pire. Ce n'est peut pas aussi catastrophique que cela pour toi mais depuis l'arrivée l'altrad c'est le pire.

on pourrait dire cela s'il avait fini ses deux saisons mais ce n'est pas le cas ou alors il faudrait comparer ce qui est comparable et voir le classement des autres saisons au bout de 10 ou 17 matchs

J'aimais beaucoup l'idée du syrien à la tête d'un club de Top 14. Mais ça c'était avant. Depuis, syrien ou pas syrien, je considère Altrad comme étant possiblement le plus mauvais président de la ligue avec ses œillères, sa vision court-termiste, sa valse des entraîneurs tout en claironnant une volonté de stabilité, ses recrutements foireux et à grands frais de grands noms du rugby (Mourad a ses travers mais lui, ses stars, elles sont restées des stars à Toulon), et l'ambiance délétère qu'il a réussi à faire régner au sein du club depuis qu'il a décidé que son rôle de président ne suffisait pas à un homme de sa trempe et qu'il fallait absolument qu'il s’immisce dans la gestion de l'effectif.

Un tocard XXL.

les ânes sont restés ?