Montpellier avait-il déjà été en position de relégation après 13 journées en Top 14 ?
Arthur Vincent et le MHR n'ont plus le choix désormais : il faut gagner.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Le MHR est dans la zone rouge après 13 journées de Top 14. Montpellier doit désormais lutter pour sa survie; Une situation inédite.

En 2003, Montpellier quittait la Pro D2 à la faveur de sa victoire en finale aux dépens de Tarbes (21-25). À l'aube de 2021, le MHR est passé en mode survie pour ne pas retrouver la deuxième division. Les Héraultais occupent la 13e place après 13 journées et ne comptent de 17 points au compteur. La situation sanitaire leur a compliqué la tâche avec le report de trois matchs. Dans le meilleur des mondes, les Cistes seraient à la 6e place avec 32 points et la question de leur avenir dans l'élite ne se poserait pas. Mais comme le disait un personnage du film Un long dimanche de fiançailles, "Avec des « si » et des « peut-être », on pourrait mettre un cachalot dans une boite d’allumettes !" La dure réalité est que le MHR est relégable.

Une situation totalement inédite pour le club à la fleur de ciste. En effet, lors de la première mouture du Top 14 en 2005-06, les Montpelliérains occupaient non pas la 12e mais la 13e place avec trois victoires seulement. Ils avaient joué tous leurs matchs cette saison mais ne comptaient que 12 points contre 17 actuellement. Ils termineront finalement au 11e rang avec des éléments comme Fulgence Ouedraogo et Julien Tomas, titrés au Mondial U21 en 2006. Un an plus tard, même place pour le MHR mais une victoire et un point de plus (13 pts, 4 succès). La saison est compliquée, des petites jeunes comme Picamoles et Trinh-Duc sont lancés, et le club sauve sa tête lors de la 25e journée. Par la suite, et malgré de nombreux changements en interne, le MHR ne va plus connaître une première partie de saison aussi compliquée... jusqu'à cette année.

La progression du club vers le haut du classement coïncide avec l'arrivée à la tête du groupe de Fabien Galthié et Eric Béchu et la finale jouée en 2011. Montpellier se hissera ensuite en demie en 2014 puis en 2016 avant de retrouver le Stade de France deux ans plus tard, pour être à nouveau battu par Castres. Depuis cette date, Montpellier semble se chercher. Vern Cotter est parti, Xavier Garbajosa vient d'être écarté au profit de Philippe Saint-André. Le spectre de son ancien prédécesseur Fabien Galthié semble toujours planer sur le club. Tandis que ce dernier commence à redonner ses lettres de noblesse au XV de France, l'ancien sélectionneur des Bleus a lui la lourde tâche de sauver son héritage en maintenant le MHR en Top 14. En espérant que l'électroc du départ de Garbajosa aura l'effet escompté par PSA, il lui reste 16 matchs pour y parvenir.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Même PSA ne peut pas perdre avec de tels joueurs et avec autant de matchs en retard (ce qui veut aussi dire que l'on ne peut pas faire de conclusion dès aujourd'hui.

Euh... En fait, 10 journées pour le MHR... Hmmm ?

  • to7
    15254 points
  • il y a 1 semaine

même si je suis loin d'être séduit par le nouveau staff j'ai peine à croire qu'un effectif pareil puisse sombrer à ce point dans la durée je pense que des mecs comme bouthier vicent, rattez, reinach ou paillaugues, galletier vont trouver des solutions et si serfontein et pollard reviennent ça pourrait redevenir une équipe ambitieuse
il y a quand même à montpellier une pléiade d'internationaux qui performent avec l'edf, en sont tout proche (ngandebe) ou avec l'afrique du sud
s'il y a quelques flops (le retour de picamoles, goosen), il y a plus que de quoi sauver sa place en top14

  • Manu
    10524 points
  • il y a 1 semaine

Si on observe le classement actuel, seul Agen semble promis à l’échelon inférieur.

La place de 13ème et donc de barragiste contre le finaliste de ProD2 devrait se jouer entre Montpellier, Castres, Brive, Bayonne ou Pau.

Si on observe les dynamiques de ces derniers (à relativiser par rapport aux matches reportés notamment ceux qui devaient les opposer), on constate un regain de Brive depuis décembre et de Castres depuis le retour de blessure et en forme de Babillot. Ces deux équipes devraient se maintenir, avec leur caractère si les blessures (et les nouveaux reports) ne viennent pas les contrarier.
Bayonne est capable de rivaliser avec les meilleurs quand est alignée son équipe type, notamment à domicile ( à part contre La Rochelle et Toulouse).
Pau est sur courant alternatif, capable du pire et du meilleur , avec ses remontadas en fin de matchs ou au contraire ses contreperformances dans le "moneytime". Mais - à part contre l'ASM et LR- quand Pau perd, c'est seulement de quelques points.
La phase retour commence ce week-end mais les matchs en retard (3 pour le MHR, 2 pour le CO, 1 pour Pau et -avec celui de la J14 où RCT-AB est compromis- 3 pour l'Aviron) rendent difficile les prévisions statistiques, par rapport aux matchs restant notamment à domicile (surtout que l'avantage local a été neutralisé par les huis clos).

Les récents reports des matchs de Bayonne à Castres (27/12) et contre Pau (02/01) compliquent ces prévisions entre ces prétendants à la 13ème place.
Le match de demain du MHR à Lyon donnera des enseignements sur l'éventuel "électrochoc".
mais je vois bien se jouer la place de premier relégable entre le MHR et Bayonne. Je rajouterai Pau si les béarnais n'arrivent pas à tuer davantage les matchs quad ils en ont l'occasion (et ils en ont eu) car cette équipe a un énorme potentiel.

Je donnerai un avantage du maintien à Bayonne tant Bru apporte une garantie à cette équipe en construction et qui sera pas privée de joueurs pendant le Tournoi, contrairement à Montpellier.

Tout devrait donc se jouer les 2 dernières journées des 29 mai et 5 juin qui verra s'opposer MHR / AB puis PAU / MHR

Ce qui est bien c'est qu'au moins, le MHR ne laisse pas indifférent même si les mêmes poncifs sont toujours là. Les sud africains, le jeu minimaliste, Altrad le grand méchant.... On a même StA le plus mauvais maintenant avec les deux adjoints les plus nuls. Hey les gars, laisser tomber l'affaire. Au cas où le MHR descendrait en ProD2, les supporters montpelliérains (ceux qui n'existent pas car les tribunes sont vides dans un stade mort même en absence de covid, oui oui ceux-là) seront derrière leur équipe. Le reste c'est de la b.. intellectuelle fondée sur de la peur de la nouveauté ou de la différence. Qu'est ce que vient faire un syrien d’origine qui plus est vendeur échafaudages dans le monde si plein de traditions et de "valeurs" que le rugby?? On est sur qu'il est bien Français d'ailleurs? Mais il ne sait pas que Montpellier n'est pas une ville de rugby? Laisser tomber les gars, je vous dis.

  • Yonolan
    83923 points
  • il y a 1 semaine
@Guilhem34

« Le reste c'est de la b.. intellectuelle fondée sur de la peur de la nouveauté ou de la différence »

Désolé : je ne peux pas laisser passer

Parce que cela laisserait sous-entendre que tous ceux qui critiquent Altrad sont soit des racistes en puissance ou des adeptes d’un rugby cassoulet immuable

Je fais partie de ceux qui ont appris à ne pas aimer Altrad

Et non je ne suis pas raciste et je me nourris des différences ; et il y a bien longtemps que j’ai fait mienne la formule de Bouddha ( un bon français lui ): rappelez-vous qu’il n’y a rien de constant sauf le changement

Vous parlez des soi-disant valeurs du rugby

l'Humilité peut-être ? : c’est bien lui qui nous a expliqué qu’il ne jouait pas dans la même cour que les autres présidents ? et qu’il n’avait pas à se justifier auprès d’une poignée d’imbéciles ? sympa et significatif de l’égo d’un bonhomme qui depuis 10 ans n’a rien montré dans le rugby français hormis sa capacité à y dépenser des millions

Menteur : il a menti en niant dans un premier temps qu’il avait un contrat avec Bernie ; quand il a voulu se présenter à la mairie de Montpellier il a commandité un sondage à l’ifop en imaginant deux hypothèses : soit avec une étiquette LR soit en marche : un homme de conviction avec ça…

Et il a fait fuiter dans la presse les résultats gonflés (tant qu’à faire on oublie l’honnêteté intellectuelle ) ce qui lui a valu les remontrances de la commission des sondages

C’est quoi les nouveautés qu’il a amené au rugby français ?

Des méthodes inédites pour détourner le salary cap ?

Des montages financiers à faire pâlir les panama papers pour recruter et rémunérer des futurs joueurs ?

Une contribution exceptionnelle de 3 ME pour éviter toutes poursuites ?

Avoir signé un contrat avec le président de la FFR en espérant en retirer des avantages pour son club ?

Avoir été le premier président d’un club pro en garde à vue pour des agissements en rapport avec le rugby ?

Un sens du management des hommes impressionnant ?

Comme disait le milliardaire rouge : ce n’est pas moi qui ai réussi mais mes affaires..

On pourrait se poser la question le concernant
Moins pour le rugby …

Alors désolé de ne pas l’aimer
Sans que cela soit lié à la peur de l’étranger ou de la nouveauté

Et quand à Montpellier c’est une vraie terre de rugby oui
Elle l'était avant lui et le redeviendra après lui

@Yonolan

Oui ce que je dis est caricatural mais même si Altrad ne te plait pas, il me semble qu'il est surtout pas aimé par ce milieu. Et si (et tu m'en vois ravi) tu n'es pas de ceux qui se méfie de ses origines syrienne, tu ne peux pas être naïf au point d'ignorer que cela ne plait pas à tout le monde dans le monde du rugby. Par ailleurs, la garde à vue c'est pas terrible mais cela a débouché sur quoi au final? Le fair play financier, tu crois vraiment que c'est lui qui a inventé comment le contourner? Je ne vais fouiller dans les archives mais des présidents qui ont dépassé les bornes à un moment ou un autre il y en a des flopées. Je maintiens ce que je dis à propos de la différence. Altrad est un homme d'affaire qui s'est fait tout seul. Comme Mourad Boudjellal en son temps, il est arrivé de nulle part dans un milieu ou tout le monde se connait et règle ses "affaires" en familles. Il n'y connaissait pas grand chose mais manifestement aimait suffisamment ce jeu pour y investir des fonds propres. Mourad est partie et maintenant on l'aime bien mais en son temps c'était pareil et le club de Toulon était détestè par le milieu. Alors je ne suis pas naïf, Altrald n'est pas un ange mais à mon sens on l'asticote beaucoup plus que les autres quand il fait une déclaration qui ne plait pas. Encore un fois, se séparer de son entraineur alors que l'on est 13eme alors que l'on a un effectif pour jouer le titre c'est pas très original. Après le match de dimanche c'était presque inévitable. Altrad ne choisit pas les joueurs à recruter, il ne fait pas les feuilles de match, il n'intervient pas dans le style de jeu mais par contre il compte les points et Garbajosa a le pire ratio victoire/défaite de tout les entraineurs du MHR depuis son arrivée.

  • RNP
    2662 points
  • il y a 1 semaine
@Guilhem34

Pour une part, tu as raison, M Altrad cristallise les critiques dans la mesure où il est venu chambouler le cadre existant en injectant beaucoup d'argent dans le MHR et en poussant parfois les limites en matière de concurrence et de fair-play (mais d'autres l'ont fait, M Boujellal au RCT, les Saracens chez nos amis anglais, ..). Ceci dit, d'autres Présidents ont été critiqués pour les mêmes raisons (J. Lorenzetti au Racing ou H Wild au SF) ou pour d'autres raisons (M Guazzini en son temps). Je ne crois pas qu'il soit syrien d'origine change grand chose à l'affaire.

Tu as également raison, le départ de X Garbajosa n'a rien d'illégitime, c'est arrivé ailleurs cette saison ou les saisons précédentes (dans un contexte un peu similaire, le SF l'année dernière). Outre les résultats, il est assez probable que ce départ est aussi lié à une rupture avec les joueurs (dans leur ensemble ou les joueurs cadres). De même, confier la fin de la saison à une partie du staff déjà en place est totalement légitime quelques soient

Par contre, tu ne peux pas enlever que le fonctionnement du club et sa communication sont sujets à critique. Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai quelques exemples en tête :
- Départ de F. Trinh-Duc ;
- Licenciements d'une série de joueurs sans ménagement ;
- Recrutement de J Goosen ;
- Mélange des genres, a minima, dans ses relations avec B Laporte et la FFR.

Concernant l'interview dans l'Equipe, les propos de M Altrad manquent quand même totalement d'élégance tant vis-à-vis de X Garbajosa et que des futurs entraineurs. Et pour le coup, que ce soit H Wild quant il s'est séparé de H Meyer ou M Boujellal quand il s'est séparé de F Galtié, aucun ne s'est "épanché" dans la presse pour dire qu'ils n'étaient pas à la hauteur.

  • CEVEN
    176161 points
  • il y a 1 semaine
@Yonolan

100% ok
& belle performance de citer Jean-Baptiste Doumeng !

@CEVEN

Lui aussi a sauvé beaucoup d'espèces à Noé !

  • Yonolan
    83923 points
  • il y a 1 semaine
@lelinzhou

Et pourtant il disait souvent Zetor, Zetor.....

@Yonolan

Il était très intègre à gras.

  • Yonolan
    83923 points
  • il y a 1 semaine
@CEVEN

Merci
J'ai le souvenir d'une écoute à posteriori de JB Doumeng à l'oreille en coin
Un sacré personnage qui assumait ses contradictions avec un aplomb déconcertant
Il y avait d'ailleurs déclamé un poème de sa composition je crois : le morpion qui rote...
Personnage d'une autre époque
Quoique ..... en y réfléchissant j'en ai entendu d'autres y a pas longtemps...avec moins de verve et de talent ...

  • Manu
    10524 points
  • il y a 1 semaine
@Guilhem34

On peut dire beaucoup de choses ou leur contraire sur l'histoire récente de ce club (avant ou après l'arrivée d'Altrad).

Ce qui est certain, et tu ne diras pas le contraire, c'est qu'il y a un énorme gâchis car cette équipe aurait dû avoir le bouclier au moins une fois ces 10 dernières années.
Elle a émergé en TOP 14 à peu près en même temps que le Racing, du moins comme prétendant. Avec un modèle similaire ces dernières années basé sur la capacité d'un mécène à faire venir des stars puis à miser sur les jeunes (que Montpellier avait précédemment laissé partir).
On voit que le Racing a réussi à durer et à progresser là où Montpellier marque le pas. Le Racing a glané un Bouclier (2016) et quelques finales de Coupe d'Europe (3) et envoie du jeu.
Pourquoi Montpellier n'a pas réussi à faire pareil?

@Manu

Finalement le gâchis s'il y a c'est surtout depuis l'arrivée de Garba non? Depuis l'arrivée l'Altrad (sans lequel le MHR dispraissait) le MHR a quasiment toujours était dans les 6, a gagné un challenge et fait une finale après avoir largement dominé le championnat. Pas beaucoup d'équipes n'ont fait pareil durant cette période. Oui le Racing a fait mieux mais avec une histoire et un club plus que centenaire. Je ne défends pas absolument toutes les décisions d'Altrad, mais je trouve qu'on lui tombe sur le dos bien plus que sur les autres présidents dès qu'il bouge une oreille. Des entraineurs ont été remercié à de nombreuses reprises sans que cela ne choque grand monde. Alors oui il s'est disputé avec Galthier et a commis une erreur en virant Cotter alors que l'équipe s'était reconstruite. Pour Garbojosa, je pense que beaucoup de présidents auraient pris la même décision. Il a quand même fini 8 l'année passée et est maintenant 13! J'aurais fait pareil en tous cas. Après le match de dimanche et à la lumière de ce que l'on sait des discussions d'avant match et à la vue le l'attitude des joueurs sur le terrain, il est évident que les joueurs avaient laché leur entraineur. Après PSA c'était mon favori (pas plus que Garbajosa au départ d'ailleurs) mais c'est normal que le président choisisse l'entraineur non?

  • Manu
    10524 points
  • il y a 1 semaine
@Guilhem34

Garba a le pire bilan ?
Tu oublies que s'il a fini 8ème la saison passée, c'était lors d'une saison arrêtée en mars à la 17 journée...et il était au classement à 3 points de Toulouse, 4 de l'ASM et 5 de LR !!!!
Cette saison il est 13ème mais au bout de 10 matchs à 5 points du 9ème (Brive) et en comptant 3 matchs en moins que ce dernier

@Manu

ben oui c'est le pire. Ce n'est peut pas aussi catastrophique que cela pour toi mais depuis l'arrivée l'altrad c'est le pire.

  • Manu
    10524 points
  • il y a 1 semaine
@Guilhem34

on pourrait dire cela s'il avait fini ses deux saisons mais ce n'est pas le cas ou alors il faudrait comparer ce qui est comparable et voir le classement des autres saisons au bout de 10 ou 17 matchs

  • Pikeyboy
    58699 points
  • il y a 1 semaine
@Guilhem34

J'aimais beaucoup l'idée du syrien à la tête d'un club de Top 14. Mais ça c'était avant. Depuis, syrien ou pas syrien, je considère Altrad comme étant possiblement le plus mauvais président de la ligue avec ses œillères, sa vision court-termiste, sa valse des entraîneurs tout en claironnant une volonté de stabilité, ses recrutements foireux et à grands frais de grands noms du rugby (Mourad a ses travers mais lui, ses stars, elles sont restées des stars à Toulon), et l'ambiance délétère qu'il a réussi à faire régner au sein du club depuis qu'il a décidé que son rôle de président ne suffisait pas à un homme de sa trempe et qu'il fallait absolument qu'il s’immisce dans la gestion de l'effectif.

Un tocard XXL.

Les mecs ont intérêt de se parler sérieusement cette semaine, quand je vois le calendrier ! Brive retrouve de la confiance, les wasps, le Leinster et le Racing en forme olympique ! Bon courage quand même.

PSA la pleureuse.... il revient avec son palmarès d’entraîneur du XV de France? Oops, il était le roi de la loose avec Brunel. Bon courage à Montpellier car je ne pense pas que PSA va apporter des bonnes choses.

Le cochon est dans le mais,
La cabane est tombée sur le chien
Les mouches ont changé d’ânes
etc...

  • Yonolan
    83923 points
  • il y a 1 semaine
@MerDuNord

les ânes sont restés ?

Derniers articles

Vidéos
Réseaux Sociaux
News
Vidéos
News
Transferts
News
News
News
Sponsorisé News
News