On le sait, avec la suspension du championnat, les clubs professionnels ne voient plus aucune rentrée d'argent. Dans son édition du jour, L'Équipe nous apprend que 9 clubs de Top 14 sont dans le rouge financièrement : la Section Paloise, le Stade Toulousain, le Stade Rochelais, le Lyon Olympique Universitaire, l’Union Bordeaux-Bègles et le Castres Olympique.
Leur budget est basé sur le sponsoring, les droits télé et la billetterie, tout trois absents ou du moins en baisse. Sans tout ça, il est difficile de maintenir un club à flot. Trois autres clubs sont également dans le dur, mais à moindre frais : le Stade Français Paris, le Rugby Club Toulonnais et le Racing 92. Pour ces clubs, la question sera de savoir si la DNACG sera plus souple en cette période difficile pour tout le monde, mais également de trouver des solutions pour réduire au maximum le trou creusé.

Cavadécouaner
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3263 pointsQuand on sait que Toulouse est la ville de France qui " s'agrandit" le plus chaque année, et ce grâce en grande partie à l'aéronautique ... je me suis toujours demandé (enfin surtout ces dernières années...) comment le ST n'arrivait pas à faire "cracher un peu (beaucoup) plus au bassinet" la richissime Airbus.....
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80695 pointsPour faire simple (et pas simpliste) les clubs dans le rouge ne dépendent pas de sponsors qui mettent de l' argent à fonds perdus pour leur "danseuse" çà en jette mais quand on est blindés comme certains c' est facile 😠 De plus c' est gentil de mettre le ST en tête de gondole mais ils faut rendre grâce à leurs dirigeants (oui les " cancres" comme dit le crétin plus bas) pour l' avoir sortit de l' ornière financière et l' avoir amené au Brennus + 1/2 finale CE!!! 💢 💢 💢
amoureuxdubeaujeu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12211 pointstkt pas trop, le "machin" ci-dessous est suffisamment connu pour ne pas perdre 2 secondes à lire ses posts...
CAL65
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3439 pointsPourquoi le stade toulousain et 8 clubs dans le rouge? plutôt 9 clubs dans le rouge ...pourquoi citer le stade toulousain?
Dormeur 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45059 pointssoigner le coeur de cible
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80695 pointsJ' avais remarqué aussi ca arrive souvent ici! 😉
Bruno Raimond
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
633 pointsLa DNACG est déjà bien veillante pour le Stade Français depuis quelques saisons.Pour rappe, 34 millions de déficit sur les 2 dernières saisons.Après c'est marrant comme les plus petits budget,Agen surtout 20 ème budget pro,sans sort .Comme quoi c'est bien beau d'avoir de grandes stars mais faut les payer mais la c'est l'Etat qui va raquer
rjack81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1151 pointsBonsoir,
L'article dit : "Leur budget est basé sur le sponsoring, les droits télé et la billetterie, tout trois absents ou du moins en baisse."
Ok.
Mais cela laisse entendre que les autres clubs ont des ressources différentes.
OK. Serait-il possible de préciser ces sources de revenus ?
Merci
Passovale
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51854 pointsDans le cas des 9 clubs cités, s’il est question des recettes, on ne parle pas des dépenses. Ne serait ce pas ça le déficit coupable, recherché par la Dnacg ?
LaGuiguille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32410 pointsle mecenat, le benevolat, le merchandaillezing, le braquage de banque, la vente de produits stupefiants
loloetalex
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6054 pointsJe serai curieux de savoir pourquoi Clermont et Montpelier sont moins mal que les autres. Et ne répondaient pas Michelin et Altrad, certains autres clubs cités ont un gros sponsors ou un mécène.
Tchou63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33704 pointsParce qu'en Auvergne, un sou est un sou !!
On ne peut pas reprocher depuis toujours aux Auvergnats d'être économes et être étonnés ensuite de savoir qu'ils sont de bons gestionnaires 😄
amoureuxdubeaujeu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12211 pointsun Auvergnat n'est pas économe, il est radin point barre !
🙂
math63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3967 pointsc'est comme le pain au chocolat ou la chocolatine en somme 😉
Bruno Raimond
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
633 pointsPour Clermont je ne sais pas ,mais le MHR, comme le Racing ou le SF ont des mécènes a leurs tetes, qui peuvent mettre la main a la poche et combler les trous.La preuve le SF avec ses 34 millions de déficit comblé,alors que Toulouse,Castres ....se sont des partenaires qui vont eux aooir aussi un manques a gagner financier,donc il vont limiter certainement leurs apports
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27316 pointsJacky est en plein remboursement de ses créances pour sa salle de spectacles qui pendant 2 ,3 ou 4 mois voire plus ne rentrera pas d'argent et va lui en coûter beaucoup !!!!!!
Ses activités dans le vin vont elles aussi lui coûter plus d'argent que lui en rapporter pendant quelques temps !
Il serait toujours à la tête de Foncia, à l'agence de Goze immobilier il rentrerait toujours plus d'argent qu'il n'aurait à en dépenser !
Pour le RCT, ils sont en pleine transition, et le nouveau boss vient de racheter un certain nombre de part il me semble,de même qu'il finance le nouveau centre d'entraînement et/ou de formation du club!
Je suis très surpris que le ST soit cité et que son économie ne repose pas sur un plus grand nombre de partenaires lui permettant de passer cet obstacle avec un peu plus de facilités ?
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsComme le dit Jack on était seulement en train de retrouver des comptes sains après quelques années difficiles, du coup on restait fragile face à un évènement d'envergure imprévu.
Pour ce qui est du maillage de partenaires, je n'ai aucun chiffre mais je n'ai aucun mal à imaginer que ce n'est pas plus avantageux qu'un autre système : les "petits" partenaires sont les premiers impactés par la crise et dans l'incapacité de verser leur contribution ou rajouter un peu pour aider. Il vaut mieux des partenaire aux reins solides qui peuvent apporter leur contribution, et sur ce plan là le Stade n'en a pas plus que les autres. Le plus confortable reste le mécénat lié à un homme très riche plutôt qu'une entreprise, un millionnaire/milliardaire peut toujours sortir de l'argent de sa réserve privée pour sortir "son" club de la mouise et cela même si ses entreprises souffrent actuellement, alors qu'une entreprise qui est dans le dur ne pourra pas sortir de l'argent de sa réserve pour un motif sportif (un conseil d'administration n'acceptera jamais de faire plonger l'entreprise pour sauver un club).
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89667 pointsEffectivement, c'est une question...
Concernant le MHR, me semble avoir lu récemment que Altrad trouvait que le club lui coutait (trop) cher...
Me semble aussi que le ST était moyen question finances ces dernières années
Quoiqu'il en soit, pas mal de choses devraient changer suite à tout ce bazar
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27316 pointsAltrad vient surtout de communiquer à ses joueurs son agacement vis à vis de leur peu d'empressement à baisser un peu leur salaire.
Pour cela je vous conseillerais plutôt l'itw originale réalisée et publiée par midi libre, plutôt que la versions révisée par l'équipe !!!!
math63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3967 pointsLire du rugby dans l'équipe? quelle idée...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89667 pointsToujours mieux l'original qu'une resucée
éventuellement,
tu peux passer un lien ?
adourAB
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5138 pointsLeur budget est basé sur le sponsoring, billetterie, droits TV. Comme Agen, Brive, Bayonne. Le ST sortait d’une période très difficile avec son ancien sponsor très présent financièrement et voulant reprendre le club dans un duel avec Lacroix. Le R92 gère une salle de spectacle, et les annulations feront mal. Pour les autres, je ne vois qu’une question de salaires. L’ASM et le ST ont je crois un stade à entretenir.
Jean Neymar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8504 pointsDonc les 5 clubs bien gérés et résilient face à une crise de cette ampleur sont: ASM Clermont, MHR Rugby, Agen, Brive et Bayonne...
Nous avons là 3 clubs de secondes zones (Agen, Brive et Bayonne) qui gèrent leur maigre pécule de façon responsable ; un club radin comme un pou qui saura puiser dans ses réserves pour absorber les pertes (ASM) et enfin, un club (MHR) extrêmement bien géré par un dirigeant, nommé entrepreneur de l'année en 2015, entrepreneur de la décennie en 2017 (source : Ernst & Young) et qui sait parfaitement mener ses affaires pour gérer les crises de cette ampleur. Bravo M. Altrad.
Quant aux 9 cancres, cela ne me surprend pas pour eux, sauf UBB, LOU et Racing 92 que j'aurais pensé plus solide...
MikL31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
348 pointsVoilà une analyse très très simpliste ! Mais vous avez raison ce serait dommage de réfléchir et faire des recherches avant de commenter.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89667 pointsSalut le nouveau !
Répond pas à l'improbable,
c'est une nuisance cet ahuri
mais il égaye ce site de par sa bétise, esprit étroit, malséance et médisance:
il nous rappelle qu'il y a des gens pas terrible 😉😊
Bachibouzouk
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44538 pointsMaintenant qu’on a un vrai troll, on ne va pas bouder notre plaisir…
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsJe préférais Charly, il était plus drôle.
Bachibouzouk
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44538 pointsPlus drôle que troll c'est vrai ! Il était surtout daltonien…
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsBienvenue ici mais STP, ne réponds pas à ce troll habituel.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89667 pointsIl est en forme dudule....
loufenec
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26691 pointsJ'ai failli me faire avoir... Faut vraiment que je prenne l'habitude de lire le pseudo avant le commentaire 😉
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsOui !