L'ancien Toulousain Chiliboy Ralepelle suspendu 8 ans après un troisième contrôle positif
L'ancien Toulousain Chiliboy Ralepelle suspendu 8 ans après un troisième contrôle positif.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le talonneur international sud-africain ne devrait logiquement pas reprendre le chemin des terrains.

L'eau, ça mouille, le feu, ça brûle, et Chiliboy Ralepelle est dopé. Décidément, la carrière de l'ancien talonneur du Stade Toulousain est marquée par les affaires de dopage. Il y a un an, on apprenait que le premier capitaine noir des Springboks (en 2006, sous Jake White) était à nouveau contrôlé positif après une séance d'entraînement chez les Sharks.

Ralepelle, qui compte 25 sélections avec l'Afrique du Sud, avait déjà subi deux contrôles, le dernier à un stéroïde anabolisant (le drostanolone) qui lui avait valu deux ans de suspension, alors qu'il évoluait dans la ville rose.

Selon SA Rugby Mag, sa (nouvelle) sanction est tombée, et elle est lourde : le talonneur écope de huit ans de suspension après l'analyse du second échantillon qui s'est révélé positif. Autant dire qu'on ne devrait plus voir le joueur de 33 ans sur un terrain de rugby.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • ced
    100040 points
  • il y a 6 jours

le plus ridicule ne vient pas du joueur mais des instances qui prennent les décisions

@ced

Parce que ?

  • ced
    100040 points
  • il y a 6 jours
@coupdecasque

Parce qu'il aurait du être suspendu à vie des la 1e

@ced

Justice / "populaire" / expéditive...

Heureusement (j'espère) que tu n'es pas juge 😂

  • ced
    100040 points
  • il y a 2 jours
@coupdecasque

je n'aime pas les tricheurs, pas plus que ceux qui savent et qui se taisent

@ced

Je n'aime pas les voleurs, pourtant je crois à la réinsertion.
La justice n'est pas faite seulement pour punir mais aussi pour réinsérer. Enfin après ça c'est en théorie, en pratique, les gens pensent à la prison que pour punir sauf les fraudeurs fiscaux.

  • Ada74
    1149 points
  • il y a 1 semaine

Je comprends pas que les mecs au 2e contrôle ne soient pas radiés du sport ...

@Ada74

https://www.youtube.com/watch?v=HMOwSIa3Eng

  • PIPIOW
    41194 points
  • il y a 1 semaine

c est vrai que depuis 1995 les sudafs luttent férocement contre le dopage

  • AKA
    48760 points
  • il y a 6 jours
@PIPIOW

Tu penses que chez nous on est clean??? 😣

  • Jak3192
    56627 points
  • il y a 6 jours
@AKA

Soyons caustique:
le truc c'est pas d'être clean ou pas,
le truc c'est de pas se faire gauler (demander à Lance A et consorts)

@AKA

chez nous il y a l'AFLD et le rugby y est le sport avec le plus de cas de dopage, surtout en fédérale et en espoir mais pas en top 14.
Je pense pas que chez nous on soit clean mais il y a un risque de se faire prendre, donc on va moins loin que dans d'autres pays

  • AKA
    48760 points
  • il y a 6 jours
@fabien81

MDR! 😊

  • PIPIOW
    41194 points
  • il y a 6 jours
@AKA

bien sur que non que c est pas clean
mais l équipe 95 des sudafs a quand même le ponpon je crois
vdw , c williams, lenee kruger venter et j en passe sont décédés ou ont une maladie rare

  • Ada74
    1149 points
  • il y a 6 jours
@AKA

Y'a que l'italien Luke Mc Lean qui l'est. Bon je sors.

C'est quand même étonnant qu'il faille attendre la troisième fois pour qu'il se fasse sanctionné un peu plus sévèrement et on se demande bien ce que veut dire une sanction de 8 ans.

  • P243151
    1592 points
  • il y a 1 semaine

Ça lui fera les pieds

  • Ahma
    93229 points
  • il y a 1 semaine
@P243151

Le commentaire serait plus à propos s'il était question de son prédécesseur au poste à Toulouse, Victor Paquet.

  • Jak3192
    56627 points
  • il y a 6 jours
@Ahma

Ohhhhh !

Ahma II - Le retour

Content de te lire 🤗🤙✌😊

  • Ahma
    93229 points
  • il y a 6 jours
@Jak3192

Une faiblesse passagère.

  • Jak3192
    56627 points
  • il y a 5 jours
@Ahma

J'espère que tout bien maintenant

  • AKA
    48760 points
  • il y a 6 jours
@Ahma

??? 😐 😲

  • Ahma
    93229 points
  • il y a 6 jours
@AKA

Parce que c'est toi : ça lui fera les pieds, Paquet.

  • AKA
    48760 points
  • il y a 6 jours
@Ahma

P*t*in c*n je n' ai encore rien pipé!!! Il faut vraiment que je me mette au rosé bio! 😉

8 ans pour un multirécidiviste de 33 ans ce n'est pas lourd, c'est tout le contraire. On l'a laissé faire sa petite carrière pépère, et maintenant que cela n'a plus trop d'incidence on met une "lourde" peine pour se donner l'apparence d'un sport intransigeant avec les dopés. Gerbant.

@Team Viscères

une carrière pro c'est entre 10 et 15 ans, 2 ans de suspension c'est déjà pas mal. Si le mec est pas capable de comprendre c'est qu'il est vraiment idiot, mais 8 ans de suspension à son age c'est la fin de sa carrière, personne prendra un joueur de 41 ans après avoir passé 8 ans sans jouer.

@fabien81

Le mec se fait contrôler positif à 24 ans, il échappe à la sanction (ce n'était pas de sa faute mais de celle de la version anglaise d'un complément alimentaire sudafricain qu'il prenait... on reconnaîtra l'originalité de l'excuse). Là on pourrait se dire, le mec est pas bête il vient de comprendre qu'il a grillé son joker et on ne l'y reprendra plus....
Raté, le mec se refait contrôler positif moins de 4 ans après. Mais comme c'est sa première condamnation il prend 2 ans. Là on se dit, ça y est il a capté il ne jouera plus avec le feu...
Raté, le mec se re-refait contrôler positif 5 ans après. Le mec est en effet vraiment idiot, mais comme le dit Ced plus haut le problème vient des instances. On fait tout pour ne pas trouver de cas dérangeants, on couvre les mecs quand ils se font gauler une fois, on sanctionne timidement quand ils récidivent... il ne faut pas s'étonner que derrière les mecs pensent que tout est permis. Peut-être qu'en mettant 1 ou 2 ans au premier contrôle positif il n'y aurait pas eu récidive. À coup sûr en radiant à la récidive il n'y aurait pas eu le 3ème contrôle.

@Team Viscères

Effectivement, un pote fan de tennis (sport auquel je ne connais rien), me disait que c'était justement la classique: envoyer un joueur à la retraite alors que sa carrière est déjà finie et qu'on a fermé les yeux pendant tout ce temps.

Et du coup la peine est lourde pour faire croire qu'on est sévère.

Gerbant comme tu dis.

@Glas.Wegian

Le tennis est très performant sur la gestion du dopage, et ce depuis longtemps. Le président de la fédération espagnole avait révélé avoir accompagné un joueur espagnol à son audition pour un contrôle positif, après le versement d'une amende d'environ 7 000 dollars le contrôle positif avait disparu. Agassi a lui révélé après sa carrière que les instances avaient fermé les yeux sur son contrôle positif en 1997. En 2013 Cilic est contrôlé positif après un match à Wimbledon et écope de 9 mois de suspension sans la moindre communication officielle, le joueur prétendant pendant 3 mois être blessé sans que l'ATP ne cherche à rétablir la vérité.
À cela on rajoute les cas mentionnés par fabien81 avec les plus grands joueurs absents de long mois sans le moindre impact sur leur niveau, et l'aveu de certains d'entre eux sur le peu de contrôle (Federer s'est souvent étonné d'avoir été très peu contrôlé dans sa carrière malgré ses résultats)... tous les doutes sont permis.

@Glas.Wegian

je suis le tennis de loin mais quelques blessures et certaines retraites m'ont paru très suspectes.
Entre ceux qui gagnent un tournoi après avoir été blessé pendant presque un an et ceux qui arrêtent leur carrière alors qu'ils se rapprochent enfin du sommet on peut se poser beaucoup de questions

dans 8 ans, il n'aura donc que 41 ans. Il aura pris 8 ans de repos, une ch'tite piquouse et ca repart!

  • Tonioo
    15839 points
  • il y a 1 semaine

A m'ment donné...

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
Transferts