H Cup : clap de fin

Fin de la H Cup mais début d'une nouvelle compétition. Je ne sais pas trop quoi en penser, quel impact sur les clubs français et l'EDF????

Vite, Vite une nouvelle compet' avec l'AFS....

les sud afs et les anglais jouent déjà dans un championnat européen: ça s'appelle de top14. il ne reste plus qu'à intégrer quelques français...

Avec tous les Gallois et Irlandais qui viennent jouer dans le TOP 14, une coupe Anglo-Francaise resterait techniquement une coupe d'europe 😉

une coupe d’Europe avec moins d’équipes et un système de qualifications différent pour faire la coupe serait une meilleur idée que de la supprimé, après il faudrait que les celtes fassent un effort de leur coté aussi se serait bien

J'avoue ne pas trop savoir quoi en penser...
Apparemment ça parle d'un modèle type UEFA. Je trouverais ça quand même important qu'il y ait des équipes du Pro12, et pas juste un pays. En gros 3-4 équipes Pro12 comme ça ils se bougeront un peu en championnat.
Par contre, l'argument "les Sudafs ne sont pas européens" me fait rire étant donné qu'il suffit pour le contourner de ne pas appeler la prochaine compet' "coupe d'europe"...
Et du coup j'y pense, mais ça veut dire que le Stade restera le plus titré en H-Cup 🙂

@ Lovergnat : bien d'accord avec toi. Je pense que personne ne niera les difficultés du XV de France au poste de 10, si on continue à augmenter les apports étrangers, il y aura bientôt des clubs imbattables en France, mais plus d'équipe nationale...

C'EST LA FIN DU RUGBY EUROPEEN
que vont devenir les clubs des 4 pays qui vont rester en rade ?
et que vont devenir les clubs Français ?
Les équipes qui ont déjà largement puisées dans les "étrangers" vont être sollicitées par les grands joueurs qui jouent au PDGalles- Irlande et les autres.
Les centres de formation ne feront que de la figuration et nous les visiterons lors des journées du patrimoine en expliquant à nos enfant à quoi ils pouvaient servir .
Mais le plus grave c'est qu'en bout de chaine il y aura l'équipe de France qui ne pourra plus aligner 30 joueurs de haut niveau.
JE SUIS CONTRE

La formule actuelle de la coupe d'Europe etait mort-née car illisible dans sa 1ere phase avec ses 6 français, la qualification du meilleur second et ses calculs pour recevoir en 1/4.
En espérant que la nouvelle formule soit aussi simple que l'est devenue la Coupe d'Europe de Foot que même moi je comprend : 3 ou 4 qualifiés par pays pas plus, les 2 premiers des poules (voire le 1er) passent et participent aux éliminatoires.

impec, on aura 2 compèts, j'espère qu'ils se mettront d'accord pour les horaires de diffusion au moins.

Ba on est d'accord avec les Anglais, comme disait Audiard : "Quand on parle pognon, à partir d'un certain chiffre, tout le monde écoute". 😉

Ba on est d'accord avec les Anglais, comme disait Audiard : "Quand on parle pognon, à partir d'un certain chiffre, tout le monde écoute". 😉

@Nique, Ken et Die magique ton pseudo !

Je pense que l'idée d'incorporer des sudaf' est plutôt bonne, même si on peut penser que les Kings ou les Lions ne sont pas d'un niveau exceptionnel par rapport au Leinster, à l'Ulster etc. Je pense que le rugby celtique risque de stagner en étant privé de telles confrontations.

Les Italiens, eux, ne doivent pas comprendre ce qui leur arrive et semblent bloqués : il y a trois ans, leur intégration au Pro 12 visait à les faire progresser au plus vite en évitant les confrontations locales ... Résultat, Trévise et Zebre seront privés de six matchs de haut niveau. Non-négligeable et dommage pour la Squadra de Brunel.

proposer une nouvelle et totalement différente opposition à nos équipes ne peut qu'être positif. A quelques niveau que ce soit.
Par contre, si cela doit se faire "au détriment" des clubs irlandais, italiens, écossais et gallois, je trouverais ça dommage. Je prenais beaucoup de plaisir à voir jouer ces clubs, et particulièrement à voir années après années les clubs italien monter en puissance.

On est d'accord avec les anglais ? Ouvrons une bouteille de Champ' !! 😀
... Non plus sérieusement: d'un côté ça peut être cool d'intégrer les "Sud'af" (si on attache pas d'importance aux trajets), de l'autre, on met quand même de côté de bonnes équipes (celles du Pays de Galles, Irlande, Ecosse, Italie) et c'est ça qui est à regretter de mon point de vue.

Je pense plutôt que le rugby commence la lente dérive vers le n'importe quoi. Depuis quand les sudafs font-ils partie de l'Europe ? Et pourquoi l'Ecosse, le Pays de Galles et l'Italie resteraient-ils sur la touche ? POGNON QUAND TU NOUS TIENS !!!!!

Avoir des provinces sud af et une grosse connerie, pour 2 raisons: 1 le nombre d'heurs de vol et 2 quand jouer les matches avec eux. deplus il parle d'une coupe d'europe depuis quand les sud af sont en europe c'est nouveau cela vient de sortir. pourquoi aider les angalis a faire une connerie monumental en faisint une nouvelle "coupe d'europe", avec des sud afs. la sante des joueurs ils y ont penser, bien sur que non. le seul truc auquel certains personnes pensent c'est l'argent et point barre

Gros coup d'arrêt au développement du rugby italien par exemple si la Hcup explose et qu'ils n'adhèrent pas au nouveau système. les 4 autres nations auront un certains poids dans la décision je pense quand même ...

Français +Anglais+Sudaf=j'en salive déjà....
Dommage quand même pour les autres grandes nations que sont l'Ilr, Pdg Ita et Eco...quand même

Je trouve que l'entrée des sudafs est vraiment une super chose car je ne crois pas qu'il faille être borné à une compétition européenne. D'autre part, ça va vraiment permettre aux équipes de l'hémisphère nord de mieux connaitre la culture rugbystique du Sud et sa façon de jouer.
En plus faut bien avouer que la HCup sur sa formule actuell p y'avait pratiquement plus que les françaiset les irlandais qui pouvaient la gagner (ça se voit sur les dernières années). Si l'irlande nous rejoint alors il risque d'y avoir plus de suspense.
Et puis ça donne quand même un côté compétition "mondial" pouvant situer le vainqueur comme l'un des meilleurs clubs (si ce n'est le meilleur club) au monde du moment.
C'est en effet le manque d'opposition entre club du Sud et du Nord qui ne permet pas vraiment de dire que notre championnat est meilleur ou pire que le Super 15 par exemple...

jsuis pas très fan que les sud afs rejoignent la nouvelle "coupe d'europe" ms a la rigueur pourquoi pas, l'avantage des sud afs a venir jouer "chez nous" c'est qu'ils auront moins d'heures de vol et surtout il n'y auras qu'une ou deux heures de décalage horaire.

le décalage horaire entre le France et l'Afrique du Sud n'est que de 2h ! Qui ne rêve pas d'une opposition entre les Bulls et le RCT, ou entre les Stormers et l'ASM? 😀

Intégrer des équipes du Sud, ça peut-être pas mal.
Après pour le décalage horaire il est pas énorme avec l'Afrique du sud.
C'est juste les voyages qui vont être long...

Une entente Franco-anglaise, ça doit bien être la première fois que ça arrive 😛

L'idée me semble belle et très attractive sur le plan sportif, cela permettra de vraiment se confronter avec des équipes du sud, pour voir le niveau d'une équipe européenne et son style de jeu. Là j'aime !!!!
Par contre, concernant les matchs ils vont se dérouler ou ? En Europe et/ou dans le Sud ??? Il va en avoir des heures d'avion et des décalages horaires pour certaines équipes.
Enfin, j'ai bien aimé dans la phrase de McCafferty "chaque pays recevra plus d'argent" !!! Ouffff moi qui pensait qu'il voulait faire une nouvelle nouvelle "HCup" pour le rugby; confrontation de style; développement; engouement; et argent bien entendu ...... bref me voilà redescendu sur terre. Il est vrai que nous n'avons pas tous les mêmes priorités ou points de vue !!!

Des anglais et des français qui s'entendent comme larrons en foire ?
C'est louche, très louche...

J'avoue que l'idée d'intégrer les sud'af me séduit pas mal !