Alors que l’instance européenne a insisté sur la volonté des parties pour sortir de la crise, les Anglais semblent décidés à couper définitivement les ponts. « Aucun retour en arrière n’est possible » précise Quentin Smith, président du comité directeur de la Premiership via ESPN. Côté irlandais, Philip Browne, directeur général de la fédé, au fait de l’urgence de la situation, déplore que certains acteurs des négociations ne semblent pas prêts à faire des compromis. Quant à Roger Lewis, représentant les provinces galloises, il est enclin à revoir le système de qualification au sein du Pro 12, mais ne donne aucun crédit à la proposition franco-anglaise et ce, de manière catégorique. « Il doit y avoir un consensus. Il est hors de question qu’une ou deux parties prennent les autres en otage. » Une chose est sûre, dans les semaines à venir tous les représentants des championnats européens « vont s’enfermer dans une pièce et n’en sortiront pas avant qu’un accord ne soit trouvé. »
L'European Super Bowl
Consensus, compromis… et si une idée folle parvenait à mettre tout le monde d’accord ? Cette idée, c’est celle de Terry Burwell, ancien centre de Leicester, en partenariat avec RugbyWorld. En prenant comme modèle le football américain et son système de conférence, ils ont imaginé l’European Club Rugby Championship dont voici le tableau de fonctionnement : 
Retrouvez l'intégralité de l'article via ce lien: RugbyWorld
Un projet ambitieux qui pourrait être freiné par le fait que les championnats nationaux tel qu'on les connait aujourd'hui n'auraient plus rien à voir. On pense au Top 14, avec un éventuel passage à 12 clubs. Quid des droits télévisuels ? Les chaînes ont également un rôle important à jouer même si la perspective d'un super championnat peut paraître lucrative. Autre point important que n'a pas soulevé Terry Burwell, celui des promotions et des relégations au sein de ces conférences.
Retrouvez le calendrier de la H Cup 2013-2014
Broques
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17649 points@ Kadova: En effet la proposition du paragraphe 5 sur le top 12 pourrait etre intéressante, mais après c'est pour les recettes télévisuelles, qui seront nécessairement moindres. Donc a mon avis si on peut arriver à faire fléchir les diffuseurs, ça pourrait le faire. Mais c'est pas gagné...
rov boys 34
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20378 pointstrop compliqué...mais d’où ils sortent des idées pareilles????
rugbylee40
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35050 pointsOuais, compliqué. De toute façon, pas question de toucher au top14, le top12, c pas la peine d'y penser car ça cause plutôt
du top16: + de matchs=+ de recettes. Chaque fédé défend son beefsteak. Et en + , il me parait impossible de créer sa propre compétition sans l'accord des institutions et des grands pontes. C comme Dexter, on attend le prochain épisode, quel suspens...
arnodu21490
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2672 pointssi ça copie le fonctionnement de la NFL alors chaque équipe va joué 2 matches contre les équipe de ça poule puis contre toutes les équipe de l'autre poule de son pays et quelques matchs contre des équipes des autres poules de façon aléatoire! comme ça plus de match de "derby" et d'autres matchs intéressant sans monotonie d'une année à l'autre
Puchpuch
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11101 pointsJe ne pense pas qu'un tel projet verra le jour (disparition des championnats nationnaux, droits TV...).
Le mieux serait de réduire le top14 à 12 clubs et de faire jouer tout le championnat d'un seul bloc de septembre à mars.
Les 4 premiers en mars sont qualifiés pour la coupe d'Europe.
On laisse une petite pause (le temps du tournoi) pour préparer la coupe d'europe et on l'a joue d'un coup (16 clubs, 4 français, 4 anglais, 2 irlandais, 2 gallois, 2 écossais, 1 italien et 1 espagnol).
Comme ça plus de visibilité pour les spectateurs et les championnats sont respectés.
Les non internationaux peuvent souffler et progresser pour jouer la coupe.
Des dates seraient aussi libérées pour les internationaux.
Maintenant je ne pense pas que les dirigeant soient capable de quelque réforme courageuse que ce soit (un peu comme en politique en fait).
heurvinblue
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7316 points@Broques:je suis assez d'accord!!
Après on en est juste au stade des propositions... on verra dans les semaines à venir vers quoi on se dirige...
Kad D\'hebbe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46007 pointsEn résumé on passe d'une HCup à des championnat nationaux bis avec des matchs "européens" seulement au niveau des phases finales ... on y perd en intérêt je pense. Autant mélanger les équipes dans les poules & là on revient à notre HCup ...
Je vois pas trop l'intérêt.
errandir
Ce championnat remplace le TOP14 on passe de 14 à 12 Clubs
Arbleiz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8467 pointsLe perfide albion oublie de mettre Oyonnax, il ne devait pas savoir dans quelle région cette bourgade se trouve.
bert
C'est qd meme bien pourri leur systeme.
En fait, on rejoue un deuxième championnat de France en parrallere du Top14 mais en 2 poules de 6 pour savoir qui sont les 2 meilleurs... Autant prendre les finalistes de l'année et tu les as tes 2 meilleures...
Déjà que les match Franco-francais en Amlin cup sont qd même chiant à regarder alors là...
GollumXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
49941 pointsSacrée usine à gaz tout cela. Si le superbowl européen abouti il faudra voir à equilibrer les poules.
toulol
Malin les rosbifs, on met toulon clermont racing sf montpellier dans une poule et y en a qu' un qui ressort. 😛
Moi je suis d accord just on met clermont dans la poule east & Italy.
Kadova
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31120 pointsJe prefere la fin de ton article au debut. Un top 12 me va tres bien.
Pour le nombre de matches, les internationaux des autres pays "majeurs" ne jouent que 26 matches par an. C'est donc possible et je dirais meme, souhaitable de faire pareil en France.
Broques
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17649 pointsC'est vrai ça le mec s'est loupé un peu. En plus en mettent Grenoble en North and Med, ça permettrait d'échanger avec Perpignan dont la position hors de South-West surprend un peu.
En fait, si on y réfléchit, le mec propose juste en guise de coupe d'Europe première division (colonne de gauche) de faire s'affronter les vainqueurs des 4 championnats. En gros il y aurait que deux journées de coupe d'Europe a proprement parler pour les clubs les plus "intéressants".
En plus si on veut faire deux poules de 6, ça ferait dix journées de phase régulière en championnat national. Soit au total, 14 journées de championnat national et "européen", tout compris. Avec les onze matchs d'équipe de France de l'année, ça fait 25 matchs maximum pour un joueur international et multi finaliste.
Contre 49 aujourd'hui sans prendre en compte les doublons (26+3+6+3+5+6) (top14 + phases finales + coupe d'Europe + phases finales +6nations + tests matchs).
Déjà du point de vue de la retransmission, ça fait deux fois moins de matchs, donc deux fois moins d'argent, les chaines TV s'y opposeront.
Ensuite, ça ferait jouer que 11 (10matchs de poule + Week 1) à 25 matchs (10 + 4 weeks + 11 matchs équipe nationale) a chaque joueur. Je connais pas beaucoup de clubs qui accepteront de payer autant qu'aujourd'hui des mecs pour qu'ils jouent une dizaine de matchs. Quant aux joueurs, je ne suis pas surs qu'ils apprécient l'idée de jouer aussi peu.
Eventuellement en faisant un top 12 sans poules et les 4 premiers en Week 1 ça peut faire 12 journées de plus, soit de 23 à 37 matchs. Ce qui donne au total trois bons mois sans aucune compétition pour les joueurs les plus utilisés et 5-6 mois d'activité pour les plus mauvais clubs. Ca reste assez peu. A mon avis c'est pas faisable mais bon...
Non mais si déjà on virait les quatre derniers de la ligue celte pour les mettre en Amlin cup, ça règlerait pas le problème? Eventuellement pour assurer la représentation de toutes les nations, on peut faire un peu comme en super 15, fixer au moins une équipe de chaque nation (Exemple: Si Zebre et Trévise 12e et 9e, ça serait les cinq dernières moins le 9e). Et donc on pourrait avoir 20 équipes et réorganiser les poules. Ca pourrait passer.
Et pour la Amlin cup pour compenser on vire trois des quatres équipes italiennes actuellement engagées (on garde le champion) et l'équipe espagnole qui prend 80 points a tous les matchs. Ou deux équipes italiennes (finalistes) et virer espagnols et roumains. Ou encore mieux on fait un top 12, ce qui allège notre calendrier français de quatre matchs et on vire du coup deux équipes françaises de Amlin cup et deux équipes italiennes.
Ca ferait alors deux compétitions de 20 équipes, et ça pourrait etre pas mal.
Pour ceux qui ont suivi jusqu'à la fin, vous en pensez quoi? 🙂
agenox
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53220 pointsAGEN dans le top12 ??? L 'idée est loin de me déplaire (meme si ce n'est pas réaliste ) mais je n' arrive pas bien à comprendre comment cela pourrait ètre possible : Agen évolue ,cette saison en pro d2 ! Il doit forcement y avoir une erreur quelque part .
Alexis Balesteak
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 pointsils remettent agen en d1 ? tant mieux ! et tant pis pour brive et oyo 🙂
Ouate ZeFoque
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15459 pointsL'idee est sympa, mais deja que certains Prez reclamme un Top 16 pour avoir plus d'argent, un Top 12 c'ets pas gagné. Et quid des equipes nationales ?
arnaud famy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7351 pointsj'accepte de prendre une volée de bois rouge, et de me faire traiter de vieux con réac, mais ce projet n'a rien de bandant et me fait penser à une usine à gaz dont le but et seul et unique : dollars
Zarathoustra
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26477 pointsAvec la mise à jour, je comprends mieux...
Ce projet doit beaucoup plaire à Blanco !
nelsTDM63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10760 pointsJe trouve vraiment que l'idée est bonne pour l'European Super Bowl. Surtout qu'on aurait pas le soucis du décalage horaire qui peut exister aux USA ou meme dans l'hémisphère sud.
Par contre, il faudra surement revoir les divisions pour faire quelque chose de plus équitable (en admettant que le niveau actuel soit le meme que lors de la mise en place de la compétition) car quand on voit par exemple la division north and med, ca pique un peu.
Et pourquoi d'ailleurs, ne pas mélanger toutes les nations dès le début avec toutes les villes du sud de chaque pays etc....
Mais je trouve l'idée vraiment sympa.
Arountazief
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10892 pointsPour résumer, le discours franco-anglais c'est : "tant qu'on n'aura pas tout ce qu'on veut on en reste là"; et le discours ligue celtique et cie : "certains acteurs ne veulent pas faire de compromis".
Perso quand je vois ça, j'ai quand même un peu l'impression que ça pousse un chouilla le bouchon côté Premiership/Top14. Identifier et vouloir corriger les problèmes est légitime. Mais si c'est pour se retrouver sans club irlandais, gallois, écossais et italiens, je trouve ça historiquement absurde.
TPhib
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
92912 pointsLa mise à jour devait aider 😊
elvis34
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22562 pointsmerde, faut un bac+10 pour comprendre quelque chose...à mon avis, c'est pas gagné....
Zarathoustra
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26477 pointsQuand la motivation n'est que le pognon, le rugby n'a rien de bon à en tirer...
Beb963
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25561 pointsc'est un peu compliqué comme solution mais ça peut être intéressant...
Bonnetdebain
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1381 pointsLes responsables du Top 14 ont bien raison de prendre les devants, ça montre une certaine motivation à participer a un championnat intéressant et pas rébarbatif!
heurvinblue
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7316 pointsEnfin un semblant d'avancée... ça ne me parait pas une si mauvaise idée ce superbowl à l'européenne...
Enfin tout ça à la temps de changer 15fois d'ici la fin des négos... à voir donc..
6592
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31795 pointsHein ?