DISCIPLINE. Lourdement suspendu, Bernard Le Roux va-t-il manquer la tournée ?
Le 3e ligne du Racing 92 Bernard Le Roux a été suspendu.
Le 3e ligne du Racing 92 et du XV de France Bernard Le Roux a été sanctionné par la commission de discipline à l'instar de Florian Verhaeghe et Maxime Veau.

VIDÉO. DISCIPLINE. Le Roux, Imhoff, Veau, Verhaeghe et Visinia attendus devant la commissionLa commission de discipline a rendu plusieurs verdicts suite aux auditions du mercredi 12 septembre. La LNR nous apprend ainsi que le troisième ligne polyvalent du Racing 92 et du XV de France Bernard Le Roux (33 sélections) a été suspendu 7 semaines pour son plaquage dangereux sur le centre de Clermont Wesley Fofana. C’est le degré «moyen» de l’échelle de gravité qui avait été retenu, soit une suspension de 10 semaines (la tête de l’adversaire ayant été touchée, le point d’entrée correspondant est fixé au minimum au degré « moyen » de l’échelle de gravité). Mais la commission, après avoir ajouté une semaine supplémentaire compte tenu du casier du joueur, a ramené la sanction à 7 semaines du fait des circonstances atténuantes (reconnaissance de la culpabilité, conduite avant et pendant l’audience et expression de remords). Son coéquipier Juan Imhoff a lui été blanchi.

Lien Vidéo


INFIRMERIE. Racing 92 vs Clermont a laissé des traces chez les joueursLe Racing 92, qui est déjà privé de Maxime Machenaud, Brice Dulin, Pat Lambie, Dimitri Szarzewski et dans une moindre mesure d'Eddy Ben Arous, Teddy Thomas et Wenceslas Lauret selon Le Parisien, ne pourra pas compter sur Le Roux jusqu'au 29 octobre. Une suspension qui pourrait aussi lui coûter sa place chez les Bleus lors de la tournée de novembre. Le XV de France doit affronter l’Afrique du Sud, l’Argentine et le Fidji entre le 10 et le 24 novembre. Bernard Le Roux avait été titulaire à deux reprises en juin dernier en Nouvelle-Zélande mais il sera en manque de temps de jeu lors de l'annonce du sélectionneur Jacques Brunel.VIDÉO. Top 14 : l'énorme cartouche de Taufa sur Ntamack méritait-elle un carton rouge ? La commission a aussi statué sur les cas de Florian Verhaeghe, auteur d'un déblayage dangereux face au FCG, et Maxime Veau. Le premier a écopé de trois semaines de suspension (6 semaine initialement) et ne sera requalifié avec le Stade Toulousain que le 30 septembre. Le second avait pris 11 semaines de frigo, finalement ramené à 7 semaines comme pour Le Roux. Le joueur de Béziers retrouvera les terrains de la Pro D2 à compter du lundi 5 novembre.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je n’ai jamais compris pourquoi il est en équipe de France. Il y a bien meilleur que lui , à ce poste . (voir Lauret ) et en plus il n’a pas de cerveau

Oh non pas Le Rouuuuuuuuxxxx 😢




Ah mais non attends on a des joueurs bien meilleurs et ayant pour certains d'entre eux une grosse marge de progression.
Donc au final ... ben on s'en fout.

-4 semaines parce qu'il a été gentil. J'ai plus les mots, juste : pffffffffffffffffffff

Y a quand même des incohérences entre les arbitres et la commission arbitrale. Parisse reçoit un rouge en plein match puis est naturellement blanchi. Le Roux prend seulement un jaune en plein match puis prend 2 mois de suspension. Je pense qu'1 mois aurait suffi.

@unquartdecentre

Parce qu'il y a une différence entre prendre une décision assisté du seul arbitre video et de ton propre visionnage de la même video, sous la pression du match en cours, du public, des joueurs, et la configuration commission de discipline où tu es tranquille dans un salon avec tout le temps qu'il faut pour visionner les images et écouter les uns et les autres, et consulter le "casier" du ou des joueurs incriminés. C'est un peu à ça que ça sert la commission de discipline: instruire un geste ou comportement répréhensible dans un contexte plus serein et exhaustif que le "sur le vif" d'un match

Bon il mérite il attrape et puis c'est tout. C'est un grand garçon il assume son geste. Heureusement pour lui il avait mis son costume du dimanche, il s'était bien peigné bien lavé et avait mis de l'eau de Cologne et comme en plus il a été bien poli pendant son audition il a pas été trop puni.
Sans dèc c'est quoi ces commissions de vieux réac qui se conduisent comme s'ils étaient les surveillants d'une école de jésuite au 19ème siècle.
On condamne quelqu'un sur des faits et pas sur des impressions ou sur l'application du code de conduite de madame de Rothschild.
Comme disait Coluche, il y a vraiment des fois ou tu te demandes, enfin tu te demandes

@Droitdevant

Pas tout à fait d'accord (voir une autre réponse que j'ai faite plus haut). Le principe de la commission est pour moi inattaquable, après tout dépend de ses membres.
Mais en te lisant une comparaison me vient à l'esprit: même différence entre le roux dans le match et en commission, qu'entre Alexandre B. le 1er mai à la contrescarpe, puis plusieurs semaines plus tard devant TF1

  • FRLab
    37900 points
  • il y a 9 mois

Mais quel bourrin !!
C'est ce qui s'appelle se mettre des bâtons dans Lesroux tout seul 😉

  • Mich52
    3134 points
  • il y a 9 mois
@FRLab

Vanne pire que la chicorée ????

Le geste est hyper dangereux, il aurait pu se briser la nuque, donc pour moi la sanction est justifiée.
MAIS ça devient super pénible les simulation des joueurs, c'est ridicule !
Au final il a pas eu le cou cassé, et sa tête heurte pas violemment le sol, mais il se tient le crane comme si on lui avait mit un coup de perceuse.
Exactement comme pour Serein, geste dangereux donc sanction, mais simulation grotesque de Serein...

@JapanFlag

Dans le cas de Fofana je pense qu'il a eu peur à cause de sa récente blessure aux cervicales qui a failli le laisser en fauteuil. Après de manière générale je suis d'accord avec toi.

@Fufu Brindacier

Pareil que Fufu. Je suis ancien judoka et ancien talonneur pas peureux du tout ni douillet ni simulateur,, mais je pense que j'aurais réagi comme fofana dans la même situation avec les mêmes antécédents

Je trouve surprenant que Imhoff ait été blanchi, il participe lui aussi au plaquage et à sa dangerosité en soulevant Fofana.

Sinon j'aime toujours autant le ridicule de la démarche pour déterminer les sanctions. Alors on prend 72, on divise par 2, on rajoute 5, on enlève 30, on applique la promotion de -40% et on arrondit, cela donne 7 semaines de suspension. Il ne manque plus que la musique des Chiffres et des Lettres. Avec des critères pertinents comme "il a été gentil", "il s'est bien tenu", "il a dit qu'il regrettait"... sérieusement, il y a déjà eu un mec qui a débarqué en commission en short, qui a posé les pieds sur la table avant de déclarer "salut bande de bâtards, si je pouvais revenir en arrière je referais exactement la même chose parce que je suis super fier d'avoir essayé de tuer cet enculé d'adversaire"?

@Team Viscères

J'ai vraiment l'impression que Imhoff "subit" un peu l'action qui est initiée par Leroux, je ne trouve pas son blanchiment gênant.
Il le soulève mais ne cherche jamais le retourner.

@Marc Lièvre Entremont

Les joueurs qui soulèvent m'insupportent.
Premièrement en principes cela ne fait pas partie des gestes du rugby : tu plaques, tu coffres, tu raffutes, tu pousses, mais normalement tu ne soulèves pas puisque le règlement dit que tu ne dois pas "plaquer, charger, tirer, pousser ou se saisir d’un adversaire dont les pieds ne touchent pas le sol". Or il semble assez logique d'un point de vue physique qu'un joueur que tu soulèves va à un moment où un autre se retrouver sans contact avec le sol (hors physique quantique, où il peut se retrouver sans contact avec le sol tout en touchant le sol). Le règlement t'imposerait donc de lâcher le joueur une fois en l'air... sauf que la règle suivant stipule bien que tu ne dois pas soulever un joueur puis le laisser tomber. Donc pour ne pas être à la faute, tu ne soulèves pas.
Deuxièmement c'est dangereux. Un joueur que tu soulèves va forcément retomber à un moment, à moins que tu ne le conserves à bout de bras avant de le reposer délicatement. Mais on n'est pas dans un gala de patinage artistique où as la maîtrise de ton porté et c'est ton partenaire que tu portes. Tu es dans un match de rugby, il y a des chocs, des plaquages à plusieurs, le joueur adverse qui va chercher à se dégager. Quand tu soulèves un joueur, tu entames un mouvement que tu ne pourras pas maîtriser jusqu'à la fin dans un grand nombre de cas. Et c'est justement dans ces cas non-maîtrisés qu'on a un mec qui retombe sur le cou, sur la tête. Or World Rugby a lancé une politique de sanction des gestes non-maîtrisés dangereux sans intentionnalité. On sanctionne le joueur qui va au contest en l'air sans maîtriser son geste, on sanctionne le joueur qui plaque sans maîtriser son plaquage... pourquoi le joueur qui en soulève un sans maîtriser ce qu'il fait ferait exception?

Pour moi l'action sur Fofana c'est rouge pour Leroux et jaune pour Imhoff. Même si c'est clairement Leroux qui fait le gros du boulot, Imhoff participe à l'action en aidant à soulever le joueur. Peut-être que Fofana aurait autant été retourné comme une crêpe sans l'aide d'Imhoff, cela n'empêche pas qu'il participe à la faute.

@Team Viscères

tu pourrais me donner un cours de physique quantique en privé c'est une carence que j'ai toujours cherché à combler. A part ça ce bel exposé mérite largement un pouce vert

@Team Viscères

https://www.youtube.com/watch?v=X9S_--Qh8gc

Sinon je te rejoins pour les sanctions; jaune pour Imoche (oui, je suis jaloux des argentins) et rouge Leroux (moins des sudafs, surement leur parlé en phonétique de vomi), mais après coup en commission, tu peux pas vraiment mettre l'argentin au placard pour plusieurs semaines.

  • Mich52
    3134 points
  • il y a 9 mois
@Marc Lièvre Entremont

C'est Moche pour ce imoche qui n'est pas sur la feuille de match. Je plaisante ????

@Marc Lièvre Entremont

En l'emmenant en commission puis en le blanchissant, tu envoies le mauvais signal : il est innocent. À la limite il valait mieux ne pas le convoquer en expliquant que ça ne valait pas rouge donc hors des compétences de la commission.

@Team Viscères

Ça peut aussi vouloir dire que son geste non sanctionné par l'arbitre à chaud était à éclaircir aux yeux des membres (sic) de la commission, car il y avait un peu de difficultés à démêler les culpabilités de chacun.

@Marc Lièvre Entremont

C'est probablement ce qu'ils ont fait, ce qui me dérange c'est que les gens ne verront pas cela parce que la commission ne prend pas la peine de communiquer à ce sujet. La majorité des gens ne verront que le fait qu'Imhoff n'a pas été sanctionné après sa convocation et en déduiront donc qu'il est innocent et que son geste est autorisé.
Un peu comme lorsque World Rugby annule la sanction contre Fall cet été, la majorité des gens y ont lu "l'arbitre avait tort" quand bien même le contenu de la décision déclarait que l'arbitre avait pris la bonne décision avec les images qu'on lui avait donné, et que donc le geste de Fall était acceptable.

Ces commissions n'ont toujours pas compris la façon dont le monde communique aujourd'hui et la nécessité de contrôler sa communication et son image. Tout ce qui n'est pas énoncé clairement n'existe pas, tout ce qui n'est pas éclairci est le terreau des grandes divagations.

  • Ahma
    73814 points
  • il y a 9 mois
@Team Viscères

Ça ne te gêne pas si je me mets à genoux pour admirer ta dernière phrase ?

@Ahma

Tu ne vas pas avoir trop de mal à voir ton écran de PC si tu te mets à genoux?

  • Ahma
    73814 points
  • il y a 9 mois
@Team Viscères

Je suis sur le téléphone, en le posant par terre c'est juste bien.

@Ahma

Tu réussis à te poser sur le téléphone ? T'es pas si grand que ça.

@Ahma

Fais gaffe à ce qu'il ne bascule pas, ce serait con de mourir écrasé dessous.

  • vevere
    45766 points
  • il y a 9 mois
@Team Viscères

Vive le modèle d'hypocrisie anglo-saxonne qui s'importe chez nous!!!

Je trouve les sanctions très lourdes, presque 2 mois (presque 3 initialement !!) de compétition pour un plaquage dangereux c'est quand même cher payé.

Après, c'est aussi la bonne solution pour forcer les joueurs à modifier leur attitude. J'espère que ça servira d'exemple pour le reste du Top 14, voire au-delà.

Pour en revenir à l'équipe de France, on a franchement l'embarras du choix sur le poste de 3e ligne.
Une décision en moins pour le sélectionneurs qui n'a plus qu'à choisir 4 joueurs parmi Lauret, Sanconnie, Macalou, Gourdon, Bruni, Cretin, Goujon, Cancoriet, Lapandry, Chouly, Diaby, Tauleigne, Woki, Cros, Babillot, Jelonch, Camara, Ouedraogo, Picamoles, Galletier, Berruyer,...


Et encore, c'est si aucune surprise ne s'invite.

@Imanol votre idole

Faut que ça rentre dans la tête des joueurs que ce genre de geste ne doit plus être fait sur les terrains. Donc s'il faut passer par de grosses suspensions, tant pis. Quand ça commencera à pénaliser les clubs, peut-être que ça rentrera mieux.

@Imanol votre idole

Deux mois de suspension contre une possibilité d’être blessé à vie, c'est pas cher payé, pis il ne se retrouve pas à la rue.
Il faut protéger les joueurs.

Le Roux a toujours été un bourrin...

Nouveau contexte, nouvelles règles et vieux réflexes …

Le Roux est un 3èL correct, qui a pu être très bon à une époque... mais ne déconnons pas, on a l'embarras du choix au post et au niveau int'l actuel on a besoin d'une plus-value lorsqu'on sélectionne un joueur, ça ne suffit pas qu'il plaque assez bien et mette la tête dans les rucks.

On a déjà eu confirmation récemment que Lauret, Camara, Galletier, Gourdon ont le niveau. Certains pourraient rajouter Babillot vue sa bonne tournée chez les Blacks. Il y a bien surtout Macalou comme pépite à tenter, parmi d'autres prometteurs.

@Rémi teLamettra

Très bon à une époque, ça ne m'a jamais effleuré les synapses... mais comme tu le dis, il y aurait de quoi faire, si seulement Jackie et Bernie avaient dit !... Macalou, il est blacklisté, sinon c'est pas possible !... Ceux que tu cites, hors Lauret, même s'il a fait des progrès, il reste déficient niveau passes, jeu debout et sens du jeu... On peut aussi ajouter Woki, Sobela, Cancoriet... Mais Jackie & Bernie n'ont pas dit...

@ginobigoudi

sur la période 2014-début 2016, c'est assez régulièrement le meilleur avant français. Sur plusieurs matches, il sort du lot. Seul profile blindside dans le pays, il effectue régulièrement le plus de plaquages lors de rencontres int'les, gène bcp les sorties de balle, et contrairement au cliché est un des rares avants au soutien.

  • breiz93
    34661 points
  • il y a 9 mois
@Rémi teLamettra

Chut, ne parles pas trop de Macalou. On en a trop besoin avec Antoine et Sergio blessés.
Au passage bon anniversaire El Capitano.

Derniers articles

Transferts
News
Ecrit par vous !
News
Vidéos
Transferts
News
Transferts
News
News
Transferts
Transferts