Tout avait pourtant bien commencé pour les Bleus, avec un doublé de Damian Penaud, parfaitement servi par Thomas Ramos à deux reprises. Deux essais qui permettaient à l’ailier de l’UBB de devenir le recordman d’essais en sélection (40), devant un certain Serge Blanco (38). Dans une ambiance des grands soirs, les supporters des Tricolores n’ont pas vraiment eu le temps de profiter de cette euphorie.
Les doubles champions du monde en titre se sont rapidement remis en confiance par l’intermédiaire de Sacha Feinberg-Mngomezulu, mais surtout par un pack dominateur en conquête et extrêmement agressif sur tous les duels. Des éléments auxquels s’attendait sûrement le XV de France, tout comme le jeu au pied de pression systématique des botteurs sud-africains. Mais face à l’efficacité et la précision des Springboks, les hommes de Fabien Galthié n’ont pas su mettre leur jeu en place. Les Bleus se sont donc lourdement inclinés à domicile, malgré le carton rouge reçu par Lood De Jager en fin de première période. Une défaite qui s’explique par la qualité et la puissance de l’effectif de Rassie Erasmus, mais également par certains choix tactiques surprenants des deux nations.
Le banc a fait la différence
Même à 14, les joueurs de la nation Arc-en-ciel restent de redoutables adversaires. Il faut dire que le sélectionneur Rassie Erasmus s’est parfaitement adapté à ce fait de jeu. L’ancien troisième ligne international n’a pas hésité à sortir son capitaine Siya Kolisi à la mi-temps, pour faire rentrer le seconde ligne Juan Nortje. Un choix qui s’est avéré payant puisque le joueur des Bulls de Pretoria a réalisé une belle prestation, apportant sa puissance, mais également de la hauteur à l’alignement sud-africain en touche. Toujours dans le secteur des remplacements, le coach des Springboks a rapidement sorti son pilier Boan Venter autour de la trentième minute, pour le remplacer par Gerhard Steenekamp. Cette décision, bien qu’étonnante, a permis au pack des coéquipiers d’Eben Etzebeth de prendre le dessus dans le secteur de la mêlée fermée.
Le banc de touche a donc été un élément déterminant dans cette rencontre. Tous les joueurs rentrés côté sud-africain ont apporté une plus-value. Malgré le très bon match de sa charnière, Rassie Erasmus a décidé de faire jouer rapidement Grant Williams et Manie Libbok, en repositionnant Sacha Feinberg-Mngomezulu à l’arrière. Ces deux remplaçants ont augmenté la vitesse du jeu des doubles champions du monde, exploitant parfaitement les espaces laissés par la défense française. Côté puissance, la différence s’est également fait ressentir quand on compare le rendement de joueurs comme André Esterhuizen, RG Snyman ou Wilco Louw à Dorian Aldegheri, Hugo Auradou, Jean-Baptiste Gros… Même s’il est nécessaire de souligner la très bonne rentrée d’Oscar Jégou, se distinguant sur ses montées défensives et un grattage.
Parmi les autres joueurs qui se sont distingués samedi dernier, Malcolm Marx et Julien Marchand ont réalisé une magnifique performance. Très actifs ballon en main et au cœur du combat avec de nombreux plaquages offensifs, les deux talonneurs se sont livré un duel de haut vol. Ce fut presque une déception de voir sortir le Toulousain dès la 47e minute, tandis que Malcolm Marx a quasiment disputé l’intégralité de la partie (remplacé à la 78e minute par Johan Grobbelaar). Le banc de touche sud-africain, ainsi qu’un plan de jeu classique mais ultra-efficace, ont donc permis aux Springboks de s’imposer assez largement au Stade de France.
Des Springboks infaillibles
On s'est rassemblés il y a deux semaines alors qu'eux sont ensemble depuis plusieurs mois et enchaînent les matches de haut niveau. Ils sont sans doute plus rodés que nous. L'Afrique du Sud est aussi une équipe qui a beaucoup de vécu. » Source : Thibault Flament pour L’Equipe
À deux ans de la prochaine Coupe du monde en Australie, le dilemme est complexe pour le staff du XV de France. Faut-il lancer sur la scène internationale le plus de jeunes joueurs possibles pour espérer obtenir un effectif aguerri en 2027, quitte à être en difficultés sur des rencontres dans les différentes tournées ou lors du Tournoi des 6 Nations ? Ou faut-il au contraire privilégier cette « expérience collective », en faisant jouer ensemble les mêmes coéquipiers pour avoir le maximum d’automatismes ? Des questions difficiles, d’autant plus qu’il faut prendre en compte les risques de blessures avec des rugbymen qui effectuent un grand nombre de rencontres en TOP 14.
Mais quand on voit les Sud-Africains jouer de la sorte, avec une équipe expérimentée composée de joueurs âgés qui ont disputé les deux (voir les trois) derniers mondiaux. Il est logique de s’interroger sur la bonne route à suivre pour remporter un premier titre mondial. Car ce samedi, les Springboks ont effectué une démonstration de réalisme et d’assurance.
Au-delà de la domination en mêlée fermée et plus généralement dans les zones de conquête, les coéquipiers de Siya Kolisi n’ont laissé aucune occasion aux Français. À l’image de Cheslin Kolbe qui plonge sur Thibault Flament pour l’empêcher de réaliser une bonne passe après une situation d’avancée. Ces efforts constants, parfois à la limite de la légalité, ont entraîné des situations comme l’essai de Sacha Feinberg-Mngomezulu. Une action qui débute après deux phases de jeu directes avec les avants, dont une où le flanker Pieter-Steph du Toit déblaye Romain Ntamack et le ralentit en le plaquant au sol. Ce qui entraîne le retard de l’ouvreur toulousain sur son vis-à-vis après un retour dans le côté fermé des Springboks.






Cette domination physique semblait aussi se traduire par une domination mentale entre les deux équipes. Notamment quand les Sud-Africains ont pris la décision d’aller chercher la touche et de ne pas prendre les points lorsqu’ils étaient en infériorité numérique. Une stratégie visant à occuper le terrain adverse, mais surtout à marquer l’adversaire, en assumant sa suprématie à 14 contre 15. Un choix payant, puisqu’il s’est soldé par un essai d’André Esterhuizen suite à un maul.
Un XV de France à contre-courant
Contrairement à son habitude, le XV de France a proposé un jeu plus stéréotypé, plus prévisible. Seuls quelques éclairs de Thomas Ramos et la passe sur un pas de Romain Ntamack ont réellement permis aux Bleus de trouver des solutions.
Il semblerait que Fabien Galthié et son staff aient pris le parti de jouer « à la sud-africaine » pour contrer les champions du monde. En utilisant notamment des cellules d’avants venant affronter la ligne de défense à plat avec très peu d’incertitudes. Des joueurs comme Anthony Jelonch ont multiplié les percussions sans réelles avancées. Un style de jeu auquel ne nous avait pas habitué ce XV de France (en particulier à 15 contre 14), à l’image des jeux aux pieds trop longs dans les 22 mètres sud-africains se transformant en « marques » faciles à capter.
Un dernier point concernant la stratégie des Tricolores est celui d’avoir voulu mettre la pression et les mains dans de nombreux rucks. Une décision censée gêner les libérations de balles adverses et ralentir la mise en place du jeu sud-africain. Pourtant, même en infériorité numérique, les Springboks ont continué à avoir la plupart de leurs rucks grâce à l’anticipation et l’agressivité de leurs joueurs dans ce domaine. Cette tactique a même coûté un essai aux Bleus, celui de Cobus Reinach. L’ancien demi de mêlée du MHR a parfaitement exploité l’espace près du ruck français pour inscrire un bel essai en solitaire. Une brèche qui, à l’origine, s’est ouverte après la tentative de contre-ruck de Mickaël Guillard contre plusieurs avants sud-africains alors que le ballon semblait déjà conservé. Ce qui a obligé Emmanuel Meafou à serrer le regroupement et Régis Montagne à couvrir plus de terrain pour se rapprocher de cette zone de fracture. Deux joueurs puissants et lourds, qui se sont donc retrouvés en retard sur le départ du numéro 9.




Dans un tel contexte, la prestation des Bleus est donc décevante, surtout que les joueurs de Rassie Erasmus n’ont jamais paru vraiment inquiets dans cette rencontre. Le XV de France n’a pas su se montrer dangereux dans ces prises d’initiatives. Malgré la bonne rentrée de joueurs comme Oscar Jégou, la profondeur de l’effectif et du banc français n’a pas eu l’impact de celui de l’Afrique du Sud, qui s’est permis de changer entièrement de charnière. Il est donc nécessaire pour les coéquipiers de Thomas Ramos de se reprendre ce samedi face à une équipe fidjienne toujours très difficile à manœuvrer. Même si ce nouvel échec contre les Springboks risque de rester un moment dans la tête et la confiance des Bleus.

AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81493 points« Les défaites encourageantes » the return!!! Mais on a avancé pendant 2/3 jours (dû au pont du 11?) on commençait à se poser des questions mais ça n’a pas duré, patatras… Les trophées gagnés par Galtoche sont inversement proportionnés au vu du nombre de gars sélectionnés 🧐
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
62124 pointsCitez-moi un match important où le coaching de Galthié a été bon? Pire! Citez-moi un match important où son coaching n'a pas complètement foiré? L'exemple type, c'est le 1/4 de CDM, quand il sort (tôt) Mauvaka, alors que le toulousain sortait le match de sa vie! Le dernier Angleterre-France est pas mal non-plus en la matière... S'il y a un domaine qui lui échappe -en plus de son plan de jeu en général- c'est bien celui-là! L'ardoise de son manque de compétence dans des secteurs aussi importants commence a être salée, vous trouvez pas?
Amateur
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33634 pointsTrès bon article.
Pour une fois, cela mérite d'être souligné.
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11857 pointsDésolé, mais La France joue à la Sud Africaine depuis 6 ans, de la période de dépossession à aujourd'hui en dehors des systèmes de défense.. A la différence que le fond de jeu technique des Boks est plus élaboré, plus divers dans l'adaptation, et que les nouveaux venus s'intègrent de manière plus efficace. La France compte un peu plus sur l'exploit individuel, ce qui est une donnée aléatoire plus compliquée à maitriser, mais l'absence de Dupont pèse, et les Boks favorisent la fraicheur physique.
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5032 points@p.coutin
Si vous vous souvenez, on avait battu les Bocks à la tournée d'automne 2022 en jouant comme eux
Ce match m'avait fait peur car on n'a fait que leur rentrer dedans, sans la moindre tactique offensive. D'ailleurs le match a été serré et on aurait aussi pu le perdre.
S'en est suivi un T6 2023 relativement décevant, une préparation physique et des matchs de préparation de la CdM assez catastrophiques, ainsi que la "stratégie" choisie pour les matchs de poules, avec l'épilogue que l'on sait.
Les SudAfs ont quant à eux su évoluer et aller au bout en 2023, même si leur trois victoires des phases finales auraient pu voir une défaite (notamment en 1/2 contre l'Ang qui a cédé à la fin).
Comme l'écrit @pascalbulroland on a d'un côté un vrai coach qui regarde loin, son équipe est, à ce jour, favorite pour 2027, et un autre qui "plane à 2000".......je en vois pas d'autre expression tellement il est désespérant......
Pour les deux matchs à venir, on apprendra rien si on gagne, contre des Fidji inconstants et des Aussies lessivés......Par contre si on perd un de ces deux matchs..........
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11857 pointsCe match était horrible. D'une violence inacceptable.Il y avait la queue au protocole commotion...
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11857 pointsJe suis d'accord, même si je trouve qu'il y a beaucoup de talent en France et que c'est dommage de ne pas les voir au très haut niveau. Erasmus finira président de sa fédé et Kolysi d'Afrique du Sud. La France est dans les petits arrangements, en Afrique du Sud, ils sont en mission...
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
62124 points"Si on perd un de ces deux matchs..." Galthié restera en place! D'une, il est beaucoup trop vaniteux pour reconnaître ses torts et ne démissionnera pas et de deux, la fédé n'a pas les moyens de le virer (ni la mentalité infecte d'un laportise pour cela).
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5032 pointsBen déjà si le public se rend enfin compte de l'escroquerie que représente ce gars, on aura un peu avancé.
On peut se consoler en se disant qu'on abordera la CdM 2027 en tant qu'outsider !
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11857 pointsLes prétendants seront les Black, les Wallabies et les Anglais. Les Français, les Argentins, les Ecossais et les Irlandais seront effectivement les outsiders. Ça rend les marches plus hautes.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
62124 pointsCa commence à gronder, je trouve...
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
62124 pointsPardon d'apporter une nuance: pas depuis 6 ans, disons plutôt qu'il a fait un mix entre le jeu irlandais et sud af', avec un grosse dose de jeu à l'irlandaise les premières années et de plus en plus de jeu à la sud af' depuis deux ans. En cyclisme, on appelle ça "un suceur de roue". Et elle est où notre "identité" de jeu dans tout ça? Aux fraises...
Piri-we-poo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10707 pointsBah quand tu te fais marcher dessus en conquête à 14 contre 15, avec un avant en plus...ça devient compliqué.
Quand tu ajoutes un banc dont le design initial pose vraiment question. Je ne comprends toujours pas la sélection d'Auradou; le pauvre Doudou ne met plus un pied devant l'autre en club comme en sélection; quitte a mettre Fickou sur la feuille, peut-être le mettre sur le banc pour cadrer les fins de matchs à l'expérience; "Malgré la bonne rentrée de joueurs comme Oscar Jégou", alors certes il est au contre sur Libbok -ça faisait un moment qu'on voyait tous qu'il allait le prendre- mais il est aux fraises sur le dernier essai; FG te parle d'avoir 3 joueurs par poste, donc pour être sûr tu mets 5 seconde lattes; amendoné il faudra se poser sur le cas Arlettaz en attaque, parce que franchement on a des attaquants formidables et pas de jeu depuis un moment...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91723 pointsIl faut arrêter de se trouver des excuses comme le manque de temps de préparation, les absents et je ne sais quoi d'autre.
On a pris une leçon de pragmatisme dans le jeu et FG a pris une nouvelle leçon de coaching et d'adaptation a l'évolution de la partie.
Y-a-pas de honte à cela si on est honnête avec soi même, ce n'était qu'un match, mais l'égo de notre sélectionneur est tellement énorme qu'il ne reconnait rien de cela et tape en touche en nous parlant de trouver 3 joueurs/poste pour 2027...
On n'a pas le cul sorti des ronces malheureusement...
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56762 pointsoui, relancer le débat du format du championnat comme contrefeu je trouve que c'est parfaitement son genre de petit mec qui assume pas ses torts.
comme tu dis y a pas de honte à la défaite tant qu'on est honnête. mais avec cette malhonnêteté intellectuelle, on s'engouffre encore dans un faux débat.
s'il voulait trois joueurs par poste, il aurait laissé jalibert ou segonds jouer l'italie cet hiver. non il a mis ramos. s'il voulait trois joueurs par poste, il ferait jouer gailleton et depoortere plus souvent, il ferait jouer grandidier et arfeuil... la liste est longue en fait, on a pas fini...
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
62124 pointsGalthié ou "tout et son contraire..."
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47306 pointsCela donne l'impression que Galthié fait un complexe face à Erasmus, et qu'il tenait par fierté à vouloir le battre à son propre jeu. Et pan, dans les dents. On a eu encore une guerre de retard.
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11857 pointsGalthié n'est pas un complexé, il est un traumatisé de l'Afrique du Sud. Faut dire qu'ils lui ont fait mal.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47306 points1995 ? Ils nous l'ont bien mis profond cette année là. Derek Bevan avait bien gagné sa montre en or.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
175060 pointsEncore une guerre des bourres ?
JFMA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12108 pointsEn pire(s).
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47306 pointsJoli! 👏👏👏,
A froid, quand même !
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
175060 pointsOuf, ce match est quand même une réussite, c'est un Français qui a battu le record d'essais en sélection française.