Coupe du monde 2023 - La France devancée dans le rapport d'évaluation de World Rugby
Bernard Laporte ne s'attendait pas à cette nouvelle.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Ce mardi, World Rugby a désigné son favori pour l'organisation de la Coupe du monde 2023. La France n'a pas été classée en première place.

Ce n'est qu'un avis consultatif, mais il pourrait peser au moment de la désignation du pays hôte de la Coupe du monde 2023. Ce mardi, l'organe suprême du rugby mondial, World Rugby, a rendu son rapport d'évaluation sur les dossiers présentés par l'Irlande, la France et l'Afrique du Sud. Suite au grand oral ayant eu lieu à Londres fin septembre, c'est l'Afrique du Sud qui arrive en tête. La France, elle, est deuxième en dépit de meilleures garanties financières. Le dossier français est d'ailleurs arrivé premier sur ce critère.

Mais la délégation tricolore va devoir s'employer pour rattraper son retard sur l'Afrique du Sud qui a convaincu World Rugby sur le critère "ville et stades". "L'évaluation complète et indépendante a réaffirmé que nous avions trois offres exceptionnelles, mais elle a également identifié l'Afrique du Sud comme étant clairement en avance sur plusieurs critères importants, ce qui est soutenu par le conseil d'administration dans sa recommandation", a déclaré Bill Beaumont, président de World Rugby sur son site officiel. 

C'est le 15 novembre que les votes auront lieu. Le gagnant doit obtenir 20 des 39 votes. Il faut savoir que les nations majeures (Australie, Nouvelle-Zélande, Angleterre, etc.) ont trois voix chacune. Le Canada, la Géorgie, la Roumanie ainsi que les USA ont une voix. Le Japon, deux à l'instar de six regroupements régionaux (Afrique, Amérique du Nord, Asie, etc.). La France a donc deux semaines pour notamment convaincre les votants que ses installations sont les meilleures. Mais pas seulement. Voici l'ensemble des scores reçus par les trois nations à savoir : la vision à long terme du projet ; l'organisation, le calendrier et le tournoi ; les stades et les villes hôtes ; les infrastructures ; l'offre financière et les garanties :

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Iyhel
    23429 points
  • il y a 3 ans

Le gros point positif c’est que quel que soit le résultat, on sera pas emmerdés par le décalage horaire 😉

France 1ère pour les finances, dernière pour l'accueil... Une capture d'écran de la politique de Perlimpinpon le complexe ?....

Espérons que ce soit une "claque " salutaire ...

Après l'annonce officielle de WR sur un dopage institutionnalisé et de l'empêchement de buisenesser-en-rond de ces fucking bouffeurs de grenouilles, je peux continuer à me gausser des performances de ces stratosphériques "ToutBlancs" et "ToutNoirs" et du fair-play anglo-saxon...
Avis à tous les "spécialistes": Mouuaarrfff !!!
Avouez que les arrogants, râleurs et chauvins de sales petits franchouillards (comme moi...) ont quelques raisons de gueuler de temps en temps, non ???
Le pauvre coq gaulois, à force de se faire ranger des quenelles par palettes de douze, va devoir se faire greffer un anus artificiel...

Petite comptine perfide:

"What time is it, Mister Cock ?
It's twelve o'cloaque, young lady !"

J'assume parfaitement la paternité de ce pépiement d'un goût douteux et parfaitement irrévérencieux.
Serviteur...

@Le Concombre Masqué

Difficile de râler à propos du dopage quand on voit les affaires Rokocoko/Carter/Imhoff ou encore Nyanga/Dulin et leurs traitements par la FFR. Le seul constat que j'en retire c'est que dans le dopage aussi, nous sommes moins organisés et performants que les autres.

@Team Viscères

Rajoutez à ce merdier l'arbitrage douteux et les (grosses) commissions nauséabondes, je pense qu'au final, l'autre constat que vous pouvez en retirer c'est que le XV de France, moins dopé et moins avantagé, ne s'en sort pas si mal que cela...
Vous voyez... c'est assez simple de ne pas verser pavloviennement dans l'auto-flagellation galopante et la névrose généralisée.

@Le Concombre Masqué

Contre les grosses équipes peut-être, même si tu sais ce que je pense de la théorie du complot anti-français. Mais quand on rame contre l'Écosse ou l'Italie, je doute que le dopage ou l'influence géostratégique soient vraiment des éléments qui pèsent.

@Team Viscères

Ma qué complot ???
Qué anti-français ???
Tout ce qui n'est pas dans le giron anglo-saxon est logé à la même enseigne...
Le dopage ? L'arbitrage ? Les commissions ?
Tout ceci est factuel et nier l'évidence n'y fera rien: cette mascarade n'intéresse plus que les camés d'un jeu qui rappelle vaguement le rugby...

@Le Concombre Masqué

France-Italie 2016, victoire de deux points contre une Italie qui se rapproche du niveau du Tournoi B grâce à l'inspiration géniale de Sergio Parisse. Quel dopage, quel arbitrage, quel commission, quel giron anglo-saxon?
Mais bon on tournera en rond pendant des heures et des heures, parce que je suis un aveugle versant pavloviennement dans l'aut-flagellation galopante et la névrose généralisée, ce qui m'empêche de voir qu'en fait l'équipe de France est tout proche d'un rugby de très haut niveau.

  • Iyhel
    23429 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Laisse béton, puisqu’on te dit que c’est Nigel Owens qui vote au nom du Pays de Galles, c’est mort...

@Team Viscères

Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire...

Pour compléter l'article, voici certains points qui sont reprochés à notre candidature :

- 8 de nos 9 stades abritent un club de foot, qui sera en compétition durant la durée du Mondial 2023 et les villes concernées ne souhaitent pas mettre les stades à disposition exclusive du Mondial.

- La France envisage d'utiliser des arbitres de deuxième et troisième division mondiale pour compléter son panel d'officiels.

- Les camps de base proposés pour héberger les équipes se situent pour la plupart entre 30 minutes et 2h des stades retenus. World Rugby souhaite que le temps de transport ne dépasse pas les 30 minutes.

- Le personnel médical médical présent dans les stades et les camps de base ne serait pas assez spécialisé, World Rugby voudrait que ce soient des praticiens familiers du monde du rugby (ou alors ils se sont rendus compte que Serge Simon n'était pas vraiment médecin).

- Le meilleur pour la fin, la remarque de Concombre : en France l'utilisation et la détention de produits dopants est une infraction pénale pouvant entraîner des procédures judiciaires. World Rugby ne veut pas qu'une équipe soit inquiétée si un de ces joueurs se fait gauler. Tout est dit sur le monde du rugby et le dopage avec cette remarque de la plus haute instance du rugby.

Ce qui sauve notre candidature pour l'instant, c'est le fric. Notre dossier est celui qui rapporterait le plus de fric à World Rugby et cela leur plait vraiment beaucoup.

  • AKA
    51211 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Quelles sont tes sources? Car le choix d' une législation souple en termes de dopage de la part de WR est un blanc-seing en faveur de cette pratique!!! De même le choix en faveur du fric serai aussi dommageable il n' y a qu' a voir l' état de notre rugby pro et toutes ses dérives. Pitoyable...

@AKA

Des articles du Monde, de l'Équipe et je ne sais plus quel était le 3ème site.

Pour le dopage la crainte "officielle" de World Rugby c'est qu'au cas où un joueur se ferait gauler à un contrôle ou si par hasard quelqu'un tombait sur une mallette contenant des produits dopants, on lance la machinerie judiciaire : perquisition au camp de base de l'équipe concernée, mises en examen. Bref un grand déballage de l'ampleur de l'affaire Festina sur le Tour de France qui fera le tour du monde et mettra un coup de projecteur sur le rugby et le dopage, comme le cyclisme a connu. Dans d'autres pays où la détention et l'usage de produits dopants ne relève pas du pénal, si un joueur se fait gauler il est juste exclu de la compétition et on ne va pas plus loin. Tu as un filet dans les journaux et 3 jours après on est passé à autre chose.

Donc oui c'est pitoyable, mais malheureusement pas une surprise. On sait déjà que les instances pensent au fric avant de penser au sport, et que le dopage (et les petites magouilles autour) est un sujet tabou.

  • AKA
    51211 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Merci de l' info, comme on dis chez nous: on n' est pas sorti le cul des ronces...

  • cahues
    128896 points
  • il y a 3 ans

Prémonitoire!. Au coeur d'une enquete administrative depuis le début de l'été pour favoritisme, ce cher Monsieur Laporte à lourdement plombé le dossier Français.

Souhaitant que la Fédération Mongole fasse le travail de lobbying pour lequel elle a été mandatée....

'Sont pas tranquilles avec les lois anti-dopage françaises... comme je les comprends...

  • oZbeck
    26492 points
  • il y a 3 ans
@Le Concombre Masqué

Affligeant, c'est comme la world world Company des guignols avec Stalone...

@Le Concombre Masqué

Je croyais que c'était une blague de ta part, mais en fait non c'est très sérieux. World Rugby considère comme un handicap que la détention et l'utilisation de produits dopants relèvent de l'infraction pénale en France.
Tout va bien dans le rugby.

Que l'Afrique du Sud soit en tête sur l'aspect sécurité, alors que même leur police est corrompue, me troue le fondement!!

@unquartdecentre

L'Irlande n'est pas tres propre en matiere de securite aussi... Et puis, ls crimes en Afs du Sud sont soit sur un fermier (je pense que a passe pour nous), soit car tu fais parti d'un gang d'un grand township (je crois que la aussi on s'en sort bien), soit c'est un vol.

@Zarathoustra83

J'ai lu dans un article que Mignoni, au mois de juin, alors qu'il coachait les Barbarians, et qu'il était au volant d'une voiture de loc, a été abordé par 2 motards de police, qui l'ont invité à les suivre au distributeur à billets pour arrondir leurs fins de mois. On repassera niveau sécurité si on doit aussi se méfier des flics.

@unquartdecentre

Parce que tu crois qu'il ne faut pas se méfier des flics français ?... Nouvellement habilités à sortir leurs armes hors-service, équipés de fusils d'assaut (la Bac), autorisés à pratiquer des techniques d'immobilisation interdites dans la plupart des autres pays en raison de leur potentiel létal...

  • Ahma
    95829 points
  • il y a 3 ans
@ginobigoudi

Mais ils ne rançonnent pas les automobilistes à ma connaissance .
Disons qu'en France, si on se contente de conduire une automobile, il n'y a guère de motif de s'inquiéter de la police. Par contre, si on a des idées saugrenues comme de manifester, ou d'habiter en banlieue, ou d'être étranger c'est différent.

@unquartdecentre

Ahahahah je n'ai jamais vu ca ahahah J'y habite depuis un moment et jamais un flic m'a fait du chantage. Au Zimbabwe oui mais pas en AFS. Apres tout depend ou tu vas. Si tu vas dans le Limpopo, prepare toi au pire. Plus generalement tout le sud du pays est relativement sure (Western Cape & Eastern Cape Provinces).

@Zarathoustra83

C'est ça... Comme si l'AFS n'était qu'un gigantesque township régi par les mafias locales et les flics corrompus...

@ginobigoudi

Allez juste pour le plaisir:

https://www.glenavon.co.za/wp-content/uploads/2014/09/cape-town-1024x683.jpg

@ginobigoudi

Beh non. Voyage, tu verras que non. Le cap ca doit etre au moins 100 fois plus riche que la Rochelle, avec une ville beaucoup plus moderne et plus organise que les grandes villes de France comme Marseille et Lyon donc ...

@Zarathoustra83

Je crois que Gino faisait dans l'ironie et allait dans ton sens.

@Team Viscères

Oui je m'en suis rendu compte mais trop tard 😊 J'assume ma stupite! 😊

@Zarathoustra83

Le second degré n'est pas toujours simple à saisir à l'écrit 🙂

@unquartdecentre

En Europe il y a le spectre des attentats, même si on est encore loin de 2023 cela joue forcément dans la balance.

Mon cher Bernard, c'est le moment ou jamais de remettre l'église au centre du village !

Apparemment pour obtenir la CDM 2027 ils ont prévu un gros discours de l'enfant de Jerry Collins

Le Qatar est prêt... Au cas où...

Si la France n’est pas désignée, on va avoir droit aux jérémiades concernant le complot des anglo-saxons qui aura torpillé le dossier français

  • Ahma
    95829 points
  • il y a 3 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

Gagné.

  • ositia
    13567 points
  • il y a 3 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

C’est le cas en fait...il y a 3 candidatures dont 2 en Europe, donc les voix qui vont à l'Irlande ne vont pas en France...merci aux Irlandais, qui de toute façon n'avaient aucune chance

@ositia

Donc en fait les pays plus petits ne devraient pas déposer de candidature parce qu'ils n'ont "aucune chance"? C'est pratique comme système, comme ça seules les grosses nations peuvent candidater, et comme le Mondial aura lieu à chaque fois chez les gros les petits ont encore moins de chances de gagner, et donc aucune raison de candidater ce qui avantage les gros.
Les Irlandais ne sont pas là pour rendre service à la France, ils déposent une candidature parce qu'ils veulent avoir le Mondial. Bizarrement on ne se demande pas si en l'absence de la candidature française (déposée après les autres) les Irlandais auraient davantage de chances.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Oui juste, qu'on nettoie d'abord devant notre porte, qu'on balaye devant le plancher, que Laporte et Cie perdent ça réjouit quand même pas mal, on doit être les seuls au monde à ne pas supporter notre propre dossier à cause de l'incurie de nos gouvernants.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@artillon

je vois absolument pas de quoi tu parles...

L'Irlande 3ème...
Y a des claques qui se perdent.

  • Tragon
    4884 points
  • il y a 3 ans

Même si de cœur je préférerais évidemment que la France remporte l'organisation, je me dis que c'est dommage pour l'Irlande qui ne démérite pas. De plus ils n'ont jamais eu la coupe du monde à la maison, et la ferveur et le bon état d'esprit des supporters irlandais n'est plus à démontrer !

  • ositia
    13567 points
  • il y a 3 ans
@Tragon

Certes, mais ils n'ont pas les moyens de faire vivre une CDM à 100% chez eux...il faudrait une candidature Irlande-Ecosse-Galles pour que ça puisse fonctionner...et puis la CDM en Angleterre est trop proche dans le temps

@ositia

Je ne comprends pas trop le rapport entre le Mondial en Angleterre et la candidature irlandaise... on ne peut pas organiser un Mondial si le voisin en a eu un avant? Dans ce cas-là cela s'applique aussi à la France, notre voisin anglais vient juste d'organiser un Mondial.

@Tragon

Ouai mais leur meteo et leur bouf n'est plus a demontrer aussi. J'y ai vecu un an, ca m'a suffit. Meme si j'ai garde de tres bon amis.

@Zarathoustra83

Ouai mais ouai mais à un moment ça va bien on n'a qu'à la refiler à la Suisse et pis c'est tout

  • Iyhel
    23429 points
  • il y a 3 ans
@artillon

Ah non culinairement c’est encore pire et ils n’ont même pas de bière tiède, juste du vin qui pique !

D'apres les commentaires, je suis le seul qui se rejouie de cette nouvelle ici. Moi je suis plutot content de savoir que l'equipe de France sera championne du monde, ici en Afrique du Sud. Les joueurs pouront aller se detendre en buvant quelques bieres a Water Front devant un magnifique couche de soleil, face a l'Antartique.

  • Nbat64
    8565 points
  • il y a 3 ans
@Zarathoustra83

Je suis content aussi pour les suadafs. Ils ont les grands stades modernes, ce sera l’été et cela sera pas chère par rapport au rands. Donc tous benefs. Si ils peuvent développer un peu plus les transport en commun entre temps.

@Nbat64

Ouai les transports en commun c'est le grand probleme du pays. Les taxi drivers fous ca va un moment mais bon on a pas toujours envie de jouer a un mario cart grandeur nature.

2 questions aux experts de la sélection du pays de la RWC :
_ Historiquement, à quel point les votants prennent en compte la recommandation de World Rugby ?

_ Il se passe quoi si aucun pays ne récolte 20 voies le 15 Novembre ?

@Je plaque - bien que Porical

Il me semble que la recommandation a toujours été suivie jusqu'à présent (lemonde.fr, aujourd'hui).
J'imagine qu'il y aura un second tour entre les deux premiers, et l'un des deux obtiendra au moins 20 voix.

  • AKA
    51211 points
  • il y a 3 ans

Breaking news: ce matin Mr C Atcher aurait été aperçu à Montpellier d' où il s' est envolé vers une destination inconnue avec de grosses valises.... 😉

  • ced
    100447 points
  • il y a 3 ans

"elle a également identifié l'Afrique du Sud comme étant clairement en avance sur plusieurs critères importants"
merde le dopage ça compte ?

@ced

Tout le sud est concerné, avec une petite île... au nord de la Gaule.

@ced

Non, ils ont surtout pense que d'ici la mes economies seront parti en fume et qu'il sera plus facile pour moi de participer a cette coupe du monde 🙂

  • ositia
    13567 points
  • il y a 3 ans

Logique, tout le sud va voter pour le dossier le plus nul des trois...

l'EPO devrait donc être le sponsor officiel de la coupe du monde 2023..

@ositia

Ridicule. Quand l'on ne connait pas un pays, on evite de le juger. L'Afs a les meilleurs infrastructures, ce n'est pas cher pour les visiteurs, niveau touristique c'est au top, ca sera au printemps donc des journees magnifiques comme en ce moment, une grande ferveur pour le rugby dans le pays, pas de coupe du monde depuis 95... Ca fait pas mal de tres bon critere malgre certain mauvais...

Rejouie toi l'ami! Ca pourra peut etre te faire sortir de ton Auvergne et decouvrir un pays magnifique. Decouvrir les joies de nouvelles cultures. Une nouvelle gastronomie avec du biltong, boerwoers, bobotie... Que du positif.

@Zarathoustra83

Certains critères sont aussi valables pour les autres. Niveau touristique l'Irlande et la France ont de quoi se défendre, niveau ferveur les Irlandais n'ont pas à rougir, l'Irlande n'a jamais eu de Coupe du Monde. Ensuite oui, beaucoup jugent sans connaitre les pays en question, malheureusement on ne pourra jamais échapper à ceux qui savent tous mieux que tout le monde sans jamais avoir quitté leur canapé.

Perso je soutiens la candidature irlandaise parce que j'en ai marre que l'on nous bassine avec "l'ouverture du rugby sur le monde" mais qu'on ne tourne que sur les mêmes nations. Au final il n'y aura eu que le Japon pour sortir de la routine, et encore c'est pour des histoires de gros sous.
Et puis que c'est plus simple pour moi d'aller voir quelques matchs en Irlande qu'en Afrique du Sud, mais visiblement World Rugby ne veut pas faire prévaloir mon petit confort personnel.

@Team Viscères

Niveau touristique Ok pour la France mais l'Irlande... Une fois que tu as fait le tour de Galway/Connemara, vu Moher cliff, un peu du ring of ring of Kerry beh voila quoi. Sachant que l'ile est extremement petite, en une journee tu fais quasiment la moitie des attraction du pays.

Apres l'ambiance je pense que c'est un peu sur-fait. J'y ai habite un an en Irlande. C'est sur que je me suis plus eclate quand Angleterre mais de la a dire que c'est mieux quand France ou en Afrique du Sud, je n'irai pas jusque la. Un autre probleme que beaucoup de gens ne soupçonnent pas, c'est la securite en Irlande. Beaucoup de crimes et tu lis tous les jours dans les journaux un meurtre pres de chez toi. Mais aussi la meteo... je sais que ce n'ai pas leur faute les pauvres mais la meteo est penible... Il pleut vraiment tous les jours et fait en moyenne 18 degres en plein ete avec quelques surprises mais pas plus de 2 jours d'affiles. Les stades sont tres vieux aussi... J'adore ce pays mais je pense qu'ils feraient mieux de faire une coupe du monde celte en ajoutant l'Ecosse et le Pays de Galles...

Et puis, pour l'ouverture, je pense a deux tres bons candidats: l'Italie et les Etats Unis! Deux gros potentiels, qui en plus, peuvent generer de tres gros revenu avec une meteo plus que bonne, des grands stades et une population a conquerir! Enorme vivie! Mais je pense que l'Italie a un avantage du fait que ca ferait moins loin pour toi et ton confort. Si tu envois un message a World Rugby, ca devrait le faire je pense.

@Zarathoustra83

Si tu arrives à caser le Kerry, les falaises de Moher et le Connemara en une journée tu es sois rapide, soit tu ne visites rien. J'y ai fait 10 jours récemment, je n'ai fait que le sud du pays en zappant des sites (la côte de Dublin à Galway puis retour à Dublin pour 2 jours). Le pays est petit mais certaines routes rallongent les trajets. La majorité des touristes qui viennent pour le Mondial ne viennent pas 3 semaines et ne vont pas se lancer dans le tour du pays en voiture. Pour un séjour d'une ou deux semaines en enlevant les jours de match (et de pubs), tu as de quoi faire. Par contre en effet sur la météo, l'AfSud met une claque à la France et l'Irlande pour une compétition en octobre.

Mais perso si je devais aller en Afrique du Sud (ou un autre pays) je préfère viser un séjour long et hors évènement touristique histoire de pouvoir vraiment plonger dans ce qu'est le pays plutôt qu'un séjour court où je vais avoir l'impression de ne faire que survoler et rencontrer plus d'étrangers que de locaux. D'où ma préférence pour l'Irlande : en plus du côté inédit d'un Mondial là-bas et de la Guiness, j'ai déjà visité et c'est proche.

@Team Viscères

En 3 jours sans trop courir faisable.

Apres niveau Guiness, je ne peux que te donner raison. Comme disent les irlandais, la Guiness en Irlande n'ai pas la meme qu'ailleurs. Je dois dire que je suis d'accord, si fraiche, avec un arriere gout cafeine... Merde j'en veux une maintenant 😊

  • Ahma
    95829 points
  • il y a 3 ans
@Zarathoustra83

L'Irlande est dix fois plus vaste que l'Alsace. Or il faut deux ans et demi pour visiter l'Alsace correctement. Par conséquent...

@Ahma

Par consequent il faut plus d'un siecle pour visiter la France et quelques millenaires pour visiter la Chine.

  • Ahma
    95829 points
  • il y a 3 ans
@Zarathoustra83

C'est à peu près ça. Toutefois, en ce qui concerne la France, tenir compte du fait que la Lorraine gagne à être évitée. Parra a préféré partir à Bourgoin puis à Clermont plutôt que d'y rester, c'est dire.

@Ahma

Ils font quand même de très bonnes ouiches.

  • Ahma
    95829 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Mes recherches m'amènent à supposer que tu fais allusion à un film. Je ne l'ai pas vu, sache donc qu'à l'avenir je continuerai à n'entraver que pouic aux plaisanteries inspirées de cette oeuvre apparemment immortelle .

@Ahma

C'est pourtant le film avec le plus beau casting du cinéma : John Wayne, Dustin Hoffman, Robert Redfort, Paul Newman, Burt Lancaster, Orson Welles, Robert Mitchum, Charles Bronson, Henry Fonda, Frank Sinatra, Clark Gable, Elvis Presley et j'en oublie.

  • Ahma
    95829 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

L'absence de Denis Charvet ôte toute crédibilité à ton affirmation.

  • ositia
    13567 points
  • il y a 3 ans
@Zarathoustra83

Que du négatif si la coupe part là bas...

@ositia

Non j'ai lu les astres et ca sera la France qui remportera la coupe si c'est en Afs.

Apres que du negatif, je ne sais pas. La prefererai tu dans des mains anglaises?!

Derniers articles

News
Vidéos
News
Vidéos
News
News
Vidéos
News
News
News
News