Coupe du monde 2023 - La France devancée dans le rapport d'évaluation de World Rugby

Difficile de râler à propos du dopage quand on voit les affaires Rokocoko/Carter/Imhoff ou encore Nyanga/Dulin et leurs traitements par la FFR. Le seul constat que j'en retire c'est que dans le dopage aussi, nous sommes moins organisés et performants que les autres.

Rajoutez à ce merdier l'arbitrage douteux et les (grosses) commissions nauséabondes, je pense qu'au final, l'autre constat que vous pouvez en retirer c'est que le XV de France, moins dopé et moins avantagé, ne s'en sort pas si mal que cela...
Vous voyez... c'est assez simple de ne pas verser pavloviennement dans l'auto-flagellation galopante et la névrose généralisée.

Contre les grosses équipes peut-être, même si tu sais ce que je pense de la théorie du complot anti-français. Mais quand on rame contre l'Écosse ou l'Italie, je doute que le dopage ou l'influence géostratégique soient vraiment des éléments qui pèsent.

Ma qué complot ???
Qué anti-français ???
Tout ce qui n'est pas dans le giron anglo-saxon est logé à la même enseigne...
Le dopage ? L'arbitrage ? Les commissions ?
Tout ceci est factuel et nier l'évidence n'y fera rien: cette mascarade n'intéresse plus que les camés d'un jeu qui rappelle vaguement le rugby...

France-Italie 2016, victoire de deux points contre une Italie qui se rapproche du niveau du Tournoi B grâce à l'inspiration géniale de Sergio Parisse. Quel dopage, quel arbitrage, quel commission, quel giron anglo-saxon?
Mais bon on tournera en rond pendant des heures et des heures, parce que je suis un aveugle versant pavloviennement dans l'aut-flagellation galopante et la névrose généralisée, ce qui m'empêche de voir qu'en fait l'équipe de France est tout proche d'un rugby de très haut niveau.

Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire...

Quelles sont tes sources? Car le choix d' une législation souple en termes de dopage de la part de WR est un blanc-seing en faveur de cette pratique!!! De même le choix en faveur du fric serai aussi dommageable il n' y a qu' a voir l' état de notre rugby pro et toutes ses dérives. Pitoyable...

Des articles du Monde, de l'Équipe et je ne sais plus quel était le 3ème site.

Pour le dopage la crainte "officielle" de World Rugby c'est qu'au cas où un joueur se ferait gauler à un contrôle ou si par hasard quelqu'un tombait sur une mallette contenant des produits dopants, on lance la machinerie judiciaire : perquisition au camp de base de l'équipe concernée, mises en examen. Bref un grand déballage de l'ampleur de l'affaire Festina sur le Tour de France qui fera le tour du monde et mettra un coup de projecteur sur le rugby et le dopage, comme le cyclisme a connu. Dans d'autres pays où la détention et l'usage de produits dopants ne relève pas du pénal, si un joueur se fait gauler il est juste exclu de la compétition et on ne va pas plus loin. Tu as un filet dans les journaux et 3 jours après on est passé à autre chose.

Donc oui c'est pitoyable, mais malheureusement pas une surprise. On sait déjà que les instances pensent au fric avant de penser au sport, et que le dopage (et les petites magouilles autour) est un sujet tabou.

Merci de l' info, comme on dis chez nous: on n' est pas sorti le cul des ronces...

Affligeant, c'est comme la world world Company des guignols avec Stalone...

Je croyais que c'était une blague de ta part, mais en fait non c'est très sérieux. World Rugby considère comme un handicap que la détention et l'utilisation de produits dopants relèvent de l'infraction pénale en France.
Tout va bien dans le rugby.

L'Irlande n'est pas tres propre en matiere de securite aussi... Et puis, ls crimes en Afs du Sud sont soit sur un fermier (je pense que a passe pour nous), soit car tu fais parti d'un gang d'un grand township (je crois que la aussi on s'en sort bien), soit c'est un vol.

J'ai lu dans un article que Mignoni, au mois de juin, alors qu'il coachait les Barbarians, et qu'il était au volant d'une voiture de loc, a été abordé par 2 motards de police, qui l'ont invité à les suivre au distributeur à billets pour arrondir leurs fins de mois. On repassera niveau sécurité si on doit aussi se méfier des flics.

Parce que tu crois qu'il ne faut pas se méfier des flics français ?... Nouvellement habilités à sortir leurs armes hors-service, équipés de fusils d'assaut (la Bac), autorisés à pratiquer des techniques d'immobilisation interdites dans la plupart des autres pays en raison de leur potentiel létal...

Mais ils ne rançonnent pas les automobilistes à ma connaissance .
Disons qu'en France, si on se contente de conduire une automobile, il n'y a guère de motif de s'inquiéter de la police. Par contre, si on a des idées saugrenues comme de manifester, ou d'habiter en banlieue, ou d'être étranger c'est différent.

Ahahahah je n'ai jamais vu ca ahahah J'y habite depuis un moment et jamais un flic m'a fait du chantage. Au Zimbabwe oui mais pas en AFS. Apres tout depend ou tu vas. Si tu vas dans le Limpopo, prepare toi au pire. Plus generalement tout le sud du pays est relativement sure (Western Cape & Eastern Cape Provinces).

C'est ça... Comme si l'AFS n'était qu'un gigantesque township régi par les mafias locales et les flics corrompus...

Allez juste pour le plaisir:

https://www.glenavon.co.za/wp-content/uploads/2014/09/cape-town-1024x683.jpg

Beh non. Voyage, tu verras que non. Le cap ca doit etre au moins 100 fois plus riche que la Rochelle, avec une ville beaucoup plus moderne et plus organise que les grandes villes de France comme Marseille et Lyon donc ...

Je crois que Gino faisait dans l'ironie et allait dans ton sens.

Oui je m'en suis rendu compte mais trop tard 😊 J'assume ma stupite! 😊

Le second degré n'est pas toujours simple à saisir à l'écrit 🙂

En Europe il y a le spectre des attentats, même si on est encore loin de 2023 cela joue forcément dans la balance.

Gagné.

C’est le cas en fait...il y a 3 candidatures dont 2 en Europe, donc les voix qui vont à l'Irlande ne vont pas en France...merci aux Irlandais, qui de toute façon n'avaient aucune chance

Donc en fait les pays plus petits ne devraient pas déposer de candidature parce qu'ils n'ont "aucune chance"? C'est pratique comme système, comme ça seules les grosses nations peuvent candidater, et comme le Mondial aura lieu à chaque fois chez les gros les petits ont encore moins de chances de gagner, et donc aucune raison de candidater ce qui avantage les gros.
Les Irlandais ne sont pas là pour rendre service à la France, ils déposent une candidature parce qu'ils veulent avoir le Mondial. Bizarrement on ne se demande pas si en l'absence de la candidature française (déposée après les autres) les Irlandais auraient davantage de chances.

Oui juste, qu'on nettoie d'abord devant notre porte, qu'on balaye devant le plancher, que Laporte et Cie perdent ça réjouit quand même pas mal, on doit être les seuls au monde à ne pas supporter notre propre dossier à cause de l'incurie de nos gouvernants.

je vois absolument pas de quoi tu parles...

Certes, mais ils n'ont pas les moyens de faire vivre une CDM à 100% chez eux...il faudrait une candidature Irlande-Ecosse-Galles pour que ça puisse fonctionner...et puis la CDM en Angleterre est trop proche dans le temps

Je ne comprends pas trop le rapport entre le Mondial en Angleterre et la candidature irlandaise... on ne peut pas organiser un Mondial si le voisin en a eu un avant? Dans ce cas-là cela s'applique aussi à la France, notre voisin anglais vient juste d'organiser un Mondial.

Ouai mais leur meteo et leur bouf n'est plus a demontrer aussi. J'y ai vecu un an, ca m'a suffit. Meme si j'ai garde de tres bon amis.

Ouai mais ouai mais à un moment ça va bien on n'a qu'à la refiler à la Suisse et pis c'est tout

Je suis content aussi pour les suadafs. Ils ont les grands stades modernes, ce sera l’été et cela sera pas chère par rapport au rands. Donc tous benefs. Si ils peuvent développer un peu plus les transport en commun entre temps.

Ouai les transports en commun c'est le grand probleme du pays. Les taxi drivers fous ca va un moment mais bon on a pas toujours envie de jouer a un mario cart grandeur nature.

Il me semble que la recommandation a toujours été suivie jusqu'à présent (lemonde.fr, aujourd'hui).
J'imagine qu'il y aura un second tour entre les deux premiers, et l'un des deux obtiendra au moins 20 voix.

Tout le sud est concerné, avec une petite île... au nord de la Gaule.

Non, ils ont surtout pense que d'ici la mes economies seront parti en fume et qu'il sera plus facile pour moi de participer a cette coupe du monde 🙂

Ridicule. Quand l'on ne connait pas un pays, on evite de le juger. L'Afs a les meilleurs infrastructures, ce n'est pas cher pour les visiteurs, niveau touristique c'est au top, ca sera au printemps donc des journees magnifiques comme en ce moment, une grande ferveur pour le rugby dans le pays, pas de coupe du monde depuis 95... Ca fait pas mal de tres bon critere malgre certain mauvais...

Rejouie toi l'ami! Ca pourra peut etre te faire sortir de ton Auvergne et decouvrir un pays magnifique. Decouvrir les joies de nouvelles cultures. Une nouvelle gastronomie avec du biltong, boerwoers, bobotie... Que du positif.

Certains critères sont aussi valables pour les autres. Niveau touristique l'Irlande et la France ont de quoi se défendre, niveau ferveur les Irlandais n'ont pas à rougir, l'Irlande n'a jamais eu de Coupe du Monde. Ensuite oui, beaucoup jugent sans connaitre les pays en question, malheureusement on ne pourra jamais échapper à ceux qui savent tous mieux que tout le monde sans jamais avoir quitté leur canapé.

Perso je soutiens la candidature irlandaise parce que j'en ai marre que l'on nous bassine avec "l'ouverture du rugby sur le monde" mais qu'on ne tourne que sur les mêmes nations. Au final il n'y aura eu que le Japon pour sortir de la routine, et encore c'est pour des histoires de gros sous.
Et puis que c'est plus simple pour moi d'aller voir quelques matchs en Irlande qu'en Afrique du Sud, mais visiblement World Rugby ne veut pas faire prévaloir mon petit confort personnel.

Niveau touristique Ok pour la France mais l'Irlande... Une fois que tu as fait le tour de Galway/Connemara, vu Moher cliff, un peu du ring of ring of Kerry beh voila quoi. Sachant que l'ile est extremement petite, en une journee tu fais quasiment la moitie des attraction du pays.

Apres l'ambiance je pense que c'est un peu sur-fait. J'y ai habite un an en Irlande. C'est sur que je me suis plus eclate quand Angleterre mais de la a dire que c'est mieux quand France ou en Afrique du Sud, je n'irai pas jusque la. Un autre probleme que beaucoup de gens ne soupçonnent pas, c'est la securite en Irlande. Beaucoup de crimes et tu lis tous les jours dans les journaux un meurtre pres de chez toi. Mais aussi la meteo... je sais que ce n'ai pas leur faute les pauvres mais la meteo est penible... Il pleut vraiment tous les jours et fait en moyenne 18 degres en plein ete avec quelques surprises mais pas plus de 2 jours d'affiles. Les stades sont tres vieux aussi... J'adore ce pays mais je pense qu'ils feraient mieux de faire une coupe du monde celte en ajoutant l'Ecosse et le Pays de Galles...

Et puis, pour l'ouverture, je pense a deux tres bons candidats: l'Italie et les Etats Unis! Deux gros potentiels, qui en plus, peuvent generer de tres gros revenu avec une meteo plus que bonne, des grands stades et une population a conquerir! Enorme vivie! Mais je pense que l'Italie a un avantage du fait que ca ferait moins loin pour toi et ton confort. Si tu envois un message a World Rugby, ca devrait le faire je pense.

Si tu arrives à caser le Kerry, les falaises de Moher et le Connemara en une journée tu es sois rapide, soit tu ne visites rien. J'y ai fait 10 jours récemment, je n'ai fait que le sud du pays en zappant des sites (la côte de Dublin à Galway puis retour à Dublin pour 2 jours). Le pays est petit mais certaines routes rallongent les trajets. La majorité des touristes qui viennent pour le Mondial ne viennent pas 3 semaines et ne vont pas se lancer dans le tour du pays en voiture. Pour un séjour d'une ou deux semaines en enlevant les jours de match (et de pubs), tu as de quoi faire. Par contre en effet sur la météo, l'AfSud met une claque à la France et l'Irlande pour une compétition en octobre.

Mais perso si je devais aller en Afrique du Sud (ou un autre pays) je préfère viser un séjour long et hors évènement touristique histoire de pouvoir vraiment plonger dans ce qu'est le pays plutôt qu'un séjour court où je vais avoir l'impression de ne faire que survoler et rencontrer plus d'étrangers que de locaux. D'où ma préférence pour l'Irlande : en plus du côté inédit d'un Mondial là-bas et de la Guiness, j'ai déjà visité et c'est proche.

En 3 jours sans trop courir faisable.

Apres niveau Guiness, je ne peux que te donner raison. Comme disent les irlandais, la Guiness en Irlande n'ai pas la meme qu'ailleurs. Je dois dire que je suis d'accord, si fraiche, avec un arriere gout cafeine... Merde j'en veux une maintenant 😊

L'Irlande est dix fois plus vaste que l'Alsace. Or il faut deux ans et demi pour visiter l'Alsace correctement. Par conséquent...

Par consequent il faut plus d'un siecle pour visiter la France et quelques millenaires pour visiter la Chine.

C'est à peu près ça. Toutefois, en ce qui concerne la France, tenir compte du fait que la Lorraine gagne à être évitée. Parra a préféré partir à Bourgoin puis à Clermont plutôt que d'y rester, c'est dire.

Ils font quand même de très bonnes ouiches.

Mes recherches m'amènent à supposer que tu fais allusion à un film. Je ne l'ai pas vu, sache donc qu'à l'avenir je continuerai à n'entraver que pouic aux plaisanteries inspirées de cette oeuvre apparemment immortelle .

C'est pourtant le film avec le plus beau casting du cinéma : John Wayne, Dustin Hoffman, Robert Redfort, Paul Newman, Burt Lancaster, Orson Welles, Robert Mitchum, Charles Bronson, Henry Fonda, Frank Sinatra, Clark Gable, Elvis Presley et j'en oublie.

L'absence de Denis Charvet ôte toute crédibilité à ton affirmation.

Que du négatif si la coupe part là bas...

Non j'ai lu les astres et ca sera la France qui remportera la coupe si c'est en Afs.

Apres que du negatif, je ne sais pas. La prefererai tu dans des mains anglaises?!