Brian O’Driscoll confie avoir abusé des anti-douleurs dans sa carrière

Ce n'est pas vraiment le dopage le sujet ici, plutôt ce que le rugby/sport inflige au corps et les dérives sur les blessures qui sont minimisées/niées aussi bien par les staffs que les joueurs eux-mêmes. Quand tu souffres à chaque entraînement/match c'est que ton corps à un souci et le faire taire à coup de cachetons pour ne pas être laissé derrière par le monde pro aura forcément des conséquences tôt ou tard, en espérant pour les joueurs que ces conséquences soient les plus légères possibles et surviennent le plus tard possible. Même si en effet dans le cas de O'Driscoll cela ne semble pas avoir atteint d'incroyables excès.

Batistuta (ex grand footballeur argentin) avait témoigné à ce sujet, après avoir subi de nombreuses infiltrations pour jouer malgré des blessures. Ça lui a coûté ses chevilles et après la fin de sa carrière la douleur quotidienne était tellement forte qu'il avait demandé à se faire amputer des jambes, déclarant préférer mourir que continuer de souffrir autant (pour illustrer le niveau de souffrance, il avait avoué parfois préférer se pisser dessus dans son lit plutôt que de devoir marcher jusqu'aux toilettes). Heureusement son toubib l'a dissuadé d'en arriver là. Sans la pression monstrueuse du monde sportif pro (qui est impersonnelle, c'est juste le système) et avec des individus autour de lui qui l'auraient davantage renseigné sur les conséquences possibles, il aurait probablement choisi d'écouter un peu plus son corps.

Sur ce dernier point, je n'en suis pas sûr du tout. La psychologie humaine ne fonctionne pas de façon rationnelle. Etre informé des conséquences possible d'un comportement ne suffit pas à l'éviter. C'est valable pour tout le monde, même sans pression spécifique comme celle du sport pro : on boit de l'alcool, ou on fume, ou on mange de la charcuterie tous le jours, ou tout ça à la fois. Ce n'est pas faute de connaître les risques, mais on le fait quand même. Et le mécanisme est valable à plus forte raison dans le sport de haut niveau : on a beau connaître les risques, on ne sacrifie pas un gain immédiat en pensant à des conséquences qu'on imagine incertaines et lointaines. Pas uniquement dans des contextes comme ceux du foot ou du rugby pros, même dans des disciplines sans médiatisation ni argent on retrouve les mêmes comportements.

Dépend des doses... La codéïne peut entraîner des problèmes de manques... Et puis O'Driscoll le dit bien, c'est aussi une dépendance mentale, puisque la prise ou l'injection te permet de te sentir au niveau... Bon, il ne parle pas d'autres produits, même si personne n'imagine qu'ils ne circulent pas dans le rugby...

ouais, voire une dépendance qui empire les effets.

On se trompe lourdement en s'imaginant que la prise de tels médicaments est anodine. Le paracétamol comporte des risques graves en cas de surdosage, et même à doses raisonnables en cas de prises répétées sur la durée. Et le diclofénac peut provoquer des accidents fatals sur une prise isolée.

Qui pourrait tenir la comparaison?

Imanoooooooooool

c'est ce que je me disais, on voit les restes sur certains de ses twix. d'ailleurs, je pense qu'andy goode a du se faire plaisir quand il jouait encore...

légalement sa phrase est juste, les mecs ont encore le droit de se soigner.
Le problème c'est que l'éthique du médecin complaisant est très douteuse