Dans un communiqué de l’Autumn Nations Series, paru dans la soirée du 26 novembre, le futur d’Antoine Dupont se précise. Sans pouvoir jouer pendant au moins un mois, suite à une suspension initiale de 4 semaines, le joueur a fait appel. S’il ne conteste pas sa culpabilité, c’est bien la durée de son indisponibilité qu’il souhaite réduire. Le lundi 28 novembre prochain dans la soirée, le verdict de ce second jugement sera connu. Pour rappel, la durée de mise au banc d’Antoine Dupont avait fait du bruit.
Antoine Dupont a vu rouge
Face à l’Afrique du Sud, Antoine Dupont est sorti prématurément du terrain avec la tête bien basse. Pour la première fois de sa carrière, le demi de mêlée du XV de France écopait d’un carton rouge. En cause, une charge non contrôlée sur un Cheslin Kolbe en l’air. L’ancien coéquipier en club du tricolore bascule et atterri, tête la première, sur le sol. Le numéro 9 des Bleus revenait alors en urgence pour défendre sur l’aile. En effet, Sekou Macalou, polyvalent, mais pas habitué au poste d’ailier, était venu au four et au moulin au cœur du jeu. Un concours de circonstances qui s’abat sur un joueur souvent jugé irréprochable dans sa discipline. Comme quoi, l’erreur est belle et bien humaine. La sanction est pressentie dès le premier visionnage de la séquence. Pas de suspens, ni de surprise, l’arbitre Wayne Barnes renvoie définitivement le joueur au vestiaire.
FRANCE RUGBY. Antoine Dupont expulsé face à l'Afrique du Sud, son premier carton rouge en carrière
En clair, les amateurs de ballons ovales peinent à comprendre que le Français ait mérité un mois à l’écart du terrain. Le Sud-Africain Pieter Steph du Toit a reçu trois semaines de suspension. Pour redonner un peu de contexte, les deux joueurs avaient connu ici leur première convocation devant la commission de discipline du rugby internationale. Leurs deux fautes avaient été jugées, toutes deux involontaires, et les deux joueurs avaient reconnu leurs erreurs respectives. Pour les deux situations, les sanctions minimales ont été appliquées.
Stade Toulousain et Dupont, que peuvent-ils espérer ?
Si Antoine Dupont fait appel de cette décision, c’est sans nul doute pour espérer participer au déplacement à Thomond Park, face au Munster le 11 décembre prochain. Absent certain pour France - Japon et Lyon OU - Stade Toulousain, la réception de l’USAP ne devrait pas faire exception. Redoutables, les joueurs de la franchise irlandaise du Munster sont des adversaires récurrents des rouge et noir ces dernières années. L’an dernier, en quart de finale de Champions Cup, le succès des Toulousains s’était scellé dans une séance de tir au but haletante. Ainsi, se passer du meilleur joueur du monde 2021 est un luxe dont Ugo Mola et ses hommes aimeraient sûrement se priver.
RUGBY. Mais au fait, qui a succédé à Antoine Dupont pour le titre de meilleur joueur du monde ?
Comment s’organise la Commission d’Appel de World Rugby ? Premièrement, l’on sait que cette dernière se fera en visioconférence. Elle est composée de “trois personnes qui n’ont aucun lien préalable avec l’affaire”, selon World Rugby. Dans ce cas précis, l’audience sera présidée par Christopher Quinlan KC (président du comité judiciaire indépendant). Dans les faits, il paraît compliqué d’imaginer le capitaine de l’équipe de France avoir une sanction significativement réduite. En effet, ce dernier avait déjà reçu la peine la plus basse possible pour la faute qui a été commise. Selon le règlement World Rugby, un appel en faveur du joueur sanctionné dépend de ces conditions : “Il reviendra à la partie appelante (l’appelant), lors d’un appel, de prouver que la décision du Responsable Juridique/de la Commission de Discipline était une erreur de fait et de droit, devrait être annulée dans l’intérêt de la justice et que la sanction était manifestement excessive, mauvaise en principe ou trop clémente.” Qualifié en acte de jeu déloyal de degré moyen, le joueur pourrait néanmoins demander à ce qu'il soit requalifié en faute à faible degré de dangerosité.
En comparaison, le dernier joueur français à avoir eu un appel favorable était Paul Gabrillagues en 2019. En effet, le Parisien avait eu une sanction de 6 semaines pour un déblayage jugé particulièrement dangereux. Durant l’appel, la sanction a été réduite à 3 semaines, soit la sanction minimale. La peine avait été réduite afin de permettre, notamment, au joueur de disputer la Coupe du monde avec le XV de France.
XV de France : sanction réduite en appel pour Paul Gabrillagues
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
171371 pointsLes sanctions de la commission : du pain béni pour alimenter les forums !!! 😉 🙂
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
182391 pointsLe principe d'un appel c'est d'espérer le verdict rendu en 1ére instance mais aussi d'accepter l'idée qu'il puisse être alourdi.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsBernie et Simon vont méditer ton post... 😉
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
182391 pointsMea culpa il fallait lire "espérer REDUIRE le verdict rendu en 1ère instance"...Chacun ses espérances; mais pour les deux sbires susnommés ce n'est pas celle qui m'anime !
LaGuiguille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32418 pointsaccepter l'idee oui, mais dans les faits ici ce serait tout de meme scandaleux
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsJe profite de cet article pour faire un léger hors sujet mais qui concerne aussi la discipline:
Lors d'USAP-UBB, j'ai vraiment été dégouté par la manière dont Acébès s'adressait à l'arbitre! Il faut dire qu'avec un public qui siffle régulièrement les buteurs -comme souvent ailleurs- mais qui aussi se permet de huer les blessés adverses, il y a mieux comme contexte pour inciter au respect...
Ca serait bien que la commission se penche aussi sur ce genre d'attitude (celle d'Acébès, pour le public, c'est plus compliqué...) si on veut éviter les dérives que l'on déplore au foot envers le corps arbitral.
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80751 pointsTout à fait, il serai aussi de bon ton que les arbitres arrêtent d' appeler les joueurs par leur prénoms et n' hésitent pas de mettre bras cassé où pénalité aux plus bavards et nerveux! De plus le recours à tout bout de champ à la vidéo déconsidère grandement l' arbitre central qui s' en remet à un arbitre (presque) virtuel et par cela même diminue son autorité sur le pré. Un petit aparté, un pouce baissé pour certaines attitudes: celle du flanker Anglois Tom Curry qui braille comme un putois pour un ballon gagné au grattage alors qu' il a 27 points dans la musette ou le stade de Twikenham qui applaudit à tout rompre la sortie de la cervelle Boks sur biscotte rouge, comme si leur équipe avait marqué l' essai du siècle, ridicule!!!
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38017 points@lebonbernieCGunther
Petit aparté aussi :
J'ai trouvé déplacé
le public de Twickenham qui chante à tue tête pendant le Haka.
Et aussi,
le comportement d' un joueur de Brive, J.Jurand, assez coutumier d' acte dangereux volontaire et gratuit, en l'occurrence samedi, placage à retardement avec élan et bras dans la tête du dit plaqué palois, et qui rouspète auprès de l'arbitre après avoir pris un très "gentil" carton jaune... D'un coup, j'ai envie de chanter 🎶 Caaarrément méchant, jamais content 🎵!
Et aussi comme certains, j'ai peu apprécié les commentaires et les gesticulations d' Acébes auprès de l'arbitre,
déplacés et choquants sur un terrain de rugby
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80751 points@lebonbernieCGunther J’ avais aussi oublié: le «Sweet Chariot » du fait de sa référence à l’ esclavage devait être banni, la RFU l’ a rétabli et il sert à couvrir le Haka🤬😡
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsLe "sweet chariot" (qui est un chant d'esclaves des colonies amérindiennes, comme tu le sais) est particulièrement mal venu face aux Blacks dans la mesure où la Nouvelle Zélande a été une colonie britannique qui a étouffé -en langage diplomatique on dit "occidentalisé" ou "civilisé"- le peuple Maoris...
Bref, c'est un peu comme si nous, français, on chantait "Maréchal nous voilà" face aux opprimés du régime pétainiste...
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80751 pointsOui, c' est dans l' esprit, Mario Itoje était monté au créneau mais ses dirigeants l' ont ignoré! Si cela lui tient à cœur, je me demande ce qu' il lui passe par la tête quand tout le stade l' entame! 😆
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38017 pointsAh super ! C'est encore mieux comme référence ! 😡
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsPas vu ces matchs, mais si on fait pas gaffe, ça va partir en vrille dans tous les sens. Soyons vigilants!
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89779 points"... si on veut éviter les dérives que l'on déplore au foot envers le corps arbitral."
Effectivement, mais encore un peu de patience, ça viendra 😄
malheureusement
😞😞😞
si rien n'est fait rapidement
Mais je croyais qu'il y avait la règle des 10 mètres
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsCa méritait + que 10m supplémentaires. 10 mn au frigo selon moi. Et comme il avait déjà pris une biscotte...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89779 points😂😂😂
t'envoies pas un peu le bouchon ?
😅😅😅
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsEcoute comment il s'adresse à l'arbitre dans le dernier 1/4h et on en reparle...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89779 pointsFranchement j'ai pas le temps à ça...
Je te fais confiance pour la nécessité de punir le malintentionné
Mais l'arbitre,
pourquoi ne donne-t-il pas une pénalité contre lui (à minima), avec les 10m si discussion ?
Sinon, passe t-il ses moments de relaxation dans des clubs spéciaux à se faire insulter et parler mal ? 😄
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsBen justement, je pense que l'arbitre a manqué d'autorité et qu'il est peut-être tombé dans le piège de l'intimidation tendu par Acébès et le public catalan. Je pense pas qu'il soit maso. C'est juste un être humain face à une meute, et j'aurais pas aimé être à sa place.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89779 pointsJe connais quelques stades, et effectivement, ya des lieux que je trouve plutôt très moyen question supporters...
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsJ'ai une rancoeur tenace depuis 40 ans contre le public catalan... Un mauvais souvenir face à Elne. On était tombés sur pire que des voyous: des délinquants du sport, encadrement compris. Il y a eu beaucoup de sang et de larmes, ce jour-là, mais les larmes de la victoire puisqu'on les avait battus!!!
PS: à Elne, les traditions ont la vie dure... cherche "Elne rugby bagarre", tu vas être servi....
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89779 pointsOui j'ai regardé rapidos
C'est minable.
Le plus surprenant c''est que ça perdure...
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsEt ils en sont fiers et revendiquent...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89779 pointsOn a l'intelligence qu'on peut 😄
(je sais de quoi je parle 😂)
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsDiable! Quel score tu as !!! 666666666666666666....
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
89779 pointsOh lala !
Ya trop de chiffres
J'en retiens qu'un : 6
Ça suffit amplement
Ecolorado Rafting
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8487 pointsSon engagement pour son club est total mais ça n'excuse pas tout
On a plus kokotte mais acebes fait pareil
Ntamac face au lou était pas mal non plus
frakc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24024 pointskokotte est casse bonbons, comme un gamin sur-actif insupportable.
Mais il y avait, à sa façon, un certain type de respect envers l'arbitre et son autorité.
Acebès a été très "border line" en deuxième mi-temps, pour parler clair il s'est ouvertement foutu de la gueule de l'arbitre en mode provocation à deux balles, c'était très malsain.
Kokotte ne faisait pas ça: il râlait, pleurnichait, chambrait, fanfaronnait, provoquait des migraines avec son flot incessant de contestions et quémandes mais in fine respectait l'arbitre, peut être pas son arbitrage, mais l'homme et la fonction oui.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsTu as trouvé le vocabulaire tout à fait adapté à son comportement: "malsain".
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsAcébès fan d'Hanouna?
Car en l'occurrence, la question n'est pas de savoir si l'arbitre a été bon ou mauvais -comme tout joueur, il ne peut pas être parfait, même Toto1er l'a démontré avec son rouge- non, la question que je soulève, c'est celle du respect du corps arbitral. Or, Acébès a été lamentable hier soir avec le directeur de jeu. NTK, lui, a fait son job de capitaine avec un peu de maladresse, due à sa courte expérience du capitanat, je pense. Dans ses interventions, Acébès a alterné entre arrogance, mépris et agressivité -voire foutage de gueule, comme l'a relevé @frakc. Pour moi c'est inadmissible (tout comme les sorties d'Hanouna...)
dan0x
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96406 pointsil avait raison car l'arbitrage d'hier soir était loin d'être parfait.
Ecolorado Rafting
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8487 pointsEst-il parfait quelque fois ?
Mais c'est vrai que l'arbitre de terrain et l'arbitre vidéo était souvent en désaccord
Pour l'en avant à 1m de la ligne, ça se discute mais je pense vraiment qu'on ne pouvait pas le qualifier de volontaire
Il se prend quasiment le ballon dans la poire
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59467 pointsNTK a essayé de mettre un peu la pression certes, mais en argumentant. Acébès a pratiquement agressé verbalement l'arbitre, c'est vraiment pas pareil. "L'autre", "n'importe quoi"... + les gestes qui vont avec... on ne s'adresse pas comme ça à un arbitre.
P243151
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21032 pointsJe trouve que DU TOIT vise exprès la tête de DANTY…….
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38017 pointsMais non voyons, la commission a dit que c'était involontaire...!
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
141459 pointsj'ai discute brièvement du match avec une collègue sud-af. brièvement car elle a immédiatement dit qu'il y avait eu des erreurs d'arbitrage et que l'arbitre avait trop influe sur le résultat du match.
d'après moi, les erreurs d'arbitrage ont eu lieu après le match avec des sanctions beaucoup trop légères envers Du Toit et Dupont.
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13193 pointsPersonnellement je trouve qu'il a raison ! La sanction , à mon humble avis , n'est pas justifiée attendu qu'il attend le ballon alors que le " fêlé " bondit au-dessus de lui pour lui subtiliser . Il ne fait pas action de gêner ni de plaquer . Il bouge les bras pour protéger sa tête sans chercher à plaquer le joueur adverse . Que je sache rien ne lui interdit de jouer le ballon alors que l'autre pratique un jeu dangereux . Un peu , à la limite , comme ceux qui saute pour attraper un ballon , jambe tendue vers l'avant comme si c'était un geste naturel .
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59725 pointsquand on a la sanction la plus basse possible qu'est-ce qu'on attend d'un appel ?
soit il pense que la situation ne méritait pas d'être sifflée ou ne méritait pas de carton. (je ris)
soit il veut juste décaler la sanction pour pouvoir jouer le match de coupe d'Europe, auquel cas, c'est une manœuvre qui pourrait ne pas être appréciée et qui pourrait conduire à une augmentation de la sanction pour tentative de manipulation.
Cet appel est une erreur à mon avis.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
141459 pointsc'est dommage que saint Toto fasse appel meme si je comprend qu'il se dise qu'il pourrait être requalifie pour le match contre le Munster
O'Livey
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23157 pointsTechniquement pas la plus basse possible. Si je me souviens bien, c'est le degré moyen qui a été retenu, donc ouverture à 8 semaines (ramené à 4 avec les diverses mitigation dans son cas). J'imagine qu'il espère pouvoir faire passer en degré minimal (ce qui donne une ouverture à 4 semaines je crois).
D'un côté, je crois pas trop à cet appel, ça risque même d'empirer l'affaire. En plus, Arendse a pris la même sanction pour une erreur assez similaire. Mais de l'autre, en référence à Arendse, je trouve qu'il y a une mitigation supplémentaire: Arendse a percuté B.Barrett en l'air, alors qu'il était en face de lui. Il avait une visu tout le long de sa course d'approche. Alors que Dupont ne pouvait pas voir Kolbe, les deux ayant des courses perpendiculaires. C'est un des marqueurs pour le processus sur les placages hauts, "est-ce qu'il y a une ligne de vue claire". Pour Arendse, la réponse était oui, pour Dupont, non. En plus, quand on voit comment PSDT s'en est tiré pour un geste qui me semble quand même plus grave, je me dis que y'a une chance.
Dans l'état actuel de la règle et de la manière dont elle est gérée, j'y crois moyennement. Mais plus ça va, et plus je me dis qu'il va falloir faire des amendements sur le jeu aérien.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90637 pointsPour la sanction de DuToit, je trouve qu'on oublie bien vite le coéquipier en soutien du déblayage et le 8 sud africain qui pousse DuToit aux fesses le faisant arriver plus vite sur le ruck...
Il n'est pas le seul "coupable" du choc à la tête de Danty...
balobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22496 pointsOui c'est vrai, et en plus aussi ces deux là se retrouvent "plongeants" car Arendse (il me semble) roule un petit coup sur lui même, ce qui fait décaler la zone de combat gratteurs / soutiens un peu plus loin que prévu. Du coup Danty recule un peu et bascule, il se retrouve la tête à 10cm du sol, et les 2 déblayeurs Sudafs qui doivent aller plus loin que prévu se retrouvent à prolonger leur mouvement d'impact (ça plonge bien bien quoi 🙂).
Du coup ça en fait des circonstances pour expliquer en quoi c'était pas si volontaire ce contact tête tête