Antoine Dupont fait appel : Top 14, Stade Toulousain, Munster, etc. Quels sont les enjeux ?
Dans la nuit du 26 au 27 novembre, un communiqué officiel a indiqué que le Toulousain Antoine Dupont avait fait appel de sa suspension de 4 semaines.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Dans la nuit du 26 au 27 novembre, un communiqué officiel a indiqué que le Toulousain Antoine Dupont avait fait appel de sa suspension de 4 semaines.

Dans un communiqué de l’Autumn Nations Series, paru dans la soirée du 26 novembre, le futur d’Antoine Dupont se précise. Sans pouvoir jouer pendant au moins un mois, suite à une suspension initiale de 4 semaines, le joueur a fait appel. S’il ne conteste pas sa culpabilité, c’est bien la durée de son indisponibilité qu’il souhaite réduire. Le lundi 28 novembre prochain dans la soirée, le verdict de ce second jugement sera connu. Pour rappel, la durée de mise au banc d’Antoine Dupont avait fait du bruit.

Antoine Dupont a vu rouge

Face à l’Afrique du Sud, Antoine Dupont est sorti prématurément du terrain avec la tête bien basse. Pour la première fois de sa carrière, le demi de mêlée du XV de France écopait d’un carton rouge. En cause, une charge non contrôlée sur un Cheslin Kolbe en l’air. L’ancien coéquipier en club du tricolore bascule et atterri, tête la première, sur le sol. Le numéro 9 des Bleus revenait alors en urgence pour défendre sur l’aile. En effet, Sekou Macalou, polyvalent, mais pas habitué au poste d’ailier, était venu au four et au moulin au cœur du jeu. Un concours de circonstances qui s’abat sur un joueur souvent jugé irréprochable dans sa discipline. Comme quoi, l’erreur est belle et bien humaine. La sanction est pressentie dès le premier visionnage de la séquence. Pas de suspens, ni de surprise, l’arbitre Wayne Barnes renvoie définitivement le joueur au vestiaire.FRANCE RUGBY. Antoine Dupont expulsé face à l'Afrique du Sud, son premier carton rouge en carrièreFRANCE RUGBY. Antoine Dupont expulsé face à l'Afrique du Sud, son premier carton rouge en carrière

En clair, les amateurs de ballons ovales peinent à comprendre que le Français ait mérité un mois à l’écart du terrain. Le Sud-Africain Pieter Steph du Toit a reçu trois semaines de suspension. Pour redonner un peu de contexte, les deux joueurs avaient connu ici leur première convocation devant la commission de discipline du rugby internationale. Leurs deux fautes avaient été jugées, toutes deux involontaires, et les deux joueurs avaient reconnu leurs erreurs respectives. Pour les deux situations, les sanctions minimales ont été appliquées.

Stade Toulousain et Dupont, que peuvent-ils espérer ?

Si Antoine Dupont fait appel de cette décision, c’est sans nul doute pour espérer participer au déplacement à Thomond Park, face au Munster le 11 décembre prochain. Absent certain pour France - Japon et Lyon OU - Stade Toulousain, la réception de l’USAP ne devrait pas faire exception. Redoutables, les joueurs de la franchise irlandaise du Munster sont des adversaires récurrents des rouge et noir ces dernières années. L’an dernier, en quart de finale de Champions Cup, le succès des Toulousains s’était scellé dans une séance de tir au but haletante. Ainsi, se passer du meilleur joueur du monde 2021 est un luxe dont Ugo Mola et ses hommes aimeraient sûrement se priver.RUGBY. Mais au fait, qui a succédé à Antoine Dupont pour le titre de meilleur joueur du monde ?RUGBY. Mais au fait, qui a succédé à Antoine Dupont pour le titre de meilleur joueur du monde ?

Comment s’organise la Commission d’Appel de World Rugby ? Premièrement, l’on sait que cette dernière se fera en visioconférence. Elle est composée de “trois personnes qui n’ont aucun lien préalable avec l’affaire”, selon World Rugby. Dans ce cas précis, l’audience sera présidée par Christopher Quinlan KC (président du comité judiciaire indépendant). Dans les faits, il paraît compliqué d’imaginer le capitaine de l’équipe de France avoir une sanction significativement réduite. En effet, ce dernier avait déjà reçu la peine la plus basse possible pour la faute qui a été commise. Selon le règlement World Rugby, un appel en faveur du joueur sanctionné dépend de ces conditions : “Il reviendra à la partie appelante (l’appelant), lors d’un appel, de prouver que la décision du Responsable Juridique/de la Commission de Discipline était une erreur de fait et de droit, devrait être annulée dans l’intérêt de la justice et que la sanction était manifestement excessive, mauvaise en principe ou trop clémente.” Qualifié en acte de jeu déloyal de degré moyen, le joueur pourrait néanmoins demander à ce qu'il soit requalifié en faute à faible degré de dangerosité.

En comparaison, le dernier joueur français à avoir eu un appel favorable était Paul Gabrillagues en 2019. En effet, le Parisien avait eu une sanction de 6 semaines pour un déblayage jugé particulièrement dangereux. Durant l’appel, la sanction a été réduite à 3 semaines, soit la sanction minimale. La peine avait été réduite afin de permettre, notamment, au joueur de disputer la Coupe du monde avec le XV de France.

XV de France : sanction réduite en appel pour Paul GabrillaguesXV de France : sanction réduite en appel pour Paul Gabrillagues

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Les sanctions de la commission : du pain béni pour alimenter les forums !!! 😉 🙂

Le principe d'un appel c'est d'espérer le verdict rendu en 1ére instance mais aussi d'accepter l'idée qu'il puisse être alourdi.

@MARCFANXV

Bernie et Simon vont méditer ton post... 😉

@lebonbernieCGunther

Mea culpa il fallait lire "espérer REDUIRE le verdict rendu en 1ère instance"...Chacun ses espérances; mais pour les deux sbires susnommés ce n'est pas celle qui m'anime !

@MARCFANXV

accepter l'idee oui, mais dans les faits ici ce serait tout de meme scandaleux

Je profite de cet article pour faire un léger hors sujet mais qui concerne aussi la discipline:
Lors d'USAP-UBB, j'ai vraiment été dégouté par la manière dont Acébès s'adressait à l'arbitre! Il faut dire qu'avec un public qui siffle régulièrement les buteurs -comme souvent ailleurs- mais qui aussi se permet de huer les blessés adverses, il y a mieux comme contexte pour inciter au respect...
Ca serait bien que la commission se penche aussi sur ce genre d'attitude (celle d'Acébès, pour le public, c'est plus compliqué...) si on veut éviter les dérives que l'on déplore au foot envers le corps arbitral.

  • AKA
    61977 points
  • il y a 2 mois
@lebonbernieCGunther

Tout à fait, il serai aussi de bon ton que les arbitres arrêtent d' appeler les joueurs par leur prénoms et n' hésitent pas de mettre bras cassé où pénalité aux plus bavards et nerveux! De plus le recours à tout bout de champ à la vidéo déconsidère grandement l' arbitre central qui s' en remet à un arbitre (presque) virtuel et par cela même diminue son autorité sur le pré. Un petit aparté, un pouce baissé pour certaines attitudes: celle du flanker Anglois Tom Curry qui braille comme un putois pour un ballon gagné au grattage alors qu' il a 27 points dans la musette ou le stade de Twikenham qui applaudit à tout rompre la sortie de la cervelle Boks sur biscotte rouge, comme si leur équipe avait marqué l' essai du siècle, ridicule!!!

@AKA

@lebonbernieCGunther
Petit aparté aussi :
J'ai trouvé déplacé
le public de Twickenham qui chante à tue tête pendant le Haka.
Et aussi,
le comportement d' un joueur de Brive, J.Jurand, assez coutumier d' acte dangereux volontaire et gratuit, en l'occurrence samedi, placage à retardement avec élan et bras dans la tête du dit plaqué palois, et qui rouspète auprès de l'arbitre après avoir pris un très "gentil" carton jaune... D'un coup, j'ai envie de chanter 🎶 Caaarrément méchant, jamais content 🎵!

Et aussi comme certains, j'ai peu apprécié les commentaires et les gesticulations d' Acébes auprès de l'arbitre,
déplacés et choquants sur un terrain de rugby

  • AKA
    61977 points
  • il y a 2 mois
@Chandelle 72

@lebonbernieCGunther J’ avais aussi oublié: le «Sweet Chariot » du fait de sa référence à l’ esclavage devait être banni, la RFU l’ a rétabli et il sert à couvrir le Haka🤬😡

@AKA

Le "sweet chariot" (qui est un chant d'esclaves des colonies amérindiennes, comme tu le sais) est particulièrement mal venu face aux Blacks dans la mesure où la Nouvelle Zélande a été une colonie britannique qui a étouffé -en langage diplomatique on dit "occidentalisé" ou "civilisé"- le peuple Maoris...
Bref, c'est un peu comme si nous, français, on chantait "Maréchal nous voilà" face aux opprimés du régime pétainiste...

  • AKA
    61977 points
  • il y a 2 mois
@lebonbernieCGunther

Oui, c' est dans l' esprit, Mario Itoje était monté au créneau mais ses dirigeants l' ont ignoré! Si cela lui tient à cœur, je me demande ce qu' il lui passe par la tête quand tout le stade l' entame! 😆

@AKA

Ah super ! C'est encore mieux comme référence ! 😡

@Chandelle 72

Pas vu ces matchs, mais si on fait pas gaffe, ça va partir en vrille dans tous les sens. Soyons vigilants!

  • Jak3192
    67787 points
  • il y a 2 mois
@lebonbernieCGunther

"... si on veut éviter les dérives que l'on déplore au foot envers le corps arbitral."
Effectivement, mais encore un peu de patience, ça viendra 😄
malheureusement
😞😞😞
si rien n'est fait rapidement
Mais je croyais qu'il y avait la règle des 10 mètres

@Jak3192

Ca méritait + que 10m supplémentaires. 10 mn au frigo selon moi. Et comme il avait déjà pris une biscotte...

  • Jak3192
    67787 points
  • il y a 2 mois
@lebonbernieCGunther

😂😂😂
t'envoies pas un peu le bouchon ?
😅😅😅

@Jak3192

Ecoute comment il s'adresse à l'arbitre dans le dernier 1/4h et on en reparle...

  • Jak3192
    67787 points
  • il y a 2 mois
@lebonbernieCGunther

Franchement j'ai pas le temps à ça...
Je te fais confiance pour la nécessité de punir le malintentionné

Mais l'arbitre,
pourquoi ne donne-t-il pas une pénalité contre lui (à minima), avec les 10m si discussion ?
Sinon, passe t-il ses moments de relaxation dans des clubs spéciaux à se faire insulter et parler mal ? 😄

@Jak3192

Ben justement, je pense que l'arbitre a manqué d'autorité et qu'il est peut-être tombé dans le piège de l'intimidation tendu par Acébès et le public catalan. Je pense pas qu'il soit maso. C'est juste un être humain face à une meute, et j'aurais pas aimé être à sa place.

  • Jak3192
    67787 points
  • il y a 2 mois
@lebonbernieCGunther

Je connais quelques stades, et effectivement, ya des lieux que je trouve plutôt très moyen question supporters...

@Jak3192

J'ai une rancoeur tenace depuis 40 ans contre le public catalan... Un mauvais souvenir face à Elne. On était tombés sur pire que des voyous: des délinquants du sport, encadrement compris. Il y a eu beaucoup de sang et de larmes, ce jour-là, mais les larmes de la victoire puisqu'on les avait battus!!!
PS: à Elne, les traditions ont la vie dure... cherche "Elne rugby bagarre", tu vas être servi....

  • Jak3192
    67787 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

Oui j'ai regardé rapidos
C'est minable.
Le plus surprenant c''est que ça perdure...

@Jak3192

Et ils en sont fiers et revendiquent...

  • Jak3192
    67787 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

On a l'intelligence qu'on peut 😄
(je sais de quoi je parle 😂)

@Jak3192

Diable! Quel score tu as !!! 666666666666666666....

  • Jak3192
    67787 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

Oh lala !
Ya trop de chiffres
J'en retiens qu'un : 6
Ça suffit amplement

@lebonbernieCGunther

Son engagement pour son club est total mais ça n'excuse pas tout
On a plus kokotte mais acebes fait pareil
Ntamac face au lou était pas mal non plus

  • frakc
    14560 points
  • il y a 2 mois
@Ecolorado Rafting

kokotte est casse bonbons, comme un gamin sur-actif insupportable.
Mais il y avait, à sa façon, un certain type de respect envers l'arbitre et son autorité.
Acebès a été très "border line" en deuxième mi-temps, pour parler clair il s'est ouvertement foutu de la gueule de l'arbitre en mode provocation à deux balles, c'était très malsain.
Kokotte ne faisait pas ça: il râlait, pleurnichait, chambrait, fanfaronnait, provoquait des migraines avec son flot incessant de contestions et quémandes mais in fine respectait l'arbitre, peut être pas son arbitrage, mais l'homme et la fonction oui.

@frakc

Tu as trouvé le vocabulaire tout à fait adapté à son comportement: "malsain".

@lebonbernieCGunther

Acébès fan d'Hanouna?
Car en l'occurrence, la question n'est pas de savoir si l'arbitre a été bon ou mauvais -comme tout joueur, il ne peut pas être parfait, même Toto1er l'a démontré avec son rouge- non, la question que je soulève, c'est celle du respect du corps arbitral. Or, Acébès a été lamentable hier soir avec le directeur de jeu. NTK, lui, a fait son job de capitaine avec un peu de maladresse, due à sa courte expérience du capitanat, je pense. Dans ses interventions, Acébès a alterné entre arrogance, mépris et agressivité -voire foutage de gueule, comme l'a relevé @frakc. Pour moi c'est inadmissible (tout comme les sorties d'Hanouna...)

  • dan0x
    39530 points
  • il y a 2 mois
@Ecolorado Rafting

il avait raison car l'arbitrage d'hier soir était loin d'être parfait.

@dan0x

Est-il parfait quelque fois ?
Mais c'est vrai que l'arbitre de terrain et l'arbitre vidéo était souvent en désaccord
Pour l'en avant à 1m de la ligne, ça se discute mais je pense vraiment qu'on ne pouvait pas le qualifier de volontaire
Il se prend quasiment le ballon dans la poire

@Ecolorado Rafting

NTK a essayé de mettre un peu la pression certes, mais en argumentant. Acébès a pratiquement agressé verbalement l'arbitre, c'est vraiment pas pareil. "L'autre", "n'importe quoi"... + les gestes qui vont avec... on ne s'adresse pas comme ça à un arbitre.

  • P243151
    9646 points
  • il y a 2 mois

Je trouve que DU TOIT vise exprès la tête de DANTY…….

@P243151

Mais non voyons, la commission a dit que c'était involontaire...!

j'ai discute brièvement du match avec une collègue sud-af. brièvement car elle a immédiatement dit qu'il y avait eu des erreurs d'arbitrage et que l'arbitre avait trop influe sur le résultat du match.
d'après moi, les erreurs d'arbitrage ont eu lieu après le match avec des sanctions beaucoup trop légères envers Du Toit et Dupont.

  • jojo7
    8370 points
  • il y a 2 mois

Personnellement je trouve qu'il a raison ! La sanction , à mon humble avis , n'est pas justifiée attendu qu'il attend le ballon alors que le " fêlé " bondit au-dessus de lui pour lui subtiliser . Il ne fait pas action de gêner ni de plaquer . Il bouge les bras pour protéger sa tête sans chercher à plaquer le joueur adverse . Que je sache rien ne lui interdit de jouer le ballon alors que l'autre pratique un jeu dangereux . Un peu , à la limite , comme ceux qui saute pour attraper un ballon , jambe tendue vers l'avant comme si c'était un geste naturel .

  • Pianto
    48500 points
  • il y a 2 mois

quand on a la sanction la plus basse possible qu'est-ce qu'on attend d'un appel ?

soit il pense que la situation ne méritait pas d'être sifflée ou ne méritait pas de carton. (je ris)
soit il veut juste décaler la sanction pour pouvoir jouer le match de coupe d'Europe, auquel cas, c'est une manœuvre qui pourrait ne pas être appréciée et qui pourrait conduire à une augmentation de la sanction pour tentative de manipulation.

Cet appel est une erreur à mon avis.

@Pianto

c'est dommage que saint Toto fasse appel meme si je comprend qu'il se dise qu'il pourrait être requalifie pour le match contre le Munster

  • O'Livey
    13423 points
  • il y a 2 mois
@Pianto

Techniquement pas la plus basse possible. Si je me souviens bien, c'est le degré moyen qui a été retenu, donc ouverture à 8 semaines (ramené à 4 avec les diverses mitigation dans son cas). J'imagine qu'il espère pouvoir faire passer en degré minimal (ce qui donne une ouverture à 4 semaines je crois).
D'un côté, je crois pas trop à cet appel, ça risque même d'empirer l'affaire. En plus, Arendse a pris la même sanction pour une erreur assez similaire. Mais de l'autre, en référence à Arendse, je trouve qu'il y a une mitigation supplémentaire: Arendse a percuté B.Barrett en l'air, alors qu'il était en face de lui. Il avait une visu tout le long de sa course d'approche. Alors que Dupont ne pouvait pas voir Kolbe, les deux ayant des courses perpendiculaires. C'est un des marqueurs pour le processus sur les placages hauts, "est-ce qu'il y a une ligne de vue claire". Pour Arendse, la réponse était oui, pour Dupont, non. En plus, quand on voit comment PSDT s'en est tiré pour un geste qui me semble quand même plus grave, je me dis que y'a une chance.
Dans l'état actuel de la règle et de la manière dont elle est gérée, j'y crois moyennement. Mais plus ça va, et plus je me dis qu'il va falloir faire des amendements sur le jeu aérien.

@O'Livey

Pour la sanction de DuToit, je trouve qu'on oublie bien vite le coéquipier en soutien du déblayage et le 8 sud africain qui pousse DuToit aux fesses le faisant arriver plus vite sur le ruck...
Il n'est pas le seul "coupable" du choc à la tête de Danty...

  • balobal
    3817 points
  • il y a 2 mois
@pascalbulroland

Oui c'est vrai, et en plus aussi ces deux là se retrouvent "plongeants" car Arendse (il me semble) roule un petit coup sur lui même, ce qui fait décaler la zone de combat gratteurs / soutiens un peu plus loin que prévu. Du coup Danty recule un peu et bascule, il se retrouve la tête à 10cm du sol, et les 2 déblayeurs Sudafs qui doivent aller plus loin que prévu se retrouvent à prolonger leur mouvement d'impact (ça plonge bien bien quoi 🙂).
Du coup ça en fait des circonstances pour expliquer en quoi c'était pas si volontaire ce contact tête tête

Derniers articles

News
News
Transferts
News
News
News
News
News
News
Arbitrage
News