Ce samedi 11 février, la France de Fabien Galthié s’est inclinée face à l’Irlande d’Andy Farrell. Sur le score de 32 à 19, les Bleus ont connu leur première défaite en 15 matchs. À Dublin, la fin d’une belle série s’est observée à quelques mois de la Coupe du monde. Selon L’Équipe, ce résultat est l’occasion d’un “retour sur terre”. En Une du quotidien sportif, la terrible image des Bleus au sol avant l’essai de Garry Ringrose hante le papier. Dans ses colonnes, il présente des joueurs tricolores “baffés par le Trèfle” et explique “qu’au cours d’un match d’une intensité folle, les Bleus se sont épuisés en voulant trop jouer et ont fini par s’exposer au rouleau compresseur irlandais.” Du côté de la presse spécialisée rugby, le Midi Olympique explique que “le roi du monde est irlandais”. Le Midol parle “d’un match magnifique” où “les Bleus sont donc logiquement tombés” face aux “meilleurs rugbymen du monde.” Au niveau de la notation, Thomas Ramos et Paul Willemse récoltent la pire note du XV avec un 3/10. À l’inverse, Fickou, Dupont et Flament repartent de Dublin avec une prestation convaincante selon le journal et un solide 7/10.
Voici les unes du journal L'Équipe du dimanche 12 février 2023 : https://t.co/zvFM9OopAr pic.twitter.com/dBNv1PZBlG
— L'ÉQUIPE (@lequipe) February 12, 2023
À l’étranger, la presse a avant tout jubilé en observant ce match d’une intensité rare. Sans aucun doute, les Bleus et les Verts ont livré une partition de grande classe qui donne quelques frissons à un peu plus de 6 mois du mondial. Néanmoins, Rugby Pass met en avant l’arbitrage de Wayne Barnes durant ce match. Le média anglophone parle notamment d’un arbitre “frappé par des décisions douteuses”, notamment autour de la couleur du carton de Uini Atonio. En parallèle, le commentateur de rugby à XV Irlandais pour la chaîne RTE a aussi émis de sérieux doutes sur cet aspect. Sur son compte Twitter, il déclare par exemple : “Première mi-temps : brillante, haletante, physiquement brutale. L'essai de Lowe n'aurait pas dû être accordé. Le carton jaune d'Atonio aurait dû être rouge. Deux équipes exceptionnelles dans un match exceptionnel que vous ne pouvez pas quitter des yeux…” Durant la suite du match, il a également souligné la défense du XV de France.
VIDEO. 6 Nations. L'essai de James Lowe était-il valable ? Les supporters enragent !Toujours à l’étranger, l’Irish Times se conforte en précisant : “La France rit bien, mais l'Irlande rit en dernier”. Avec ce titre, le journal généraliste pointe du doigt l’appétit à la relance d’une France qui a eu les yeux plus gros que le ventre. Toujours avec le sens de la formule, ils ajoutent ceci au sujet du XV du Trèfle : “Si vous ne vous enthousiasmez pas pour cette bande, c'est que vous avez une peur tragique des sommets.” Du côté de la BBC, l’Irlande est aussi grandement saluée. Le média britannique fait l’éloge d’un match incroyable et prévoit deux dynamiques opposées pour les meilleures formations du monde :
Les grands événements sportifs sont souvent étouffés par la pression, mais samedi, l'Irlande et la France ont disputé 80 minutes d'un match de rugby haletant qui a dépassé toutes les attentes et réaffirmé qu'une équipe était la meilleure du monde, tout en plongeant l'autre dans une période d'introspection peu enviable.[...] Les deux meilleures équipes du monde. Une atmosphère explosive. Un championnat à grand spectacle, riche en intrigues secondaires et réunissant certains des meilleurs joueurs de la planète. C'était tellement beau qu'on ne pouvait qu'être déçu, n'est-ce pas ? Cependant, l'Irlande et la France ont eu d'autres idées en se rendant coup pour coup dans une première mi-temps si haletante et frénétique qu'elle a scellé la place de ce match dans les débats sur les "plus grands matchs des Six Nations" pour les années à venir.”
Nota Bene : la Rédaction du Rugbynistère souhaite également rappeler que Wayne Barnes ne mérite aucune insulte. Le match est joué, le score est scellé et l’arbitre international a fait face à des situations complexes qui l’ont potentiellement amené à faire des erreurs, mais le déferlement de haine, de menaces et de vulgarités à son encontre n’est pas une solution.
Chridu6513
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
168 pointsCe match était beau et d'une intensité exceptionnelle et la meilleure équipe a remporté ce match.
Sur les faits de jeu évoqués à savoir l'essai Irlandais, dans l'esprit déjà,(on m'opposera que l'esprit n'est pas la règle) l'essai est mérité et MR Barnes avec les vidéos fournies pensait et moi aussi d'ailleurs, que le pied était suspendu dans les airs et qu'il n'avait pas touché le terrain. (ce n'est qu'après avec un autre plan que l'on voit le pied qui touche le sol, ce plan ne lui est pas donné lors de sa prise de décision)
Pour 1cm la moitié d'un peuple serait prêt à jouer les bourreaux pour un arbitre que je qualifierai de meilleur arbitre du monde pour preuve si il n'avait pas cette expertise et son expérience un autre arbitre aurait donné un rouge à ATHONIO.(et n'en déplaise à nos amis Irlandais sa décision à été sage)
Mr Barnes a laissé le jeu se dérouler pour le plus grand plaisir de ce sport et de ses amateurs.
Cette partie a été très belle sur le plan du jeu et emotionnellement.
Nous avons perdu sans honte face à meilleurs que nous ce Samedi, il nous reste des pistes d'amélioration pour espérer inverser la tendance en Octobre
Je ne doute pas un seul instant que l'équipe de France et son staff relèvera ce dernier défi avec succès.
Erèbe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7643 pointsje ne suis pas vraiment d'accord avec tout ce que je lis sur la supposée supériorité Irlandaise.
Ma lecture est la suivante :
c'est évident que le parti-pris de l'équipe de France a été de plus porté le ballon, ainsi il est facile de dire que "l'on s'est fait contrer" ou que "l'on a pas été suffisamment précis près de l'en-but" ou encore que "l'on a trop voulu jouer de notre camp"
MAIS, ce qui est factuel, c'est :
1- l'essai sublime de Penaud provient d'une relance de nos 22m, donc le parti-pris était le bon. (on ne peut pas marquer un tel essai en jouant au pied).
2- les 3 premiers essaies Irlandais ne sont pas la conséquence du jeu de ligne hyper huilé enchainant les phases de jeu auquel on pouvait s'attendre, qui est leur force offensive collective, mais plutôt la conséquence de nos très mauvaises sorties de camp :
A) coup de pied contré de Ramos
B) relance a la main de Ramos ou il s'isole du soutient, touche a suivre, carton jaune d'Atonio puis essai
C) jeu au pied mal exécuté de Ramos sur un temps fort derrière lequel Lowe trouve un 50/22 puis essai
==> soit autant de mètres par trois fois donnés gracieusement ou l'on prend une pression énorme, et proche de la ligne les Irlandais sont inarrêtables.
*Paradoxalement, seul le 4iem essaie Irlandais (malgré un plaquage raté de Jalibert) est dans le pur style Irlandais, puisqu'avant le décalage, il y a 34 phases de jeu fidèles a leur style*.
Je suis peut-être sévère avec Ramos, mais c'est factuel. et pour autant, je ne le remplacerais pas par Jaminet, et il ne faut pas oublié qu'il maintient les bleus dans le match avec les pénalités et que c'est lui qui balaye le ballon en mode catastrophe pour Penaud qui débouche sur l'essaie. (n'importe quel autre arrière se serait couché sur le ballon).
Malgré ces 3 sorties de camps meurtrière, on tourne a 25-19 a la 60iem minute.
c'est pour moi le VERITABLE tournant du match et la ou on le perd nonobstant.
on est sur un temps fort, et on ne marque que 3 misérables points.
c'est a ce titre que le coaching m'est incompréhensible, il fallait accélérer le jeu avec Jalibert en 10 pour les 20 dernières minutes.
son entrée en 15 est complètement inexploitée. (son placage raté sur Ringrose est anecdotique).
Donc je crois surtout que plus qu'une domination Irlandaise, c'est surtout nos sorties de camps catastrophiques (sans doute pcq on est en train de transiter de système de jeu) et le coaching de Galthié.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21172 pointsExcusez moi mais Jaminet on l'a dezingué l'année dernière pour moins que ça.
Sur ce match il nous en fait 3, et beaucoup ici dise qu'il n'était pas dans son assiette à tord ou à raison mais quand Galtie dit qu'on va arrêter de jouer dans notre camps c'est bien lui qui est visé..
Par ailleurs mon avis c'est qu'actuellement je trouve Ramos meilleur que Ntamack en 10, ce dernier n'étant pas non plus en grande forme depuis Novembre, aucune attaque sur la ligne d'avantage il ne fait que gérer plutot bien mais pour le reste pas brillant
Donc si il doit y avoir du changement dans les lignes arrières, c'est Jaminet en 15 et Jalibert en 10 surtout contre les Écossais et sur le banc pourquoi pas Ramos pour couvrir les postes 10/15.
Erèbe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7643 pointsje peux comprendre ton avis, mais c'est justement la tentation qu'ont eu tous les sélectionneurs incompétents de Lièvremont a Brunel en passant par PSA : changer des joueurs a des postes clés dès qu'il y a un mauvais match ou qu'ils connaissent une période moins faste.
Il faut consolider et juste mieux coacher.
Jalibert devrait avoir plus de temps de jeu c'est certain, mais il ne faut pas tout remettre en question.
ne pas oublier qu'avant ça il y a eu 14 victoires, et tu devais être content des exploits de N'tmack ou des 3 test-match de Ramos cet automne.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21172 pointsChes les AB ils ont deux 10 de grand talent et vous remarquerez que souvent le coach fait jouer les deux comme titulaire en alternance pendant que l'autre est sur le banc nous avons la chance d'avoir de 10 de haut niveau profitons en !
De plus en CdM l'un des deux peut être blessé il faut absolument à ce poste clé que les deux jouent régulièrement pour complètement acquérir les automatismes avec son demi de mêlée, et l'équipe ce n'est pas avec des bouts de match ou des entraînements que l'on acquiert ces automatismes
C'est pour cette raison que je dis on gagne pas à 23 mais à 42 ( soit le nb de joueurs qui seront dans la liste).
Erèbe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7643 pointstu cites les AB, c'est un parfait exemple du danger de l'entre-deux.
Avec Barret titulaire et Mo'unga sur le banc, les Alls blacks étaient exellents et quasiment injouable.
c'est quand le niveau entre Barret et Mo'unga s'est sensiblement rapproché que l'idée de les associer a germé... et les résultats ont de suite étaient moins bons.
Barret n'apportant pas toute sa panoplie en 15 et ne pesant pas assez sur le jeu.
c'est exactement ce qui nous guette en France si on tient a tout prix a faire tourner N'tamack et Jalibert, ou pire; les associer.
Pour sa faculté a mieux faire jouer l'équipe, et son sang-froid, N'tamack doit rester titulaire. (d'autant qu'il sait parfaitement être plus tranchant et attaquer les ligne, c'est juste qu'il est un peu moins bon en ce moment).
Jalibert a d'autres qualités qui s'expriment incroyablement bien en tant qu'impact player.
Je sais qu'il faut plus que des bouts de match ou des entrainements pour avoir des automatismes, surtout pour palier a d'hypothétiques blessures, mais ça ne veut pas dire pour autant tout remettre en cause.
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12647 pointsFélicitations à la rédaction pour ce noble et digne parti pris.
Je renchérit en remerciant l'arbitre pour sa clémence concernant Antonio, lesquels ne pouvait en aucun cas échapper au rouge.
Le suspense d'un des plus beau match de ces dernières années en fut préservé
HookAHooker
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18311 pointsJ’avais entendu une interview du réalisateur des march en France et il disait que dans des situations comme celle de l’essais de Lawe il faisait la même choses sur un seul angle permet de trancher nettement, il le met de côté. L’avantage du terrain! Barnes a été relativement équitable dans ces erreurs, je pense que la différence c’est faite sur la lucidité des irlandais à jouer dans le rouge. Cette passe de Dupont pour jelonch dans l’en but où ces 2 ballons perdu derrières les rucks en sont des example criant. Ça faisant longtemps que je n’avais pas vu ça à ce niveau d’ailleurs!
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21172 pointsJ'ai vu des impacts comme cela a la pelle avec une simple pénalité .....donc le jaune est normal....par contre Dumortier qui se fait dezinguer sur une occasion d'essai on en parle pas.....car il aurait pu être réduit en petit bois.
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12647 pointsAh oui? Lesquels stp?
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21172 pointsLes matchs de l'hémisphère sud en particulier quand il y les Bocks ou les Ilens !
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54729 points3/10 pour ramos c'est dur.
Certes il n'a rien réussi ballon en main mais il a fait 100% face aux perches, il a bien pris les ballons hauts qu'il a eu à jouer. Ses coups de pied dans le jeu courant n'ont été ni précis, ni très longs mais pas non plus de balles directes en touches ou de coups de pied dévissés. Bref, 3 c'est rude.
De toutes façons, les seuls 3/4 qui ont réussi à battre des défenseurs ce sont les ailiers mais la défense était tellement en place qu'ils fallait qu'ils en battent 3 pour vraiment créer une situation.
Je ne compte pas Dupont parce qu'il n'est pas 3/4, il est Antoine Dupont et c'est un extra-terrestre. Flament a aussi été extraordinaire, quel match, autant en défense que sur ses ballons d'attaque. Fickou est imperturbable, quelle que soit l'opposition, il reste sur le même niveau de performance, il a quand même été pénalisé deux fois...
Pour moi, personne ne mérite une si mauvaise note, ni non plus Willemse, Ntamack ou Moefana, les plus "transparents" des joueurs français. Allez, 4,5 à la rigueur, une presque moyenne.
5 pour les piliers et Alldritt, 6 pour Marchand, Ollivon et Jelonch respectivement 19/20, 21/22 et 22/27 au plaquage ainsi que les ailiers et Fickou et 7 pour Dupont et Flament.
A noter aussi les belles entrées des remplaçants parmi les avants qui se sont mis au diapason de l'intensité défensive avec des plaquages dominants pour Wardi, Falatea et Taofifenua ainsi que de belles propositions ballons en main pour Macalou et Barlot.
Jalibert est entré avec la mission d'essayer de dynamiter le jeu et n'a pas eu plus de réussite que les copains.
J'ai hâte de voir la revanche qu'ils vont vouloir prendre contre les écossais, très belle opposition, ça va envoyer quelque chose.
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
40242 pointsMalheureusement, il faut attendre DEUX SEMAINES interminables !!!
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
117485 pointsGrosse défense de Ntamack, les notes ou évaluations des joueurs restent des fois bizarres, Dupont et Ntamack ne vont pas sauver tous les matchs avec des exploits hors norme. Le staff a construit une équipe qui ne fait pas le jeu et là on est tombé sur un gros morceau qui voulait gagner, qui voulait imposer son jeu, qui a eu la possession et la domination. Victoire nette et sans bavure, actuellement l'Irlande est bien la meilleure nation...Et les quelques décisions douteuse de l'arbitre n'influence pas la victoire Irlandaise.
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42046 pointsNtamack n'a pas été bon offensivement, il a multiplié les mauvais choix...
oc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
67144 pointsOooooooh , ZUT !!!
Moi qui voulait être vulgaire et menaçant , au point de déclencher un déferlement
de haine ... Foutu les gars , c'est dommage faut rester dignes .
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
40242 pointsAllez les trolls, au boulot !
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54729 pointsgenre, c'est l'habitude ici...
Labrax
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50262 pointsJe pense que même s'il y eu quelques moments litigieux de l'arbitrage, on n'a pas perdu le match à cause de ça. On a perdu un peu notre ADN de jeux depuis quelques mois, on s'est focalisé sur la défense qui a plutôt bien marché mais on a oublié d'attaquer. Trop de relances osées à la main quand il ne fallait ou on s'est fait avoir au grattage très rapidement face aux irlandais dont c'est le point fort et des jeux au pied mal sentis en attaque quand il ne fallait pas ( exemple de dupont en 2ème mi temps). Il va falloir retrouver cette envie de jouer au rugby même un peu dans le désordre car on sait le faire et retrouver une efficacité au pied (NTK n'est pas au niveau de puis novembre, peut-être que ça joue un peu)
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21172 pointsNtamak est sur la sellette depuis novembre effectivement mais le staff ne veux pas le voir Jalibert est en forme et contre les Écossais c'est le moment de le relancer....
Jaminet à l'arrière est une évidence car il n'est pas moins bon que Ramos et de plus les pénalités que manque Ramos de 45 m c'est complètement dans les cordes ( 55 en coin cela lui ne fait pas peur,) combien de matchs il nous fait gagner depuis son installation à ce poste.
C'est comme en première ligne ou cela va bcp jouer dans le désordre il y a 2 solutions ou on allégé me pack afin d'augmenter la capacité de déplacement je verrai bien le retour de Bamba à la place de Haouas et mettre Atonio au repos, titu Falatea sur le banc Bamba, mettre Macalou en 3eme ligne Aldritt ou Ollivon au repos ? Jelonch en 8 ?
Ou on change rien à par le retour de Jaminet et je pense que le match contre l'Ecosse ne va pas être simple....
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42046 pointsPourquoi vouloir tout changer ? La situation n'est pas catastrophique !
Regarde contre l'Italie, certains appelaient à sortir Ollivon, il a été largement au niveau samedi contre l'Irlande.
De toutes façons ce n'est pas dans les habitudes du staff de changer son équipe-type sur toute la durée d'un tournoi, sauf blessures ou suspensions. Peu de choses devraient donc bouger.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54729 pointsJe suis un grand défenseur de Jalibert sur ce forum mais il ne faut pas exagérer non plus. Ntamack ne nous a pas fait gagner par des inspirations décisives mais il n'a pas non plus fait d'erreur grossière, il a défendu comme le reste de l'équipe avec une grosse efficacité. S'il n'a pas fait la différence dans le jeu c'est surtout que les irlandais étaient en feu et ne laissaient pas d'opportunité.
Sinon, notre ADN, on l'a perdu depuis quand ? Pas depuis un an ou deux... Depuis le début du mandat de ce staff, on en a construit un autre correspondant aux qualités du groupe construit, et ce n'est pas un jeu d'attaque. C'est un jeu où on part jouer chez l'adversaire et hier on ne l'a pas fait.
C'est un peu un péché d'orgueil. On gagne en défendant et en laissant le ballon à l'adversaire chez lui et quand on joue l'équipe qui, elle, conserve et multiplie les temps de jeu, qui est n°& mondiale avec ce jeu, on veut la battre à son propre jeu.
Timmaman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42046 pointsPour le coup je trouve que sur ce match on a trop voulu conserver la balle et tenter de franchir les lignes ballons en main, notamment dans notre camp, et ça n'a pas marché..
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9513 pointsUn essai pré mondial pour voir si on était capable de les prendre sur leurs points forts. Maintenant on sait du moins en partie car on a quand même des cadres sur les rotules ou en manque de confiance ça sera probablement plus le cas en novembre
oscarbp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4985 pointsles cadres sur les rotules vont se taper les phases finales de la coupe d'europe puis du top 14 puis deux mois de préparation intensive et deux matchs de préparation, ils vont être frais comme des gardons en novembre !