WTF - Est-il possible d'attraper une passe à 100 km/h ?

des tirs

Des passes ou des tirs ?

Et les gardiens n'ont pas touché la balle !...

Au delà du fait que capter un ballon soit très rare pour un gardien, les tirs captés sont des tirs ratés.
Après, surement que c'est déjà arrivé quelques fois, mais ça doit etre rare.

La forme du ballon et le geste ont un sacré impact je pense...

Pas trouvé d'info sur le Rugby, si ce n'est des exercices de calcul avec paraboles et tout le toutim...
Foot US : le quarterback de Virginia Tech a lancé le cuir a une vitesse de 60 mph, soit approximativement 97 km/heures ! C’est tout simplement le record, depuis que le Combine utilise des pistolets radars pour mesurer ces vitesses. Colin Kaepernick, ancien détenteur du sésame, avait lui lancé à 59 mph (soit 95 km/h). (source : touchdownactu.com)
Baseball : 174,0 km/h
Alors que des avancées spectaculaires ont été enregistrées dans les programmes de conditionnement physique et de force musculaire au cours des 40 dernières années, la vitesse à laquelle les lanceurs de baseball lancent la balle n’a pas augmenté. Bien que la technologie pour enregistrer la vitesse des lancers n’était pas au point, Nolan Ryan, membre du Temple de la renommée du baseball, a effectué, en 1974, un lancer atteindrant 100,9 mi/h (162,4 km/h). Si le calcul avait pris en compte la nouvelle distance de 50 pieds du marbre, le lancer le plus rapide jamais enregistré, prend une vitesse impressionnante de 108,1 mi/h (174,0 km/h). (source : olympique.ca)

merci

De rien, je me suis dit que tu n'en dormirai pas la nuit... 😉

Après relecture de mon post, je dirai qu'au rugby il y a peu de chance d'atteindre cette vitesse avec un lancer humain.
Si on compare au ballon de foot US :
410-460g pour le rugby
397-425 g pour le foot US
280 à 300 mm au grand axe pour le rugby
280 à 286 mm au grand axe pour le foot US
740 à 770 mm de circonférence pour le rugby
711 à 724 mm de circonférence pour le foot US

On a donc un ballon légèrement plus gros (plus de frottements dans l'air). Le poids a certainement aussi un impact, mais je dirai plus sur la trajectoire parabolique ou la retombée (donc dans le cas d'une passe à plat au rugby pas d'intérêt...)
Le quaterback n'utilise pas la même technique, mais l'ensemble de son geste et de son entrainement vise à faire la passe la plus longue et la plus rapide qui soit pour gagner des mètres. On peut donc raisonnablement penser que pour ce qui est de lancer "fort" il est est plus calé qu'un joueur de rugby pour qui l'objectif et de lancer beaucoup moins loin et à plat...

Au passage dans les informations WTF du jour, je viens d'apprendre que Football au Us vient du nom du ballon qui à l'origine faisait un pied de long, soit "ballon d'un pied".