VIDÉO. En infériorité numérique, les All Blacks tombent à Wellington face aux Lions
Conor Murray félicité par ses coéquipiers après son essai face aux All Blacks.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le deuxième test-match entre les All Blacks et les Lions a tourné à l'avantage des Britanniques et des Irlandais à la faveur de deux essais.

VIDÉO. Sonny Bill Williams écope du premier carton rouge pour un All Black depuis 50 ansLe carton rouge adressé à Sonny Bill Williams en première mi-temps va très certainement faire couler beaucoup d'encre. Mais sans doute pas autant que le troisième et dernier match entre les All Blacks et les Lions samedi prochain à Auckland. Grâce à leur succès à Wellington sur les All Blacks, défaits pour la première fois à domicile depuis 2009 après 48 matchs, les Britanniques et les Irlandais se sont offert le droit de rêver à un succès dans cette série, eux qui avaient été dominés lors du premier test.VIDÉO. Un sublime essai de 90m n'a pas suffi aux Lions face au doublé de Rieko Ioane pour les All BlacksIl leur faudra néanmoins élever leur niveau de jeu car ils ne pourront pas toujours compter sur une décision arbitrale pour les mettre dans des conditions favorables. En supériorité numérique à partir de la 25e minute, ils n'ont pas su en tirer profit avant l'heure de jeu par manque d'ambitions. Et auraient même pu s'incliner à cause de leur indiscipline (13 pénalités concédées), punie par le pied de Beauden Barrett (20e, 32e, 36e, 48e, 54e, 58e, 67e). Ils ont pourtant les armes pour faire douter les champions du monde, et l'ont montré sur l'essai de Faletau à la 60e, lorsqu'ils ont accéléré le jeu et fait vivre le ballon avec un joueur de moins. Vunipola ayant rejoint le banc pour 10 minutes quelques instants plus tôt.Crédit vidéo : CANAL+ Sport

D'aucuns diront que les locaux n'ont pas montré beaucoup plus dans cette rencontre qui aura longtemps été perturbée par la pluie. Face à une solide défense des Lions (92 % de réussite au plaquage) et avec un joueur un moins, les All Blacks n'ont jamais trouvé la solution. C'est la première fois depuis 2014, et un match face à l'Australie, qu'ils ne marquent aucun essai. Et si le pied de Barrett leur a permis d'entrevoir la victoire, ce n'était qu'une question de temps avant que les visiteurs ne prennent le dessus. Deux essais en l'espace de dix minutes, Murray profitant d'une percée de George pour aller en terre promise (69e), leur ont permis de revenir à égalité (21-21). Et c'est sur une pénalité de Farrell à la 78e, consécutive à un plaquage en l'air de Faumuina, que les Lions ont remporté ce deuxième test.Crédit vidéo : CANAL+ Sport

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

@Kad Deb Ce n'est pas "si je veux", ce sont les faits. Il s'est pris son jaune en plongeant épaule en avant sur la tête d'un mec à terre, point final!!! Le plaquage à retardement était 1 ou 2 minutes avant...
Et Garcès a fait un match pourri et il faut vraiment être de la plus mauvaise foi pour ne pas le reconnaitre... Les preuves? Il n'a pas vu ni la faute de SBW (qui méritait le rouge), ni le plaquage haut sur ALB, ni les 2 fautes consécutives en 1 minute de Vunipola sur Barrett (dont la 2e méritait un rouge clairement), ni la faute de cruden à la 77e pour obstruction après un coup de pied, ni le "swinging arm" contre naholo qui vient de se faire citer comme une "offense beyond red card" par la commission et enfin accorde une pénalité de la gagne assez imaginaire à la 78e!!!! C'est assez ou pas?!?!
Et encore c'est le même trio arbitral qui n'a mis "que" un jaune à Henderson contre les Hurricanes alors qu'il a clairement levé Jordie Barrett au dessus de l'horizontale dans un plaquage dans le match de la semaine... Warburton likes this, remember 2011...

Ça n'enlève absolument rien au succès des Lions (Barrett qui se troue au pied, Dagg au plaquage, 2 essais à 0, Peranara qui chiale auprès de l'arbitre au lieu de plaquer, coaching défaillant, envoi du jeu au large côté des Lions vs. Pas grand chose côté ABs...) mais ça met tout de même un sacré bémol à tout ça... L'arbitrage a été aussi mauvais qu'en finale de la cdm 2011 et c'est ce qui est bien dommage!

@Jonah Lemou

Pourquoi affirmer que Garcès n'a pas vu la faute, c'est parce qu'il ne siffle pas immédiatement? Parce qu'en cours de jeu lorsque les joueurs des Lions lèvent les bras pour protester, Garcès s'adresse immédiatement à son TMO et lui dit "have a look". Tu peux l'entendre sur la vidéo dans l'article sur le carton de SBW vers la 8ème seconde quand il porte la main à l'oreillette. C'est juste qu'il laisse courir l'avantage pendant que son TMO vérifie. Puis vers la 23ème seconde tu entends le TMO dire "Jerome, check check" et Garcès arrête le jeu pour revenir à la faute et demander l'arbitrage vidéo.

Je n'ai pas vu le match en entier, mais sur cette phase de jeu c'est au contraire parfaitement bien arbitré. Il laisse vivre le jeu en attendant que le TMO lui confirme son impression, du coup si la faute est confirmé on y revient en prenant le temps de regarder les ralentis et si le TMO lui annonce qu'il n'y avait rien le jeu a continué de vivre sans perdre de temps. Cela rend la vidéo moins intrusive.

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Jonah Lemou

Le simple fait de comparer le plaquage de Warburton à celui de Henderson enlève toute crédibilité à tes arguments.

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 3 ans
@Jonah Lemou

Je serais de mauvaise foi mais tu ne recenses que des erreurs d'arbitrage contre les AB ou je me trompe ?
Vu tes propos et ton pseudo, mon petit doigt me dit que tu préfères nettement les Blacks... Lors du 1er test, le placage à retardement dangereux de Kaino sur la jambe d'appui de Murray, après un coup de pied, on en parle aussi ?
J'admire les AB, comme tout le monde. Mais ce ne sont pas des petits saints et eux aussi commettent des fautes non sanctionnées. Et si Garcès a été mauvais, que dire alors de Peyper lors du 1er test ?

@Kad Deb

non, les manquements sont allés dans les 2 sens... déjà la faute de SBW, il ne l'avait pas vue en direct, comme aucune des autres grosses fautes! C'est plus ça le problème...

quoiqu'il en soit j'insiste quand même que les Blacks ont perdu leur match (ou les Lions gagné le leur) "fair and square", certainement pas à cause de l'arbitre :
- Essais : 2 à 0 pour les Lions donc bien content que ce soit l'équipe marquant le plus d'essais qui gagne
- Jeu : plus d'intentions et d'avancées côté Lions, et ils ont envoyé aux ailes; ABs jeu court, restrictif et en reculant
- Plaquages manqués : avantage Lions il me semble là encore, et je ne metionne même pas Dagg qui se troue complètement sur l'essai
- Coaching : foirade complet du banc des ABs (Cruden, Perenara, Savea qui apporte dela vivacité mais qui est encore trop tendre sur les plaquages vs. Sam Cane)
- Opportunités : Barrett qui rate 3 coups de pieds peu difficiles et 1 occasion d'essai vs. Farrell qui enquille
- Il n'y a guère eu que le nombre hallucinant de pénalités contre les Lions qui ont maintenu les ABs en vie!

@Kad Deb

Fatigant

@Kad Deb

Je cite " Il n'a pas vu ni la faute de SBW", " ni la faute de cruden à la 77e pour obstruction ". Donc oui il semblerait que qqn soit de mauvaise foi.

Oh Maro Itoje.

Météo pourrave, SBW en benêt de la maison noire, coaching perdant (sortie d'Aaron Smith, Barrett en 15, et Cruden à l'ouest), des Blacks qui choisissent de ne pas envoyer au large (Ioane a touché 1 ballon et demi et Naholo n'a pas vraiment le niveau des autres), un arbitrage défaillant dans les moments importants, Perenara dans un mauvais jour, et qui laisse un boulevard à son vis-à-vis (même avec la faute du Lion qui le retient par le pied), des pénalités vendangées, et c'est plié pour les Lions, qui n'ont pas montré grand chose, à part ce mouvement joliment terminé par Folau qui marche sur Dagg... Mais gaffe à la belle !.. Je n'aimerais pas être à la place des Britons...

@ginobigoudi

Folo?

Et le rouge qui plonge au sol pour retenir Perenara alors qu'il ne fait pas partie du ruck (40ième seconde) et ouvre la porte à Murray lorsqu'il essaie de se dégager, on en parle ?
Je suis arbitre vidéo, je vois ça, je refuse l'essai...

@Jonathan Sextoy

Je suis complètement d'accord. S'il ne peut défendre l'axe c'est bien à cause de ça ...

@Jonathan Sextoy

Possible... Même si il a quand même le temps de se dégager, un peu emporté par son élan c'est vrai... Mais Perenara, comme Cruden, n'a pas fait un bon match... D'une manière générale, le banc n'a pas beaucoup aidé...

  • AKA
    48984 points
  • il y a 3 ans
@ginobigoudi

Le problème c' est que le banc AB est rentré quand les effets de la fatigue, du fait de jouer à 1 de moins, se sont fait le plus sentir; et où , à contrario, le banc des Lions a profité de cette fatigue. Je ne sais pas combien Altrad va payer A Cruden mais perso je mettrai sa cote à la baisse! Entre nous car je ne me permettrai pas de jouer au sélectionneur AB , après le rouge de SBW, j' aurai fait rentrer Savéa qui est capable de jouer derrière et de disputer les mêlées permettant à un guerrier comme Kaino de rester sur le pré...

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Jonathan Sextoy

J'ai regardé ce passage à vitesse 0,5 pour mieux me rendre compte; la prochaine fois je couperai le son, c'est carrément flippant.

@Jonathan Sextoy

c'est le 12 qui attrape volontairement Perenara

@Jonathan Sextoy

Oui. mais comme t'etais dans ton canapé on s'en moque

@pedronimo

C'est pas totalement faux, mais ta formulation est incorrecte : "je m'en moque un peu" à la place de "on s'en moque" => tu ne parles que pour toi et tu as pris la peine de me répondre...
🙂 🙂

@Jonathan Sextoy

Ahahah tu as raison

Cool grâce à Garcès, on ne va plus recruter des lutteurs ou des sprinters mais des sauteurs en longueur avec cette dernière pénalité.
Situation : ruck à 5m, j'arrive lancé sur la ligne d'avantage, je saute, le 9 me lève la balle en l'air et j'atterris derrière la ligne...
Sérieux c'est indéfendable y'a essai à chaque fois. Ou pénalité contre la défense. Donc essai de pénalité, c'est pire...

@Petit Busy

C'est d'ailleurs à peu près ce que lui a dit Read...

@Petit Busy

Vrai probleme selon moi. Je me dis que la regle devrait proteger le joueur qui saute sur un ballon joue au pied uniquement. Quelqu'un voit il des effets pervers a cette proposition?

@pedronimo

Plus d'interceptions sur des sautées ou sur des fonds de touche puisque le joueur qui les tente pourra se faire casser les vertèbres avec la bénédiction du règlement.

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Les vertèbres, c'est très surfait, on peut très bien vivre sans.

@Team Viscères

C'est rougby

@Petit Busy

C'est tellement imparable comme méthode que personne ne l'applique. Ils sont vraiment cons ces joueurs de rugby...

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Petit Busy

C'est vraiment le délire à la mode, cette obsession des joueurs qui sauteraient délibérement pour qu'on ne puisse pas les plaquer, et cette croyance quasi religieuse en l'idée que les défenseurs seraient " obligés " de les plaquer en l'air.
En l'occurence le joueur saute parce que la passe est trop haute, et il est proche de sa ligne médiane donc je l'imagine très très mal retomber dans l'embut s'il n'est pas pris en l'air.
Quant à l'histoire du type qui saute à cinq mètres de l'embut et à qui on passe le ballon en l'air, c'est très amusant mais c'est du roman.

@Ahma

C'est toi le roman. Je vois trés bien une equipe faire une catapulte a la olive et tom.
On a bien eu un joueur qui marchait sur sa melee

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@pedronimo

Je corrige : ce n'est pas du roman, c'est du jeu vidéo.

@Ahma

https://m.youtube.com/watch?v=BYgLpEw5sHo

@pedronimo

http://www.theherald.com.au/story/1562876/video-vignes-over-the-top-scrum-in-89-lions-tour/#slide=3

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@pedronimo

Intéressant, mais sans aucun rapport avec le sujet.

@Ahma

Le sujet n'est qu'un pretexte

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@pedronimo

Ah, OK OK.

@pedronimo

Et vice et versa.

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Bah ouais, les AB sont invincibles, voyons ! S'ils perdent, c'est forcément un complot d'un arbitre français payé par le MI5... 😉
Soulignons plutôt le très bon arbitrage de Garcès qui a pris ses responsabilités sur le terrain des AB. Peyper a reçu une leçon. Craig Joubert aussi, s'il était devant son poste...

@Kad Deb

Tu parles de quoi ?.. Du rouge pour SBW ?... Mérité à mon avis... Ses potes devraient se cotiser pou lui acheter un cerveau... Faute bête et méchante, et surtout inutile... Pour la dernière pénalité, je sais pas trop... Reste que Garcès est sans doute un des meilleurs sifflets... Sauf que sur ce march, pas aidé par ce teubé de Peyper et par Poite, il a été loin du compte : hors-jeux presque systématiques de la défense des Lions, en avant de William en l'air non signalé, contrairement à celui de Dagg, dans la continuité, arbitrage des rucks très discutables, mêlée donnée à contre-sens après une réception aérienne, et, flagrant sur ce match, un déficit d'English speak assez handicapant, pour lui qui aime bien pédagogiser... Bref, un match sans...

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Kad Deb

Je précise quand même que je n'adhère pas à la théorie de l'impunité systèmatique accordée aux AB par le corps arbitral ; si on rejette les idées de complot ça doit marcher dans les deux sens.
Quant à l'arbitrage de Garcès sur ce match je n'ai pas d'opinion, j'ai regardé cette fameuse dernière pénalité pour m'en faire une idée mais je n'ai pas encore vu le reste du match.

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Je ne crois à aucun complot mais il ne faut pas être naïf non plus. L'arbitrage maison, l'indulgence envers les grosses équipes et la sévérité envers les équipes moins bien classées, ça existe en rugby et dans d'autres sports. Garcès ne s'est visiblement pas laissé impressionner par le contexte et c'est tout à son honneur.

@Ahma

C'est marrant en plus, on se tape en même temps du chouinage sur les largesses arbitrales en faveur des Blacks et du chouinage parce que l'arbitre accorde une pénalité décisive contre les Blacks en fin de match. Donc les arbitres seraient en fait de malhonnêtes pro-anti-Blacks.

  • oZbeck
    26149 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Moijdi, heureusement y a les arbitres sinon on serait obligés de brailler sur les joueurs picétou

tournant du match aussi à l'heure de jeu...sortie de Aaron Smith ,passage de Barrett en 15...pas très opportun,quant on voit son travail défensif en rideau2 ,quand à Perenara,bon animateur... du haka!

@yandelug

Pourtant Barrett bascule régulièrement en cours de match en 15 que ce soit sur certaines phases défensives, pour relancer grâce à sa vitesse ou en fin de match.

@clement6628

Le plus gros problème du passage de Barrett en 15, c'est qu'il n'est plus à l'ouverture. La semaine précédente j'avais trouvé que le jeu des Blacks s'était un peu délité une fois que Cruden avait pris les commandes.

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Tu en es sûr de ça, quand il passe arrière il n'est plus ouvreur ??
Je vais revoir le match, j'ai un doute.

@Ahma

Je m'avance un peu, j'ai pas vu le match.

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Moi non plus en fait ( comme expliqué dans mon commentaire du compte-rendu de match ).

@Ahma

Mais du coup si tu n'as pas vu le match, comment vas-tu faire pour le revoir?

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Oui, j'ai menti juste pour faire une vanne, mais comme j'ai avoué spontanément sutété sympathique de ne pas relever.

@Ahma

Je ne relèverai donc pas.

@Team Viscères

Trop d'indulgence, une faute doit etre sifflée

@pedronimo

Je lui ai mis un premier carton jaune sévère, l'arbitre doit savoir faire un peu de pédagogie.

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Sévère, peut-être pas... Je ne vois pas Marc revenir sur le terrain, ça devient inquiétant.

@Ahma

Le protocole commotion avec un médecin indépendant est impitoyable...

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Et d'autant plus long qu'il s'agit ici d'un proctologue.
Sacré Marc...

@Ahma

Un proctologue commotion? Tu tiens peut-être une piste pour rendre le Top14 plus attractif...

@Team Viscères

tu as raison .Ca ne joue plus beaucoup derrière.

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Certes, toutefois cela compliquera encore le problème des horaires des matchs.

@Ahma

En effet. Mais cela vaut le coup de creuser.

En tout cas, celui qui doit content du résultat, c'est Romain Poite ! Il aura un vrai match à arbitrer samedi prochain !

Le rouge de SBW est amplement mérité, aucun problème là dessus.
Par contre il va falloir m'expliquer pourquoi Vunipola qui plonge l'épaule et le coude en avant direct dans la tête de Barett au sol n'écope "que" d'un jaune!


Quant à la pénalité de la gagne, effectivement, c'est n'importe quoi! Imaginez juste les situations à 5m de la ligne où les défenseurs se ruent sur le 1er gars qui touche le ballon... S'il saute, alors c'est pénalité à tous les coups, c'est ça?! Garcès vient de créer un sacré cas de jurisprudence! 😊

Enfin bon, les ABs ont quand même perdu par leur faute; ils auraient pu se mettre à l'abri facilement, si Barett avait passé ses 2 pénalités faciles notamment, ou encore le coup de pied à suivre dans la défense qu'il dévisse à 15m de la ligne.

Il faut croire que tout était écrit pour que l'on ait un 3e test chaud-bouillant!!!!
Et vu la perf de Cruden (1 pénalité concédée qui amène celle de la gagne, 1 coup de pied diagonal complètement idiot à la 79e) couplée à son départ prochain, son séjour en noir est fini et on va enfin voir un peu plus de Sopoaga! Pas pour me déplaire!!

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 3 ans
@Jonah Lemou

Le geste de Vunipola n'a rien à voir avec celui de SBW. Revois bien les images. Garcès sanctionne surtout un placage sans ballon.
On pourrait aussi parler de la défense foireuse de Dagg sur l'essai de Faletau. Hommage spécial à Poitrenaud : entre arrières poètes, ils se comprennent... 😊 Mais bon, pas facile de défendre face à un mastard comme Faletau quand il "sent la ligne."
Les AB sont quand même redoutables car ils auraient pu gagner quand même à 14 et les Lions ont dû s'employer à fond pour les battre de seulement 3 points.
SBW, par contre, a peut-être joué son dernier matche en noir. À plus de 30 ans et vu la concurrence...

@Kad Deb

Il parait qu'il bise les prochains JO en planche à voile

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Kad Deb

Pour la dernière phrase, j'espère pour toi que Crazyrugby ne te lira pas, sinon tu vas grave te faire casser.

@Kad Deb

Le carton de Vunipola est bien sur une grosse charge abec l'épaule dans la tête du mec au sol. Le plaquage sans ballon c'est sur l'action d'avant...

  • Kad Deb
    29797 points
  • il y a 3 ans
@Jonah Lemou

Si tu veux, mais quand même rien à voir avec la violence du geste de SBW. Et l'arbitre explique à Vunipola que "le ballon est ici et vous percutez ailleurs". Les décisions paraissent justes.

En fait, pour battre les blacks, il a fallu une conjonction de facteurs
- réunir les meilleurs joueurs de quatre nations et qu'ils jouent bien ensemble
- qu'il fasse un temps dégueux qui empêche le jeu de mouvement des blacks
- que les All Blacks soient réduits (justement) à 14

Je suis curieux de voir quelle va être la réaction de la Nouvelle Zélande lors du troisième test et s'ils vont envoyer du jeu. J'ai trouvé ce match assez ennuyeux, malgré une grosse intensité en défense des Lions.

  • AKA
    48984 points
  • il y a 3 ans
@Turambar

Tu oublies un arbitrage plus qu' équivoque, surtout la pénalité de la gagne est une vraie pitrerie! J' allais oublier: il y a que moi qui ai vu le coup qui a envoyé Naholo au tapis?

@AKA

C'est vrai que les blacks doivent toujours se battre contre un arbitrage en leur defaveur. C'est usant de les voir se faire enfler a chaque fois

  • AKA
    48984 points
  • il y a 3 ans
@Yionel ma star

On va rigoler quand les mecs vont sauter comme des cabris dès qu' ils vont se présenter devant un défenseur...

Super match des Lions, en revanche, j'ai un problème avec la règle qui donne la pénalité de la gagne aux Lions. Pas tellement contre l'arbitre qui applique la règle, mais contre la règle elle-même : un joueur qui va au contact en sautant joue avec sa propre vie et ce n'est pas au plaqueur d'être responsable de son adversaire.
Je pense qu'il faut par ailleurs changer cette règle car les joueurs risquent de chercher la pénalité avec cette règle, en mettant en jeu leur propre santé.

Voila voila mon petit coup de gueule de la matinée.

  • Aouan
    23541 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

Super match des Lions?? On a vu la meme chose...?
Par contre je te rejoins pour cette regle ambigue

@Aouan

Ils ne sont jamais que la deuxième équipe à faire tomber les blacks depuis 2 ans... Donc, oui, évidement. Gros match de leur pars.
Même si tu n'es pas fan de ce style (ce qui n'est guère mon cas), tu dois bien reconnaitre qu'ils ont rondement mené leur match et qu'ils ont dominé les néo-z sur l'ensemble de la partie.

  • Aouan
    23541 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

Je reconnais bien qu'ils ont gagné quoi! Mais bon ils ont gagné en marquant deux essais sur les deux seuls actions jouées a la main, et ils sont attendu 50 min de superiorité pour le faire...pourquoi?

  • Vintom
    765 points
  • il y a 3 ans
@Aouan

Cherche bien, tu trouveras...

@Aouan

Eh bah c'est déjà mieux que les Blacks.. Par ailleurs, ils ont eut des intentions dès le début de la rencontre avec l'association Sexton-Farrell que j'ai trouvé très intéressante et qui a amener pas mal de possibilités.

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans

Qui disait que le Lions ne gagneraient probablement qu'un match au cours de cette tournée ?

@Ahma

C'est facile de dire ça maintenant 🙂

  • Ahma
    93809 points
  • il y a 3 ans
@Androsfortdufruit

Je peux fournir les numéros de téléphone des personnes à qui j'en ai parlé.

  • Aouan
    23541 points
  • il y a 3 ans

Après un premier match impressionant et plaisant on retombe un peu sur (voire sous) terre. Alors oui la pluie...mais bon tant de fautes et si peu d'intentions... Si j'avais su je ne me serais pas reveillé un samedi matin pour voir cette immonde bouillie de brutalité (de part et d'autres) et de chandelles.

@Aouan

Un tel scénario comme ça là? C'est unique et l'ambiance et l'intensité.. Pardon mais j'ai du mal à te comprendre là et c'est pas tous les jours que tu verras Barrett, Ioane ou naholo être silencieux!

@Aouan

Oui enfin ça n'a quand même rien à voir avec un match de Top 14... Je te trouve un peu sévère, même si effectivement ce genre de match n'est pas ma tasse de thé, je félicite les Lions de l'avoir réussi.

Avec un Barrett plus adroit au pieds cela aurait peut-être changé la physionomie du match.

@Jonathan Sextoy

Il a été bizarre car il a loupé des pénalités faciles et réussi des plus compliquées... Très étrange.

@Vae Victis Brennos

Non ce n'est pas étrange.
Barrett est un joueur génial, le meilleur ouvreur du monde actuellement mais un piètre buteur. Il tournait cette saison à 52% de réussite en Super Rugby où c'est son frère qui a fini par prendre le relai.
Et comme tout buteur moyen, un jour tout peut passer, il peut réussir des pénalités compliquées mais il peut aussi royalement se planter et louper des pénalités qui paraissent évidentes.

La dernière pénalité est quand même bien dégueulasse. On va finir par jouer en sautant et on ne pourra plus se faire plaquer ...

Derniers articles

Arbitrage
News
Vidéos
Vidéos
News
News
News
News
News
Vidéos
Vidéos