L'heure de la finale de la Champions Cup entre Northampton et Bordeaux approche rapidement. A quelques jours du choc tant attendu, les Saints comme les Bordelais l'ont emporté dans leur championnat respectif.
VIDEO. TOP 14. 80m, des appuis de feu : l’accélération supersonique de Bielle-Biarrey a (encore) tout changé
Le plein de confiance avant la finale
Du côté de l'UBB, Louis-Bielle-Biarrey a (comme souvent) brillé à l'instar d'un Matthieu Jalibert en confiance dans le premier acte. Si Castres n'a rien lâché, les Girondins ont empoché les points de la victoire. Et fait le plein de confiance avant de retrouver les Anglais.
Lesquels ont pris, non sans mal, le dessus sur les Saracens dans le cadre de la 17e journée. Ils ne doivent leur victoire qu'à un essai accordé après la fin du temps réglementaire du pilier remplaçant Tarek Haffar.
Une réalisation qui a fait le bonheur des fans des Saints et provoqué l'ire des supporters des Sarries ainsi que l'incompréhension de ceux qui regardé ce match avec un oeil neutre. En cause : les deux dernières passes ayant mené à l'essai.
Les passes de la discorde
Certains fans n'ont pas hésité à parler de corruption sur les réseaux sociaux. Estimant que tous ceux qui ont des yeux qui fonctionnent ont vu qu'elles étaient en-avant. "Avec toute la technologie, ils prennent encore de mauvaises décisions", a lancé un autre utilisateur de la plateforme X.
Une corruption absolue, la passe en avant la plus évidente à ce jour, Luke Pearce la permet. Il est corrompu, il n'y a pas d'autres mots.
L'arbitre central a en effet demandé la vidéo pour contrôler les passes. Deux gestes à une main où le ballon flotte dans les airs et semble, pour beaucoup, aller vers la ligne d'en-but. Mais le TMO a estimé qu'il n'en était rien.
Clearly forward how can all the officials not see it ????
— Ben collar (@bencollar03) May 17, 2025
Deux passes "à plat" pour l'officiel en charge de revoir les images. Lesquelles ne pouvaient pas montrer de manière claire et évidente que le ballon allait vers l'avant. Et vous, quel est votre avis ?
⏰ Try at the death
— Rugby on TNT Sports (@rugbyontnt) May 17, 2025
🔎 TMO review
😱 Saints steal the game
WHAT. A. FINISH.#GallagherPrem | #SARvNOR pic.twitter.com/UZTAYL2S34
Sobre Riqué
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10481 pointsArbitrage partial : la pièce retombe sur Pi(l)erce ou Br(f)ace
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
143798 pointsAucun commentaire sur ce titre p'taclic qui se contente de recopier des messages énervés de non experts assis chez eux ou au bar !
Northampton est adepte de ce type de passes très limite et difficile à arbitrer; sur l'une le joueur passe les bras dans le dos et la course de soutien prend l'intervalle et la balle; sur l'autre le ballon en l'air flotte, le porteur l'ayant lâché au dessus ...
dans les deux cas, si le défenseur avait fait tomber par le placage ce joueur de northampton, il n'y aurait aucune discussion, la passe ayant été rendue impossible...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
86625 pointsBesoin de tricher pour gagner ?
Allez l'UBB !
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
161647 pointsTant que ce n'est pas en finale contre l'UBB, je dirais que je m'en ballec un peu. C'est de la cuisine purement anglaise.
Sweet Charlot
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3443 pointsSi c'est avant la finale de la champions cup ça va, mais pas pendant...
Revahn
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
33660 pointsJ'ai eu un doute sur une des passes, mais quand on regarde toutes les caméras (notamment à 1:20) je me sens vraiment mal pour les Sarries...
maitrederf
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10101 pointsLuke Pearce serait un mauvais arbitre ? Les anglais mettent du temps à s'en rendre compte...
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32270 pointsSur la première passe, l'en avant est flagrant, si Pearce ne le voit pas, il faut qu'il consulte ou qu'il aille chez Afflelou! Sur la deuxième c'est moins criant mais avec les bandes pelouse on peut se faire une idée et elle me semble en avant aussi 😉
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
110511 pointsSur la première passe l'en-avant est évident, sur la seconde je dirais à plat.
C'est toujours frustrant (au bas mot...) ces erreurs d'arbitrage évidentes... surtout quand ça te coûte le match...
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35595 pointsÀ ce niveau, on parle encore d'erreur ?
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
161647 pointsOui effectivement, on peut parler d'horreur dans ce cas...
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
110511 pointsCHANDELLE72
C'est vrai que j'aurais pu mettre des guillemets.
Mais n'oublions pas que l'arbitre a toujours raison,.. même si parfois il se trompe .
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
139852 pointsOn peut se poser la question ...
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2484 pointsC’est intéressant de noter que, quand ils sont entre eux et qu’ils se font “entuber”, ils n’y vont pas avec le dos de la cuillère.
À mon avis, il y a peut-être des Castrais qui pensent pareil.
Les règles du rugby sont quasiment incompréhensibles et trop souvent soumises à interprétation. Franchement, plus personne n’y comprend grand-chose.
Ils doivent vraiment revoir ça, sinon ils risquent de perdre beaucoup de monde.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53727 pointsje vais pas juger de l'inertie mais avec le cadrillage pelouse et la ligne c'est évident que le ballon arrive dans les mains du receveur à minima 1m devant le passeur pour les deux passes...
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11729 pointsSur la seconde, je n’ose pas me prononcer sur la première, elle est en avant mais ce n’est pas non plus un en avant de 2 m utilise ma méthode qui n’est pas la plus mauvaise. Tu visionne la vidéo, tu mets sur pause pour voir le passage qui t’ intéresse, tu cliques une fois dessus, enfin je parle sur un téléphone pour faire apparaître la photo sans le petit triangle qu’il a remis en marche, et tu te sers du curseur en bas en le bougeant avec le doigt pour faire défiler l’action à vitesse très lente et tu verras qu’en fait il attrape effectivement le ballon en avant, mais ce qui pourrait faire croire à mon avis que la passe est deux mettre en avant, c’est qu’il continue ballon en main en étant tourné vers le passeur, voilà mais de toute façon on est sur un en avant mais c’est léger.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53727 pointssur ce coup là, je me suis pas trop embêté, j'ai regardé sur la 1e vue où on voit bien le moment où il passe et la réception. sur le 2e en plus t'as la ligne qui te montre bien où il est par rapport au passeur.
pour moi y a pas photo, mais je suis pas arbitre et c'est pas monstrueux non plus, même si ça me parait évident.
et sinon, en général, j'utilise kinovea pour analyser les vidéos.
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11729 pointsIntéressant, je ne connais pas cette application, je vais la tester.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53727 pointspour télécharger les vidéos sur u tube, t'as 4k downloader, pour télécharger sur des chaines non cryptées, tu peux utiliser captitivy
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53727 pointsça demande un peu de temps pour se l'approprier mais ça permet de revoir des actions en gérant la vitesse, de faire des loupes, de poser des cadrillages qui permettent de mieux percevoir un terrain en perspective...