6 Nations 2021. VIDEO. Une incroyable Ecosse fait chuter l'Angleterre à Twickenham pour la 1ère fois depuis 38 ans !
Au coup de sifflet final, même Stuart Hogg était bouche bée par le résultat de son équipe.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Ce samedi, les Ecossais ont réalisé un immense exploit face à l'Angleterre, en gagnant à Twickenham (6 à 11) pour la première fois depuis 1983 ! Géant !

6 Nations 2021. L'Angleterre avec Maro Itoje et son cousin pour accueillir l'Ecosse6 Nations 2021. L'Angleterre avec Maro Itoje et son cousin pour accueillir l'EcosseCe début de Tournoi 2021 est donc un sacré pied pour les supporters tricolores ! Après avoir vu les Bleus s'imposer largement en Italie samedi, en début d'après-midi, ils ont ensuite pu jubiler de la victoire historique de leurs amis écossais en Angleterre (6 à 11). Une première depuis 1983 ! D'autant que ce magnifique résultat des Scottish fut tout sauf un hasard, un coup de chance ou un rebond favorable comme il en existe tant dans notre monde du rugby chéri. Là, les partenaires de Finn Russell ont tout simplement dominé les Anglais dans tous les compartiments du jeu, rentrant les épines de la Rose dans sa tige jusqu'à la moelle. Un début de match tambour battant, des attaques incisives et une première demi-heure passée dans le camp des locaux, dont une bonne partie à même faire le siège de leurs 22 mètres. Après un léger manque de réalisme et notamment une diagonale au pied de Russell pour Duhan Van der Merwe un poil trop longue, le XV du Chardon était enfin récompensé de tous ses efforts. Servi en bout de ligne après une longue séquence écossaise, c'est ce même Van der Merwe qui, grâce à son punch, résistait à 3 plaquages dont celui de Daly pour marquer en coin et récompenser les siens (0 à 8, 30ème).

Le pire ? C'est que les Anglais, amorphes, paraissaient presque incapables de réagir nettement en mettant par exemple la ligne de but adverse en joue. Non, bien loin de là, les partenaires d'Owen Farrell évitaient seulement d'être décrochés au score grâce au pied de leur capitaine, pourtant fantomatique ce samedi (6 à 11 à la pause). A l'image de ce dernier, les cadres de la Rose étaient tous transparents, à l'inverse des Watson, Fagerson ou Redpath écossais, piquants. Au retour des vestiaires, le score ne changerait pas malgré les assauts répétitifs des visiteurs. Il fallait même attendre la 70ème minute de jeu pour voir enfin les Anglais arrêter de s'entêter avec le jeu au pied perpétuel, et tenter de renverser, in fine, la situation. Oui mais voilà, ce n'était pas l'équipe d'Eddie Jones du dernier Mondial qu'il y avait sur la pelouse londonienne ce samedi, et les séquences sporadiques et relativement ternes des hommes en blanc finissaient toutes par une scorie, ou un ballon récupéré par les Ecossais. Ultra-solidaires, c'est d'ailleurs un ultime grattage d'Hamish Watson qui sécurisait la victoire des Scots à Twickenham 6 à 11. Élémentaire.

Pour le 150ème anniversaire de la première confrontation entre ces deux équipes, le Chardon a donc bien plus piqué que la Rose, et permis à son étendard de ramener la Calcutta Cup à Edimbourg, une fois n'est pas coutume. La rencontre aura aussi eut le mérite de confirmer l'impression donnée par la finale d'Autumn Nations Cup : celle que les Anglais étaient ballants, prenables. Trop présomptueux, trop entêtés, en manque de rythme ? Chacun son idée, mais toujours est-il que la présence de la moitié de cette équipe en deuxième division anglaise ainsi que l'absence, encore et toujours, des frères Simmonds par exemple, rend bien plus tangent le navire de la Perfide Albion qu'elle ne veut bien l'avouer... Et si le principal opposant des Bleus dans ce Tournoi n'était finalement pas celui que l'on croyait ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • AKA
    54686 points
  • il y a 8 mois

https://www.nzherald.co.nz/sport/rugby-sir-clive-woodward-issues-scathing-review-of-englands-six-nations-defeat/OAVC765ILX7QR3FLNUMFMQ6HWI/ J' ai adoré ce passage:
"L'Angleterre a été une équipe enfermée dans le plan de jeu de coup de pied le plus conservateur et le plus destructeur imaginable, s'assurant de sa sous-performance." Parole d' orfèvre en la matière!!! 😜

Après tout le monde parle de plan de jeu, de creativité, d'adaptation ...
Perso j'ai surtout ressenti que les Anglais étaient en dessous physiquement, par manque de rythme ou de préparation je sais pas, et que leur style de jeu habituel ne peut fonctionner que s'ils dominent physiquement leur adversaire.
Une lapalissade vous allez me dire, mais je trouve que c'est encore plus flagrant chez eux.

  • rororo4
    7206 points
  • il y a 8 mois

Après le brexit , le Jonexit à l' ordre du jour ?

Vu que je ne supporte pas Eddie Jones, sa suffisance, son air supérieur, ses provocations incessantes, je suis aujourd'hui le plus heureux des hommes !!! Car sans aucun doute, cette défaite est pour lui et son pauvre plan de jeu !

Une équipe d angleterre austère sans enthousiasme, ni imagination à l'image de leur entraineur, qui me fait de plus en plus penser à mourinho en football, autant par sa personnalité provocatrice que par le jeu minimaliste qu'il met en place. Alors jusqu'à maintenant ça gagne la plus part du temps, parce que les anglais ont quand même une énorme team avec des supers joueurs à tous les postes, mais je pense que jones est entrain de montrer les limites de son système et on voit surtout que les joueurs ne s'amusent pas vraiment sur le terrain (en tout cas c'est mon ressenti de simple observateur). Je pense qu'il sera obligé de faire évoluer son système et de proposer autre chose en terme de jeu, s'il veut aller jusqu'en 2023.

@Betsenthebest

Avec la moitié de l'équipe qui sera retenue avec les Lions cet été, c'est l'occasion d'injecter du sang neuf, et de mettre certains éléments en concurrence, ça peut être une bonne chose pour redonner de l'allant à cette équipe. Ils ont un vivier avec lequel seul la France peut rivaliser, c'est dommage de ne pas le mettre en valeur. Reste à savoir si Jones continuera à choisir ses hommes en fonction du système de jeu, ou alors prendra-t-il les meilleurs et adaptera le système aux hommes comme le fait le staff de FG, seul l'avenir nous le dira

@MacAlouster

Oui c'est d'autant plus dommage ( pour les anglais) qu'ils ont les joueurs pour envoyer du jeu, avec en plus un sacré vivier chez les jeunes, mais mister jones et ses choix...

  • dan0x
    7278 points
  • il y a 8 mois

Le jeu des anglais était à l'image de leur maillot porté hier pour fêter les 150 ans de la première confrontation avec les écossais : moche et triste !...

Je me souviens des " Le jeu de l'Angleterre c'est moche, mais c'est efficace et ça gagne ". Assistons nous aux limites du système Jones ou sera-t-il capable de se renouveler ?

@Nicauvergnat

Il était sur la sellette après leur élimination de LEUR CDM et il a réagi très vite
Là faut voir....mais il y'aura de la pression pour qu'il réagisse très vite ....ou se barre

  • Michne
    5723 points
  • il y a 8 mois
@Ecolorado Rafting

Ce n’était pas Jones qui entraînait l’Angleterre en 2015, il dirigeait le Japon !

@Michne

t'as raison
il a remplacé à l'arache stuart lancaster

Shoulder boy a encore frappé hier !
https://twitter.com/rugby_ap/status/1358360514317975552

Mais son intervention n'a pas suffit et l'écosse a bel et bien gagné
Bravo !

@Carlosspencer

Il a un quota et une réputation à tenir.

Que c'était bon !!!

@Nicauvergnat

Je n'ai vu que le coup de sifflet final, mais c'était en effet très bon.

  • vevere
    62464 points
  • il y a 8 mois

Messieurs les écossais...merci!!! 😎

  • dan0x
    7278 points
  • il y a 8 mois

Perso j'ai beaucoup plus trouvé des anglais sans plan de jeu et mauvais sur la plupart des phases de jeu que des Écossais impressionnants, mais ça n'enlève rien à cette victoire historique et méritée bien sûr !

Cette défaite c'est celle de Jones de A à Z pour moi. Je n'ai pas l'habitude de descendre comme ça les gens sur un échec, mais selon moi il a vraiment eu tout faux sur cette rencontre en particulier sur deux points :

- le plan de jeu, on le connait, et si nous autres depuis notre canapé avons compris comment jouent les Anglais, ne vous inquiétez pas que les Écossais ont compris aussi. Tu veux envoyer des grands coups de pompes dans les 22 adverses, c'eût été une bonne idée s'il n'y avait pas le meilleur relanceur du monde en face, au final si tu veux commencer à jouer à gagne-terrain avec Hogg ce n'est pas dit que ça soit toi qui gagne. Par ailleurs jouer à boumboum avec le pack adverse, ça peut être une solution si tu sais qu'en face c'est clairement moins dense que toi, maintenant ne pas avoir remarqué que les Scots ont considérablement progressé devant ces derniers mois, à ce niveau là on est pas loin de la faute professionnelle. On peut reprocher aux joueurs de ne pas avoir su s'adapter, mais c'est compliqué quand le staff ne propose pas (et par conséquent ne travaille pas) un plan de jeu alternatif si jamais il y a du répondant en face. C'est là qu'on voit la limite d'avoir toujours la même tactique, fût-elle efficace la plupart du temps, mais le jour où ça coince ça peut être pas mal d'avoir autre chose en réserve.

-le choix des joueurs. C'est pour moi une erreur d'avoir forcé avec les cadres des Saracens (Itoje, Farrell, Vunipola, George, Daly) sur lesquels il y a des doutes au niveau de l'état de forme. Honnêtement, aucun ne passe réellement à côté de son match (Daly arrive même à surnager un peu), mais ça se voit qu'ils étaient en manque de rythme (les mecs n'ont pas joué en compétition depuis deux mois), et qu'évidemment ça les empêchaient d'évoluer tout le match durant à leur plein potentiel. Sachant que ces types là sont censés être les moteurs de l'équipe, ceux qui haussent le niveau des autres, forcément ça s'en ressent sur le reste des joueurs (déçu notamment de Lawrence, qui avait fait plaisir en novembre). Je pense sincèrement que s'ils avaient été écartés d'autres auraient été capables de prendre le lead et d'emmener le groupe avec eux (Slade, Ford, Curry notamment). Et honnêtement je pense vraiment que vu le réservoir anglais il y a de quoi les remplacer au moins temporairement (qu'on ne me dise pas qu'avec des Simmonds, Mercer, Nowell, Cowan-Dickie, Lawes entre autres l'équipe aurait été moins bonne qu'hier)

Le prochain match c'est les Italiens, ça va être compliqué de tirer des enseignements, mais si jamais ils se trouvent contre les Gallois, il va falloir vraiment se remettre en question

@MacAlouster

Mais, si je ne m'abuse, ceux que tu cites(en tous cas certains)sont rentrés hier?Lawes,Mercer, Cowan Dickie étaient là, non?A moins que je ne me trompe?Quoi qu'il en soit, cette Angleterre là est crépusculaire et ça dure depuis la finale perdue de CDM.Au secours Mister Jones, y a t'il encore un pilote dans l'appareil?

@gilbertgilles

Seulement Cowan-Dickie et Lawes, et quand bien même ce ne sont pas George et Itoje (et encore Cowan-Dickie ne me paraît pas si loin), sachant que les deux titus habituels ne sont pas à 100%, eux peuvent largement faire le boulot, et un Singleton et un Isiekwe sur le banc à leur place ma foi ce n'est pas déconnant. Même si je n'emploierait pas le terme crépusculaire (plusieurs joueurs phares comme Itoje et Slade ont encore de belles années devant eux), il est clair qu'un petit coup de collier ne leur ferait pas de mal (j'entends par là une mise en concurrence plus forte de certains cadres).

@MacAlouster

C'est surtout dans le jeu pratiqué que je les trouve crépusculaire,mais, d'accord avec toi, ils ont du réservoir et loin de moi l'idée de les enterrer déjà.Mais la pression est sur eux maintenant car tout le monde va les jouer à fond, et si leur pack n'a pas un meilleur rendement ça craint pour eux!On les donnait pour le meilleur pack du monde et les Bocks leur ont marché dessus et écrasé lors de la CDM, je n'ai pas l'impression qu'ils s'en soient relevé!

@gilbertgilles

Les autres nationale se sont surtout mises au niveau je trouve, à commencer par la France et l'Écosse (Galles et Irlande c'était déjà solide), dont les packs regardent maintenant droit dans les yeux, voire dominent par moments, ceux des autres nations. À partir du moment où les Anglais ne sont plus en avance sur les fondamentaux par rapport aux autres, ils ne peuvent pas (dans l'état actuel des choses) faire la différence par le jeu, contrairement aux Bleus et aux Scots, et à ce moment là c'est plus compliqué pour eux

  • dan0x
    7278 points
  • il y a 8 mois

Je crois qu'Eddie Jones va passer un coup de fil à Pierre-Henry Broncan pour lui demander des conseils !

Les écossais ont gagné parce qu'ils ont joué au rugby :
- agressifs devant, notamment la deuxième ligne en percu et les flankers impressionnants au grattage.
- Inspirés derrière avec Redpath dans tous les bons mouvements et Hogg en animateur.
S'ils avaient eu un bon Russell, ils leur auraient mis une peignée. Mais le Racingman s'est troué (carton jaune, 3 coups de pieds à-côté, des mauvais choix dans l'animation des 3/4).
Des clients pour le titre.

A l'inverse, les anglais ont déshonoré le rugby de leurs ancêtres :
- avants qui refusent le combat.
- touche pas travaillée.
- Farrell à court d'idées.
- Centres pas inspirés.
- Triangle d'attaque terne et lent.
Le jeu des anglais, c'était un pack qui écrase tout et qui déroule le tapis rouge pour les 3/4. Mais, quand la machine est grippée, tout va à l'envers.
Le tournoi pourrait être long pour eux car je ne vois pas de ressources.

@à l\'aile et bleu !

Les ressources ils les ont, à défaut de changer de plan de jeu en deux semaines, il y a au moins des joueurs en réserve pour l'appliquer voir apporter un peu plus de variété (notamment à la place des Sarries qui, s'ils sont les boss indiscutables à leurs postes quand ils sont en forme, n'ont pas joué depuis deux mois et manquent de rythme de façon criante, peut-être le retrouveront-ils en court de tournoi). Encore faut-il que Mister Jones daigne utiliser lesdites ressources.

J'aurais tant aimé voir une réaction d'Eddie Jones à chaud !!!!

  • vevere
    62464 points
  • il y a 8 mois
@Amis à Laporte

Il a mis son bonnet 🤣🤣🤣

@vevere

Il avait le bonnet de travers et la tête à l'envers... 😎

@vevere

Et son masque 😷

@Amis à Laporte

On l'a vu qq secondes quand il a compris que c'était plié 😂

"ils ont ensuite pu jubiler de la victoire historique de leurs amis écossais en Angleterre"
Ben l'an dernier z'étaient pas tellement nos "amis Écossais"...

11-6, un score de ping-pong!
Le jeu anglais est vraiment "boring", sans aucune créativité, froid comme la glace, sans inspiration ni liberté. Jusqu'à hier, ça fonctionnait plutôt bien, mais le système de Jones est vraiment sur la sellette, incapable de se renouveler. Même Farrell, sa clé de voute, ne sait plus quoi faire de la balle...
Le rugby anglais est devenu "le rugby horror picture show"!
Bravo aux écossais pour leur courage, mais quel ennui, ce match!

  • Luern63
    5828 points
  • il y a 8 mois

You know what ?
I'm happy !!

@Luern63

De l'Avery dans le Tex ?

  • Jimmo
    1020 points
  • il y a 8 mois
@lelinzhou

Je tiens à saluer le jeu de mot l ami !

@Jimmo

Merci. Sois le bienvenu sur ce forum.

  • Jimmo
    1020 points
  • il y a 8 mois
@lelinzhou

Ahahah je te remercie de l accueil l ami j espère m y plaire !

  • Luern63
    5828 points
  • il y a 8 mois
@lelinzhou

Droopy en rugby ça s'impose.

Incroyable Ecosse?
Ils ont fait un peu n'importe quoi alors qu'ils dominaient largement! Le score est très pauvre au vu de leur domination...

On peut s'attendre à une réaction rapide de nos meilleurs ennemis, les prochaines rencontres vont pas être simples.....
Le plaisir de les battre en sera que meilleur!

Zéro point encaissé en seconde alors qu'au sortir de la 1ère on s'attendait à la big réaction des Anglais...

Messieurs les Écossais, merci pour ce moment !

  • O'Livey
    7595 points
  • il y a 8 mois

Bravo aux écossais, non seulement c'est mérité face à une équipe très supérieure sur le papier, mais en plus c'est les anglais qui perdent. Ces anglais sans solutions et incapables de se diversifier m'ont fait penser au Irlandais de 2019, incapables de faire quoique ce soit dès qu'il ne sont plus dominants. Voilà, cela dit... C'était [email protected] à regarder. Pas un beau match.

@O'Livey

Le début d'un renouvellement, du plan de jeu et des hommes ? (Attention aux conclusions hâtives mais après avoir eu chaud aux fesses contre France C, la dynamique n'est pas vraiment dingue)

@O'Livey

Un matche perdu par les anglais n’est jamais totalement pénible à regarder.

@loufenec

Même bien au contraire !... A l'heure de l'apéro, c'était juste parfait !!!

Derniers articles

News
Vidéos
News
Vidéos
News
News
News
Ecrit par vous !
Transferts
News
News
News