6 Nations. XV de France. Matthieu Jalibert, le choix naturel ? Galthié livre les premiers indices

On pourrait aussi poser la question inverse.
Et aussi la question 'quelle est le pourcentage de prestation de Ramos réussi en 10 comparé à celui de Jalibert?'

Ca c'est ce que le battage médiatique répète en boucle. Jalibert s'il n'a jamais gagné un match à lui tout seul avec l'équipe de France comme il peut le faire de temps en temps avec UBB n'a pour autant aucun match raté en Bleu à mettre à son "discrédit" !
LA question : N'est-ce pas le niveau général plus que le niveau de l'homme qui ne le permet tout simplement pas ? Question subsidiaire : Quel ouvreur à l'International fait gagner son équipe à lui seul aujourd'hui ? Perso, je n'en vois aucun...Pas plus NTK que Jalibert ou n'importe quel autre. Question ter : Pourquoi Jalibert devrait avoir cette obligation plus qu'un autre ???
Pour ce qui est de Ramos, eu égard à son niveau stratosphérique à son poste de prédilection, je ne comprends mm pas qu'on se pose la question de le positionner autrement que dans le secteur où il excelle ???? Même s'il a pu montrer son talent en 10 récemment (soit-dit en passant autrement plus décisif cet automne que NTK a pu l'être vendredi. Pourtant face à des oppositions + difficiles !!!).
En étant un peu provoc, j'aurais tendance à dire que la question Ramos à l'ouverture devrait se poser à partir du moment où les 10 premier ouvreurs Français sont out et pas avant.
A titre d'exemple, je suis sûr que Mauvaka ferait un excellent centre. Est-ce que la question s'est posée corrélativement aux absences de Fickou et Danty ? Bah non, pk le poste de talon ça compte pas pour pinuts....

Est-ce qu'un ouvreur peut à lui seul renversé un match, il faut demander au SR 😊 . C'est peut être pour ça que tu as précisé 'international'.
NTK a été excellent en défense et delivre deux passes decisives contre les Gallois.
Je suis absolument pour que Ramos reste en 15. Je n'ai pas vraiment d'opinion sur la sélection de Jalibert en 10, simplement je crains qu'il ne tienne pas la pression (voir ses perfs alors du dernier tournoi), et que sa défense à la Owens Farrell ne soit pas la meilleure chose face à l'Angleterre... Il a été aussi assez transparent face au LOU.
Après qu'il ait sa chance, ok, il le mérite. Mais qu'il ne la rate pas, pas questiin d'être battu par l'Angleterre.

Typiquement, tu fais référence à cette action vs SR, oui c'est parfaitement joué, oui NTK fait la bascule du match, oui il m'a fait lever de mon siège. Après, a bien y regarder, dans l'habit de l'ouvreur lambda, 3 minutes avant il rate une pénaltouche importantissime et son action d'éclat ce n'est pas dans une position d'ouvreur qu'il nous en gratifie mais avec les attributs d'un centre ! J'allais dire que sa fin de match ce jour là est qq-part "Jaliberesque"...Capable de rater un truc fastoche puis, dans la foulée de nous gratifier d'une action que peu de mecs sont capables de réaliser.
Ce que je veux dire, c'est que la théorie médiatique que NTK serait un ouvreur de type "bête à sang froid" avec une pression n'ayant strictement aucune prise sur lui est tout autant une légende urbaine que celle nous vendant un Jalibert qui craque rapidos sous la pression de l'évènement.
A bien y regarder, ce sont deux excellents joueurs pas si différents à bien des égards.

NTK serait un ouvreur de type "bête à sang froid" avec une pression n'ayant strictement aucune prise sur lui est tout autant une légende urbaine
Alors là absolument pas d'accord! Il a fait quelques finales et il n'a jamais craqué sous la pression.

Perso, j'aimerai bien qu'il fasse la paire avec Antoine.
Pour montrer quelles sont ses capacités et en lui souhaitant de réussir au mieux.
Histoire aussi d'attiser la concurrence avec le puni (et les autres).
Donc pour toi, c'est LA solution ?

Je pense que l'association Dupont/Jalibert serait la plus "naturelle" dans le vivier Français !
Pourquoi ? Pk eu égard à la qualité inégalable de Dupont, le mec qui joue après lui bénéficie d'espaces comme aucun autre ouvreur ne peut en bénéficier à l'International compte tenu du nombre de défenseurs que Toto mobilise. Et quelle est la qualité principale de Jalibert ???? = Exploiter les espaces qui s'ouvrent devant lui ! Sa potentielle faiblesse sur la défense épaule inter étant largement compensée par la défense de Toto et de nos 3 ailes.
Je ne parle là que du volet complémentarité "naturelle"...
Après je comprends aussi la logique de FG (pour moi empreinte d'un peu de frilosité, mais bon...) qui privilégie la complémentarité "d'habitude" avec NTK.

Ton raisonnement tient la route, la frilosité de FG Coach est probablement une des causes
Ne peut il donc organiser la charnière pour qu'elle soit donc complémentaire ?
Je croyais avoir compris que c'était un grand technicien ! 🤭

Oui,
s'il est sélectionné pour le poste, c'est un champ de mine tout le long du match.
Perso, j'aimerais bien qu'il joue.
Pas pour le voir se vautrer et clore le débat à son propos, mais pour voir ce que le staff permettra dans le dispositif pour permettre aux 2 fusées à l'ouverture de s'exprimer pleinement.
Par contre, s'il est sélectionné, et qu'il ne passe pas la barre, ... ce sera tendu pour lui.
Quant au "Jalibert bashing",
d'où cela provient il ?
Qu'est ce qu'il a fait ce garçon pour focaliser autant de questions autour de lui ?

"Pire que Ntamack"?.. Ça veut dire quoi ?... Il y a zéro "Jalibert bashing"... C'est lui qui s'est mis dans les problèmes en parlant trop (de lui surtout), en refusant le banc, en laissant fuiter sur ses soucis mentaux, en assumant son boulard (chercher un club avec augmentation de salaire), etc.
Sinon, question sportif, force est de reconnaître qu'il n'y a pas photo : Ntamack est loin devant : sang-froid, vista, sens du jeu, précision, défense... Jalibert devrait prendre des cours d'humilité, bosser, et se concentrer sur le pré au lieu d'exhiber son ressentiment en public...

Là, tu envoies LE missile !
😄

Je suis d'accord avec toi sur le choix ... pas si naturel que ça

Quand il explique que c'est l'absence de Buros et Barré qui ne rend pas possible certains choix , ça veut tout dire...

Donc on dira choix circonstanciel et surement pas qui coule de source

Moins avec ta comparaison car il ne me semble pas que l'absence de Jalibert ait pénalisé l'EDF comme la dissolution a pu le faire dans un autre domaine

Et en plus elle coute moins cher et elle n'est pas irremediable ; la preuve

Quitte à faire des expériences pour cloner quelqu'un, j'aurais pris un autre cobaye qui peut jouer à tous les postes ou presque 🤔

Quitte à cloner un joueur qui peut jouer à tous les postes ou presque on peut peut-être bidouiller un peu pour obtenir des clones génétiquement modifiés de 25 cm de plus et/ou 40 kg de rab et on coche tous les postes et plus de problème de polyvalence de choix 12 et 13 ou 4 et 5

Hahah, excellent !

On peut approfondir le sujet, cf ci-dessus

Perso j'ai pas d'avis sur Jalibert ou pas.
Pour toi c'est une évidence ?

Pour moi, ce n'est pas trop la question... C'est pour le staff surtout.

Les deux postes se retrouvent en repli sur le troisième rideau en défense et les anglais arrosent de chandelles comme des forcenés, le poste d'arrière sera particulièrement exposé contre cet adversaire.
A partir de là, si je suis la hiérarchie qu'il m'a semblé lire, le choix se situe entre :
- 2nd choix en 10, 4ème choix en 15 (dont ce serait la première titularisation à ce poste)
ou
- 3ème choix en 10 et 1er choix en 15.

Bon, oui, j'ai l'impression qu'il n'y a pas photo.

Si Buros avait été là, l'évidence n'aurait pas été la même.

Oui, ça urge. Qu'ils fassent tous un stage de pelote basque il paraît que ça aide...

Non, pas tout le monde du Capitole ... Enfin, j'habite pas tout près, tout près de cette magnifique place, mais je pense que Jallibert a toute sa place. Avec Ramos ils sont à peu près équivalents, offensivement un + à Jallibert, dans les automatismes un + à Ramos, en défense sur l'homme c'est kif kif ... Enfin Ramos à l'arrière c'est très bien et il peut intervenir en second 10 parfois. Donc perso je préfèrerais Jallibert (après je ne suis pas au courant des relations internes etc etc ...)

je sais bien, je parlais de l'article précédent qui expliquait qu'il était évident que Ramos serait la solution n°1 à l'ouverture.

"Relations internes"... Là, tu mets peut-être le doigt sur une vecteur non-officiel...

Galtoche et sa moustache !! Des fois je le trouve encore presque plus "insupportable" qu'avant.
Bon , pas tout le temps. Des fois je m'en fous. 😊

C'est là qu'on regrette amèrement la blessure de Buros.

c'est peut-être pas si amer que ça de voir Jalibert en bleu, si ?
Je regrette la blessure de Buros, le carton rouge de NTK aussi, mais pas parce que ça va nous "obliger" à faire jouer le meilleur ouvreur du top14 depuis le début de saison...

Pas de problèmes avec Jalibert, plutôt une crainte que le triangle arrière soit un peu faible sous les ballons hauts. On n'a pas encore vraiment été testé dans ce domaine depuis le changement de règles. Les anglais avec Steward ne devraient pas s'en priver.

Je crois que le problème sous les diagonales hautes (qui nous a coûté le 1/4 de finale) est enfin résolu (c'est pas trop tôt...). La question que je me pose, c'est quoi faire de ces ballons qui vont être plus nombreux que face aux gallois? Balancer des gros cous de pompes, comme aime tant Galthié, ou essayer d'en exploiter quelques-uns? Quand je vois comment les anglais ont réussi à marquer trois fois cet aprèm, j'ai ma petite idée...

Faut naturaliser Kinghorn !! Vite !!

et modifier le règlement international 😅

Il a l'habitude
Quand il cause, pas sur qu'il ait défait tous les noeuds

Jalibert va être ciblé par le 8 et le 12 anglais qui sont très physiques. Et ça peut inquiéter Gauthier, a juste titre.

Il est visé tous les week-end en top 14, ça ne l'empêche pas d'être bon dans son club, voir être excellent en CC...
La dernière fois où il a joué en Angleterre ( 2021) , il avait été très bon malgré la défaite...

Pour moi, si c'est le cas ça pourrait être un cadeau empoisonné. S'il n'est pas transcendant et qu'on perd contre l'Angleterre, il va être lapidé en place publique. Est-ce que Jalibert peut résister à la pression? Ca reste encore à prouver.

C'est sûr que pression il y aura pour Jalibert s'il est titulaire et que ce sera le ou un des matchs les plus importants de sa carrière internationale.
Même si le retour de NTamack ( quand?)le fera sortir de toutes façons du 15 de départ
Ramos, lui, a fait ses preuves dans la gestion de la pression et de la frustration (concurrence avec Jaminet quelques années en arrière, entre autres )

Il n'y a aucun cadeau empoisonné, il est à sa place, comme meilleur choix après NTK.
S'il n'est pas capable de résister à la pression, autant qu'il arrête le rugby...

@potemkine09
Pour moi, Jalibert joue bien en ce moment avec l'UBB, il faut le dire. Mais il gère assez mal la pression, il faut le dire aussi.

Car faire le show lorsque son équipe mène largement, on sait qu'il en est capable, puisque sans pression. Mais lorsque le match est tendu, il est rarement l'élément déterminant qui fait pencher la balance en faveur de son équipe. Et son entrée face au LOU - très récemment - ne m'a pas spécialement convaincu en ce sens.

Le destin lui offre l'opportunité de jouer titulaire alors que, normalement, il aurait regardé l'EDF depuis son canapé, après sa "disgrâce" auprès de Galthié (ous appelez ça comme vous voulez).

À lui d'en profiter et de montrer ce qu'il a dans le calebut face à l'adversité (aussi appelée anglais/rosbifs/perfides), ou de rester à la maison à chouiner parce que les toulousains, ben ils sont pas gentils...

Mathieu, bouge-toi un peu les miches !

D'accord total.
La question de ce garçon n'est pas son talent, mais le mental et la gestion de la pression me semble être son problème.
Et là, à gérer, c'est pas évident

A force d'entendre à droite à gauche qu'il a mal géré le cas Jalibert, il s'est peut-être rendu à la raison. Mais Galtoche, quand tu veux imposer une idée, il faut lui faire croire qu'elle vient de lui...

Ça, c'est pas de toi ...
Tu regardes trop Louis de Funès
😄

J'en ai une à la maison...

Ah oui aussi !
😂👍

@lebonbernieCGunther
C'est curieux, j'allais dire que moi j'en avais
un à la maison.
Question de perspectives certainement !
😁

Ah ouais c'est vrai:
dans ce monde moderne ya plus de nanas 🙄
😂

Y a plus de nanas ou bien y a moins de machos ?

et à @lebonbernieCGunther
(tu fais chier avec ton pseudo 🙄😄)

C'est quoi macho ? 😄

Blague à part, j'adore ce terme désuet ! 😂👍

Cadeau (et c'est pas nouveau 🤣):

https://youtu.be/cyKKp1XMWj4?si=HtmZN4OFLKHBOEI4