XV de France - Fabien Galthié ne fera aucune concession au nom de la progression
Fabien Galthié veut faire progresser le XV de France.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Le sélectionneur des Bleus Fabien Galthié compte bien tirer le maximum des matchs internationaux de fin d'année.

La LNR attend de pied ferme le calendrier international, réponse le 30 juilletLa LNR attend de pied ferme le calendrier international, réponse le 30 juilletA la veille du vote du calendrier international 2020 par le Comité exécutif de World Rugby, le sélectionneur du XV de France a commenté la situation et son impact sur les Bleus. Discret jusqu'à présent, Fabien Galthié dit parfaitement comprendre les difficultés auxquelles sont confrontées les instances en raison de la crise du Covid-19. Les besoins comme les parties à satisfaire sont nombreux. Mais sa priorité, c'est l'équipe de France. Pour progresser, elle doit jouer. Aussi voit-il d'un très bon oeil la perspective de jouer six matchs cet automne. Pour rappel, les Tricolores ont été privés non seulement de la fin du Tournoi, mais de la tournée en Argentine et des différents rassemblements. Quand il fait le calcul via Sud Ouest, il s'y retrouve :

World Rugby nous propose six matchs à jouer. Cela nous amènerait à un total de dix matchs. C’est ce qui était prévu sur la feuille de route de l’équipe de France. En temps passé, on n’aura eu que 15 semaines ensemble au lieu de 16 semaines. On sait très bien que l’équipe de France progresse quand elle s’entraîne ensemble. 

Pas question pour lui de faire des concessions en particulier sur la mise à disposition des joueurs. Il compte bien en avoir 42 dans un premier temps comme c'était le cas pendant le 6 Nations puis 28. Une déclaration qui intervient alors que la LNR et la FFR s'opposent sur ce sujet. La Ligue défend les clubs qui seront privés de leurs internationaux pendant plusieurs semaines. Elle a validé cinq mais pas six matchs et aurait selon Sud Ouest proposé de faire jouer une sélection de jeunes à la place du XV de France lors du dernier affrontement prévu. De manière à renvoyer les internationaux dans leur club plus rapidement. Pour rappel, la France doit terminer le 6 Nations contre l'Irlande, puis participer à un tournoi à huit en novembre avant un match de classement début décembre.Tournoi des 8 Nations : la France dans un groupe facile, avec l'Italie, l'Ecosse et le Japon ?Tournoi des 8 Nations : la France dans un groupe facile, avec l'Italie, l'Ecosse et le Japon ?La FFR aurait évoqué la possibilité que chaque joueur ne participe qu'à cinq des six rencontres. Il faudrait alors que le staff fasse tourner. Un mot que Galthié, très attaché à la maximisation du temps, ne veut pas entendre. "Le mot tourner ne convient pas à l’équipe nationale. Elle ne joue que dix matches par an. Plus tu joues ensemble plus tu progresses. C’est une conviction que je ne peux pas remettre en question. Quand on prend un joueur, il est numéro 1 au poste à l’instant T." C'est une histoire de confiance, de progression mais aussi de valeur donnée à la sélection. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je suis MDR, les joueurs n'ont pas commencé à jouer dans leur club que l'on veut déjà les faire jouer en EDF ..........

Déclaration qui renforce l'idée qu'il sait ce qu'il fait et ce qu'il veut, ça fait du bien d'avoir un réel projet !

  • mche
    154725 points
  • il y a 4 mois

Je trouve qu'il y a beaucoup trop de mauvaises langues, voire de types mal intentionnés, sur ce site!
Comment ne peut on pas faire confiance à un gars qui porte des lunettes de plongée en costard?
C'est vraiment celui qu'il nous faut pour sortir des eaux troubles, dans lesquelles l'EDF patauge depuis quelques années.

  • sha1966
    56924 points
  • il y a 4 mois

Dans la logique de performance de l'EDF, c'est logique et comprehensible. Plus on fait jouer ensemble, plus ca fonctionne; Apres il y a le cote sousous dans la popoche qui vient s'interposer

@sha1966

J'imagine que déjà les plus gros clubs ont la plus grosse masse salariale et donc le Covid les affaiblissaient plus que les petits clubs mais si en plus les joueurs qui leur coûtent le plus cher s'en vont plus longtemps, c'est certes une affaire de sous mais c'est quand même compréhensible.

  • mimi12
    79709 points
  • il y a 4 mois

La relation clubs vs XV de France a toujours été compliquée et la situation particulière ne va rien arranger... Mais je pense que cela est risqué de réagir comme cela... Après on peut comprendre Galthié sur le coup ( 2023 arrive à grand pas !...)

  • AKA
    50489 points
  • il y a 4 mois

Pitoyable! Du Galdoche tout chié! On se demande pourquoi on en est encore là? Entre les dirigeants et un sélectionneur comme cet oiseau 😣 J' avais lu un papier sur G Henry et ses "associés" et un livre et les méthodes de management des Blacks! Une autre galaxie, et là on sait pourquoi!!!

Perso j'espère voir ce 15 type s'installer progressivement:
Baille/Marchand/Haouas/Leroux/Willemse/Ollivon/Aldritt/Macalou😀upont/NTK/Thomas/Fickou/Vakatawa/Penaud/Bouthier

@Fred Villon

Moi aussi j'attend Macalou avec impatience mais pour le moment nous devons être patients !

La tête qu'il aurait fait si à l'époque où il était coach en club le sélectionneur avait tenu ces propos.. c'est vraiment le bal des faux culs...

  • sha1966
    56924 points
  • il y a 4 mois
@Loulou69

Un club et l'EDF c pas pareil. là c le boss de l'EDF

@Loulou69

Alors j'aime autant vous prévenir qu'effectivement, entre sa gueule et sa gueule, FG va prioriser sa gueule !!!!!!!
On a vécu la chose d'assez près il y a quelques saisons !

@math1907

@Loulou69

Peu importe sa personnalité concernant ce problème, il sait ce qu'il fait et ce qu'il veut, contrairement au MRH où il avait des relations humaines compliquées, là il ne parle pas de lui mais pour l'EdF.

@coupdecasque

Il a eu des relations humaines compliquées essentiellement lors de sa dernière saison lorsqu'il a voulu partir avec l'argent de ses 4 ans de contrat signé 3 ou 4 mois plus tôt.
Mais là n'est pas la question.
Une fois n'est pas coutume je me retrouve sans les propos de Marti lorsqu'il fait remarquer qu'à 3 ans de la prochaine CDM, il n'est pas à un match prêt surtout sur le principe d'une petite rotation de joueurs et non sur l'élimination d'un match.
À ce jour les clubs ont réellement fait des efforts, et il serait bon que si World Rugby ne change pas son Fusil d'épaule, que la FFR soumise à ces décisions fasse cet effort via son sélectionneur.

@math1907

Je suis plutôt d'accord, FG ne fait ici que son travail et il le fait plutôt bien. Son avis me parait censé mais je comprend aussi l'argument des clubs. C'est vrai qu'un seul match où il aurait l'occasion de tester ceux qu'il estime comme en dessous pourrait être bénéfique aux deux partis.

Je crois que la FFR n'est pas soumise à WR, au contraire, BL est bien au commandes des deux.

  • AKA
    50489 points
  • il y a 4 mois
@math1907

Je plussoie! 😉

Galthié qui contredit Bernie ? Je n'y crois pas une seconde, il est en service commandé. Bernie pourra dire "moi je voulais mais le staff ne préfère pas".
Ça promet.

Il a tort et raison en même temps. Sur deux points totalement différents.
Tort : ces matchs d'automne ne sont que des confrontations fantoches. En particulier cette compétition étrange de novembre qui ne sert qu'à remplir les caisses. Ce n'est pas une compétition légitime et rien ne justifie les matchs face aux Italiens et Écossais qu'on a joués cette année. Pourquoi l'EDF serait-elle jouer autant de matchs alors que le corona est passé par là et que toutes les compétitions en ont été impactées ? C'est un manque d'humilité. Dans ce cas les championnats aussi pourraient dire : on va rattraper ce qui a été manqué.
Raison : durant des années j'ai souffert de ces sélectionneurs qui "veulent tester" tel ou tel joueur. Eddie Jones Gatland ou Joe Schmidt ne testent pas, ils mettent ce qu'ils pensent être là meilleure équipe c tout. Parce qu'ils sont sûrs de leur choix. Et parce qu'ils savent que la cohésion viendra, match après match. On a perdu tellement de temps à louvoyer, à essayer untel ou untel...

encore une fois, passons au TOP12 ou supprimons la coupe d’Europe (au moins celle de 2019-2020) mais l'équipe de France c'est le top et c'est ce qui apporte de la visibilité et donc de l'argent à nos clubs

@Guilhem34

Entre le top12 et un championnat sans phases finales, mon cœur balance !

@Guilhem34

Faisons les 2, Top12 et coupe d'europe en 7 matchs (8 poules de 3) soit 31 dates à caler sur 34 semaines puis une phase internationale de mai à juillet avec selon moi un 6 nations en aller-retour et un final four regroupant les 2 premiers du 6 nations face au 2 premiers du championship (qui incluraient Japon et Fidji dans la compétition) dans un final four qui aurait lieu dans un endroit différent chaque année. Cela donnerait 12 dates internationales en 13 semaines. De plus ce mode de répartition des compétitions permettrait de mettre en place un contrat fédéral pour une cinquantaine de joueurs retenus par les bleus durant les 13 semaines en question et une bonne fois pour toute la fin des doublons et une meilleure lisibilité des compétitions.
Pour compenser le manque à gagner des clubs pourquoi ne pas relance durant la phase internationale un challenge du Manoir regroupant les clubs de l'élite sur un mode coupe de France (qui se disputerait certes sans les internationaux) mais avec comme enjeux des primes de la fédération pour améliorer les centres de formation ou les infrastructures des clubs accédant aux phases finales.

Enfin je comprend pas qu'on instaure pas en levé de rideau des matchs de championnat une rencontre de 7 opposant les effectifs de chaque club non retenus sur la feuille de match à 15 ce qui permettrait de relancer les joueurs de retour de blessure et de tester des jeunes sans pression excessive du résultat.

@Fred Villon

T'es un grand malade !?
Attention, je suis d'accord avec toutes tes propositions ... mais ça voudrait dire de ... CHANGER DES TRUCS ???
C'est mort on va rester sur les trucs ancestraux tous pétés parce qu'on a toujours fait comme ça.

@ChatNoir

Je sais pas si c'est moi le malade, perso je trouve que c'est une solution tellement évidente que les dirigeants actuels dans leur nullité ne la mettrons évidemment jamais en application, mais perso je rêve de voir une saison se déroule comme ca. Après évidemment pour y parvenir ca implique des leaders réformistes et une fédération avec une puissance financière suffisante pour assumer et donc de relance le débat du grand stade par exemple

Je ne suis pas certain que le meilleur des levier pour envisager une marge de progression significative de l'international Français consiste à le mobiliser une paire de semaine de plus en rassemblement XV de France.
Ne serait-il pas plus efficace de ménager aux joueurs (pas qu'internationaux listés mais tous !) des plages de repos mais aussi et surtout de préparation plus longues ?
C'est fondamentalement ce qui nous distingue des top nations.
Parce que de fait, que va t-il se passer ?
L'international quand utilisable par le Club le sera bcp plus qu'il ne l'est actuellement. In-fine, une saison plus longue avec plus de temps de jeu qu'actuellement.

@MARCFANXV

T'es dingue? Tu voudrais qu'on abandonne notre méthode alors qu'elle a déjà démontré son inefficacité autant à court terme qu'à long terme!

On repart dans le monde d'avant... Quel dommage y'avait moyen de vraiment trouve une solution pérenne et satisfaisante pour tout le monde en passant par une refonte du calendrier mais ce sport semble avoir vraiment des dirigeants de m****!!!
Quand on voit le menu avec une possible entrée des Fidji dans le 6 nations, aucune lisibilité ni vision c'est catastrophique.
C'était trop compliqué d'arriver à un compromis avec une saison domestique de septembre à avril puis une phase internationale de mai à juillet, ce qui permettait en plus de mettre en place une solution avec des internationaux sous contrat fédéral?

@Fred Villon

mais sinon tu as raison que c'était une belle opportunité de reorganiser les championnats et competitions internationales

@Fred Villon

si tu ajoutes une preparation d'un mois ou deux, ca ne fait pas beaucoup de temps de recup pour les joueurs

@Le Haut Landais

Avec le système tel que je le vois càd TOP12+ coupe d'europe en 8 poules de 3 tu arrives à 31 dates au lieu de 38, là dessus perso je souhaiterais pour la fenêtre internationale un 6 nations en aller-retour soit 10 matchs avec pour conclure un final four regroupant les 2 meilleures nations du nord et du sud donc 2 dates en plus soit un total de 43 dates au lieu de 49 à l'heure actuelle donc le temps de récup est bien plus important avec mon système il me semble

@Fred Villon

tu n'avais pas donne beaucoup de details dans ton post precedent. quoi qu'il en soit 43 matches de rugby pour un international me semble beaucoup trop.
Apres, je suis d'accord pour avoir des poules plus petites et surtout cohérentes en coupe d'europe. je ferai aussi des poules en Top-xx et on réduirait ainsi le nombre de journées.

@Le Haut Landais

C'est toujours mieux que 49 😄

@Le Haut Landais

Tu sais bien que 43 c'est une base théorique pour un international dont le club irait au bout dans toutes les compétitions et qui jouerait tous les matchs internationaux ce qui est très peu probable... Après les poules en championnat j'y suis pas favorable perso c'est une formule qui ne me plait pas, passage à 12 et une seule relégation.

  • Yonolan
    80596 points
  • il y a 4 mois

Bon c'est sympa ça ..
Faudrait peut-être leur donner des cours de comm et de diplomatie aux zozos..
Il faut toujours laisser une porte de sortie honorable au perdant sous peine d'en faire des aigris et des revanchards...
Et c'était justement cette possibilité de ne pas pénaliser plus les clubs...
Et là l'annoncer dans la presse en période de tensions clubs/FFR c'est vraiment pas tip top
Surtout quand on voit les oppositions....
Les principes c'est bien mais ça peut mériter quelques exceptions pour calmer les conflits ....

Derniers articles

News
News
Ecrit par vous !
News
News
News
News
News
News
News
Réseaux Sociaux
News