XV DE FRANCE. En feu, Matthieu Jalibert aurait-il été autre chose qu'un ''partenaire d'entraînement'' sans sa blessure ?

C'est le problème du média spécialisé. Il n'y a pas forcément une actualité trépidante 365 jours par an et donc, tout ce qui peut être monté en épingle l'est car il faut bien sortir des articles régulièrement pour engendrer du trafic et donc valoriser la publicité.
Je ne dis pas que c'est spécifiquement ce que fait le Rugbynistère car il y a d'autres articles sur plein de sujets mais enfin, cette rivalité semble être le "running gag" du rugby Français.

En complément, je dirais qu'effectivement le pb n'est pas Jalibert ou je-ne-sais-quoi. Le pb est que Galthié, a bout de 7 ans, et avec des moyens à nul autre pareil, n'a gagné que 2 T6N. Et c'est tout. Arpsè avoir pris une leçon tactique en 1/4 contre les sud'Af. Donc oui il y a un pb avec ce staff et ce sélectioneur, qui versent dans l'auto-satisfaction en comptant les expected points et analysant les fameuses data. Mais ça c'est dans le multiverse qu'ils se sont créés, parce que la vérité du terrain et des résultats leur donnent factuellement tort. Ce sélectionneur n'a aucun plan B, et propose un jeu invariablement tourné autour d'un gros pack, d'une grosse défense et des fulgurances du 9. C'est ennuyeux au possible, et stérile en termes de trophées. Donc tant que ce sélectioneur sera toujours là, tout restera figé, pétrifié dans le granit..Mais il pourra toujours nous dire qu'il ira fièrement au bout de ses idées.

Je suis plus mesuré sur son bilan. Sur le 6N c'est 2 victoires et 4 secondes places. Les années précédentes, c'était la fête quand on finissait 3ème (certes avec probablement moins de moyens mis à dispo).
Pas sûr d'avoir vu une leçon tactique en 1/4. J'ai même trouvé le match meilleur qu'en 2022 malgré la défaite, avec un pack sudaf mis plus en difficulté qu'à l'habitude. Avec un arbitre qui voit correctement la paluche de Kwagga Smith au sol et n'accorde pas la pénalité, que la France repasse devant à la 72ème et maintient son avantage (rien de moins sûr, les boks ayant un meilleur banc), est-ce qu'on dirait alors que Galthié a mystifié Erasmus ?

j'ai envie de dire que c'est la vision de galthié. j'entends qu'à l'international il y ait moins d'espace, mais la réalité, c'est surtout qu'il faut se les créer.

pour ma part, ce que j'en pense, c'est surtout qu'on a un sélectionneur à réaction.
il se contente de mettre en place ce qu'il pense être le mieux à l'instant t.
donc il pose un décor, construit dessus, mais n'a aucune projection. cet homme n'a aucun imaginaire, aucune créativité.

son plan est solide, et donne des garanties pour être quoi qu'il advienne de la partie.
mais si on le fait capoter, il ne saura pas revoir sa copie, réagir, peaufiner le plan de jeu, faire évoluer la stratégie, bref rétablir la situation...
il se contentera d'accepter la fatalité et pourra toujours se réfugier derrière le fait de pas être passé loin.
parce qu'il est figé dans ses stats qui lui garantissent de "rivaliser".

on a des joueurs qui nous permettent de jouer tous les rugby, du plus solide au plus joueur, des mecs qui ont des qualités techniques hors du commun. et on les fait taper dans la ligne pour taper en coin pour l'ailier ou défendre de ouf pour faire des contre attaques.

mais oui, je comprends que dans la vision de galthié, jalibert n'a pas su trouver sa place.
je suis juste dégouté qu'on ait pas mola à la place...

Je pense qu'au contraire le fait d'avoir un plan solide c'est une qualité, et en effet ça permet de rivaliser. Pas de la faute à Galthié, mais parce qu'avec un Top 14 marathon, et une économie du rugby par les clubs plutôt que par les fédérations, on ne peut pas se permettre de garder les meilleurs joueurs 'au chaud'.
Le cadre de galthié - qui a certainement des défauts - apporte une certaine continuité et un groupe au final toujours assez homogène en dépit des blessures et méformes. Le taux de victoire est quand même assez impressionnant, du jamais vu même.

Oui, c'est une vision qui se tient. Je regrette que la dernière fois qu'on ait tenté d'envoyer plus de jeu contre l'Angleterre, ça ait fini si piteusement. Pas vraiment de quoi encourager Gallette à chercher des alternatives.

je suis aussi assez d'accord que savoir comment on va jouer c'est une bonne chose. Avoir une idée de jeu claire, même si je ne la partage pas à 100%. En particulier, la fameuse dépossession me faisait vraiment chier mais depuis janvier 2023, les nouvelles règles et l'adaptation du staff, je m'y retrouve davantage.
Ensuite, il ne faut pas que ce soit enfermant et pouvoir proposer autre chose quand c'est nécessaire. J'ai la sensation que Dupont a carte blanche mais que les initiatives des autres sont largement acceptées, ça fait partie du rugby français, c'est dans la culture.

Jalibert a joué la partition demandée par le staff, ce qui était contre nature pour lui et il l'a fait proprement mais pas avec le brio qu'on lui voit à Bordeaux. C'est un joueur qui a besoin d'avoir les clés du jeu et de diriger la tactique, de suivre son instinct et ça passe moins bien. Il l'a magnifiquement fait contre les anglais en 2025 mais le reste de l'équipe est passé à côté et ça n'a pas fonctionné alors que ça aurait pu être un match référence pour lui en bleu, c'est ce qui lui manque : une partition réussie dans une victoire marquante. Il l'a fait en ouverture de la coupe du monde mais c'est passé à l'as avec la déception du quart.

Ntamack est davantage dans son élément dans ce style et joue donc plus à sa main. Il est davantage courroie de transmission et laisse le jeu venir à lui pour prendre les occasions en opportuniste sans les provoquer outre mesure. Ce style se marrie mieux avec le plan de jeu et avec Antoine Dupont qui prend beaucoup d'initiatives et mobilise les défenses.

Pour ce qui est du plan de jeu consistant à dominer devant... je dirai que c'est la base du rugby et qu'aucune équipe ne gagne sans ça.

Oui le même Ramos qui a voté pour Jalibert en tant que meilleur joueur du Top14 saison 24-25 récent Willis. A méditer également

soit tu confonds tout, soit tu comprends rien...on va mettre ça sur le dos de la mauvaise volonté !

Pardon mais la situation de Ramos jusqu'en 2023 n'a rien à voir avec celle de Jalibert. Pour autant que je me souvienne il n'y avait pas des articles dans les media spécialisés qui, après l'avoir atomisé, se demandaient s'il fallait qu'il voit à travers les murs ou marcher sur l'eau pour le voir titularisé (cas cette semaine..)
De plus, concernant Jalibert, je préfère, dans le système Galthié, ne pas en faire un cas personnel mais raisonner charnière : Lucu ET Jalibert ensemble n'ont pas de concurrence (et ça ce n'est pas moi qui le dit mais encore une fois des professionnels de ce sport, notamment outre Manche). Ca fait tellement sens de les aligner ensemble qu'il ne le fera pas. Très bien, après, on jugera à l'aune des résultats

jalibert a déjà mis de l'eau dans son vin, comme ramos a su le faire. ça n'a rien changé.

tant que galthié n'est pas capable de proposer autre chose que ce qu'il a en rayon actuellement, de toutes façons, ça sert pas à grand chose de solliciter jalibert.

comment un sélectionneur qui dispose des joueurs de deux clubs comme le st et l'ubb peut il produire aussi peu?

c'est plutôt sur ça que je vais méditer.

quelles sont les sélections qui ont un ouvreur meilleur ou du même niveau que Mathieu Jalibert ? Je vois les blacks et la France. Mais après ?

Russel, avec un profil différent mais un peu les mêmes défauts, avec l'Écosse est très bon.

mais pas meilleur à mon avis.

J'ai pas dit meilleur (la notion est d'ailleurs totalement subjective d'autant que les performances individuelles des joueurs restent très dépendantes des performances collectives), j'ai dit très bon.

les anglais avec Fin smith et Marcus Smith ont également deux très (très) bon joueurs dans des registres différents.

Et Marcus Smith n'a pas bcp plus de sélection que Jalibert ...

Marcus Smith est très en-dessous de Jaja à mon avis, plus irrégulier, moins rapide, moins précis au pied avec plus de déchet.
Finn Smith m'a fait bonne impression mais je ne le mettrais pas encore au niveau de Jalibert.

Je n'ai vu jouer Marcus smith qu'en Champions cup et quelque fois avec l'angleterre.
Je n'avais pas l'impression qu'il etait moins bon offensivement, j'irais pas au clash pour un brittons donc je te crois sur parole.

Pour Fin smith pour moi il est dans un tout autre registre que Marcus ou Jalibert, je le vois/devine sur un profil de joueur plus complet ( bcp plus a l'aise dans la gestions/occupation, moins "dynamiteur" ( même si il sait le faire ) et plus distributeur ( même si Jalibert est un des meilleurs passeur du championnat ), et plus fiable défensivement.

Mon point n'était pas pour dire que les deux smiths sont supérieur ou égaux à Jalibert.
Mais plutôt de mettre en avant une autre nation avec deux 10 très performants ayant des profils differents.

Et chez eux aussi ce n'est pas le meilleur attaquant balle en main qui tient la corde.
C'est plutot ce phénomène que je voulais souligner.

ah mais ne t'inquiète surtout pas, on vient ici pour discuter et c'est plus intéressant avec des opinions différentes que quand on est tous d'accord.

A mon avis, Jalibert n'est pas juste un dynamiteur, c'est un très bon organisateur d'attaque. Il a aussi une longueur au pied rare, ce qui est précieux. Défensivement, il est devenu fiable, il ne se place plus en second rideau et se retrouve assigné au rôle de plaqueur en pointe.

Finn Smith m'a fait très bonne impression mais j'ai vu trop peu de matchs pour le juger.
Marcus Smith, c'est une bonne nouvelle pour l'équipe adverse quand il (sur)joue.

les sud afs et l'argentine

possible mais pas certain.

"On sait bien qu'il aurait bougé pour rien", pas sûr, car avec le retour de Lucu plein gaz, ça rebattait les cartes. Moi c'est ça qui me gène... Si Max n'était pas revenu à temps, j'aurais envisagé le choix sous un autre angle, mais là, ça me semblait une évidence de titulariser Jalibert.

bon beh je pensais pas si bien dire:

" cette blessure ne devrait pas trop perturber le staff du XV de France, qui aurait déjà, par l’intermédiaire de Patrick Arlettaz, l’entraîneur des trois-quarts, signifié à notre demi d’ouverture international, qu’il n’aurait pas été dans les 23 joueurs conservés ce mercredi et qu’il n’aurait pas été alignée sur la feuille de match pour le match face à l’Afrique du Sud. En effet, il semble que le staff veuille aligner un banc avec sept avants pour cette rencontre et qu’un trois-quarts plus polyvalent lui aurait été préféré pour compléter celui-ci. En revanche, il aurait pu avoir une chance de s’exprimer et montrer son talent lors de la rencontre face aux Fidji, qui aura lieu au Stade Atlantique Bordeaux Métropole."

je commence à trop bien savoir comment fonctionne ce tocard...

Oui, c'est sorti assez tôt dans S.O sitôt après sa blessure. MJ était au courant depuis plusieurs jours, je pense.
Pour le test face aux sud Af', je crois que Galthié le prépare comme si c'était encore les Boks de 2023, d'où le 7/1. Il semble tomber dans un mimétisme du jeu d'Erasmus, mais avec un décalage anachronique. Car comme le faisait remarquer quelqu'un ici, les boks ont beaucoup évolué en deux ans et non seulement ils sont capables d'aligner deux équipes du même niveau mais aussi et surtout d'appliquer deux plans de jeu différents... Et pendant ce temps, je le crains, Galthié se prépare à faire jouer ses pépites comme les Boks d'il y a deux ans...

Les Boks peuvent être très surprenant effectivement notamment le match 2 face aux Blacks mais je mettrais une petit pièce sur un arrossage à grande échelle du trio Penaud-Ramos-LBB.

Pour le coup dans ce schéma là, RNTK est important car il est assez probable qu'il assurera le fonds de terrain avec Ramos voir LBB si les Boks nous arrosent comme les Aussies l'année dernière.

Sur ce point, le non-remplacement de NTK en 2023 par un excellent joueur sous les ballons hauts a été, à mon sens, une erreur stratégique majeure du staff.

De surcroît même avec 7 avants, on risque de souffrir sérieusement devant vu les absences ou le nom croquignolesque de certains sélectionnés (On parle beaucoup de Jalibert mais quid de Pesenti appelé en lieu et place de Cazeaux ?).

arf, pesenti c'est en effet particulier comme choix. c'est un joueur qui a un bon apport mais qui peut aussi couter le match. il est souvent pénalisé, prend des cartons, bref il est pas propre.

pour 2023, le plan de galthié s'est écroulé comme un chateau de cartes à la blessure de ntamack. la machine était cassée.
il aurait pu avoir n'importe qui d'autre, je pense pas que ça aurait changé quoi que ce soit.
pour jalibert, comment galthié aurait il pu effacer des années de négligence crasse en un mois?

Je pense qu'un Dulin ou un Buros (voir un Bouthier) en fonds de terrain aurait probablement changé la donne face aux Boks. Peut-être pas à tous les coups, mais certainement sur au moins un des deux essais.

oui, beh je te renvoie à ma réponse à barraka plus haut où je décris galthié comme un sélectionneur à réaction.

comme tu dis, on est parfaitement alignés dans la revanche, c'est pour ça qu'on le voit préparer un 7-1. déprimant d'être aussi dépassé, déconnecté de la réalité...

et le pire c'est que je pense que si on gagne ce match, on aura encore plus perdu fondamentalement, parce que pour lui, ça validera ses certitudes.

plutôt que d'apprendre de son erreur, il est resté focalisé sur le fait de pas être passé loin d'avoir perdu sur des détails. alors que la leçon, c'est qu'il a perdu contre plus faible.

ça aurait pas empêché galthié de mettre ntamack.
on peut considérer jalibert meilleur, que lucu est un plus ou autre raison justifiable, mais tant qu'aligner ntamack est pas déconnant, c'est compliqué de le reprocher à galtoche.

lui pourra se réfugier derrière l'argument que le seul match perdu au dernier tournoi, jalibert était titulaire... c'est sorti de son contexte, c'est passer à côté de tout ce qui n'a pas été sur ce match, de ce qu'a fait le joueur pendant le match, mais ça reste vrai.

alors oui, c'était pas écrit, mais galthié continue de s'obstiner et le dernier tournoi, justement, le prouve. je pense quand même que jalibert aurait servi de sparring partner.

je pense même qu'au mieux, jalibert aurait pu espérer jouer face aux fidjis qui sont si durs à l'impact pour donner une raison de plus à galthié de se poser en homme de raison derrière les stats de plaquages non complétés de jalibert face aux tuisova et autres machines de guerre fidjiennes.

donc c'est pas plus mal s'il obtient du repos plutôt que de la frustration.
ça me lourde pour lui, mais je veux bien croire les "sources proches du XV de France" quand elles disent qu'il était pas sur la feuille pour l'afsud.

"Arrête Fabieng! Arrête!" Comme je regrette qu'il n'y ait mis que deux doigts!

je pense qu'on est arrivé au moment où jalibert lui tourne le dos.
il a clairement exprimé qu'il ne se sentait pas soutenu, qu'il avait moins le droit à l'erreur. c'est une évidence, et elle date pas d'hier.
j'avais émis l'hypothèse qu'il avait peut être eu un "pépin à la cuisse" pour pas se déplacer à marcoussis. s'il joue contre la section, ça validera pas cette hypothèse, mais ça continuera de me convaincre qu'il fera plus d'effort pour galtoche.

galthié privilégie toujours de valider ses choix, il va jamais accepter d'avoir été dans le faux, il déteste ça. donc il se met dans une position où il n'aura qu'à concéder qu'il n'était pas loin.
c'est pour ça qu'il prend le chemin de l'efficacité statistique.
il rivalisera quasiment toujours, gagnera contre les petites équipes. relativement souvent contre les grosses. mais face aux nations qui possèdent un vrai stratège capable de renverser une mécanique bien huilée, il n'a que peu de chances de passer.
tu regardes sont bilan, c'est exactement ça.

il déteste avoir tort, les reproches et qu'on écorne son image.

c'est ce qui amène au clash avec jalibert. sauf que jalibert il peut pas l'évincer comme ça.
donc il reconduit pas jalibert face à l'italie

l'évidence rejaillit très fortement sur ce tournoi: galthié n'offrira pas de match facile à jalibert à moins d'y être contraint et ne lui accordera la sélection que dans des conditions difficile.

c'est ce que j'en ai conclu, de fait, mettre jalibert face aux fidjiens, le match où il y aura le plus de travail "sur l'homme" me semblait une évidence pour continuer d'assoir son choix.

pas que le match face aux bocks soit plus simple, mais il sera plus tactique.
de plus, erasmus pourrait être tenté de pas mettre toutes ses forces dans la bataille pour laisser penser à galthié qu'il a repris la main.
lui est sur d'être dans le 1er chapeau, flatter l'orgueil de galthié ne ferait que se faciliter la tâche pour le futur.

j'ai pas de problème avec les gens qui vont dire qu'on hurle au complot,
pour moi, ils ont tout autant de chance de se voiler la face par rapport à ce que les gens sont capables de faire pour se mettre en avant, gagner du pouvoir ou de l'argent que moi d'aller trop loin dans le tortueux.
je dis pas qu'ils ont tort ou que j'ai raison, mais envisager du crado ne me fait pas peur. et on peut dire ce qu'on veut, le rugby est un milieu de requins dans lequel ce qu'ils n'osent pas imaginer ne m'étonnerait pas tant...

Jalibert officiellement forfait "pour au moins 4 semaines". C'était pas du bluff.
Sinon, je partage ton analyse sur le traitement spécial de Galthié envers Jalibert, notamment qu'il ne lui "donnera" jamais de match "facile".

Super !... Jalibert est devenu un symbole... Mais de quoi exactement ?... D'une injustice hurlante ?... D'une aigreur mal placée ?... D'un trop plein d'humilité ?... D'un melon qui ne trouve pas preneur ?...
Jalibert a eu ses chances de prouver avec le XV de France... Il faut croire que la trentaine de caps n'a pas suffit... Les grands joueurs se taisent et montrent... Et ils sont confirmés à leur poste par n'importe quel sélectionneur... Ou alors c'est un complot ?...

Pour fomenter un complot, il faut être plusieurs. Or, là, Galthié est le seul à ne pas reconnaître le talent de MJ et à ne pas savoir l'utiliser.

Tu dois avoir raison, c'est une chèvre! C'est sans doute pour ça que même Ramos (voir plus bas le post de @Pil2Dax ) le considère comme le meilleur joueur Top 14 de la saison dernière... Et en bleu, question performance, je t'invite à revoir le match d'ouverture face aux Néo-Z (celui où il débloque le match en fixant 3 Blacks dans un mouchoir pour un offrande à Penaud, côté droit) ou le dernier Angleterre-France du Tournoi 2025 (celui où il distribue des caviars à des manchots, où on mène quand il sort et où les anglais renverse le match quand il n'est plus là. Tu peux aussi étudier ses datas, si chères à Galthié (uniquement quand ça l'arrange...). Et sinon, juste par curiosité... t'aurais pas des grosses lunettes noires en plastoc assorties à tes bigoudis? Non, parce qu'à te lire, on dirait lui...

Une chèvre, certainement pas, mais il a une sacré concurrence au poste. Et puis surtout, pour moi, sa grande faiblesse par rapport à NTK est sa défense. Le deuxième est quand même une sacrée garantie, il fait encore un 100% contre le RCT.

NTK est meilleur au plaquage, c'est vrai, mais pas forcément sur toute la palette défensive (placement, nombre d'interventions, lecture...). @dusqual avait relayé des stats tout à fait parlantes dans ce sens. Pose lui la question. Tu verras que certains préjugés ont la peau dure...

Oh, tu t'es converti aux fameuses data ? 😋

Tombe pas dans la mauvaise foi stp. Je te promets que les données de Dusqual étaient très intéressantes et révélatrices. Une vraie analyse. Beaucoup trop de gens résument la défense au seul plaquage, j'en ai déjà parlé, c'est très insuffisant. Sinon, Bastareaud aurait été le meilleur défenseur du monde, alors qu'il était sans doute l'un des pires...

Si j'étais de mauvaise foi, je le dirais bien sûr 😋

ça reste des stats.

néanmoins, on peut quand même noter que la défense de jalibert n'est plus du tout un argument valable.

d'autant que ces stats mettent en avant une différence d'implication flagrante entre les deux joueurs sur le secteur défensif.

on peut tout de même l'atténuer un peu dans le sens où la zone 10 doit être plus sollicitée quand c'est jalibert que quand c'est ntamack, mais certainement pas à hauteur de 40%...

également, si jalibert est plus sollicité, il est normal qu'il y ait une plus grande fatigue, donc plus de déchet, ce qui peut aussi atténuer un peu les 10% d'efficacité en plus de ntamack.

Et son manque de polyvalence…

Jalibert dépanne 15 aussi peu souvent que NTK en 12. Le seul vrai polyvalent, c'est Ramos en 10/15.

Ou Juan Cruz Malia 9 10 11 13 13 14 15, voire peut être même arbitre 🤭

Raconte pas ça à Galtoche, il va vouloir le naturaliser! 😉

Sauf contre Nonu! 😂

Malheureux, qu’as-tu dit ,tout le RCT dit que c’est un joueur extraordinaire qui malgré son âge fait des exploits dans le genre, je marque un essai à 2 m de la ligne, je n’hésite pas à dégommer un mec à lui tapant dans la tronche à coup d’épaule…

Boudicon! Qu'a tu dit malheureux? Là c'est le bannissement, direct au Barbaresque 😱

Euh...là tu deviens un peu lourd 😉

Potincon! C'est justement ce qu' a dit ma femme hier soir, je pensais que c'était dû à ma surcharge pondérale... 😏

Toi, c'est différent, je t'aime bien, mais t'as la même berlue que l'autre Bigoudi concernant Jalibert.
"Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir". Sortez-vous les doigts des yeux les mecs...

Le débat ce n'est plus "Jalimack" mais "Galthibert" finalement...

Le debat n'a jamais été NTK Jalibert au fond

Bien sur nous pouvons débattre ici et ailleurs des mérites respectifs de chacun, de leur état de forme , de leur personnalité, de leur attitude et investissement avec le groupe , de leur prévisibilité , etc...

Mais aucun des deux ne décide de leur présence sur la feuille de match

Et c'est vrai que considérer que Jaja est numéro 3 dans la hiérarchie du grand gourou est etonnant de prime abord

Et même sous couvert d'une polyvalence moins grande et d'une défense plus faible ( même si il faut le reconnaitre qu'il s'améliore nettement sur ce sujet )

Donc oui la clé est surement entre Galtoche et Jalibert même si les deux font des efforts pour avoir une communication "lisse" sur le sujet

Tu sous-entends qu'ils "se détestent cordialement"? 😉

Je ne sais pas si détester ,même cordialement, n'est pas un peu trop fort

Crois-tu que Parra et Lopez détestent pépère ?

Surtout que eux, ils se se sont mis d'accord (Galtoche et Jaja) pour avoir une com qui préserve les deux et ne pas étaler leurs différents sur la place publique

Je pense qu'ils sont surtout rugbystiquement incompatibles. De là à faire naitre une incompatibilité d'humeur ovale, il n'y a qu'un pas...

Si Jalibert a coché le 13/11/2027, ça veut dire qu'il a dores et déjà pratiquement renoncé à la compétition suprême. Or, je pense que mentalement, c'est un mec beaucoup plus solide que ce qu'on a pu lire sur lui: entre le traitement médiatique qui lui a longtemps été réservé (et qui semble terminé), le bashing sur les réseaux et les coups bas de Galthié, il n'a pas été épargné et s'en est toujours relevé. J'en imagine plus d'un qui se seraient effondré dans la même situation. Alors perso, je pense qu'il a deux objectifs majeurs: le Bout de bois avec son club et l'Australie avec les bleus. Mais attention! l'Australie pas pour faire banquette, mais pour s'imposer même au plus obtus des sélectionneurs de la planète ovale! Oui, je sais, ce deuxième objectif, c'est avant tout un Everest psychologique -et non sportif- qu'il va devoir affronter... C'est convaincre un aveugle qui ne veut pas voir...

Comme je l'ai dit je ne tranche pas le débat NTK/Jalibert et ce n'est pas l'objet de mon post

Le rugby n'échappe pas à ces querelles comme tout autre sport d'ailleurs et depuis des lustres

La sur médiatisation des joueurs fait que c’est étalé sur la place publique avec une caisse de résonnance qui n'a rien à voir avec le passé


Maintenant je donne parfaitement le droit à un entraineur de faire ses choix comme il le décide puisqu'il est payé pour ça et qu'il a la responsabilité de sa stratégie et de son équipe même si cela peut nous heurter

C'est le propre de tout homme qui doit décider

Jack Cantoni n'eut pas la carrière internationale que son talent lui promettait par un veto de Ferrasse

Astre Fouroux fut un débat qui anima le rugby français jusqu'à faire scander le nom d’ Astre par le public toulousain lors d'un match de l'EDF ou officiait Fouroux.

Mias qui nous a quitté il y a peu, eut cette formule concernant André Domenech : ‘’Tu es le plus fort d’entre nous, mais sans toi, nous sommes tous meilleurs".

Formule que Jacquet repris pour Cantona

Je ne sais pas si l’EDF est meilleure sans Jalibert mais c’est le droit de Galtoche de le penser et de l’acter même si cela en fait bondir certains

Libre à chacun de crier à l’incompétence ou au fait du prince

Ou de lui reprocher plus finement de ne pas concevoir des stratégies différentes (tes deux équipes) en fonction des qualités de chacun

Par contre à notre époque et en plus s’adressant à des professionnels, un manager doit être clair avec les joueurs quels qu’ils soient et quoiqu’on pense d’eux

Et ses motivations ne devraient être que sportives dans ces choix (même si c’est utopique de penser cela quant on parle de rapports humains ) :sur le terrain et dans la vie du groupe

Et je ne sais pas si les choses sont si claires que ça entre les deux

Quant à la CDM elle est loin encore et personne ne sait ou en seront ces compétiteurs, ni même si un troisième larron ne viendra pas les supplanter

Je ne doute pas que Jalibert, tout comme NTK, feront leur maximum pour rester au plus haut de l’affiche et faire basculer le débat en leur faveur personnelle

Et si je disais que Jalibert avait coché cette date c’est juste pour repartir sur une page blanche sans les freins qui existent

Et qui sait c’est peut-être un ancien toulousain qui lui donnera cette opportunité

Car lui aussi il est en pole pour après cette date

Mais là aussi 2 ans c’est très long et de l’eau aura coulé sous les ponts et les choses pourraient avoir bien changé

Pour être tout à fait clair, je considère NTK tout à fait légitime! Mais ce que je reproche à Galthié, à travers la mise au placard de Jalibert, c'est de ne pas savoir tirer profit de ce genre de joueurs: lui en le mettant en tribunes, et beaucoup d'autres en les faisant jouer contre nature. Même les toulousains (Toto mis à part) son bridés dans le non-jeu mis en place par Galthié. C'est ça qui me gonfle + le fait de ne pas s'appuyer sur cette surabondance inédite de qualités (surtout derrière) et de pomper sur les autres nations (en ce moment les sud af') sans être capable d'assumer notre propre identité rugbystique. P*tain! On joue comme des Boks sans en avoir la densité physique alors qu'on a deux ou trois modèles de jeu en France qui roulent sur l'Europe depuis des années! Il attend quoi pour s'en inspirer???

Mais je suis totalement en accord avec ton approche

Mais c'est lui qui est aux manettes

Et c'est en ce sens que je disais que Jaja risquait d'avoir une histoire moins douloureuse avec l'EDF avec un nouveau manager qui aurait une autre approche

Si ça change, oui. Mais si Galthié parvient à décrocher le Graal (ce que je lui souhaite), son égo surdimensionné peut l'amener à réclamer un mandat supplémentaire qu'il serait difficile de lui refuser...

J'espère qu'on touchera le Graal ..enfin
Et que Galtoche saura partir au faite de sa gloire...

Même si médiatiquement et financièrement il y laisserait des plumes

C'est là ou on voit que Ramos est un "papa" dans le(s) groupe(s) ( = EDf ou stade toulousain ).

Ramos c'etait déjà plusieurs fois fendu de décla' bienveillantes et dans l'apaisement vis a vis de Jalibert, en reconnaissant ses qualités et son talent.
Là en disant qu'il a voté pour lui, grand seigneur, il lui donne gratuitement un cour de diplomatie 🙂

Il sait par quoi passe Jalibert, lui aussi Galthié lui a donné l'opportunité de gouter a ses selles.
A la différence près que l'un a serré les dents et continuer de bosser/avaler des couleuvres jusqu'a ce que "la routourne finisse par tourner", l'autre a décider de ne pas plier l'échine.
Je respecte les deux comportements, et même si aujourd'hui j'agirai différent, à leurs âges j'aurai réagi comme l'ouvreur bordelais.

Mais punaise c'est frustrant de ce passer d'un tel "asset"

C'est le Poil de Carotte de Galthié, sa tête de turc préférée. Même quand Jalibert est bon en bleu, ça lui va pas. Pire! Il ne s'en rend même pas compte!