Top 14. A Toulouse, ''il n'y avait plus cette notion de concurrence'', estime Clément Castets (Paris)
Clément Castets évolue désormais au Stade Français.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

À Paris depuis le début de saison, Clément Castets a repris enfin sous ses nouvelles couleurs après une longue blessure. Pour Poulain Raffûte, il revient aussi sur la concurrence avec Baille à Toulouse.

Après plusieurs saisons au Stade Toulousain, Clément Castets a rejoint le Stade Français cet été. Alors qu'il se remettait d'une grave blessure au genou survenue en finale de Champions Cup face à La Rochelle le 22 mai dernier, le pilier de 25 ans a enfin pu démarrer sous ses nouvelles couleurs lors du début de l'année 2022. Dans les colonnes de Rugbyrama pour l'émission Poulain Raffûte, il explique ce choix d'avoir rejoint la Capitale, sans non plus omettre de rappeler tous les bons souvenirs à Toulouse. Mais le joueur aspirait à autre chose, que d'être l'éternelle doublure de Cyril Baille dans la Ville rose : ''J'ai des objectifs personnels et pour atteindre ces objectifs, il me fallait une part plus importante dans un groupe de Top 14. J'ai passé des années incroyables à Toulouse où je me suis régalé, j'ai appris, j'ai triplé mon niveau aux côtés de joueurs comme Faumuina, Kaino et d'autres, je ne pourrai pas tous les citer [...] Après, est-ce que j'ai toujours envie d'être la doublure de Cyril Baille en club ? C'était un peu compliqué à gérer.''

STADE TOULOUSAIN. Grosse blessure pour Clément Castets, qui officialise sa fin de saisonSTADE TOULOUSAIN. Grosse blessure pour Clément Castets, qui officialise sa fin de saisonIl faut rappeler que Clément Castets est un des piliers gauches les plus prometteurs de France. À Paris, il y vient pour se montrer et pourquoi pas taper dans l'œil du sélectionneur français pour venir bousculer la hiérarchie. Car selon lui, la concurrence n'était plus devenue équitable au Stade Toulousain : ''Quand William Servat était coach, il y avait encore une notion de concurrence. Quand j'atteignais mon meilleur niveau et que Cyril était un peu moins performant, j'étais devant et titulaire. Après, il y a eu deux-trois changements dans le staff et il y avait moins cette notion de concurrence. Et pour moi qui suis un compétiteur, c'était difficile, moi je fonctionne comme ça, il me faut une carotte. Si je suis vraiment le meilleur, il faut que le week-end d'après je joue [...] Si jamais je n'ai pas cette notion de concurrence et d'objectif à aller chercher, honnêtement pour moi, c'est tout à fait envisageable d'arrêter le rugby. Si je n'ai rien à aller chercher, ça ne sert à rien d'aller m'entraîner tous les jours.'' 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

J'ai des doutes sur le fait qu'il puisse envisager l'edf. Actuellement les choix en EDF se font sur la tenue en mêlée et sur le déplacement. ( Bibi biziwu par exemple ) Castet est très fort en mêlée mais un peu lent sur le déplacement. Pourquoi pas se reconvertir à droite ?

Bienvenu à Paname !!!

Avoir de l’ambition c’est bien. Avoir le melon, c’est khon.

Complètement hors propos mon petit Clément.
Parles-en à Marchand et Mauvaka.
Ça me déçoit. Il a été soutenu malade après sa venue de Montpellier et voilà la reconnaissance. Déçu.

Hors sujet: message à @Timmaman:
Tu es sur de ton coups pour Meafou ????🤔

➡️J'ecoute "Entres les Potos" ils s'en parlent pour EDF 2023
➡️ j'écoute "Arrêt Buffet" ils s'en parlent pour le Japon pour la tournée d'été

@Dupont9A

On en débat depuis longtemps sans forcément avoir eu de réponse claire pour le moment. La certitude il veut jouer pour les bleus et est suivi de très près par le staff. Moi j avais lu qu il devait être sélectionnable depuis le tournoi donc faisable pour le Japon. Selon Timmaman les nouvelles règles d éligibilité ne le rendraient sélectionnable que pour la coupe du monde. Cet article l annonce éligible en 2022 on verra bien...
https://www.lerugbynistere.fr/news/le-reve-bleu-de-laustralien-du-stade-toulousain-emmanuel-meafou-3112201051.php

@fredo69007

Oui merci de ta réponse, il veut jouer pour la France ca cest sur 😉
La question etait plus dirigé par rapport à la règle pour l'éligibilité comme jy Pige que dale dans ses trucs là.

Sinon Oui je pense et redit qu'il a le potentiel et il ne lachera pas me semble t-il, a suivre...
J'ai trouvé cela 👇 Je ne suis pas sur de tout bien capter mais cela se jouerais a 12 jours ou j'ai tout faux ?

https://www.google.com/amp/s/amp.lefigaro.fr/sports/rugby/fil-info/la-regle-des-5-ans-pour-etre-eligible-en-selection-repoussee-1010143

@Dupont9A

Pour vous répondre à tous les 2 (avec @fredo69007), je pense que beaucoup de journalistes n'oint pas en tête cette modification de règles.
En effet cette modification a été repoussée, mais dans le règlement de World Rugby 8.1 c) il est écrit :
"(c) le Joueur a résidé soixante mois consécutivement précédant immédiatement la date du match¹ " et le petit (1) annexé dis ceci :"(1) Le critère obligatoire de résidence de soixante mois entrera en vigueur après la date limite du 31 décembre 2021. Le critère obligatoire de résidence en vigueur jusqu’au et incluant le 31 décembre 2021 est de « de trente-six mois consécutifs de Résidence précédant immédiatement le Match." (donc la règle a été repoussé de pratiquement 2 ans).
D'après le site du ST, il est arrivé en France en décembre 2018. Si je comprends bien le règlement, il aurait fallu qu'il y ait un match des bleus entre le jour-anniversaire de son arrivée et le 31/12/21 et qu'il soit sélectionné pour que son éligibilité soit prise en compte. Maintenant, RDV pour le tournoi 2024.

@Timmaman

Merci beaucoups pour ta réponse.🙏
Possible qu'ils se plantent les journalistes.
Regarde même la federation espagnole cest peu etre planté cest peu dire !!!
Il serait temps pour eux aussi de simplifier un peu tout dans le Rugby pour le démocratiser afin que n"importe qui puisse comprendre les regles surtout du jeu même les joueurs isont OUT, donc moi je t'en parle même pas.

Ps: oui decembre 2018 sur et certains👍

@Timmaman

Voilà ce que j ai trouve de plus clair article du 27/12/21
https://rugbymania.info/rugby-equipe-de-france-cet-australien-du-stade-toulousain-reve-plus-que-jamais-des-bleus/
Visiblement il rentre bien dans le critère des 36 mois et non pas celui des 60, il a dut arrive début décembre 2018. Plutôt une bonne nouvelle, ça me semblait bizarre que toute la presse spécialisée en parle comme ça sans avoir aucune certitude.

@fredo69007

L'article est un copier-coller d'un article du Rugbynistère où nous avons eu le même débat. (https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-equipe-de-france-un-australien-reve-des-bleus-2712211220.php)
Dans le règlement, il est écrit "précédant immédiatement le match". Ce que je comprends c'est qu'il aurait fallu qu'il soit sélectionné avant le 31/12/21 pour qu'il continue d'être éligible. Là il faut attendre 2 ans de plus puisque la règle en vigueur est celle des 60 mois.

@Timmaman

Je te trouve bien affirmatif quand même les médias en parle pour le Japon l article en date du 27/12/21 l affirme sélectionnable a date... On verra bien

@fredo69007

Ecoute on verra bien s'il est sélectionné, je ferai mon mea culpa à ce moment là.
Si la rédaction du site nous lit, qu'ils n'hésitent pas à clarifier la situation 😉

@Timmaman

Oui ce nest pas grave nous verrons bien et comme ca se sera la surprise du Chef 😉

J vous trouve un peu aigris dans vos commentaires, super joueur le seul à avoir challenger Baille. Il en veut plus et change de club pour s imposer avec en vue l EDF. J vois pas trop ce qu on peut lui reproche. S il retrouve sur la fin de saison un bon niveau il sera intéressant de l emmène au Japon. Je vous rappel que derrière Baille et Gros a gauche personne ne convainc, lui a clairement le potentiel pour challenger ces 2 la.

@fredo69007

C'est clairement un super joueur, et sans sa blessure je le voyais bien aller prendre la place de numéro 2 chez les Bleus. Et je lui souhaite de tout cœur de revenir aussi bien de blessure que Baille a pu le faire.
Ce n'est pas lui qui me perturbe, mais sa façon d'expliquer qu'il avait moins de temps jeu parce que le staff protégeait Baille et non pas tout simplement parce que Baille s'est détaché comme numéro 1 évident. Je ne trouve pas que ce soit très juste comme remarque.

  • Pianto
    44761 points
  • il y a 1 mois

C'est un discours d'un autre temps à ce poste...
Le mec prend ombrage d'être deuxième derrière le meilleur pilier gauche du monde alors qu'il a 40% du temps de jeu disponible. Certes quand il jouait à Toulouse, baille n'avait pas encore ce statut.

Mais autant je peux le comprendre pour un trois quart autant un avant a du temps sur le terrain pour prouver sa valeur, s'il est derrière ben... ce n'est peut-être pas la concurrence qui est faussée, c'est peut-être sa vision de son niveau réel.
Mauvaka prouve que ce n'est pas rédhibitoire pour accéder à l'équipe de France.

Je diagnostiquerai plutôt une fracture de l'égo.

Je comprends totalement qu'un joueur puisse vouloir partir pour jouer plus et pour se donner les moyens d'atteindre ses objectifs persos. Par contre je trouve les propos de Castets un peu biaisés. Quand il a été au-dessus de Baille, notamment lors de la convalescence de ce dernier, il a joué et il a même eu le rôle de numéro 1 a Stade. Je n'ai pas l'impression que son retour sur le banc soit lié à un changement de staff, juste au retour en forme de Baille qui est probablement le meilleur gaucher au monde en ce moment.

@Team Viscères

Là où je peux un peu comprendre sa déclaration, c'est quand il laisse entendre que même si il pouvait être parfois meilleur que Baille à l'entraînement, ce n'était pas ou plus ce qui lui permettait d'être titulaire le WE !!!
Baille avait fait le trou au poste mais visiblement le staff partait du principe que me même si il avait été un peu moins performant à l'entraînement c'était de facto le titulaire !? C'est une gestion très fréquente dans les différentes sélections nationales, mais peut-être qu'en club il est plutôt d'usage, notamment lorsque t'as plusieurs joueurs de niveau EDF à un poste, de ne pas hésiter à mettre le plus performant aux entraînements de la semaine comme titulaire le WE !!?? Ne serait-ce que pour faire une piqûre de rappel à celui que tu considères comme N°1, et pour maintenir très concerné t'on N°2!!??

Après ses réponses restent malgré tout très mesurés et très correctes envers le ST, son staff et ses anciens coéquipiers.
Il donne une explication très recevable sur les raisons de son départ, avec peut-être des mots mals utilisés. Et enfin c'est vrai que c'est pas courant les mecs qui partent de chez vous chercher plus de temps de jeu tout en conservant cet objectif d'accrocher l'EDF !!!! Cette surprise peut peut-être biaisé la perception de ses propos pour certains !?

@math1907

Ça c'est valable quand tu as deux joueurs de niveau proche. Quand tu as un joueur qui est très bon et l'autre qui est référence mondiale, je n'ai que rarement vu ça... tu penses que Beauden Barrett va sur le banc juste parce qu'à l'entraînement sa doublure a été pas mal ?

@Team Viscères

Visiblement il c'est senti obligé de reformuler ses propos et a été un peu blessé de la compréhension faites par certains de sa déclaration initiale !?

  • dusqual
    34949 points
  • il y a 1 mois
@Team Viscères

c'est évident que le retour en forme de baille a fait qu'il a plus vu le banc.
mais j'avais déjà remarqué le peu de rotation de l'effectif sur ces deux dernières années, d'autant plus cette année. alors c'est peut être une impression que j'ai et qui est fausse, mais comme je suis un fervent partisan du turn over pour l'homogénéité du groupe, ce sont des choses que j'observe.

@dusqual

Je viens d'aller voir les stats par curiosité et je pense que le poste de Pilier gauche n'est pas trop à plaindre niveau rotation.

Castets en club c'est:
- 26 matchs dont 13 en tant que titulaire en 18/19
- 22 matchs dont 17 en tant que titulaire en 19/20
- 17 matchs dont 7 en tant que titulaire en 20/21

Depuis son retour de blessure il est a 5 matchs dont une seule titularisation en Champions Cup à Paris.

A titre de comparaison Baille en club c'est:
- 19 matchs dont 12 en tant que titulaire en 18/19
- 9 matchs dont 6 en tant que titulaire en 19/20
- 19 matchs dont 16 en tant que titulaire en 20/21

Neti en 21/22 c'est 23 matchs dont 12 en tant que titulaire et Ainu'u 11 matchs.

J'aurais tendance à rejoindre l'ami Pianto en disant que c'est plus une fracture de l'égo qu'un réel problème de temps de jeu et de concurrence

  • dan0x
    24903 points
  • il y a 1 mois
@Axthyrasil

Merci pour ces stats qui viennent clore ce débat !

  • dusqual
    34949 points
  • il y a 1 mois
@Axthyrasil

oui donc, 18/19 c'est équilibré. servat s'en va, 19/20, baille est pas trop là donc il joue plus, notamment titulaire, donc déséquilibré et 20/21 il joue moins donc déséquilibré mais dans l'autre sens.
pour moi, ça reste assez cohérent, qu'il ait pas à se battre pour jouer ou qu'il ait pas sa place quelle que soit son implication.

mais ça me paraît pas non plus incompatible avec une fracture de l'ego ou avec une mésentente avec lacombe (je crois que c'est lui en charge de la mélée désormais, dites moi, si je me trompe).
ce que je veux dire c'est qu'il peut très bien ne pas aimer les nouvelles méthodes et qu'il l'explique pas très bien ou qu'il aime pas lacombe et qu'il se cache derrière ça (en plus potentiellement d'une fracture d'ego).
après quand je parlais rotation, j'avais pas trop ciblé ce poste, je parlais plus de l'équipe en général et je ne suis pas tous les matches du stade, donc ça reste une impression.

@dusqual

Complétement d'accord avec toi. C'est toujours compliqué à vivre un changement de staff/manager (Imagine succéder à la légende Servat). Combien de joueurs importants et/ou titulaire a t-on vu relayé sur le banc ou mis au placard après un changement d'entraîneur.
Mais au vu de la déclaration je m'attendais à ce qu'il n'ai que des miettes de matchs alors qu'il semblait bien installé dans la rotation.
Maintenant qu'il ai des objectifs plus haut et qu'il change de club pour espérer les atteindre ca ne me dérange pas. J'espère juste qu'ils aura plus de succès que ces compatriotes ayant prit la même décision ces dernières années.

  • dusqual
    34949 points
  • il y a 1 mois
@Axthyrasil

oui, c'est pas comme s'il avait été placardisé, on est d'accord. par contre y a peut être la manière dont c'est amené par le staff qui en effet peut déplaire...
je suis manager (pas en rugby) et je sais que j'ai pas toujours été bon, donc, je me dis que ça peut aussi être leur cas.
et à côté en effet, l'ambition du joueur peut l'amener à chercher d'autres cieux, c'est pas pour autant qu'il est obligé de tirer à boulets rouge sur son ancien chez lui.

A lire ses propos, la concurrence est "boiteuse" au Stade...surprenant, voir décevant

Derniers articles

News
News
News
News
Transferts
News
News
News
News
News
Transferts