RUGBY. Top 14. Coup dur pour l'ASM : un cadre du pack sur la touche pour plusieurs mois

@yonolan
Très intéressantes tes précisions.
Mais comment fait-on du coup pour éviter ces dérives ?

Déjà en considérant que c'est pas normal et qu'on doit lutter contre ça

Parce si on considère que c'est le juste prix à payer ( enfin à faire payer aux joueurs) on va pas avancer non plus

Et ta question légitime fut posée à Essig pour savoir si on pouvait se prémunir de ce genre de blessure :



"Hélas non… à moins d'imposer des morphotypes qui ne sont plus ceux que l'on voit sur les terrains aujourd'hui. Mais ce n'est pas à moi de décider "

Donc l'idée serait de faire des catégories de poids ? ou plus précisément de morphotypes ?
Genre, tel morphotype pour les premières lignes, tel autre pour les 3/4, etc. ?

Je ne vois pas ça comme ça

L'idée serait de ne pas multiplier par 2 ou 3 la masse musculaire normale afin que les attaches ne deviennent pas si cassantes en cas de choc

Là on crée des morphotypes qui deviennent inaptes aux chocs des contacts qui restent quant même dans incontournables dans le rugby ( on va pas jouer à toucher)



Donc au final trouver le juste équilibre entre prise de masse musculaire et respect de la physiologie

Et je pense qu'avec toutes les mesures qu'on est capable de faire, si on se penchait sérieusement sur cette question on pourrait avancer et affiner les limites raisonnables à ne pas dépasser

Merci pour ta réponse.
Mais du coup, ton idée, concrètement, serait d'imposer un ratio taille/poids ou masse musculaire/masse globale.
Parce que je te rejoins dans l'idée qu'on ne peut pas avoir des mecs qui se pêtent en permanence, mais c'est sur la concrétisation de l'intention que j'ai du mal à y voir clair.

Je ne sais pas si c'est un ratio

Mais par exemple quand tu multiplie la masse musculaire, tu augmentes la puissance

La puissance c'est facile à mesurer

Et donc par rapport à ta puissance originelle, il y a surement un maximum à ne pas dépasser au delà duquel tu prends un risque pour l'intégrité de tes attaches en cas de choc

En tous cas je suis sur que si on voulait vraiment se pencher sur la question, on trouverait des alarmes qui s'affineraient dans le temps pour limiter ces risques

Mais là on considère que cela fait partie du risque normal donc de la casse normale

Cela me rappelle une image vue à la TV d'un record de vitesse en ligne, avec une "voiture" équipée d'un moteur monstrueux avec de roues dignes d'un vélo. Résultat, la voiture s'est envolée et à fait un "salto arrière" à plus de 400 km/h. Comme on peut pas augmenter à l'infini la taille et la résistance d'un tendon on ne peut pas augmenter exagérément la taille d'un muscle.
Comment réduire ce risque lié à la musculation ? Déjà, traiter tous les problèmes inflammatoires tendineux par un repos et un traitement adapté et ne pas remettre à l'hyper-musculation les joueurs en convalescence. Ensuite augmenter la masse musculaire n'est pas synonyme d'améliorer l'explosivité.
Entre parenthèse il m'a semblé que Dupont, depuis qu'il a décidé de jouer pour les JO, s'est affiné et a perdu de la masse, au profit de son explosivité si l'on se fie à ses deux derniers matchs.

L'image de de la voiture est très parlant

Et en plus en exagérant c'est comme si on préparait une voiture style F1 pour une course de Stock-Car

Sachant qu'il est impossible de toucher à autre chose que le moteur

Merci d'avoir apporté ces précisions...
C'est effectivement un problème du rugby moderne et comme vous l'écrivez, le corps humain a des limites.