''Il a rencontré Zidane, Henry, tout le monde, mais sur le terrain, il ne rencontre plus le ballon'', Boudjellal se paie DupontSi Mourad Boudjellal s'est demandé pourquoi Grégory Alldritt avait pris plusieurs semaines de repos après la Coupe du monde, beaucoup estiment qu'il a eu raison de couper avec le rugby. C'est notamment le cas du président de Provale Mathieu Giudicelli. "Grégory c'est en moyenne 30 matchs. Il a beaucoup joué. [...] J'ai très bien compris sa volonté de se reposer", confie l'ancien joueur de Montpellier ou encore Biarritz à Actu.fr.
Selon lui, son club a très bien géré la situation en lui permettant de souffler après des mois d'efforts acharnés sur le pré en Top 14, en Champions Cup mais aussi avec les Bleus. "Quand on compare les autres n°8 des nations concurrentes du XV de France, certains éléments ont joué 1000 minutes de moins que lui. Vous rendez-vous compte ? C'est énorme."
Il est vrai que les internationaux français font partie de ceux qui foulent le plus souvent les pelouses. Là où les Irlandais ou encore les Néo-Zélandais passent plus de temps en sélection qu'en club. Alors que l'Angleterre pense sérieusement à mettre en place des contrats hybrides pour ses meilleurs joueurs, Giudicelli appelle lui aussi à prendre des mesures.
Outre-Manche, il serait question pour le sélectionneur d'avoir plus de contrôle sur le temps de jeu de ces joueurs premium et sur leur préparation quand ils sont en club. En France, les échanges entre le staff tricolore et ceux des clubs vont dans le bon sens. Néanmoins, Provale estime qu'il faut donner plus de repos aux joueurs dans leur ensemble.
"La seule manière de s'arrêter pour eux, c'est de se blesser. Quand on arrive à un tel stade, c'est préoccupant." Le syndicat propose dont de mettre en place un repos obligatoire après un certain nombre de matchs joués. Le quota serait fixé à six rencontres maximum avant un week-end de repos. Pourquoi six matchs et pas cinq ? Quelles compétitions seront concernées ? Cette limite pourrait être revue après des discussions entre les différentes parties.
Une avancée qui pourrait permettre aux joueurs de souffler, de soigner des petits bobos et aux clubs de donner du temps de jeu à d'autres éléments. Quid des formations qui n'ont pas la profondeur de banc de certains des cadors du championnat ? La question de l'équité peut se poser avec ce système. Mais ce sera aux encadrements de gérer leur groupe en fonction du calendrier.
Mathieu Giudicelli d'apporter des précisions sur cette mesure : "Une dérogation est toutefois possible si le 7e match du joueur concerné s'avère être une finale de championnat, de Coupe d'Europe, ou autres...". On peut donc imaginer que cela concernera également les matchs du XV de France. Une fois de plus, le dialogue sera primordial entre les différents staffs sur la gestion des internationaux. "Je suis convaincu que Greg va revenir avec une fraîcheur qui sera bénéfique à La Rochelle, mais aussi aux Bleus."
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
70756 pointsMathieu a l' air d' avoir des idées, mais pourquoi ne se déclare t il pas candidat à la présidence de Provale? https://actu.fr/sports/rugby/pro/rugby-succession-de-robins-tchale-watchou-a-la-tete-de-provale-un-candidat-se-declare_59574972.html L' unique candidature de Malik Hamadache (déjà vice- PdT), me laisse penser que cette institution va continuer à ronronner tranquillou...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75793 pointsFranchement, je croyais que ça existait déjà ! 🫢🙄
Perplexe sur les enchaînements de certains (p.ex: Alldritt) mais que l'enchaînement de match etait limité autrefois.
Faudrait que je m'intéresse à autre chose qu'aux matches.
(mais c'est chi.ant 🤭)
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13504 pointsAu moins ça a le mérite d'être une proposition condrète ...
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118318 pointsEt une idée comme çà à la quelle personne ne veut penser : REDUIRE LE CALENDRIER !!!!!!!!!!
Comme quoi la solution la plus simple sera la dernière de ces technocrates inutiles et avides d'argent !!!!!!
resp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11428 pointsJe pense que les dirigeants de WR et de l'EPCR sont bien plus avides que ceux de notre ligue. Vu ce que la CDM a donné, on peut imaginer que c'est là qu'il faut réduire le nombre de matchs ? C'est pareil pour la coupe d'Europe, ce sont surtout des vitrines pour attirer des "supporters".
Le Top 14 a pour lui un rugby local avec une dimension internationale. Il crée de jeunes joueurs français et attire de très bons étrangers. Changer sa structure l'impacterait sans compter la Pro D2. Perso, je te trouve passionnant.
Pour ne rien arranger, le calendrier international devrait être modifié alors cela ne facilitera pas le nôtre, on peut en être certain. Et pour revenir au sujet du jour, les joueurs sont beaucoup trop sollicités. Je propose un boycott des CDM et des coupes d'Europe et gardons notre bon vieux Top 14 ! 😉
Jibic'h
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
842 pointsTout à fait d'accord. Le Top 14 et la ProD2 tournent bien. Même si certains clubs ont un peu de dette, il n'y a pas de risques de faillite. Les affluences aux stades sont bonnes. Grâces aux règles JIFF il y a un bon combo de talents francais et de vedettes internationales. La Fédération et la Ligue marchent maintenant ensemble pour le bien des équipes de France. La France est peut-être le seul pays à avoir 2 divisions pleinement professionelles avec matchs télévisés. Ce serait donc une mauvaise idée de modifier un truc qui tourne à peu près. S'il doit y avoir une réduction des matchs c'est au niveau de la coupe d'Europe et des matchs internationaux
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118318 pointsLes barrages en top 14 sont inutiles, maintenant la survie des clubs qui font le yoyo entre top 14 et proD2 montre que la survie économique est périlleuse. Un Top 12 et une ProD2 avec de vrais partenariats entre clubs ( Stade Toulousain/Colomiers par exemple...) serait une bonne idée avec peut-être qu'une seule montée?
resp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11428 pointsLes barrages c'est un seul match de moins à jouer. Le partenariat que tu proposes, cela s'appelle une fusion et désolé mais il est hors de question de rassembler le Stade avec Colomiers !
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118318 pointsOn a vu des prêts avec le BO, Carcassonne....
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118318 pointspas une fusion, des prêts de joueur pour s'aguerrir en Prod2
balobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11912 pointsMalin ça ! 😉
Mais hélas tout converge vers ça mais on n'ira jamais je pense.
C'est comme pour tout ce qu'on doit réduire. On trouve des nouveaux trucs sensés être mieux et les consomme encore plus !
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23929 pointsOn est plusieurs à penser comme toi et cela semblerait du simple bon sens, mais les dirigeants-financiers s'y opposent, parce que POGNON !!! 😉
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118318 pointsHélas!!!!!
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96923 pointsC'est quand même le rôle d'un syndicat de défendre l'intérêt des concernés.
Les rugbymen ne sont pas des allumettes que l'on jette après les avoir cramés... n'en déplaise à Mourad.
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4733 pointsTiens, ça fait longtemps que l’on avait pas entendu parler de ce Charlot…
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23333 pointsAh bon tu trouves !
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118318 pointsL'idée est bonne, mais moins de matchs par joueur = plus de joueurs pour la saison, donc plus de matchs pour faire plus de recette et le serpent se mord bien la queue........
ArnoH
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1344 pointsSauf avec un gros quota de jeunes à pas - encore - cher.
Mais tous les clubs n'ont pas un réservoir gigantesque.
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
118318 pointsC'est bien le problème de, hélas trop de clubs..... Un recentrage du rugby sur des objectifs réalistes est trop difficile pour les dirigeants que ne voient que leur intérêt propre et pas celui du rugby tout court.....