RUGBY. On a demandé à Chat GPT si Antoine Dupont était le meilleur joueur du monde, la fin du débat ?

1. Le Rugbynistère
2. News
Thibault Perrin
Publié le 31 mars 2023 à 15:55 - Mis à jour le 31 mars 2023 à 15:55
Temps de lecture : 3 minutes

XV De France. Antoine Dupont accumule les trophées et les titres.

Pour mettre au débat une bonne fois pour toutes, on a demandé à Chat GPT si Antoine Dupont était le meilleur joueur du monde. Débat clos ?

RUGBY. Antoine Dupont est-il déjà le Tricolore le plus titré de l'histoire ?Cette semaine, Antoine Dupont a remporté son troisième titre de meilleur joueur du Tournoi des 6 Nations. Une nouvelle distinction individuelle qui vient s'ajouter à un palmarès déjà bien fourni à seulement 26 ans. Le demi de mêlée tricolore est en train de marquer l'histoire du rugby français et mondial. Mais ça, lui comme ses coéquipiers au Stade Toulousain ou en équipe de France ne le réalisent pas encore tout à fait. "On est content de l'avoir et de jouer avec lui, commentait ce vendredi son compère de la charnière Romain Ntamack. Ce qui lui arrive, c'est très bien. On essaie toujours d'être le meilleur possible quand on joue à ses côtés. Je pense qu'il a aussi la chance d'évoluer dans des collectifs qui l'aide à donner le meilleur de lui-même." Chaque trophée qu'il remporte récompense également le travail de ses coéquipiers. Si Antoine Dupont brille sur le pré, c'est bien évidemment par ses qualités physiques et mentales. On en a encore eu la preuve durant ce Tournoi 2023 avec des gestes marquants. Mais c'est également parce qu'il est bien entouré.

Il est important de noter que le rugby est un sport d'équipe et que la performance individuelle ne peut être considérée que dans le contexte de la performance collective de l'équipe. Il y a donc beaucoup de joueurs talentueux à travers le monde qui contribuent énormément à leurs équipes, même s'ils ne sont pas considérés comme les meilleurs joueurs individuels.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d’une pinte !

Vos adhésions financent la création de contenu par des passionnés de ballon ovale. Devenez adhérent pour débloquer cet article Premium !

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

duodumat
48788 points
il y a 1 an

@La Rédaction
J'ai remarque que mon commentaire dans l'article qui parlait de "l'outil d'entraînement à la touche" commentaire qui traitait de la baisse de qualité des articles avait disparu.
Vous ne supportez pas la critique ? Pourtant celle-ci était constructive, non agressive et suggérait qu'avec un peu de bonne volonté on pouvait améliorer la qualité du site et sa lisibilité.
Mais peut-être avez-vous décidé d'oublier ce commentaire, alors je vous le remets.

Messieurs de la rédaction,
Nous avons eu récemment un débat à propos du "XV de France" dans lequel vous nous avez dit que votre dénomination "15 de France" était liée à une lisibilité dans les recherches sur internet. Après que nombreux d'entre nous vous aient dit ce qu'ils en pensaient vous avez remis la dénomination traditionnelle. Personnellement je vous en remercie. Je pense que la majorité des contributeurs du forum y a été sensible. Forum qui est très agréable, courtois et intéressant, ce qui est rare dans les publications françaises relatives au rugby. Nous sommes nombreux à le lire et à y participer.

Pourtant ,si vous voulez fidéliser un lectorat passionné, il faudrait vous pencher un peu sur le sujet et le contenu des articles, ainsi que sur leur forme.
Les articles proposés sont nombreux, très nombreux. Trop ?
L'énergie dépensée pour proposer 10 à 15 articles par jour, de quelques lignes, mobilise de nombreux rédacteurs, sans doute passionnés, mais hélas pas passionnants, obligés de "produire", semble-t-il pour proposer "plein de sujets", hélas superficiels.
Trop souvent les articles sont des reprises de textes publiés ailleurs. Ils sont mal écrits, de façon trop rapide sans doute. Certes, ils provoquent des analyses sur le forum car les contributeurs sont des gens passionnés, qui viennent là pour ça, mais souvent ces interventions ne se font pas au sujet de l'article qui les provoquent. Je ne parlerais pas de la forme qui nécessiterait une attention un peu plus importante de la part des rédacteurs.
Je pense que beaucoup d'entre nous souhaitent avoir un support qui entraîne une réflexion, un débat. Je sais que c'est difficile de produire des articles de fond, d'analyse technique ou d'analyse critique. Mais si de temps en temps nous avions de tels articles je pense que nous en serions satisfaits. Parfois nous avons de tels textes qui privilégient le fond, ou bien la forme, mais ils sont trop rares.
Bref moins "d'articles" par jour mais des textes un peu plus réfléchis ou incitant davantage à la réflexion.

Je conçois parfaitement que l'objet d'une publication est d'être connue, de créer un public. Mais il est aussi important de le satisfaire, d'autant plus qu'il est là, fidèle et n'attend que de pouvoir en discuter avec vous sur le forum.

A mon retour d'un grand voyage de 6 ans autour du monde, dans lequel j'ai rencontré quelques peuples amoureux du rugby, j'ai découvert Le Rugbynistère et son forum, cela m'a plu et j'ai décidé de le soutenir et de le lire tous les jours (oui, je suis devenu sédentaire). Au fil des dernières années j'ai constaté cette baisse de qualité. De plus, la qualité des contribution du forum risque de baisser également, ceci étant la conséquence de cela dans la plupart des cas.

Je veux continuer à le soutenir et à y prendre plaisir par amour du rugby, bien que je ne sois pas un expert comme on en rencontre sur le forum. Non pas un expert mais un amoureux inconditionnel. Nous sommes nombreux je pense dans ce cas.
Ne nous décevez pas.
Je sais qu'en écrivant ceci je risque de provoquer une polémique. Si cela arrive j'espère que ce débat sera constructif et que nous en seront tous bénéficiaire ... pour l'amour du rugby.

Cordialement.