RUGBY. Altrad va-t-il perdre son juteux contrat avec les All Blacks après sa condamnation ?
Les All Blacks vont-ils rompre leur contrat avec Altrad ?

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

La fédération néo-zélandaise pourrait remettre en cause le partenariat des All Blacks avec Altrad suite à la condamnation de Mohed Altrad.

Condamnation de Laporte : le monde du rugby réagit, y aura-t-il de nouvelles élections ?Condamnation de Laporte : le monde du rugby réagit, y aura-t-il de nouvelles élections ?Si la condamnation de Bernard Laporte fait beaucoup de bruit en France comme en Europe, celle de Mohed Altrad pourrait avoir des répercutions à l'autre bout de la planète. Condamné par le tribunal correctionnel à 18 mois de prison avec sursis ainsi que 50 000 euros d'amende pour corruption active, trafic d'influence et abus de biens sociaux, le président de Montpellier pourrait perdre son partenariat via son entreprise avec les All Blacks. Pour rappel, Altrad est sponsor maillot de la sélection nationale néo-zélandaise masculine et féminine pour les six prochaines années pour une somme dépassant les 100 millions d'euros. "Nous discutons depuis un certain temps des retombées de cette décision", a indiqué la fédération néo-zélandaise alors qu'une réunion d'urgence doit avoir lieu après l'annonce de la condamnation de l'homme d'affaires. "Le verdict contre M. Altrad ayant maintenant été rendu, nous allons immédiatement nous réunir à nouveau avec des représentants de l'entreprise, ainsi qu'avec nos principales parties prenantes."

Les All Blacks sont plus qu'une équipe de rugby. C'est une véritable marque qui rayonne dans le monde entier et sert aussi d'ambassadeur pour la Nouvelle-Zélande. "En créant ce partenariat, nous avons reconnu les principes fondateurs d'Altrad que sont le courage, le respect, la solidarité, la convivialité et l'humilité comme véritablement pertinents pour notre jeu - et avec le soutien de leur empreinte internationale, nous continuerons à construire notre héritage mondial dans le rugby", commentait alors la NZRU au moment de la signature avec le groupe Altrad. Si le partenariat avait été accueilli avec beaucoup d'entrain, il pourrait être remis en cause afin de "protéger" l'image du rugby néo-zélandais. Le contrat prévoyait-il ce cas de figure ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Si on s'arrête à "Altrad va-t-il perdre son juteux", et que l'on considère Bernie comme son adjudant, alors la réponse est oui!

En général on dit qu'un contrat est juteux pour celui qui reçoit l'argent, pas pour celui qui le donne

  • Dodow
    12813 points
  • il y a 1 mois

On peut faire des plans sur la comète autant qu'on veut, mais ils nous manquent plusieurs données de l'équation :

- Combien seraient prêts à mettre les sponsors qui pourraient reprendre le relais ?
- Combien de dédommagement à Altrad prévoit le contrat en cas de rupture "injustifiée" ?
- Est-ce que le contrat prévoit que si le sponsor rencontre un problème d'image, la rupture devient "justifiée" ?

A partir de ces éléments seulement, on a les cartes en mains pour articuler tout ça avec la dernière question qui n'est pas mesurable "quelle répercussion négative du sponsor Altrad sur la fédé NZ" ?

Altrad va rien perdre du tout. Contrairement à lui qui a pas besoin d'eux pour exister la fédé NZ a besoin de son argent, il est en position de force.
Le mec dans son domaine il est en quasiment en situation de monopole, ça lui rapporte rien de soutenir les Blacks, il fait ça pour sauver le rugby NZ pas pour gagner de l'argent, le perdant dans cette affaire ça sera jamais lui

@fabien81

"il fait ça pour sauver le rugby NZ pas pour gagner de l'argent"
Tu le prends vraiment pour un mécène philanthrope? Sérieux?

@lebonbernieCGunther

tu donnes 1 million au voisin et je te promets d'en gagner 2 dans la ville à côté, c'est crédible surtout au vu des personnes qui l'entourent.
La fédé NZ a besoin d'argent, tout le monde le sait, j'imagine facilement Laporte essayer de le convaincre avec des moyens plus ou moins honnetes

  • AKA
    61953 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

Pour sauver le rugby NZ! Celle là il fallait l’ oser🫤

@lebonbernieCGunther

C'est un support d'image qui fait tous les ans le tour du monde, et chaque fois que les AB jouent ils sont télévisés sur quasiment tous les continents !!!
C'est un investissement publicitaire sur un support qui se charge de te diffuser à l'excès et très souvent avec une image de vainqueur !!!!!
Ça ne lui fait pas gagner d'argent, mais ça doit sérieusement lui faire faire un super investissement par rapport à l'importance de la diffusion offerte !!!!!

@fabien81

J'irais pas jusqu'à dire que ça ne lui rapporte rien, mais la fédé néoZ a sans toute besoin de cet argent oui.

@loufenec

C'est surtout que le titre de l'article me fait rire. Le mec est en situation dominante face à la fédé NZ et pourtant le titre pourrait laisser croire qu'il a quelque chose à perdre en cas de rupture de contrat avec une fédé qui a fortement besoin de son argent

La Fédération NZ a-t-elle les moyens de rembourser plus de 60 M d'€ ? A partir de là on peut se poser des questions. Vont-ils négliger le jugement ? (Peu probable) Vont-ils y voir un moyen de fragiliser le rugby français et un concurrent majeur de la prochaine CDM ? On peut imaginer d'autres questions ...

Ce qui est clair c'est que les conséquences de ce procès doivent tourner dans bien des têtes françaises, depuis celles du sélectionneur et du staff, jusqu'à celles des joueurs et cela risque de s'étendre aux clubs pros et mêmes amateurs.

Je crains que le rugby français en souffre, tout en étant satisfait du jugement et en tout cas espérant que Laporte, qui dit aimer tellement le rugby français, en tire les conclusions et démissionne. Vœu pieux ???

Une belle conclusion serait que le logo "Altrad" s'envole à tire-d'aile du maillot de l'EDF. Altrad, qui ne semble pas vouloir faire appel du jugement, se sortirait d'une sale affaire et resterait un homme d'affaire, plutôt qu'un homme "d'affaires sales".

@duodumat

Dans la déclaration d'Altrad diffusé notamment via le site du club, il n'est clairement pas satisfait du verdict !!!
Peut-être que des conseils le freineront mais lui semble plutôt partant pour faire appel !!!!!????

  • alan75
    3020 points
  • il y a 1 mois
@duodumat

Nous avons déjà une réputation exécrable (soigneusement entretenue par nos bons "amis" par là-bas, souvent de très mauvaise foi) et ces personnages apportent de l'eau à nos détracteurs.
Heureusement qu'il ne fabrique pas des sous-marins, ils seraient capables d'annuler le contrat!

@duodumat

Au sujet d'Altrad, je lui en veux moins qu'à Laporte. Il a endossé l'étiquette 'homme d'affaire", ce qui semble logique. S'il aime tant soit peu le rugby qu'il reste sur cette image qui est la sienne et continue de la développer, je n'y vois aucun inconvénient. Mais qu'il respecte le rugby et ses valeurs et se retire du versant "affairiste" lié à ce sport. Je lui concède le MHR et la mouette sur le maillot héraultais !

  • rororo4
    11722 points
  • il y a 1 mois
@duodumat

Altras n'est pas Laporte . Altrad est dans son rôle : c'est un homme d'affaire , et donc d'affaireS . Ce n'est pas lui qui déshonore le rugby . Le rugby professionnel a besoin de gens comme lui , pas seulement en N-Z ...

Je crois que s'ils ont un remplaçant, ils ne vont pas hésiter. Ca risque de se jouer sur une balance entre: préserver son image ou lâcher quelques millions. Vu la situation sportive actuelle des NZ, ça va pas être simple.

  • vevere
    79070 points
  • il y a 1 mois

C'est Altrad qui perd son "juteux contrat" ou bien les NZ qui perdent 100 millions de pactole?

A cours terme, j'ai l'impression que les perdants seront les NZ, non?

@vevere

tout a fait, Altrad perd une belle pub mais le contrat juteux est pour les NZ qui ont bien besoin de cet argent

@vevere

J'ai aussi ma petite idée sur ceux qui perdent le plus...

Les maillots All Blacks bientôt démohedés ? !

À plus de 100 millions d'euros pour 6ans je les vois bien réfléchir très longtemps !?
J'espére qu'ils n'auront pas besoin de 6 ans pour se décider, mais ça reste des dirigeants très pragmatiques!!!

Ça les met dans une situation très délicate !

Si ils décident de stopper ce partenariat, il leur faudra en trouver un autre assez rapidement.
J'imagine que Les Potentiels concurrents d'Altrad il y a quelques mois, si ils reviennent, reviendront avec des offres revues à là baisse de par leur situation instable et de nécessité sans sponsor !!??
À quel point ça va être répercuté là-bas !?? Qu'est-ce qu'ils en auront à foutre les néo z que le sponsors des AB ai filé 200000 balles à Laporte et que la justice française les ai taclé!!?? C'est passé évident que ça fasse plus de bruit qu'un AB marié qui déchenille une fan dans les WC d'un aéroport lors d'un déplacement de la sélection !!!! Surtout si ils se remettent à gagner !!

Enfin en tout cas, je penses que c'est avant tout la capacité de la fédération néo z à se séparer de se contrat sans dommage financier qui sera la principale voire seule condition étudiée avant action.

Si c'est possibilité ils le feront très vite car ça leur donnera du crédit à moindre effort.
Sinon ça doit leur coûter trés cher je pense qu'ils regarderont ailleurs et feront leur maximum pour aller au terme de l'engagement.

Beaucoup feraient pareil et on ne pourra pas le leur reprocher.

@math1907

Dans les pays anglo-saxons,on ne badine pas avec ce genre de condamnations. Moins en tout cas qu'en Europe " du Sud ", France, Italie, Grèce...
En politique, pleins d'exemples montrent que ceux qui sont pris les doigts dans le pot de confiture dégagent fissa en général.
Il risque de se passer la même chose avec des dommages et intérêts demandés pour rupture du contrat d' image par faute de MA...

  • alan75
    3020 points
  • il y a 1 mois
@math1907

L'orthographe en prend un coup aussi dans l'affaire...

@alan75

Désolé je ne suis pas très bon et n'ai pas toujours le temps de me relire.
D'autre part l'écriture intuitive de ces téléphone est insupportable et rajoute très souvent des accents remplace des mots par d'autres,....
Bref je vois aussi quand ça rend le texte pénible à lire et m'en excuse.

@math1907

Il s'agit avant tout d'un contrat d'image. Pour l'un comme pour l'autre. Et sur le coup, elle est ternie. En forçant le trait, imagine un fédé avec "Balkany" comme sponsor... T'as envie de le garder en gros sur ton maillot?
Et puis la mentalité "britannique" n'est pas la même que la notre. Je pense qu'ils sont moralement plus sévères et moins laxistes que nous, latins.

@lebonbernieCGunther

J'entends bien, mais il y a un demi tour du monde d'écart entre l'affaire et les néo z !!!
Je doute qu'il y ait les mêmes retombées en terme d'image qu'en France, et pourtant même le sponsoring sur le maillot des bleus je ne mettrais pas ma main à couper qu'il saute !!!???

Rajouté à leur propres problèmes comme on peut tous en avoir suffisamment pour pas en plus ce fader ceux des autres, et à ce fort montant en jeu, je pense juste qu'ils vont réfléchir un bon moment avant de prendre une décision radicale !?

  • vevere
    79070 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

Balkani était bien le "sponsor" pendant" des années de Teddy Riner 😉

@vevere

Sans déconner !!!???

  • vevere
    79070 points
  • il y a 1 mois
@math1907

Plus de 400 000€ de rémunération annuelle + voiture de fonction + appartement +...et tout ça sans être quasiment jamais présent au club de la ville ni même de faire la promotion du club 😉

...mais on ne touche pas à une "idole" 😎

@vevere

Il existerait donc de plus gros enc...lés que Bernard !!!!!??????😄😄😄😄

Bien joué Teddy!!!! Et plus les gens t'aiment !!!!!

@math1907

Il était au club de Levallois Perret (mairie de Balkany), avec un salaire qui pose question à certains. J'en sais pas plus, donc, je me garde bien de juger.

  • vevere
    79070 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

Je ne juge pas...je lis juste la presse et j'ai (encore) un peu de mémoire 😉

@vevere

Je n'ai jamais dit que tu jugeais. Je parlais simplement pour moi.

  • Jak3192
    67748 points
  • il y a 1 mois

De toutes manieres cette histoire de sponsor sur 2 maillots d'équipes nationales est le même problème que celui que MA a rencontré quand il a tenté de mettre la main sur un club anglais (ou britannique): a moment donné, ya conflit d'intérêt: qd les français vont rencontrer les NZ en ... tel tour de la CdM yaura encore problème si ça se passe pas hyper normalement
Les NZ et / ou les français (voire les 2 🤣🤣🤣🤣🤣) doivent supprimer le sponsor a l'oiseau

  • Yonolan
    155121 points
  • il y a 1 mois

Une réplique de plus au séisme d'hier

Alors Altrad va-t-il rajouter à son cv celui de mécène déchu ?

Faut dire que lui il se pose la question réellement de ne pas faire appel

Condamné à 50 000 eur ( ce qui doit être quasiment rien pour lui) et avec juste des peines avec sursis , judiciairement il n'y a pas d'intérêt majeur et pourquoi risquer plus ?

Sauf à vouloir blanchir son image et continuer à clamer son innocence

Nous verrons donc si cette préoccupation est une motivation pour lui ..

Tiens à l'automne 2017 juste après la fameuse réunion au 100 slides , il posait une question à la presse

Alors Kampft est un type bien et moi je suis un sa lo ?

Moi je crois avoir la réponse

Maintenant à lui de savoir si il veut défendre ou pas son honneur

Mais ne pas faire appel serait une reconnaissance qu'il le veuille ou pas

  • AKA
    61953 points
  • il y a 1 mois
@Yonolan

@lebonbernieCGunther ://www.sudouest.fr/sport/rugby/coupe-du-monde-de-rugby/affaire-laporte-altrad-la-lnr-demande-de-nouvelles-elections-a-la-ffr-apres-la-condamnation-de-laporte-13389089.php
Ce n' est plus tenable pour lui,non???

@AKA

"...Celui que l'on hait bien
il s'accroche, il s'accroche
On rêve de le faire boire
Dans la joie, l'épuiser..."

Extrait de "La mort des gens" par Dominique A.
(je t'invite à écouter, c'est vraiment bien)

  • AKA
    61953 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

@Yonolan Si même eux le disent:
https://www.rugbyrama.fr/rugby/faits-divers-2018-2019/2018-2019/affaire-laporte-atrad-une-majorite-des-clubs-appelle-a-la-demission-de-bernard-laporte_sto9275241/story.shtml
En fait je ne parle pas sur la légalité plutôt sur l' humain, ex: comment peut il apparaître à la tribune présidentielle lors d' un match du Tournoi ou la finale Top14 avec le PdT de la nation adverse (des clubs) entouré d' un aréopage de politiques et autres peoples, que vaut sa parole lors des réunions,etc.???

@AKA

J'en ai une bonne que je garde en réserve pour le prochain article dédié à l'affaire.
Mais comme je t'aime bien, je te la livre en avant-première:

L'Equipe a publié un dossier sur l'affaire Laporte/Altrad dont le premier chapitre est intitulé "Les liaisons dangereuses".
Partant de là, j'ai fait quelques recherches et je suis tombé sur trois documents exceptionnels au sujet de Laporte:
Le premier, c'est sa réaction au verdict en rentrant chez lui.
Le deuxième, c'est ce qui l'attend au Stade de France s'il s'entête à ne pas démissionner.
Le troisième, c'est le masque qui tombe, enfin!

https://www.youtube.com/watch?v=02Vo_Q0nt-k

  • Yonolan
    155121 points
  • il y a 1 mois
@AKA

@lebonbernieCGunther
Si on s'en réfère aux statuts et sachant qu'il est majoritaire au Comité directeur il peut se maintenir en cas de vote au codir

Il faudrait donc que les clubs se saisissent

Pour cela, il faut que 33 % des clubs signent une demande d’Assemblée générale extraordinaire qui devra se dérouler après un délai de six semaines avec deux tiers des clubs et des voix pour qu’il y ait le quorum nécessaire afin qu’une motion de dissolution soit mise à l’ordre du jour.

Et qu'elle soit votée à au moins 66 % pour faire destituer le président et son comité directeur.

Lourd

Autre piste Le comité d'éthique

Si lui se prononce pour le départ de Bernie alors la ministre pourra mettre la pression si Bernie ne se plie pas à cette recommandation et là il serait obligé de partir sous peine que la ministre interdise toute compétition car là elle pourrait retirer la délégation

Ce qu'il faut comprendre c'est qu'une fédération est indépendante du pouvoir politique et ce n'est pas la volonté politique qui peut agir statutairement

Par contre dans le cas ou le comité d'éthique lui demande de partir et qu'il s'incruste , alors oui là elle va arbitrer car dysfonctionnement

Là je ne parle que des moyens "légaux"

@Yonolan

Il est cerné de toutes parts, et son entêtement me réjouit, car plus il remue, plus il s'enlise dans des sables mouvants et retourne des gens contre lui. La LNR s'est alignée sur la position du ministère et selon RR, 53% des clubs amateurs -son socle électoral et plutôt populiste- demandent son départ, 34% souhaitent qu'il reste, les autres ne se prononcent pas.
Ps: jette un oeil au lien vidéo que j'ai mis plus haut à l'ami @AKA

  • Yonolan
    155121 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

j'ai vu le film
Je ne parlais que légalement bien sur

Parce comme je le disais hier son entêtement va irriter pas mal de présidents

Maintenant il faut voir la volonté politique de conserver à la tète de la FFR un type condamné pour 4 motifs graves même si il a fait appel

Et ça oui ca peut jouer sur la pression extrême qu'il va subir

Et là il risquerait effectivement de se retrouver tout seul et finira par lâcher

@Yonolan

Seul, tout seul, très seul... comme dans la scène finale que j'ai postée...
J'ai pas trouvé meilleure métaphore cinématographique que celle-là ( et au passage, c'est la meilleure adaptation ciné du récit de Laclos)

@Yonolan

Au passage, en sanctionnant plus sévèrement Bernie que Mohed, le tribunal affiche sa conviction que l'instigateur de toutes ces magouilles, c'est Laporte.
D'autre part, comme tu le dis, 50.000 balles, ça le chatouille et le sursis le laisse tranquille. Donc, je le vois mal faire appel pour s'aligner sur Bernie et faire croire à une solidarité. Quant à son image, dans l'énorme business qu'il dirige, dans deux mois, ce sera oublié, le gros pognon reprenant le dessus. C'est Mitterrand qui briefait un nouveau premier ministre avec ces mots: "En cas de scandale, prenez votre temps, soyez patient, car un scandale en chasse un autre". Je pense que ce sera la stratégie d'Altrad, quitte à perdre la mouette sur les maillots noirs (et bleus).
Et renoncer à l'appel serait une claque de plus pour le Dingue!

  • Yonolan
    155121 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

Oui ce que tu dis se tient
Mais c'est oublier l'Ego du bonhomme qui sera à jamais sali par cette condamnation et l'image romancée du vieux sage vient d'en prendre un sacré coup
Mais au fond de lui il sait bien que c'est perdu surement
Alors oui dans ses affaires la roue va tourner
Pour le rugby moins sur et il risque à terme d'abandonner
Mais bon Montpellier devrait garder la mouette en échange de son sponsoring

En cas de renoncement, ça pourrait faire effet domino chez nous et (dé)gommer la mouette sur le maillot des bleus. Mais aussi mettre un bâton de plus dans les roues de Bernie!

  • AKA
    61953 points
  • il y a 1 mois
@lebonbernieCGunther

Un petit tour chez nos amis de RR qui ont sortit les mouchoirs, il est intéressant aussi de lire les commentaires. Je le fait parfois tel Bernard Blier qui se délectait d' aller dans les petits rades pour,comme il disait,"écouter les cons" https://www.midi-olympique.fr/2022/12/14/comment-laporte-sest-fait-lacher-le-roman-noir-dun-mardi-dhistoire-10867960.php#
C' est quand même hallucinant d' arriver à défendre l' indéfendable...

@AKA

Je n'ai lu que le début de l'article (pas accès à la suite), mais depuis quelques temps, je crois que le Midol a encore une fois retourné sa veste et se pose moins en toutou obéissant de Bernie. Cela dit, j'ai arrêté de les lire en 2016 quand ils se ruinaient en cirage et pommade pour le Dingue.

@lebonbernieCGunther

Ce n'est pas les girouettes qui tournent, c'est le vent

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
Transferts
News
News