Après leur défaite 25 à 21 face à l’Écosse, la France commence sa préparation au mondial avec une légère gueule de bois, ce samedi 5 août. Bien évidemment, le revers essuyé à Murrayfield n’a pas grande importance dans la dynamique des Bleus de Fabien Galthié. Néanmoins, cette dernière a largement contrasté la copie finale des joueurs qui devaient prouver. D’étincelants à éteints, le néo-capitaine Brice Dulin et ses coéquipiers ont livré un rendu mitigé. Ce dernier a été bien retranscrit par la Presse nationale et internationale.
RUGBY. VIDÉO. L'Écosse punit un XV de France joueur mais endormi en seconde période
Des pépites du XV de France saluées par la Presse française
En France, L’Équipe évoque des joueurs “piqués au vif”. Plus en profondeur, le quotidien sportif se pose la question des leçons à retenir après ce match. Il met en avant le “culot et l'enthousiasme des trois primo-capés, Paul Boudehent, Émilien Gailleton et Louis Bielle-Biarrey.” En complément, le journal précise aussi que “la légitime amertume ressentie après l'échec d'Édimbourg va vite s'estomper.” En effet, la préparation à une Coupe du monde ne laisse place ni aux remords, ni aux regrets.
🗞️ La une de ce dimanche 5 août, disponible dans votre kiosque et sur le site https://t.co/xSXISGJs0H pic.twitter.com/B1LcxfL1Xs
— L'ÉQUIPE (@lequipe) August 6, 2023
Du côté du groupe Midi Olympique, les questions et diverses appréciations autour des joueurs fusent. D’un côté, Rugbyrama loue la rencontre de Pierre Bourgarit en le désignant comme “plus qu’un troisième choix”. Ensuite, le pure player se concentre sur l’initiation de Gailleton et Bielle-Biarrey aux joutes internationales. Il évoque des joueurs “décisifs par leur panache” et compare leurs présences à celles, beaucoup plus mitigées, de Vincent et Dumortier.
Du côté des médias généralistes, Le Figaro fait l’éloge de Louis Bielle-Biarrey. En effet, le Bordelo-Béglais a épaté le petit monde de l’Ovalie avec ses courses tranchantes et son essai. Ils détaillent sa partition à Murrayfield sous ces termes : “On entendait parler de sa vitesse folle et des belles promesses affichées depuis le début de la préparation, il en a fait la démonstration aux dépens des Écossais.[...] Seule ombre au tableau, un plaquage haut sur Ben White. Qui montre cependant son implication et sa présence en défense.” En parallèle, le canard critique la mêlée tricolore. Orpheline de ses titulaires, elle était “défaillante” et “à travailler” pour les seconds couteaux du groupe France.
Pour Le Monde, ce match a eu des allures de “douche écossaise”. Le quotidien explique dans ses colonnes qu’après “avoir montré un visage enthousiasmant en première période – agrémentée de trois essais –, l’équipe hybride concoctée par le staff français pour cette rencontre a pris l’eau après la pause”. Selon Libération, il n’aurait fallu “garder que la première période”. Le média papier dresse le profil d’une “équipe de France de rugby (qui) n’a pas su contrer les assauts du XV de l’Écosse.”
À l’étranger, l’Écosse est saluée
À l’étranger, le constat est beaucoup moins morose. Par exemple, la BBC évoque “une tempête écossaise réduite à 14 assommant la France”. Cependant, le média britannique nuance également l’addition : “Si l'Écosse reproduit la performance de la première mi-temps lors du mondial, les Écossais rentreront à la maison plus tôt que prévu. S’ils reproduisent la deuxième, ils seront une source d'inquiétude pour n'importe quelle équipe.”
Du côté des médias écossais, The Scotsman s’étend sur plusieurs aspects du match. Tout d’abord, le journal explique que “Galthié aura matière à réflexion” après sa défaite en Ecosse. Ensuite, il s’étend sur des cas écossais plus précis, en s’inquiétant notamment de la présence du pilier droit du XV de Chardon à la Coupe du monde, en cas de suspension. En effet, Zander Fagerson a écopé d’un carton rouge après une charge à l’épaule en plein visage sur Pierre Bourgarit. Ensuite, le média salue la performance et le tout premier capitanat de Finn Russell.
🏉 @sageuk Play of the week
— Summer Nations Series (@autumnnations) August 5, 2023
💪 Finn Russell catches the pass with a 0.7 second reload time
🎯 Cross-field kick soars 24.8m with a 1.95s hang time and 44.6kph through the air to find Darcy Graham in the corner who scores 🙌#SageInsights 📊 pic.twitter.com/ZhO4utEZkU
RUGBY. Un XV de France à deux visages a fait saliver ses supporters avant de calmer leurs ardeurs
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13509 pointsMouais, tous les médias anglophones que j'ai pu lire en passant souligne le caractère expérimental et provisoire de l'EDF aligné face aux Écossais.
Pour ma part ce qui ressort des matchs de cette fin de semaine c'est que l'Angleterre est toujours malade, le Pays de Galles toujours convalescent, quant à la France et l'Irlande, on en sait peu en fait.
Forfac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4768 pointsL'irlande et la France sont prêtes. Ce n'est pas parce que tu fais un match moyen que tout est à jeter, sans compter effectivement le remaniement de l'équipe de France qui dans le cas de ce match est plus qu'expérimental. Pas d'inquiétude à avoir. En revanche pour le PdG est encore plus pour l'Angleterre je suis beaucoup plus inquiet.
Enfin, "inquiet" n'est pas le bon mot puisqu'on parle des anglais et que perso ça me va bien mais j'en connais qui risquent de retourner manger du bœuf à la menthe à Londres plus tôt que prévu en septembre.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13509 pointsOui on est d'accord en fait 😀
Sur l'Angleterre, je trouve qu'ils ont déjà une chance de KoKu avec ce tirage débile 4 ans avant (mais qui peut avoir des idées aussi stupides) donc même si je trouve que le rugby sans l'Angleterre ce n'est plus du Rugby, s'ils se prennent une bonne baffe, ça me aussi 🙂
Jièl
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23414 points3 détails qui m'ont dérangé:
- Pas de rouge pour Bielle-Biarrey. Même si son geste parait bien involontaire, la règle est là. Je m'interroge du coup de la façon dont seront arbitrées ces situations durant la CdM. Je croyais que c'était carré depuis un moment mais non, manifestement.
- Pas de rouge direct pour Fagerson. Là, pour le coup, qu'est-ce qui a bien pu faire douter Mr l'arbitre devant les rediffusions de l'action ?
- Essai pour Graham avec des ralentis qui montrent clairement un en-avant dans l'en-but (infime certes mais réel). Pas compris.
Sinon, j'ai beaucoup aimé le spectacle du plaisir pris par Russell durant cette rencontre, du début à la fin.
So rugby !
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19629 pointsPas de rouge pour Bielle-Biarrey c'est logique. Je ne sais pas si l'effort qu'il fait pour couper son geste doit rentrer en ligne de compte dans le protocole officiel, mais il y a clairement des circonstances atténuantes, notamment le fait que l'écossais est en train de tomber. De plus, le haut degré de danger n'est pas évident. La regle n'inclut pas seulement un contact avec la tete, il y a un ensemble de facteurs. La décision d'O'Keefe ne me semble pas choquante, et au pire c'est un jaune.
Cavadécouaner
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3263 pointsJe ne sais pas ce qui m'inquiète le plus : les finisseurs qui n'ont rien fini du tout ( à part le travail accompli par les Scots en 2ieme mi-temps...) ou cet anglicisme poussé et poussif qu'on est obligé de se farcir de plus en plus dans les médias = le "PURE PLAYER".....??? Si quelqu'un peu m'expliquer....
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13509 pointsPure Player c'est, encore une fois, de l'anglais mal compris et mal utilisé. En anglais ela veut juste dire qu'une entreprise se consacre à un seul produit. En France, cela a pris le sens de Média électronique.
C'est comme Concept Store (qui n'existe pas en anglais) ou Fingers food ou le pire : snacking.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55733 pointsGlobalement, je trouve que les médias en font beaucoup. Que ce soit dans un sens ou dans l'autre.
Y a de bonnes choses à retenir pour les deux équipes comme de mauvaises.
A côté de ça les écossais ont pratiquement aucune chance de sortir de leur poule avec le niveau qu'ils ont montré mais félicitent le 1er capitanat de russel....
Et de notre côté, ça chouine a moitié alors que c'était ultra prévisible qu'on aurait pas la caisse...
L'arbitre n'est pas exempt de tout reproche même si je trouve qu'il a été plutôt très bon dans sa direction de jeu.
bref au contraire faut relativiser.
Et pareil pour les prestations des jeunes, même s'ils ont en effet été très bons.
oc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
92843 pointsUn bémol concernant ta phrase où tu évoques l'arbitre , de façon peut être un peu paradoxale
Enfin , je ne sais pas trop si tu veux dire trés bon ou impartial .
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55733 pointsBon dans la direction du jeu, ça va être relatif a la manière dont se déroule le match, la fluidité... C'est sa manière d'accompagner l'action de manière générale.
Pas exempt de tout reproche, ça veut dire que je suis pas d'accord avec lui sur certaines de ses décisions. Je vais pas dire qu'il a forcément tort sur les dites décisions, mais j'abonde pas en son sens.
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4791 pointsJe ne reviendrai pas sur les différents aspects particuliers de ce match qui imposent de ne pas conclure trop vite ou d'en tirer des leçons trop rapidement.
Il y a cependant un point qui m'inquiète car ce n'est pas la première fois que j'évoque ici le sentiment que l'EdF de FG n'a pas vraiment de plan de jeu.
On a l'impression, mais je peux me tromper, que l'équipe est bâtie autour de "patrons" qui structurent le jeu plus qu'ils ne suivent un plan de jeu.
Et quand les patrons sont fatigués, comme contre l'IRL au dernier tournoi ou absents comme hier, on voit des joueurs perdus sur le pré.
La seconde mi-temps m'a fait peur, prendre un 22 à 0 à 15 contre 14, avec l'entrée de joueurs censés plus expérimentés et quasiment pas de possession, doit amener à se poser des questions.
Certes, la 1ere mi-temps a été bluffante, mais les Ecossais étaient particulièrement atones.
Il faut voir ce que donneront les prochains matchs.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10804 pointsTout de même, personne n'a trouvé curieux que presque toutes les melées avec intro écossaise ont vu les Français au mini prendre un bras cassé, et aucune de celles avec intro France...
Et puis les stats : 93% de possession écossaise dans les 10 dernières minutes je trouve ça féérique...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37019 pointsSurtout que les demi de mêlée Écossais attendaient bcp avant d'introduire surtout quand il sentait son pack "pas bien" , l'arbitre NeoZ hier a été trop laxiste dans ce domaine ça ne marchera pas à tous les coups avec certains arbitres !
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55733 pointsOui c'est surtout ça. L'arbitre aurait dû prévenir le demi de mêlée que son introduction était trop lente. Il l'a un peu trop laissé faire ce qu'il voulait...
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19629 pointsA propos du carton rouge, je trouve que le "bunker" est une très bonne innovation pour une fois. Pas de coupure interminable, pas de pression du public, ça libère l'arbitre central du poids de la décision finale et lui permet probablement de passer a autre chose plus vite... de plus en donnant beaucoup de temps au TMO pour revoir les images cela devrait réduire (pas éliminer malheureusement) les contestations après le match. Pour l'instant je ne vois pas de mauvais coté.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10804 pointsA quoi sert alors une sanction si elle n'est pas appliquée?
Déjà l'arbitrage au rugby relève de l’approximation portée au niveau des beaux-arts. On tombe alors dans l'arbitraire le plus total...
"Selon que vous serez Français (ou Gallois) ou Anglais (ou Ecossais) les jugements de l'arbitre seront en-avant ou pas..."
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90561 pointsOui et non, car le bunker décharge complètement l'arbitre central de sa responsabilité
Il risque de ne plus donner de carton rouge direct, mais de laisser le soin au "bunker" de decider a sa place
On va voir des arbitres donner des cartons jaune à tout va, si c'est rouge ce n'est pas moi qui ait décidé
Alors oui, ça évite les pertes de temps, ça évite aussi les éventuelles menaces de fans sur les réseaux sociaux, mais je trouve que ça le déresponsabilise aussi...
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55733 pointsDe la même manière, a deux reprises il donne pas de jaune alors qu'ils étaient mérités, certainement de peur qu'ils deviennent rouge.
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14865 pointsJe ne suis pas sûr d'avoir compris du coup, tous les jaunes qu'il donne sont passés en revue et éventuellement aggravés en rouge ? Ou l'arbitre décide quel jaune va passer en "protocole bunker" ?
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55733 pointst'as raison c'est l'arbitre de champ qui déclenche ou non le bunker.
au temps pour moi.
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14865 pointsOk merci d'avoir vérifié.
Du coup je trouve que c'est une bonne pratique, l'arbitre garde une responsabilité dans la sanction, et ça permet tout les avantages du bunker (fluidifier le jeu, plus de temps pour la décision, et retrait de la pression sur l'arbitre)
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55733 pointsah je pensais juste qu'en cas de jaune, le tmo pouvait le transformer en rouge. tu crois que l'arbitre central a le choix?
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59713 pointsoui, ça enlève une responsabilité à l'arbitre de champ mais c'est une bonne chose pour moi. Il se concentre sur le jeu, c'est son travail. Que la sanction soit jaune ou rouge, ça n'entre pas dans la direction du jeu.
ça lui enlève la conséquence de sa décision alors que la conséquence ne devrait pas entrer en ligne de compte, seule la situation se juge pas l'influence de la sanction sur le match. C'est donc un vrai progrès.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90561 pointsDonc ils ne sortiront plus de cartons rouge...
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10804 pointsLe bunker peut revenir sur un rouge et le transformer en jaune.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90561 pointsJ'ai du mal a y croire même si effectivement il le peut
Mais je pense que les arbitres ne prendront plus le risque , le jaune leur sera un échappatoire, le reste n'étant plus de leur responsabilité
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10804 pointsNormalement dans le cas d'hier, l'arbitre doit demander si il y a "mitigation" pour éviter le rouge. Là, il n'a pas hésité à sortir le jaune.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90561 pointsIls n'auront plus a hésiter pour le jaune, ce sera une formalité pour eux...par contre, on ne les verra plus sortir le rouge à moins d'une faute flagrante...du moins c'est comme cela que je le vois
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55733 pointsQuasi, sauf si la question ne se poserait pour personne, même la mère et l'entraîneur du joueur...
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59713 pointsnon.
C'est un problème ?
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90561 pointsOui...
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59713 pointspourquoi ?
Il y a bien un arbitre qui prend la décision et il n'est pas sous influence du stade, des staffs et des joueurs. C'est donc plutôt un progrès à mon avis.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19629 pointsC'est tout a fait vrai (dans ce cas le rouge était assez évident je trouve), mais est-ce une mauvaise chose? L'arbitrage est aussi un sport d'équipe, je ne pense pas que cela soit négatif de répartir le poids des décisions.
Sinon pour continuer sur l'arbitrage, je ne suis pas sur du tout que l'en avant de Graham avant le 3e essai écossais était après l'avantage, en revoyant le résumé du match O'Keefe lève le bras et signale l'avantage sur le ruck juste après. Je trouve cela bizarre que ce n'ait pas été vérifié.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10804 pointsL'auteur étant un récidiviste, le rouge direct aurait été logique et je me demande pourquoi ça n'a pas été fait.
Le bunker a désavoué l'arbitre. Cette fois-ci c'est justice.
Mais pendant la coupe du monde qu'arrivera-t-il?
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37264 pointsLe plus simple serait que WR ponde une règle qui interdise aux joueurs de courir pour venir percuter dans un ruck. Il y a bien un périmètre pour le ballon, il peut y en avoir un pour un joueur souhaitant déblayer ou se mettre en opposition...
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10804 pointsReste à voir si elle serait appliquée. Les passages à vide le sont... et pourtant...
ReneeRangee
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8780 pointsLe bunker ne désavoue pas l'arbitre de champ. C'est l'arbitre de champ qui demande explicitement au bunker de revoir (signe en croisant les bras)...
Ensuite il n'y a strictement aucune différence entre un rouge direct et un jaune transformé en rouge par le bunker... Le joueur ne revient pas sur le terrain et c'est tout ce qui compte
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
55733 pointsLe bunker desavoue pas l'arbitre. C'est l'arbitre qui laisse la décision au tmo. Ça lui évite d'avoir à faire le compte des facteurs pouvant modifier la décision et de continuer le match de son côté
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90561 pointsMoi aussi j'ai été surpris et j'ai du revenir en arrière pour voir qu'en fait l'arbitre s'est trompé
Il devait y avoir mêlée aux Bleus et pas pénalité contre eux
L'arbitre aura un debrief avec sa hiérarchie et celui de Galles-Angleterre aussi car j'ai vu 2 essais semblables mais l'un accepté ( l'Ecossais ) et l'autre refusé (le Gallois )
Graham et Rees Zammit ont marqué de la même manière mais n'ont pas eu le même résultat
RUGBYDEOUF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12905 pointsBravo !
Les Écossais ont battu fièrement une équipe "B" de.... 4 petits points !?
Quel signal important envoyé aux autres équipes !
Car il s'agit bien d'une équipe de France "B", qui aurait pu les battre sur la dernière action du match (et là, cela aurait été un véritable exploit !)
Et si l'Ecosse est remontée ainsi en seconde mi-temps, ce n'est pas tant parce qu'ils ont mieux joué, que du fait que l'équipe adverse à largement baissé d'un cran son régime de jeu et n'a pas su (pu) gérer son avance.
Il s'agit d'un match de préparation, messieurs les Écossais. La coupe du monde n'a pas encore démarré.
Wait and see !
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14865 pointsJe serais écossais, je serais aussi content de voir l'équipe remonter de 22 points et planter 2 essais d'avants alors que leur pack est amputé d'un joueur, dont 1 après l'entrée du banc de France "B" constitué entre autres de Willemse, Mauvaka, Wardi et Falatea.
RUGBYDEOUF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12905 pointsIls peuvent être contents oui. Mais fiers...
Face à L'EDF type, je pense pas qu'il se serait passé la même chose.
En fait, je n'en ai pas après l'équipe d'Ecosse, mais après la presse qui fait ce genre de déclarations à sensations.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90561 pointsCe qui est bien avec les Britanniques, c'est que pour eux, une équipe B ou C, ça n'existe pas
L'équipe que vous alignez, elle porte le maillot et c'est à elle qui est confié le fait de gagner ou de perdre, quelle que soit sa composition
Si vous discutez avec des Ecossais, pour eux, leur équipe a été extraordinaire et ils se moquent que Dupont et consort n'étaient pas là
C'était pareil lors de la tournée en Australie, les supporters Australiens se moquaient que nos titulaires soient absent et ils étaient heureux d'avoir gagné la tournée
Donc, quand vous lisez la presse britannique, une fois passé la surprise de la composition, pour eux c'était une équipe compétitive qui a perdu face à des Ecossais magnifiques en 2ème mi-temps,surtout à 14...vivement samedi prochain
ReneeRangee
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8780 pointsCertes, qu'ils soient fiers de battre l'équipe de France c'est une chose, mais ils ne se font pas d'illusion que la performance de leur équipe n'aurait pas été la même avec les titulaires habituels du XV de France. Et la presse britannique n'est pas dupe. Voici Rugbypass, mais on retrouve le mêmes chez PlanetRugby ou la presse généraliste
https://www.rugbypass.com/news/scotland-france-review-heres-where-it-gets-sticky-for-scotland/
😉
oc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
92843 points@gilbertgilles
Et quand bien même leur équipe serait encore magnifique samedi qui vient , en fait ,
je plains ce peuple à l'heure de la désillusion . Oui , tu sais bien .
s'ils sont magnifiques tout pareil pour la coupe du monde , ça va leur faire bizarre !
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36005 pointsOui, vivement Samedi prochain, car en supposant qu'on reconduise les mêmes, il leur "suffirait" si j'ose dire, de jouer 80 mn comme les 40 premières d'hier et la presse Britannique pourrait être emmenée à d'autres commentaires! Les Ecossais ont joué hier à leur plus haut (?) niveau, donc, pour moi, il y a la place de passer 😉
papidol
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15083 pointsPour les commentaires c'était l'équipe titulaire ? Lombard rentre quand ?