Depuis quelque années, la situation économique du rugby anglais est de plus en plus compliquée. Mais la Premiership commence à en prendre conscience depuis le redressement judiciaire des Wasps ou encore de la disparition des Warriors de Worcester cette saison.
RUGBY. Premiership. Relégation confirmée pour les Wasps et WorcesterÀ partir des chiffres de la Compagnies House, l'équivalent britannique du registre du commerce et des sociétés en France, The Telegraph révèle que la Premiership est déficitaire de 36 millions de livres sterling (environ 41 millions d'euros). Des pertes qui ont doublé depuis l'année dernière. La Premiership est devenue un gouffre financier pour les clubs. En moyenne, les écuries anglaises perdraient 4,5 millions par an. Après la disparition des Wasps et de Worcester en Premiership, les Falcons de Newcastle et les London Irish seraient, eux aussi, en grande difficulté. Ce dernier n'arriverait plus à payer ses joueurs, selon le Mail Online. La difficulté financière des clubs coïncide avec celle de la première division anglaise. Selon The Telegraph, le capital total de la société Premier Rugby Ltd est en chute libre, passant de 96 millions de livres sterling (environ 110 millions d'euros) à 43 millions £ (équivalent à 49 millions d'euros).
RUGBY. Premiership. Deux nouveaux clubs anglais sont-ils aussi en difficulté ?
Les joueurs doivent s'adapter
Malgré les bonnes performances des clubs d'outre-Manche en compétition européenne (3 en Champions Cup), les joueurs se voient obligés de rejoindre le Top 14. Au début de saison, des joueurs venus de Premiership débarquent en masse dans l'Hexagone. Sans contrat après la chute de leurs anciennes institutions, ils ont vite dû s'adapter. Anciennement chez les Wasps, Vincent Koch et Paolo Odogwu ont rejoint la capitale et le Stade Français, tandis que leur ancien coéquipier Jack Willis a intégré le Stade Toulousain. Depuis son arrivée, le troisième ligne anglais s'est fait sa place et a même prolongé pour une saison de plus dans la ville rose. "C'était une situation difficile. Désormais, je me sens très reconnaissant envers le Stade Toulousain et chanceux. Je peux jouer pour un très grand club et faire partie de quelque chose de spécial", dévoile-t-il au micro de France Bleu.
Guilhem34
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17488 pointsC'est assez inquiétant pour le rugby en général.
jojo7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12554 pointsVive le sport professionnel ! Le rugby n'est pas une entreprise viable . Un véritable « tonneau des Danaïdes » Continuons , nous tenons le bon bout !
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21280 pointsCes pertes financières sont graves pour la Premiership,
Celles-ci ne sont elles pas dû, d'une part à une capacité des stades dans lesquels ils jouent, d'où un revenu de la billetterie faible en comparaison à celle du Top 14,
A l'absence de gros sponsors nationaux comme le sont les sponsors de la LNR qui sont des sociétés de stature européennes voir mondiales (SG, GMF le groupe C+ appartenant à Vivendi), et les partenaires et fournisseurs officiels qui sont des sociétés importantes pour certaines d'entre elle Schneider CA 34 milliards d'euros, Andros CA 2,2 milliards d'euros,
Sans parler des sociétés partenaires des clubs !
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13601 pointsPremiership Rugby est l'équivalent de la LNR mais contrairement à la LNR c'est une entreprise et pas une association. Les actionnaires historiques sont les clubs de la Premiership, aujourd'hui 11 au lieu de 13.
De ce que je lis les pertes de Premiership Rugby sont attribuables à la vente d'une partie des actions au fonds CVC, sans doute parce que le prix de vente était bradé. Ces grosses pertes sont en quelque sorte virtuelles, si un club fermait et revendait ses parts elles vaudraient moins.
Ca n'empêche que les clubs eux-mêmes (pas Premiership rugby) font aussi de grosses pertes, parce qu'ils traînent des grosses dettes due à covid, la construction de leurs stades et des années à payer des salaires démesurés par rapport à leurs revenus.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75636 pointsBref,
une gestion a la va comme je te pousse
un investisseur privé qui a fait son intrusion dans ce milieu et qui n'apporte rien
Investisseurs (CVC), si je crois me rappeler est aussi gestionnaire du T6N
J'ai bon ?
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13601 pointsOui et non.
CVC a mis 800 millions dans le rugby dont une partie dans la ligue anglaise, une partie dans le T6N, une partie dans la ligue URC et une partie avec les Springboks si je ne m'abuse.
Certains accords leur délèguent la négociation des droits TV, mais la gestion sportive reste aux ligues concernées.
C'est beaucoup d'argent, on ne peut pas dire que l'investisseur n'a rien apporté. Mais ce qui est triste dans le cas anglais est que cet argent a été englouti sans vraiment investir dans le sport, le modèle économique des clubs étant fondamentalement pas viable.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75636 points"... cet argent a été englouti..."
C'est la "LNR" anglaise qui a fait n'importe quoi ?
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13601 pointsplutôt les clubs qui ont dépensé au dessus de leurs moyens en continuant à s'endetter
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75636 pointsHeureusement qu'il existe les JIFF...
Ah ! L'émigration pour cause économique touche aussi le rugby
(pouf pouf, parenthèse: la dernière phrase est au Xeme degré, pour les ceuss qui s'agaceraient tout de suite 😄 - pouf pouf, fin de la parenthèse)
Blague à part...
Le rugby anglais se casse gentiment la margoulette. Curieux de voir la suite
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
125305 pointsCette année, il y a des clubs anglais en 1/ 4 de finale, quant aux 1/2... Une performance vu les clubs sud af représentés!
L'an passé ce n'était pas le cas ( 2 seulement Sale et Leicester ) et 2 aussi en 2021 ...
quand les clubs irlandais et français en plaçaient plus !